TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik zou een (US) topic openen, dan is iedereen gelukkig.
In FTR gaat het geluk van onze users voor alles.
In FTR gaat het geluk van onze users voor alles.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Voor alles!
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Zie sig, we zoeken weer filmreviewers, die zich mogelijk hier verstopt hebben!
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik kan het topic van "Little Fockers" niet vinden, jullie wel?
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Volgens mij is er nog geen topic over. En is de titel ook wat anders.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
jawel, ik had dat topic gestart en ik kan me niet voorstellen dat ik het anders benoemd heb...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:07 schreef Mike het volgende:
Volgens mij is er nog geen topic over. En is de titel ook wat anders.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Kan je dat ook met de laatste post invoegen?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:18 schreef Gorro het volgende:
[..]
Je kunt hier de URLs neer zetten, dan pas ik de OP wel aan
GhostBusters
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Was inderdaad behoorlijk lastig te vinden.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:15 schreef Patch het volgende:
[..]
jawel, ik had dat topic gestart en ik kan me niet voorstellen dat ik het anders benoemd heb...
Little Fockers
Ik bedoelde overigens dat de film waarschijnlijk anders gaat heten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:21 schreef Mike het volgende:
[..]
Was inderdaad behoorlijk lastig te vinden.
Little Fockers
Ik bedoelde overigens dat de film waarschijnlijk anders gaat heten.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Hm. Wazig, gister heb ik helemaal over The O.C. (USA) #9 The end's not near, it's here... heen gekeken.
The OC (USA) #9 These teen dramas, they just run forever! kan dus dicht mods
Wazig, gister heb ik helemaal over The OC (USA) #9 These teen dramas, they just run forever! kan dus dicht mods
lekker faxen heel de dag echt genot
[USA] HEROES #11 - EVERYTHING CHANGES!
Schijnbaar was de episode van Heroes morgen vandaag al beschikbaar, onaangekondigd. Nu ga ik niet flauw doen over de regels, maar misschien even een waarschuwing de topic-title?
Schijnbaar was de episode van Heroes morgen vandaag al beschikbaar, onaangekondigd. Nu ga ik niet flauw doen over de regels, maar misschien even een waarschuwing de topic-title?
Je doet niet flauw...het was volkomen onverwacht.quote:Op maandag 26 februari 2007 15:19 schreef Geqxon het volgende:
[USA] HEROES #11 - EVERYTHING CHANGES!
Schijnbaar was de episode van Heroes morgen vandaag al beschikbaar, onaangekondigd. Nu ga ik niet flauw doen over de regels, maar misschien even een waarschuwing de topic-title?
Wat posts verwijderd en spoilertags toegevoegd.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Bedankt. Ik had al wat gepost, maar daar werd zeer kinderachtig met een spoiler op gereageerd.quote:Op maandag 26 februari 2007 15:23 schreef Mike het volgende:
[..]
Je doet niet flauw...het was volkomen onverwacht.
Wat posts verwijderd en spoilertags toegevoegd.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:16 schreef Patch het volgende:
[..]
Kan je dat ook met de laatste post invoegen?
GhostBusters
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Ik kijk er nu even naar en kan niks met de OP...op geen enkele manier wijzigen.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Waarom zie ik nergens een:
- Wie is de Mol topic
- Expeditie Robinson topic
- Wie is de Mol topic
- Expeditie Robinson topic
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
WIDM 2007 #13 met de finale in het zichtquote:Op maandag 26 februari 2007 17:03 schreef -Sandstorm- het volgende:
Waarom zie ik nergens een:
- Wie is de Mol topic
- Expeditie Robinson topic
Er is volgens mij geen ER topic omdat er nu geen serie loopt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
owh?quote:Op maandag 26 februari 2007 17:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik kijk er nu even naar en kan niks met de OP...op geen enkele manier wijzigen.
da's best vreemd toch?
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Aangepast .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Wat kan jij dat ik niet kan?quote:Op maandag 26 februari 2007 18:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Aangepast .
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Omgaan met mijn rechtenquote:
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Nu is opeens alles weer goed met die OP.
*insert Twilight Zone muziekje*
*insert Twilight Zone muziekje*
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wtf?! Nu loopt Pauzeknop eindelijk eens en dan gaan jullie er zo mee om?!
Jullie zouden moeten staan juichen om zoveel enthousiasme
Jullie zouden moeten staan juichen om zoveel enthousiasme
wat gezondaar zegt.
Pauzeknop stond al lang leeg, nu is er eindelijk activiteit (en nee, deze groep valt niet te vergelijken met de ShowChat groep) en dan verplaatsen jullie hem toch steeds weer naar SHO.
Pauzeknop stond al lang leeg, nu is er eindelijk activiteit (en nee, deze groep valt niet te vergelijken met de ShowChat groep) en dan verplaatsen jullie hem toch steeds weer naar SHO.
-I don't wanna wake up one day and find that I let all these years go by...wasted-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
Dat Pauzeknop altijd leeg staat is een beetje de running joke in FTR. We zitten hier niet te wachten op een nieuwe slowchat en al helemaal niet op de manier zoals het vanavond ging.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Aha, dat van die running joke was niet bekend.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Oh, dus in het DVD topic meeposten mag wel?quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:48 schreef Mike het volgende:
Dat Pauzeknop altijd leeg staat is een beetje de running joke in FTR. We zitten hier niet te wachten op een nieuwe slowchat
Je bedoelt enthousiast, gezellig en zonder iemand anders er mee lastig te vallen?quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:48 schreef Mike het volgende:
en al helemaal niet op de manier zoals het vanavond ging.
Nee, bah, ik kan me voorstellen dat dat niet de bedoeling kan zijn
Ik zie niet meteen wat het probleem is.
Hey, Mike.
Hey, Mike.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Wat lief dat iedereen me begroet in hun posts.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik ook nietquote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik zie niet meteen wat het probleem is.
Hey, Mike.
Hip. Opgelost dus. Een slowchat die geen fuck meer met FTR had te maken, staat niet in FTR.
Netjes.
Netjes.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik bedoelde "ik zie het probleem met Pauzeknop niet"quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hip. Opgelost dus. Een slowchat die geen fuck meer met FTR had te maken, staat niet in FTR.
Netjes.
Dat topic stroomde juist in één keer vol met FTR-posters; hoezo "niks met FTR te maken"
Maar goed, lamaarzitten
Ja, hou maar op, de argumenten waren toch al lachwekkend.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ah... beweren dat argumenten lachwekkend zijn zonder deze daadwerkelijk te weerleggen... typisch Fok!modgedrag Fijn hè, drogredeneringen? Scheelt je de moeite van een daadwerkelijk discussiequote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, hou maar op, de argumenten waren toch al lachwekkend.
Zeg dan gewoon "Het is zo omdat ik dat wil". Ik vind het prima dat het hier een dictatuur is hoor Het enige dat jammer is, zijn dit soort krampachtige pogingen om dat feit te verbloemen
Het enige dat jammer is, zijn dit soort krampachtige pogingen om dat feit te verbloemen
Vooruit dan.
Een troepje verloren gelopen XFA-slowchatters is zijn slowchattopic kwijt. Normaal gezien zou je denken dat ze naar SHO gaan, zoals gebruikelijk bij XFA-topics en XFA-erfenissen. Maar deze keer beslissen ze om, oh hilariteit, een ander slowchattopic te kapen met behulp van een PM-actie, met als excuus dat ze blijkbaar allemaal vaste FTR-ers zijn (wat vrij discutabel is, maar OK) en omdat ze Pauzeknop zogezegd nieuw leven willen inblazen. Niemand zat daar op te wachten, een dood Pauzeknop is nu eenmaal eigen aan FTR, het is een gimmick (wat al die vaste FTR-ers zouden moeten weten by the way).
Ze kozen dus Pauzeknop en beginnen dat topic vol te spammen. De mods zien dit gebeuren en doen vooralsnog niets. 6 uur later is het topic bijna vol, hebben ze hun kans gekregen en blijkt dat het topic nauwelijks iets met FTR te maken heeft, het is gewoon het verder zetten van het gekwebbel van het XFA-kliekje, daar waar Pauzeknop (verrassend genoeg) toch vrij vaak over F, T of R ging. De mods beslissen dat zij de ludieke actie zullen beantwoorden met een eigen ludieke reactie, besluiten de topics te hernoemen en naar SHO te schoppen. Oh hilariteit.
In spanning wachten zij hoe dit zal worden gecounterd en tot hun teleurstelling stellen zij vast dat de uitdager zowaar ietwat venijnig reageert en niet verder komt dan en nu ook wat bevooroordeeld gekwaak over mods, wat niet eens van toepassing is op de FTR-mods (wat al die vaste FTR-ers zouden moeten weten by the way). Het is simpel, jullie zoeken een thuis en uit de testcase van gisteren is gebleken dat FTR volgens ons niet de geschikte oplossing is.
Zullen we 't houden op een communicatiefout en terug vriendjes worden of gaan we verder met een discussie waar niemand iets mee opschiet?
Een troepje verloren gelopen XFA-slowchatters is zijn slowchattopic kwijt. Normaal gezien zou je denken dat ze naar SHO gaan, zoals gebruikelijk bij XFA-topics en XFA-erfenissen. Maar deze keer beslissen ze om, oh hilariteit, een ander slowchattopic te kapen met behulp van een PM-actie, met als excuus dat ze blijkbaar allemaal vaste FTR-ers zijn (wat vrij discutabel is, maar OK) en omdat ze Pauzeknop zogezegd nieuw leven willen inblazen. Niemand zat daar op te wachten, een dood Pauzeknop is nu eenmaal eigen aan FTR, het is een gimmick (wat al die vaste FTR-ers zouden moeten weten by the way).
Ze kozen dus Pauzeknop en beginnen dat topic vol te spammen. De mods zien dit gebeuren en doen vooralsnog niets. 6 uur later is het topic bijna vol, hebben ze hun kans gekregen en blijkt dat het topic nauwelijks iets met FTR te maken heeft, het is gewoon het verder zetten van het gekwebbel van het XFA-kliekje, daar waar Pauzeknop (verrassend genoeg) toch vrij vaak over F, T of R ging. De mods beslissen dat zij de ludieke actie zullen beantwoorden met een eigen ludieke reactie, besluiten de topics te hernoemen en naar SHO te schoppen. Oh hilariteit.
In spanning wachten zij hoe dit zal worden gecounterd en tot hun teleurstelling stellen zij vast dat de uitdager zowaar ietwat venijnig reageert en niet verder komt dan en nu ook wat bevooroordeeld gekwaak over mods, wat niet eens van toepassing is op de FTR-mods (wat al die vaste FTR-ers zouden moeten weten by the way). Het is simpel, jullie zoeken een thuis en uit de testcase van gisteren is gebleken dat FTR volgens ons niet de geschikte oplossing is.
en nu ook wat bevooroordeeld gekwaak over mods, wat niet eens van toepassing is op de FTR-mods (wat al die vaste FTR-ers zouden moeten weten by the way). Het is simpel, jullie zoeken een thuis en uit de testcase van gisteren is gebleken dat FTR volgens ons niet de geschikte oplossing is.Zullen we 't houden op een communicatiefout en terug vriendjes worden of gaan we verder met een discussie waar niemand iets mee opschiet?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Een echte reactie!quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vooruit dan.
Een troepje verloren gelopen XFA-slowchatters is zijn slowchattopic kwijt. Normaal gezien zou je denken dat ze naar SHO gaan, zoals gebruikelijk bij XFA-topics en XFA-erfenissen. Maar deze keer beslissen ze om, oh hilariteit, een ander slowchattopic te kapen met behulp van een PM-actie, met als excuus dat ze blijkbaar allemaal vaste FTR-ers zijn (wat vrij discutabel is, maar OK) en omdat ze Pauzeknop zogezegd nieuw leven willen inblazen. Niemand zat daar op te wachten, een dood Pauzeknop is nu eenmaal eigen aan FTR, het is een gimmick (wat al die vaste FTR-ers zouden moeten weten by the way).
Ze kozen dus Pauzeknop en beginnen dat topic vol te spammen. De mods zien dit gebeuren en doen vooralsnog niets. 6 uur later is het topic bijna vol, hebben ze hun kans gekregen en blijkt dat het topic nauwelijks iets met FTR te maken heeft, het is gewoon het verder zetten van het gekwebbel van het XFA-kliekje, daar waar Pauzeknop (verrassend genoeg) toch vrij vaak over F, T of R ging. De mods beslissen dat zij de ludieke actie zullen beantwoorden met een eigen ludieke reactie, besluiten de topics te hernoemen en naar SHO te schoppen. Oh hilariteit.
In spanning wachten zij hoe dit zal worden gecounterd en tot hun teleurstelling stellen zij vast dat de uitdager zowaar ietwat venijnig reageert en niet verder komt dan en nu ook wat bevooroordeeld gekwaak over mods, wat niet eens van toepassing is op de FTR-mods (wat al die vaste FTR-ers zouden moeten weten by the way). Het is simpel, jullie zoeken een thuis en uit de testcase van gisteren is gebleken dat FTR volgens ons niet de geschikte oplossing is.
Zullen we 't houden op een communicatiefout en terug vriendjes worden of gaan we verder met een discussie waar niemand iets mee opschiet?
Ik snap je betoog (denk ik ), maarl ben het er op veel plaatsen niet mee eens.
Een beetje jammer wel, die vooringenomenheid over wat vaste FTR-ers wel en niet zouden moeten weten. Ik beschouw mijzelf als vaste FTR-er en wist inderdaad wel dat Pauzeknop niet loopt, maar niet dat men daar (blijkbaar) niet aan mag komen. Dat dit jullie incrowd grapje is, betekent niet dat dat de incrowd grap is van heel FTR
Wel geil dat de venijnigheid in mijn reactie wordt opgepikt; je moet toch iets doen om de aandacht te trekken en iets meer dan een lauwe, ongeïnteresseerde reactie te krijgen van een mod. Maar om verwarring en digitale zielewonden te voorkomen: het venijn dat mijn woorden met zich meedragen is echt niet wat mijn hartje voelt hoor
Ook vreemd vind ik de klacht dat er door "ons" niet over F, T of R werd gepraat in Pauzeknop. Het is niet voor niets een slowchattopic (ja ik weet het, wijzelf namen het met het slow gedeeltje niet zo nauw).
De meest steekhoudende argumenten zijn toch wel het feit dat er van die groep nieuwelingen te weinig echt FTR-ers waren; er zaten er zeker wel een redelijk aantal bij, maar er waren er ook genoeg die nooit een stap hier zetten. Niet dat ik het probleem daarvan begrijp: "vers bloed, hoera! " zou ik denken. Maar ik begrijp uit jullie reactie dat vers bloed zich op de achtergrond dient te houden en zich alleen maar langzaam, maar zeker mag profileren.
" zou ik denken. Maar ik begrijp uit jullie reactie dat vers bloed zich op de achtergrond dient te houden en zich alleen maar langzaam, maar zeker mag profileren.Natuurlijk was het een groepje uit het discutabele XFA-forum, maar het idee om naar FTR te gaan komt echt niet uit het niets. Hele slowchattopics handelden daar over televisieseries, vandaar het idee om hierheen te migreren. We hadden ook DVD Slowchat kunnen "binnenvallen", maar dat zou vast niet op prijs zijn gesteld door de vaste bezoekers daar. Het ongebruikte Pauzeknop was een nette oplossing, dacht ik. Geloof me, ik dacht echt dat het iets leuks zou opleveren: een groep televisiefreaks in het slowchattopic van een TV forum... het had zo mooi kunnen zijn
Aan het eind van je betoog komt gelukkig de aap uit de mouw:
Oftewel:quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:21 schreef SaintOfKillers het volgende:Het is simpel, jullie zoeken een thuis en uit de testcase van gisteren is gebleken dat FTR volgens ons niet de geschikte oplossing is.
En dáár kan ik me 100% in vinden. Maar, zoals ik al eerder zei, doe dan niet zoveel moeite te verbloemen waar het uiteindelijk op neerkomt.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:33 schreef Gezondaar het volgende:
"Het is zo omdat ik dat wil"
Tot slot: ik zie niet helemaal wat de communicatiefout is die je bedoelt
Maar vriendjes zijn is altijd prima. Al vind ik het een leuke discussie; hoeft van mij niet afgekapt
