Ik vond het Dynamo Kiev ten tijde van Shevchenko en Rebrov ook erg mooi om naar te kijken, geweldig effectief.quote:Op dinsdag 21 november 2006 10:57 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]![]()
wie heeft dit trouwens geschreven. ok, het is een beeeetje over the top, maar wel met goede intenties.
persoonlijk vind ik het mooi wanneer een ploeg de bal verovert achterin en via enkele passes bij de tegengoal eindigt en scoort. hoezo niet attractief?
idd, dynamo met sheva en rebrovquote:Op dinsdag 21 november 2006 10:59 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Ik vond het Dynamo Kiev ten tijde van Shevchenko en Rebrov ook erg mooi om naar te kijken, geweldig effectief.![]()
Eerste zin is weer typisch Calimero. Ik lees in het hele stuk niets over de CL-reeks van twee jaar terug, waar psv zeer veel waardering oogste. Maar er wordt liever met de vinger naar Amsterdam gewezen. De laatste zin is bijna lachwekkend. Ajax werd in 2004 nog landskampioen. Psv heeft niet gek veel minder mogelijkheden dan Ajax, enkel al vanwege de naam. Veel spelers komen graag naar Eindhoven. Dus waarom dat niet als positief punt pakken, maar weer de vergelijking maken met Ajax?quote:Sinds jaar en dag krijgt PSV te weinig waardering. De media zetelen grotendeels in de Randstad en altijd was er wel wat te mekkeren over die ‘boeren’. Maar de realiteit is dat PSV reeds jarenlang het beste speelt van alle clubs. Van een top-3 is al tijden geen sprake meer, omdat Feyenoord een wandelend patiënt is met af een toe een opleving. En van een top-2 kun je feitelijk ook niet meer spreken. PSV doet het jaar in jaar uit met minder mogelijkheden beter dan Ajax.
Weer dat calimero gedrag. Dat is twee keer in twee alinea's. Toen Ajax de kwartfinale van de CL haalde was de media ook alles behalve positief. Dat ging toen gepaard met bergen gelijke spelen. De media was ten tijde van het CL-succes van psv een stuk positiever. De laatste zin is een smerige verheerlijking van de columnist zelf. Arrogant, haast.quote:Als de provincieclub de prestaties van de afgelopen jaren had neergezet in de hoofdstad was men in de media loftrompetten tekort gekomen. Die werden nu alleen omdat het moest en dan nog mondjesmaat gestoken over dat niet geliefde PSV. De Vrije Man erkent al lang de suprematie van ‘beneden de rivieren.’
Pertinent niet waar. Ten Cate oordeelde dat Ajax beter was, psv geen kans heeft gehad en door een pure lucky scoorde. Om maar eens terug te vallen op het niveau van dit artikel, Ajax had eens op deze manier moeten winnen... Dan was de term Lucky Ajax weer uit de kast gehaald. Gelijke monnikken?quote:Pas de laatste tijd wordt her en der PSV positief bejegend. Ajax-trainer Henk ten Cate toonde zich daarover verbaasd, want er zou nog steeds niet aantrekkelijk gespeeld worden. Zondagavond bezigde Martin van Geel, technisch directeur bij Ajax, woorden van die strekking. Altijd en te eeuwig hetzelfde valse liedje.
Heel lulverhaal kort samengevat: aanvallend voetbal is kut, resultaatvoetbal is goed. Vond deze meneer dat ook na de onterechte uitschakeling door AC Milan?quote:Aanvallend voetbal kansloos
De Vrije Man is het zat en neemt het maar weer eens op voor PSV. De clubfilosofie is beter (diep ik een andere keer uit), in prestaties ontstijgt men Ajax ruim en, let op, ook de manier van voetballen is attractiever dan die van de voorspelbaar spelende concurrent. AZ laat ik hier nog even buiten beschouwing. Die club heeft nog niets gepresteerd en zou dat wel zo zijn, ook in Alkmaar lijdt men aan die vervelende aanvalsziekte.
Al sinds 1974 wordt in ons land op instigatie van Johan Cruijff het aanvallende voetbal gepredikt. Die visie heeft meer gekost dan het heeft opgeleverd. Alleen Louis van Gaal is er midden jaren negentig succesvol mee geweest. En dat was direct voor het laatst.
Dergelijk voetbal, het spel dat Ajax en dus Oranje nastreven, is geanalyseerd, gefileerd, weerlegd door de concurrentie. Barcelona? Ook dat kon vorig jaar tegen Chelsea en AC Milan alleen triomferen omdat er behoudend werd gespeeld, zelfs in Camp Nou.
Aanvallend voetbal irriteert
De Vrije Man gaat nog een stap verder. Niet alleen omdat dat zogenaamde aanvallen de winstkansen verkleint, doet het zeer aan de ogen, ook het spel op zich geeft geen kick meer. In topsport geldt maar één ding: winnen. Voor vermaak ga je naar circus Elleboog. En het is niet eens vermakelijk, dat spelen via geijkte patronen op de helft van de tegenstander. Gek wordt een mens ervan. Altijd dat via tig schijven naar voren schuiven. Nooit diepte, te zelden snelheid.
De tegenstander, in deze column PSV, maar je kunt er ook elke andere buitenlandse topclub voor invullen, lacht zich een slag in de rondte. Heerlijk, zo’n naïeve opponent die volgens vaste combinaties op jouw helft zijn kop in de strop komt steken.
‘Vanavond om elf uur ga ik inbreken via het zolderraam’, zo lang van tevoren kondigt Ajax een aanval aan. Nogal wiedes dat dit raam simpel te verdedigen is. De Amsterdammers hadden vorige week een overwicht in de eerste helft tegen PSV. En in hoeveel kansen resulteerde dat? In hoeveel kansen werden er in een identieke tweede helft gisteren tegen FC Twente gecreëerd?
Lust voor het oog
In het moderne topvoetbal worden andere dingen gevraagd. Om te beginnen tactisch inzicht, weten hoe je moet zakken, geen ruimte achterin weggeven, zorgen dat alles goed staat, een blok neerzetten, de individuele actie bij de tegenstander via rugdekking eruit halen, een overtreding maken waar dat moet, er via twee, drie passes razendsnel uitkomen, of een spits direct wegsturen met een dieptepass, een overtreding uitlokken op een gunstige plek, nooit zo ten aanval trekken dat het achterin open ligt, eerst ruimte weggeven om die middels een dodelijke dolkstoot te benutten.
Een goede ploeg kan dit, traint hierop. En dan ook nog eens fysiek je mannetje staan, je niet weg laten zetten, uitdelen waar uitgedeeld moet worden. Lees de vorige alinea opnieuw en ga nu eens door die bril kijken naar PSV. Op zijn minst probeert men in Eindhoven zo te spelen!
Dat zogenaamde aanvallende voetbal van Ajax en Oranje is eigenlijk defensief en niet leuk om naar te kijken. Omdat aanvallen op die manier langzaam, voorspelbaar en kansloos is (alles overdreven gesteld uiteraard). Nog harder: PSV speelt aanvallend, attractief, snel, verrassend, dodelijk, volgens de wetten van het moderne voetbal, waar Ajax en Oranje ouderwets spelen. Duidelijk genoeg zo? Deze lof wilde ik PSV toezwaaien.
NB: Uw Vrije Man gaat de komende weken buitengaats om zich te verdiepen in nieuwe voetbalconcepten!
Niet de club, de manier van spelen...quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:26 schreef Zwansen het volgende:
Wat is er mis mee om je eigen club te verdedigen? Is dat triest?
Mooie inhoudelijke reactie.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:47 schreef Zwansen het volgende:
Wel grappig om te zien dat het Calimeroën nu toch echt in de richting A'dam verschuift.
Heb niet het idee dat het sarcasme was. Ik deel de mening van Ten Cate wel. Nogmaals, Ten Cate stelt dat Ajax net iets beter was dan psv maar dat de laatste ploeg door een lucky heeft gewonnen. Ik zie niet in wat daar fout aan is?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:19 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik wil niet veel zeggen maar ik had het idee dat het een heel erg sarcastisch stukje was, zo kwam het wel op me over.
En aan alle ajacieden: PSV speelt dit seizoen echt anders dan de jaren ervoor hoor, maar als je blind de mening van je trainer overneemt, dan is het gemakkelijk praten. Ik zeg niet dat het iedere wedstrijd sprankelt, maar toch wel vele malen vaker dan hiervoor hoor.
Het is ook nooit goed hè. Als we ons verdedigen, zijn we triest. En nu moet ik wel weer inhoudelijk reageren.quote:
Prima, ook goed. Probeer hier enigszins een discussie aan te gaan, maar blijkt niet te kunnen. Jammer.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:34 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het is ook nooit goed hè. Als we ons verdedigen, zijn we triest. En nu moet ik wel weer inhoudelijk reageren.
Jullie Ajacieden mogen zeuren wat jullie willen.
Misschien moet je je oogkleppen even afzetten en goed lezen. Knullige poging tot trollen dit.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:43 schreef Grimm het volgende:
Ajax fans kunnen niet tegen hun verlies, en dan gaan ze vervelend zeuren.
Omdat het een stukje beter is.
Een discussie? Waarom begin je dan op zo'n manier een discussie.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Prima, ook goed. Probeer hier enigszins een discussie aan te gaan, maar blijkt niet te kunnen. Jammer.
Dan heb ik de behoefte al niet eens meer om serieus te reageren.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:22 schreef Da_Sandman het volgende:. Jullie moeten je verdedigen. Triest zeg. Alles uit de kast halen om jullie gelijk te halen, zegt genoeg.
Hou op zeg kneus. Ga naar je eigen topic toe, daar vallen tenminste nog een hoop verbeteringen te bespreken. Hou je daar maar mee bezigquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Misschien moet je je oogkleppen even afzetten en goed lezen. Knullige poging tot trollen dit.
Ik heb het ook niet over de reactie na die wedstrijd, want dat was natuurlijk wel een dubbeltje op zijn kant. Vond het geen lucky maar wel een gelukkige overwinning.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Heb niet het idee dat het sarcasme was. Ik deel de mening van Ten Cate wel. Nogmaals, Ten Cate stelt dat Ajax net iets beter was dan psv maar dat de laatste ploeg door een lucky heeft gewonnen. Ik zie niet in wat daar fout aan is?
Probeerde ik enige tijd geleden ook in het Ajax-topic. Helaas. Werd ik meteen verrot gescholden, voor kutboer utigemaakt en niet zo vriendelijk verzocht op te flikkeren naar 'mijn eigen topic'.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Prima, ook goed. Probeer hier enigszins een discussie aan te gaan, maar blijkt niet te kunnen. Jammer.
Ik lees overal dat ajax zo geweldig is etc. terwijl ze uefa cup spelen en 3 punten achter staan, en AZ nog krijgenquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Misschien moet je je oogkleppen even afzetten en goed lezen. Knullige poging tot trollen dit.
Haha dat kan ik me prima voorstellen, want iedereen denkt zo. Ik kan me die bekerfinale tegen Utrecht herinneren waarin ajax in blessuretijd in buitenspelpositie nog de gelijkmaker erin knalt. Vet oneerlijk natuurlijk, maar HEERLIJK. En de reactie achteraf in bladen en kranten is nog het mooist.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:00 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over de reactie na die wedstrijd, want dat was natuurlijk wel een dubbeltje op zijn kant. Vond het geen lucky maar wel een gelukkige overwinning.
Ik doel meer op het collecftieve gepiep van Ten Cate en bijvoorbeeld ook Van Geel dat het allemaal zo'n afbraakvoetbal in Eindhoven is. De jaren onder Hiddink is er gebouwd aan een solide basis waardoor er veel resultaat maar weinig spectaculaire wedstrijden te zien waren. Dit seizoen wordt er onder Koeman aanmerkelijk attractiever gespeeld, met meer goals, meer variatie, meer spelvreugde en meer te zien voor de supporters. Ik zeg niet dat het elke week waanzinnig is om te zien qua hakballetjes en omhalen, maar het is zeker fraaier en attractiever. Dáár doel ik op: het is zo gemakkelijk om maar te roepen dat het alleen maar afbraakvoetbal is, terwijl dat oordeel bij het gros wordt gevormd door het klakkeloos volgen van het geschetste beeld van de trainer/technisch directeur van Ajax en teletekstvolgers. Is gewoon jammer...
Maar goed, ik ben wel eerlijk: hoe meer ik dat gejank en die verontwaardiging van Henk ten Cate en Louis van Gaal over zoveel onrecht hoor, hoe mooier ik het vind. Heerlijk.
Lees je dat van mij? Zoja, quotes graag. Zo nee, niet relevant.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:24 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ik lees overal dat ajax zo geweldig is etc. terwijl ze uefa cup spelen en 3 punten achter staan, en AZ nog krijgen
Misschien moet jij je oogkleppen n's afzetten.
Kijk, daar je heb je nou eens een goed punt. Dat bedoel ik met het verdedigen enzo. Laat die media toch eens. Maar nee, er moet toch weer worden verwezen naar hoe de media Ajax behandelen. Daar kan ik slecht tegen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Weet je wat het is, het zal me mijn reet roesten wat de media over PSV zeggen. Na de wedstrijd tegen Ajax doken er ook weer stukjes op over hoe solide het beleid van PSV wel niet is en meer van dat soort blabla op.
Hadden we die wedstrijd gelijk gespeeld of verloren dan hadden waarschijnlijk dezelfde journalisten stukjes geschreven over hoe PSV worstelt en dat de onrust in de club (Westerhof na een korte periode weer weg als voorzitter) zijn tol eist of iets in die geest.
Het is altijd zo'n opportunistisch geblaat dat ik het meestal niet eens meer lees. Ik vorm mijn eigen mening wel.
De trent op Fok! tegenwoordig inderdaad, irriteer ik me in het AFCA topic ook aan... Helaas, tis toch echt een dicussieforum.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:02 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Probeerde ik enige tijd geleden ook in het Ajax-topic. Helaas. Werd ik meteen verrot gescholden, voor kutboer utigemaakt en niet zo vriendelijk verzocht op te flikkeren naar 'mijn eigen topic'.
Dit bedoel ik dusquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hou op zeg kneus. Ga naar je eigen topic toe, daar vallen tenminste nog een hoop verbeteringen te bespreken. Hou je daar maar mee bezig![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |