VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
2 jaar terug met het 100-jarig jubileum waren we er nogquote:Op zondag 19 november 2006 20:09 schreef Backdoorman het volgende:
over ouwe koeien gesproken...das alweer een jaar of 10 geleden. wel leuke actie was dat. toen de me het vak in kwam deden ze zich voor als boschenaren...toen de me weg was doken ze er weer op hahaha.
heb den bosch daarna nooit meer in het zuiderpark gezien
Het is gewoon dom tuig, dat hebben we al meerdere malen bewezen. Misschien moeten ze altijd maar zonder publiek spelen.
nee, echt, joh?quote:Op zondag 19 november 2006 20:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, denk dat het toch behoorlijk bedreigend is, je weet niet hoe het afloopt. Na afloop is het makkelijk te zeggen dat het niet zo bedreigend was. Het zijn echt geen lieverdjes daaroh.
het moment dat ze doorbraken was ms eng, maar daarna bleek al snel dat ze niet op vechten uit waren, ms een enkele zot daargelaten.
je kunt er nog uren over door mekkeren, feit blijft dat er niets engs gebeurd is, niet erop los getimmerd is en het heel snel al weer 'opgelost' was, het vuur van de complete hel gedoofd
een koopavond na 8-en in de binnenstad op een veel te hete zomeravon is bedreigender
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Jawel, als je dat weet dan weet je dat er een grote gracht is tussen het veld en het uitvak en dat het dus onmogelijk is om via het veld in het uitvak te geraken. Dan weet je al dat onzin verhalen als die van Tong80 niet waar zijn. En dus gewoon pure stemmingmakerij is.quote:Op zondag 19 november 2006 20:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben er ook geweest maar je hoeft niet te weten hoe het stadion eruit ziet om het te kunnen beoordelen.
De reporter van Langs de Lijn was heel rustig en heeft volgens mij weinig verkeerds gemeld, hij heeft het niet over honderden supporters op het veld gehad.
En hij heeft dat wel gezicht. Op het einde heeft hij het gehad over meer dan honderd mensen, lees de livetopics er maar op na.
Dat laatste is wel heftig maar ze maken het er wel naar en volgens mij zitten de meesten hier niet zo mee. Dat lees je ook in dit topic terug. Veel downplayen, tis nogal logisch en terecht enz. enz. Gewoon heel veel stadionverboden uitdelen en dit oproer heftig bestraffen zodat het terugslaat op de supporters.quote:Op zondag 19 november 2006 20:44 schreef Zwansen het volgende:
Het is gewoon dom tuig, dat hebben we al meerdere malen bewezen. Misschien moeten ze altijd maar zonder publiek spelen.
Mijn voorstel:
- rest van het seizoen zonder thuispubliek en uitpubliek
- boete van 500.000 euro
- schadevergoeding aan Vitesse van 50.000 euro
Vanwaar die schadevergoeding voor Vitesse?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Jezus, je begrijpt er echt geen zak van. Laat maar.quote:Op zondag 19 november 2006 20:46 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, echt, joh?
het moment dat ze doorbraken was ms eng, maar daarna bleek al snel dat ze niet op vechten uit waren, ms een enkele zot daargelaten.
je kunt er nog uren over door mekkeren, feit blijft dat er niets engs gebeurd is, niet erop los getimmerd is en het heel snel al weer 'opgelost' was, het vuur van de complete hel gedoofd
een koopavond na 8-en in de binnenstad op een veel te hete zomeravon is bedreigender
Nee, jij begrijpt er geen reet van
Oehhh verban Den Haag uit de competitie
Oehhh verban Den Haag uit de competitie
Met bloed, zweet en tranen, jeweets
Waar woon je in Sao Paulo ?quote:Op zondag 19 november 2006 20:46 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, echt, joh?
het moment dat ze doorbraken was ms eng, maar daarna bleek al snel dat ze niet op vechten uit waren, ms een enkele zot daargelaten.
je kunt er nog uren over door mekkeren, feit blijft dat er niets engs gebeurd is, niet erop los getimmerd is en het heel snel al weer 'opgelost' was, het vuur van de complete hel gedoofd
een koopavond na 8-en in de binnenstad op een veel te hete zomeravon is bedreigender
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vind dat zo'n club gedupeerd wordt. Die hebben een uitreis voor supporters georganiseerd (die ook schadeloos gesteld mogen worden), die komen er om te spelen, hebben getraind etcetera etcetera en door toedoen van ADO valt dat alles in het water. Materiele en immateriele kosten, zodat het niet gaat lijken alsof dit normaal is en dat een club het risico loopt dat ze afreizen en een dergelijke situatie kunnen verwachten.quote:Op zondag 19 november 2006 20:48 schreef zjroentje het volgende:
Vanwaar die schadevergoeding voor Vitesse?
Nee omdat de meeste mensen die hier zitten zelf ook nooit in een stadion komen.quote:Op zondag 19 november 2006 20:48 schreef SCH het volgende:
Dat laatste is wel heftig maar ze maken het er wel naar en volgens mij zitten de meesten hier niet zo mee. Dat lees je ook in dit topic terug.
En je voorstel is natuurlijk helemaal een lachertje, wel eens van het proportionaliteitsbeginsel gehoord?
Schadevergoeding voor Vitesse? Omdat Fred Benson een beetje geschrokken is?
Na 70 minuten voetbal 3 punten in de pocket.
Bij Vitesse zullen ze niet klagen hoor.
Bij Vitesse zullen ze niet klagen hoor.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Dat hoeft ook niet meer lijkt me. Daarmee dupeer je ook de "normale" supporters.quote:Op zondag 19 november 2006 20:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat laatste is wel heftig maar ze maken het er wel naar en volgens mij zitten de meesten hier niet zo mee. Dat lees je ook in dit topic terug. Veel downplayen, tis nogal logisch en terecht enz. enz. Gewoon heel veel stadionverboden uitdelen en dit oproer heftig bestraffen zodat het terugslaat op de supporters.
Mijn voorstel:
- rest van het seizoen zonder thuispubliek en uitpubliek
- boete van 500.000 euro
- schadevergoeding aan Vitesse van 50.000 euro
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ja, da's jammer maar helaas.quote:Op zondag 19 november 2006 20:51 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet meer lijkt me. Daarmee dupeer je ook de "normale" supporters.
quote:Op zondag 19 november 2006 20:51 schreef zjroentje het volgende:
Na 70 minuten voetbal 3 punten in de pocket.
Bij Vitesse zullen ze niet klagen hoor.
Je doet maar steeds alsof het vrij normaal is en wekt de indruk dat je het allemaal wel grappig vindt en dat als jkij er was geweest, er echt wel gevochten was.quote:Op zondag 19 november 2006 20:51 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee omdat de meeste mensen die hier zitten zelf ook nooit in een stadion komen.
En je voorstel is natuurlijk helemaal een lachertje, wel eens van het proportionaliteitsbeginsel gehoord?
Schadevergoeding voor Vitesse? Omdat Fred Benson een beetje geschrokken is?
Dat soort stoerdoenerij is nergens voor nodig. De straffen die ik voorstel zijn vrij mild, zeker in het kader van de historie van ADO.
Waarom, waar wil je nog meer een reactie op dan? Ik ben al vrij uitgebreid aanwezig in dit topic anders.quote:Op zondag 19 november 2006 20:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Je bent wel zeer selectief met reageren.
Dat vind ik nogal makkelijk. Waarom zou je dan ook niet het Vitesse-publiek straffen? Zij waren er immers ook bij. Dat is precies hetzelfde als wat de ADO-fans hebben gedaan die gewoon op hun stoel bleven zitten.quote:
Wat is het nut van stadionverboden als er toch niemand naar binnen mag?quote:Op zondag 19 november 2006 20:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat laatste is wel heftig maar ze maken het er wel naar en volgens mij zitten de meesten hier niet zo mee. Dat lees je ook in dit topic terug. Veel downplayen, tis nogal logisch en terecht enz. enz. Gewoon heel veel stadionverboden uitdelen en dit oproer heftig bestraffen zodat het terugslaat op de supporters.
Mijn voorstel:
- rest van het seizoen zonder thuispubliek en uitpubliek
- boete van 500.000 euro
- schadevergoeding aan Vitesse van 50.000 euro
[Geen persoonlijke aanvallen graag
[ Bericht 97% gewijzigd door Bomenverzameling op 19-11-2006 21:19:40 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Bomenverzameling op 19-11-2006 21:19:40 ]
Ik vind het wel grappig ja. Er is geen fuck gebeurd, ja ze hebben een hekje opgemaakt en een camera omgeduwd. Een aantal spelers van Vitesse zijn zich misschien even een hoedje geschrokken maar het was al snel duidelijk dat die gasten geen kwaad in de zin hadden jegens hen.
Hier wordt door sommigen gedaan alsof er iets heel ergs gebeurd is, dat is het in mijn ogen niet. Geen fysiek geweld etc. En als sommige mensen dan er een schepje bovenop gaan doen met gelogen verhalen om een hetze te creeren of iets dergelijks. Dan vraag ik me af waar we mee bezig zijn.
De straffen van jou zijn belachelijk en totaal in strijd met elke proportionaliteitsnorm. Dan kun je de club net zo goed nu al falliet verklaren. En ik denk dat geen enkele burgermeester zit te wachten op 100en hagenezen in de stad en thuisvakken omdat ze niet in het uitvak mogen. Het zijn geen oplossingen.
Hier wordt door sommigen gedaan alsof er iets heel ergs gebeurd is, dat is het in mijn ogen niet. Geen fysiek geweld etc. En als sommige mensen dan er een schepje bovenop gaan doen met gelogen verhalen om een hetze te creeren of iets dergelijks. Dan vraag ik me af waar we mee bezig zijn.
De straffen van jou zijn belachelijk en totaal in strijd met elke proportionaliteitsnorm. Dan kun je de club net zo goed nu al falliet verklaren. En ik denk dat geen enkele burgermeester zit te wachten op 100en hagenezen in de stad en thuisvakken omdat ze niet in het uitvak mogen. Het zijn geen oplossingen.
En tot overmaat van ramp is hij ook nog homo!!111!eeinzquote:
[ Bericht 44% gewijzigd door Bomenverzameling op 19-11-2006 21:20:03 ]
Over die Marokkaanse supporters in Kerkrade vorig jaar (die heel wat meer negatiefs veroorzaakten dan die ADO-supporters vanmiddag) heb ik SCH niet zien posten; Hooguit op een relativerende manier . Dubbele agenda?
. Dubbele agenda?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Jij maakt vast een grapje, of je hebt gedronken. Een deel van de ADO supporters heeft zich misdragen, en daarom zullen alle ADO supporters er onder leiden. Van de Vitesse aanhang heeft niemand zich misdragen. Dus je vergelijking is nogal lachwekkend..quote:Op zondag 19 november 2006 20:58 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal makkelijk. Waarom zou je dan ook niet het Vitesse-publiek straffen? Zij waren er immers ook bij. Dat is precies hetzelfde als wat de ADO-fans hebben gedaan die gewoon op hun stoel bleven zitten.
Overal verstand van.
