POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.. leert z'n kinderen "eerlijk delen". Snoepjes deel je met je vriendjes, dat wordt als heel normaal gezien, ook door ouders die wat rechtser stemmen. Waarom leren we dat onze kinderen als het kennelijk in de grote mensen wereld anders beleefd wordt. Immers, je moet zelf maar voor je vreten zorgen, je neemt maar 3 banen als je niet rond komt. Dezelfde mensen die hun kinderen leren dat het goed is om te delen..
Waarom zeggen dat soort mensen nooit tegen hun kinderen "hou die snoepjes maar lekker zelf,Jantje moet zelf maar zorgen dat ie ergens wat regelt". Waar Jantje bij staat. Ik zie sowieso weinig mensen openlijk voor hun asociale mening uitkomen, dat kan lekker anoniem via het stemformulier.
Kennelijk beseffen mensen dus toch wel dat een asociale mening niet geliefd is en je zeker niet populair maakt, maar waarom stemmen ze dan wel op een partij die het voor ogen heeft ? Toch niet om kinderen het goede voorbeeld te geven ...
Waarom zeggen dat soort mensen nooit tegen hun kinderen "hou die snoepjes maar lekker zelf,Jantje moet zelf maar zorgen dat ie ergens wat regelt". Waar Jantje bij staat. Ik zie sowieso weinig mensen openlijk voor hun asociale mening uitkomen, dat kan lekker anoniem via het stemformulier.
Kennelijk beseffen mensen dus toch wel dat een asociale mening niet geliefd is en je zeker niet populair maakt, maar waarom stemmen ze dan wel op een partij die het voor ogen heeft ? Toch niet om kinderen het goede voorbeeld te geven ...
Gedwongen delen lijkt me vooral averechts te werken. Mensen helpen die het moeilijk hebben zonder dat ze er zelf debet aan zijn vind ik best, maar geen cent naar mensen die hun situatie hadden kunnen voorkomen door wel een school af te maken of andere onzin en dus zelf hun financiele situatie hebben verneukt.
Spam bash topic. Slotje
Nee hoor geintje.
Je weet toch wel dat dit soort topics niet goed zijn voor de VVD? In 9 van de 10 gevallen krijg je dan een slotje van onze onpartijdige "forum/56" vrijwilligers..
Je hebt wel gelijk hoor!!!
Nee hoor geintje.
Je weet toch wel dat dit soort topics niet goed zijn voor de VVD? In 9 van de 10 gevallen krijg je dan een slotje van onze onpartijdige "forum/56" vrijwilligers..
Je hebt wel gelijk hoor!!!
Van Baalen er plezier in schiep om marcherend door nachtelijk Leiden het Horst Wessellied te zingen.
Om maar eens een praktijkvoorbeeld van stal te halen.. Stel dat je op stap bent met wat vrienden en 1 of 2 hebben het wat minder breed. Geef je dan zelf niet wat vaker een rondje om die 2 wat te ontzien ? Ik denk dat velen dat normaal zouden vinden, waarom gaat dat dan niet voor de gehele maatschappij op ? Je bent hier met z'n allen in een land, in een samenleving, en aangezien het leven kort genoeg is gun je anderen ook wat, ook al heb je dan zelf iets minder te besteden.quote:Op zaterdag 18 november 2006 19:56 schreef pingu_ het volgende:
Gedwongen delen lijkt me vooral averechts te werken. Mensen helpen die het moeilijk hebben zonder dat ze er zelf debet aan zijn vind ik best, maar geen cent naar mensen die hun situatie hadden kunnen voorkomen door wel een school af te maken of andere onzin en dus zelf hun financiele situatie hebben verneukt.
een lekker niet doordacht huillie topic weer. (zie mijn signature)
Het is wachten op een slotje.
Het is wachten op een slotje.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je deelt niet met socialisten. Die hebben hun deel al uit de belastingopbrengst gehad.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het verschil is dat je een binding met je "vriendjes" hebt. Dit itt de Staat die alles weggeeft aan mensen waar je geen binding mee hebt. Overigens willen rechtse partijen alleen maar dat de Staat minder herverdeelt. Het kan ook op andere manieren, bijvoorbeeld via de kerk waar wel weer een binding mee is.
quote:Op zaterdag 18 november 2006 19:49 schreef ScienceFriction het volgende:
Meestal deel je met je vriendjes...
Je hebt een binding met iedereen in dit land, ook al ken je niet iedereen...quote:Op zaterdag 18 november 2006 20:03 schreef Fastmatti het volgende:
Het verschil is dat je een binding met je "vriendjes" hebt. Dit itt de Staat die alles weggeeft aan mensen waar je geen binding mee hebt. Overigens willen rechtse partijen alleen maar dat de Staat minder herverdeelt. Het kan ook op andere manieren, bijvoorbeeld via de kerk waar wel weer een binding mee is.
Hoeveel geld heb jij bijvoorbeeld deze maand al weggegeven aan daklozen en nu niet gaan liegen.quote:Op zaterdag 18 november 2006 20:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Je hebt een binding met iedereen in dit land, ook al ken je niet iedereen...
Ik sta volgens mij socialer in deze maatschappij dan de grootste socialist van Fok!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ben geen socialist, ik ben sociaal. Niet specifiek aan daklozen, en het moet ook geen wedstrijd worden natuurlijk. Maar ik geef regelmatig wat weg ja. Ook aan zwervers of aan de straatkrantverkoper.quote:Op zaterdag 18 november 2006 20:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoeveel geld heb jij bijvoorbeeld deze maand al weggegeven aan daklozen en nu niet gaan liegen.
Ik sta volgens mij socialer in deze maatschappij dan de grootste socialist van Fok!
Maar goed, dat is het punt ook niet, veel mensen betalen liever niet voor een ander kennelijk. En gezien dat feit is het niet meer dan logisch dat de overheid dat voor je doet. Om de samenleving leefbaar te houden.
Er zijn nauwelijks partijen die de belasting compleet willen afschaffen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wel genoeg Nederlanders/users natuurlijk. De trend is echter wel dat er zoveel mogelijk gekort moet worden.quote:Op zaterdag 18 november 2006 20:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
Er zijn nauwelijks partijen die de belasting compleet willen afschaffen.
Lijkt mij een prima pleidooi om die verantwoordelijkheid weer aan de mensen zelf terug te geven. Ipv het als overheid zelf te houden, de overheid is gewoon niet in staat om te zorgen voor mensen die het nodig hebben. Mensen daarentegen zijn prima in staat om te delen met bekende personenquote:Op zaterdag 18 november 2006 19:46 schreef gelly het volgende:
.. leert z'n kinderen "eerlijk delen". Snoepjes deel je met je vriendjes, dat wordt als heel normaal gezien, ook door ouders die wat rechtser stemmen. Waarom leren we dat onze kinderen als het kennelijk in de grote mensen wereld anders beleefd wordt. Immers, je moet zelf maar voor je vreten zorgen, je neemt maar 3 banen als je niet rond komt. Dezelfde mensen die hun kinderen leren dat het goed is om te delen..
Waarom zeggen dat soort mensen nooit tegen hun kinderen "hou die snoepjes maar lekker zelf,Jantje moet zelf maar zorgen dat ie ergens wat regelt". Waar Jantje bij staat. Ik zie sowieso weinig mensen openlijk voor hun asociale mening uitkomen, dat kan lekker anoniem via het stemformulier.
Kennelijk beseffen mensen dus toch wel dat een asociale mening niet geliefd is en je zeker niet populair maakt, maar waarom stemmen ze dan wel op een partij die het voor ogen heeft ? Toch niet om kinderen het goede voorbeeld te geven ...
We betalen achterlijk veel belasting. Dus we geven sowieso al genoeg weg.quote:Op zaterdag 18 november 2006 20:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben geen socialist, ik ben sociaal. Niet specifiek aan daklozen, en het moet ook geen wedstrijd worden natuurlijk. Maar ik geef regelmatig wat weg ja. Ook aan zwervers of aan de straatkrantverkoper.
Maar goed, dat is het punt ook niet, veel mensen betalen liever niet voor een ander kennelijk. En gezien dat feit is het niet meer dan logisch dat de overheid dat voor je doet. Om de samenleving leefbaar te houden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dus eigenlijk zeg je nu dat als je fatsoenlijk bent je op links moet stemmen en anders dat je ..... bent? Kruip toch snel terug onder je steen wil je, dan stamp ik hem wel aan.
Hij vroeg niet hoe, hij vroeg hoeveel. Typisch linkse redenatie...het schijnt een tactiek te zijn, mensen overspoelen met informatie zodat ze in de war raken en je eigenlijk geen antwoord hoeft te geven op de vraag.quote:Op zaterdag 18 november 2006 20:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben geen socialist, ik ben sociaal. Niet specifiek aan daklozen, en het moet ook geen wedstrijd worden natuurlijk. Maar ik geef regelmatig wat weg ja. Ook aan zwervers of aan de straatkrantverkoper.
Maar goed, dat is het punt ook niet, veel mensen betalen liever niet voor een ander kennelijk. En gezien dat feit is het niet meer dan logisch dat de overheid dat voor je doet. Om de samenleving leefbaar te houden.
Je ziet mij nergens de term links gebruiken.quote:Op zaterdag 18 november 2006 20:20 schreef Bob-B het volgende:
Dus eigenlijk zeg je nu dat als je fatsoenlijk bent je op links moet stemmen en anders dat je ..... bent? Kruip toch snel terug onder je steen wil je, dan stamp ik hem wel aan.
Topictitel is een klassieke drogredenatie.
Ontduiken van bewijslast
Voorkomen van tegenspraak door de tegenstander als incapabel af te schilderen.
* "Ieder weldenkend mens zal het ermee eens zijn dat..."
* "Elke fatsoenlijke ouder zal..."
De opzet is om tegenstanders ervan te weerhouden het standpunt tegen te spreken, doordat de opponent impliciet zou toegeven geen weldenkend mens te zijn.
Ontduiken van bewijslast
Voorkomen van tegenspraak door de tegenstander als incapabel af te schilderen.
* "Ieder weldenkend mens zal het ermee eens zijn dat..."
* "Elke fatsoenlijke ouder zal..."
De opzet is om tegenstanders ervan te weerhouden het standpunt tegen te spreken, doordat de opponent impliciet zou toegeven geen weldenkend mens te zijn.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Het is wel de bedoeling dat Jantje op zijn beurt ook snoepjes delen gaat. Anders komt Jan alleen maar halen en nooit brengen. Die mensen heb je ook in de kroeg en na een paar keer geef je die ook geen drankje meer.quote:Op zaterdag 18 november 2006 19:46 schreef gelly het volgende:
.. leert z'n kinderen "eerlijk delen". Snoepjes deel je met je vriendjes, dat wordt als heel normaal gezien, ook door ouders die wat rechtser stemmen. Waarom leren we dat onze kinderen als het kennelijk in de grote mensen wereld anders beleefd wordt. Immers, je moet zelf maar voor je vreten zorgen, je neemt maar 3 banen als je niet rond komt. Dezelfde mensen die hun kinderen leren dat het goed is om te delen..
[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 19-11-2006 11:59:36 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Blijkbaar worden er heel veel kindjes nog steeds niet goed opgevoed..quote:Op zaterdag 18 november 2006 19:46 schreef gelly het volgende:
.. leert z'n kinderen "eerlijk delen". Snoepjes deel je met je vriendjes, dat wordt als heel normaal gezien, ook door ouders die wat rechtser stemmen. Waarom leren we dat onze kinderen als het kennelijk in de grote mensen wereld
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hoe dan? Of bepaalt de Staat ook al met wie ik me verbonden moet voelenquote:Op zaterdag 18 november 2006 20:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Je hebt een binding met iedereen in dit land, ook al ken je niet iedereen...
|
|
