GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Hmm, is het zien niet iets van vroeger, en het kijken van nu?quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:57 schreef Mappy het volgende:
[..]
Achteraf kun je beide beweren uiteraard. Je hebt de film zowel gekeken als gezien.
Waar TS vooral over viel was de toekomende tijd, volgens mij.
" Hoezee! Zie daar, de VOC komt ginder de haven binnen gevaren"
Ik zeg ook maar wat....
Bij "ik zie wel wat ik doe" heeft zien een andere betekenis (innerlijk waarnemen). Niet van toepassing hier.quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:57 schreef Beelzebub85 het volgende:
Ik zie wel wat ik doe..... is toch een keuze dacht ik.
Ja, ik zie het..... dan kijk en zie je bewust, dus is het een keuze. toch?
"aandacht richten" is een keuze. "zien" niet. En "aandacht richten" is vrijwel synoniem met "kijken".quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:57 schreef Lienekien het volgende:
Dus als het geen keuze is, is het geen actieve handeling. Daar geloof ik alvast niks van. Daarnaast is 'zien' wél een keuze, namelijk om je aandacht er bewust op te richten.
En 'vlavisme' is geen woord. 'Gaan zien' is uitstekend Nederlands. Daar is echt niks mis mee.
Ik zei "vlaMisme", Belgisch/Vlaams leenwoord dus.
Maar TS stoort zich juist aan het 'nieuwe' 'zien'.quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:59 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Hmm, is het zien niet iets van vroeger, en het kijken van nu?
" Hoezee! Zie daar, de VOC komt ginder de haven binnen gevaren"
Ik zeg ook maar wat....
Overigens kennen we beide woorden al heel lang: 'kieken' sinds 1350, 'sien' sinds 1200.
The love you take is equal to the love you make.
Ik erger mij niet aan het woord an sich, maar wel aan de context waarbinnen het wordt gebruikt ten aanzien van: film kijken. Ik heb reeds toegegeven dat ik fout zat bij mijn stelling dat het niet correct Nederlands is, maar dat betekent niet dat ik de constructie ga waarderen, laat staan dat ik hem zelf ga toepassen .quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar TS stoort zich juist aan het 'nieuwe' 'zien'.
Overigens kennen we beide woorden al heel lang: 'kieken' sinds 1350, 'sien' sinds 1200.
Dan nog is het geen argument waarom je niet iets zou kunnen 'gaan zien'. Je 'gaat' (ergens naartoe om iets te) 'zien'.quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:00 schreef Mappy het volgende:
[..]
"aandacht richten" is een keuze. "zien" niet. En "aandacht richten" is vrijwel synoniem met "kijken".
[...]
The love you take is equal to the love you make.
Ik ga naar Middelburg om de intocht van Sint Nicolaas te zien. Klopt.quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:05 schreef Lienekien het volgende:
Dan nog is het geen argument waarom je niet iets zou kunnen 'gaan zien'. Je 'gaat' (ergens naartoe om iets te) 'zien'.
Maar dit is geen "gaan + ww", maar "gaan + bijzin" volgens mij. Bijzin="om ... te zien".
En iets minder grammaticaal:
Je intentie is om de intocht bewust mee te maken, deze dus te zien. Maar je bevestigt in deze zin nog niet dat het je ook werkelijk gaat lukken, terwijl de zin "Ik ga Sint Nicolaas zien" dat wel pretendeert. En toekomstvoorspellen is niet mijn ding
Volgens mij ga je veel te inhoudelijk. Grammaticaal is er niks op aan te merken.
The love you take is equal to the love you make.
Waarom reageer je dan ?quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:39 schreef Ayaxola het volgende:
Boeiend zeg
?
Kijken gaat van je af zien naar je toe
Ergo, een film kijk je dus
Ergo, een film kijk je dus
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Bij mij in de omgeving zegt iedereen een film kijken, dus ik schat dat "een film zien" ergens uit het zuiden van Nederland afkomstig is. Waar de mensen sowieso slechter Nederlands praten dan de gemiddelde allochtoon..
Nou, nou. Wat een aanname zeg.quote:Op zaterdag 18 november 2006 16:42 schreef Sapstengel het volgende:
Bij mij in de omgeving zegt iedereen een film kijken, dus ik schat dat "een film zien" ergens uit het zuiden van Nederland afkomstig is. Waar de mensen sowieso slechter Nederlands praten dan de gemiddelde allochtoon..
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Zien gaat naar je toe.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:27 schreef rthls het volgende:
Kijken gaat van je af zien naar je toe
Ergo, een film kijk je dus
The love you take is equal to the love you make.
Er komen nog een paar films in de bioscoop die ik graag wil zien!
En dat is prima Nederlands.
En dat is prima Nederlands.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Klopt niet helemaal wat je zegt je kijkt toch niet naar de persoon die de film aan het afspelen is.quote:Op zaterdag 18 november 2006 10:16 schreef Beelzebub85 het volgende:
Je ziet een film, en je kijkt hoe ze hem afspelen.
je gaat naar een film om hem te bekijken
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Hmm gek, ik zeg altijd "ik ga een film kijken", maar "ik heb de film gezien". Weet niet waarom.
2000 light years from home
Wat ik veel irritanter vind is dat het voorzetsel wordt weggelaten.
Je gaat geen film kijken, je gaat naar een film kijken.
Je gaat geen mp3 luisteren, je gaat naar een mp3 luisteren.
Je gaat geen film kijken, je gaat naar een film kijken.
Je gaat geen mp3 luisteren, je gaat naar een mp3 luisteren.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Zien is oppervlakkig, kijken is meer geinteresseerd.
Zien is dat het je ogen bereikt, kijken is dat je de beelden ook verwerkt
Met andere woorden, zien gebruik je eerder van te voren of er na, en als je bezig bent, dan ben je aan het kijken.
Zien is dat het je ogen bereikt, kijken is dat je de beelden ook verwerkt
Met andere woorden, zien gebruik je eerder van te voren of er na, en als je bezig bent, dan ben je aan het kijken.
|
|
