Same here.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:50 schreef anconakip het volgende:
Ik heb ook sinds 4 dagen Usenet ontdekt. Echt ideaal.
http://www.binaries4all.nl/ is echt een grote hulp geweest voor mij.
je kan periodiek een bepaald bedrag over maken (vaak te regelen bij je bank)quote:Op woensdag 29 november 2006 19:42 schreef rainmaker2k het volgende:
Net m'n contract opgestuurd naar Tweaknews![]()
Ik heb ook even naar Eweka gekeken. Maar vond het niet zo'n goed idee om elke keer weer opnieuw het bedrag over te maken.
Tweaknews werkt prima, en heeft soms zelfs tot bijna 70 dagen retentie de laatste tijd merk ik. Stuk beter dan die 40 dagen van Eweka.quote:Op woensdag 29 november 2006 19:42 schreef rainmaker2k het volgende:
Net m'n contract opgestuurd naar Tweaknews![]()
Ik heb ook even naar Eweka gekeken. Maar vond het niet zo'n goed idee om elke keer weer opnieuw het bedrag over te maken.
die 40 dagen is voor mij vaak prima..quote:Op woensdag 29 november 2006 19:59 schreef gday het volgende:
[..]
Tweaknews werkt prima, en heeft soms zelfs tot bijna 70 dagen retentie de laatste tijd merk ik. Stuk beter dan die 40 dagen van Eweka.
Shameless plug: koopt allen Newsleecher!
als iets meer als 40 dagen oud is , staat het in 90% v/d gevallen ergens op een heel goed geseede torrentquote:Op woensdag 29 november 2006 22:53 schreef gday het volgende:
Mwah, ik heb geregeld dat ik dingen van usenet af trek die al ruim 50 dagen geleden gepost zijn. Afgelopen weekend nog een film eraf gehaald die 73 dagen ervoor gepost was, en daarna niet meer. Had ik met 40 dagen retentie dus absoluut niet gekund.
Maar ok, in veruit de meeste gevallen is 40 dagen retentie ook toereikend.
Met eweka vind ik ook geregeld dingen van meer dan 50 dagen oud.quote:Op woensdag 29 november 2006 22:53 schreef gday het volgende:
Mwah, ik heb geregeld dat ik dingen van usenet af trek die al ruim 50 dagen geleden gepost zijn. Afgelopen weekend nog een film eraf gehaald die 73 dagen ervoor gepost was, en daarna niet meer. Had ik met 40 dagen retentie dus absoluut niet gekund.
Maar ok, in veruit de meeste gevallen is 40 dagen retentie ook toereikend.
Maar ik wil geen torrents gebruiken.quote:Op woensdag 29 november 2006 22:54 schreef mschol het volgende:
[..]
als iets meer als 40 dagen oud is , staat het in 90% v/d gevallen ergens op een heel goed geseede torrent
Wat vind jij dan het voordeel van eweka t.o.v. tweaknews, behalve dat het 45 cent goedkoper is en je vooruit betaalt? Ik bedoel dus voordelen op 'technische' gebied, zeg maar.quote:Op woensdag 29 november 2006 22:55 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Met eweka vind ik ook geregeld dingen van meer dan 50 dagen oud.
Ik snuffel wel eens wat rond, maar ik heb nog nooit een usenetserver gevonden met vergelijkbare prijs/kwaliteitsverhoudingen met eweka. Alleen tweakers komt dan een beetje in de buurt.
ik gebruikt alle mogelijke vormen van p2p en consortenquote:Op woensdag 29 november 2006 22:57 schreef gday het volgende:
[..]
Maar ik wil geen torrents gebruiken.Toen ik het voorheen gebruikte vond ik het knap irritant, en ik vind het wel fijn dat ik niks hoef te uploaden als ik via usenet download.
Ik vond het destijds irritant dat het lang duurde voordat een download op snelheid kwam, en vaak duurde het zelfs dagen voordat ik een simpel divx'je binnen had. Ik werd er ook moe van om overal een .torrent voor te zoeken. Verder vond ik de torrent-clients ook zonder uitzondering amateuristisch opgezet. Dit zal allemaal wellicht verbeterd zijn tegenwoordig.quote:Op woensdag 29 november 2006 22:59 schreef mschol het volgende:
[..]
ik gebruikt alle mogelijke vormen van p2p en consorten
emule, bittorrent en nieuwsgroepen, hierdoor is de kans dat ik iets niet vind gereduceerd tot het minimum
sharing zit ik absoluut niet mee.
zolang ik niet honderden gigabytes per maand up ben ik voorlopig geen grote vis voor brein
waarom vond je torrent irritant btw?
- dat de max. snelheid 2x zo hoog is (niet dat ik dat haal maargoedquote:Op woensdag 29 november 2006 22:58 schreef gday het volgende:
[..]
Wat vind jij dan het voordeel van eweka t.o.v. tweaknews, behalve dat het 45 cent goedkoper is en je vooruit betaalt? Ik bedoel dus voordelen op 'technische' gebied, zeg maar.
tja de public trackers (pirate bay) zijn qua overall snelheid zeer bagger...quote:Op woensdag 29 november 2006 23:04 schreef gday het volgende:
[..]
Ik vond het destijds irritant dat het lang duurde voordat een download op snelheid kwam, en vaak duurde het zelfs dagen voordat ik een simpel divx'je binnen had. Ik werd er ook moe van om overal een .torrent voor te zoeken. Verder vond ik de torrent-clients ook zonder uitzondering amateuristisch opgezet. Dit zal allemaal wellicht verbeterd zijn tegenwoordig.
2 keer zoveel data online? Dat is wel raar, aangezien ze beide volgens mij zowat dezelfde newsgroups aanbieden en tweaknews een langere retentie heeft. Overigens, ik combineer tweaknews met astraweb, waardoor ik op de universiteit met 100mbit kan downloaden. Thuis blijf ik helaas steken op 8mbit.quote:Op woensdag 29 november 2006 23:06 schreef mcDavid het volgende:
[..]
- dat de max. snelheid 2x zo hoog is (niet dat ik dat haal maargoed)
- dat de threads per stuk bij eweka n iet afgeknepen zijn op 2,5 mbit
- dat eweka bijna 2x zoveel data online heeft staan
nadeel is idd 10 dagen minder retentie.
Mjah, dan moet je die private trackers dus weten te vinden...quote:Op woensdag 29 november 2006 23:07 schreef mschol het volgende:
[..]
tja de public trackers (pirate bay) zijn qua overall snelheid zeer bagger...
maar mede door dht (zonder tracker zoeken naar sources) is dit probleem deels opgelost..
en je torrent duurt idd heel even voordat het opgang komt maar afhankelijk van de populariteit van het bestand kan je het zeer snel binnen hebben..
en private trackers zijn de beste
Wellicht heb je een router die niet zoveel verbindngen tegelijk aan kan?quote:Op woensdag 29 november 2006 23:10 schreef mcDavid het volgende:
Overigens is de voornaamste reden dat ik Usenet ben gaan gebruiken, dat op één of andere vage wijze, mijn internet verbinding er altijd uitvlieg als ik P2P programma's aan zet![]()
Ja, allemaal!
en nee, geen idee hoe dat komt!
niet te veel connectie's laten maken???quote:Op woensdag 29 november 2006 23:10 schreef mcDavid het volgende:
Overigens is de voornaamste reden dat ik Usenet ben gaan gebruiken, dat op één of andere vage wijze, mijn internet verbinding er altijd uitvlieg als ik P2P programma's aan zet![]()
Ja, allemaal!
en nee, geen idee hoe dat komt!
Nee, want andere computers op het netwerk doen het prima. En het vage is, dat ik om weer verbinding te krijgen de modem moet resetten.quote:Op woensdag 29 november 2006 23:13 schreef gday het volgende:
[..]
Wellicht heb je een router die niet zoveel verbindngen tegelijk aan kan?
zegt opzich niet zo veel, de alcatels waren ook gratis als je net lid werdquote:Op woensdag 29 november 2006 23:18 schreef mcDavid het volgende:
[..]
overigens heb ik een sagem modem. Wat gratis bij me tiscali abo zat
Ja, maar alles wat op private trackers staat kun je ook van usenet halen zowatquote:Op woensdag 29 november 2006 23:07 schreef mschol het volgende:
[..]
tja de public trackers (pirate bay) zijn qua overall snelheid zeer bagger...
maar mede door dht (zonder tracker zoeken naar sources) is dit probleem deels opgelost..
en je torrent duurt idd heel even voordat het opgang komt maar afhankelijk van de populariteit van het bestand kan je het zeer snel binnen hebben..
en private trackers zijn de beste
dat en meerquote:Op woensdag 29 november 2006 23:33 schreef Bhai het volgende:
[..]
Ja, maar alles wat op private trackers staat kun je ook van usenet halen zowat
ach soms doneer ik ook wat aan de private trackersquote:Op donderdag 30 november 2006 10:21 schreef vdvorst het volgende:
alleen is usenet betaalt, dat is weer een nadeel![]()
Ik zit op Oink dat is een private tracker voor muziek enzo, daar haal ik altijd ik soms wel 1mb per seconde. Is alleen voor muziek en wat mac en windows programma's en invite only, en ze zijn streng. Maar verder perfectquote:Op donderdag 30 november 2006 08:58 schreef vdvorst het volgende:
Dat is waar Bhai, vaak zie je op torrent sites zelfs de code van usenet erbij, zodat je weet waar het vandaan komt en kunt helpen uploaden,
maar ik ben van torrents afgestapt, omdat isohunt enzo vaak langzaam zijn, en prive trackers zijn geweldig snel, maar daar moet je 1-1 uploaden, en met een snelheid van 25 kb/s schiet dat dus nog niet op
Was mijn gedachte eerst ook maar ik deel mn abo met drie man en we betalen voor een heel jaar. Kost met 22,- per jaarquote:Op donderdag 30 november 2006 10:21 schreef vdvorst het volgende:
alleen is usenet betaalt, dat is weer een nadeel![]()
naja, wij delen een verbinding met 2 man, kost dan 15 euro voor 4 maanden, dus 35 per jaar, valt ook wel meequote:Op donderdag 30 november 2006 10:37 schreef FJD het volgende:
[..]
Was mijn gedachte eerst ook maar ik deel mn abo met drie man en we betalen voor een heel jaar. Kost met 22,- per jaarDe tijd en frustratie die ik er mee uitspaar is groot genoeg om dat te rechtvaardigen
Een nadeel dat ik persoonlijk te verwaarlozen vind. Ik heb wel wat geld over voor kwaliteit.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:21 schreef vdvorst het volgende:
alleen is usenet betaalt, dat is weer een nadeel![]()
Ja, maar ik vind het ook een nadeel dat ik geen miljoen op mijn bankrekening heb en nog geen privé-vliegtuig heb, maar ondanks dat ik dat te verwaarlozen vind moet ik het blijkbaar toch mee laten tellen bij mijn keuzes voor een bepaald product?quote:Op donderdag 30 november 2006 12:49 schreef vdvorst het volgende:
of het te verwaarlozen is of niet, het is en blijft een nadeel
Dat is zeker waar.. tja, daar ben je Nederlander voor hč.quote:Op donderdag 30 november 2006 13:05 schreef vdvorst het volgende:
Haha, ja, je kunt het zo opvatten,
ik vind het ook te verwaarlozen, maar er zijn genoeg mensen die er niet voor willen betalen,
en hoe je het ook draait, als jij een server vond, die hetzelfde biedt dan jij nu hebt, maar gratis is, was jij ook zo overgestapt.
Oh? Ik vind het inderdaad ook irritant om steeds die kleine rars uit te pakken, maar ik heb eigenlijk vrijwel nooit dat daar 1 grote rar uit komt. Als het een DVD is krijg ik altijd de DVD-bestanden of een ISO, en als het bijv een spel is is het altijd een ISO, en als het een DivX is is het zonder uitzondering een avi.quote:ik vind wel een nadeel, je moet, nadat je iets gedownload hebt, eerst de rar bestanden uitpakken, dan krijg je vaak 1 grote rar, en als je die uitpakt heb je pas de film (of je moet het als iso gebruiken)
dus het is veel uitpakwerk
Ik was van Oink gekickt vanwege inacitiviteit (had wel >>1 ratio)quote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik zit op Oink dat is een private tracker voor muziek enzo, daar haal ik altijd ik soms wel 1mb per seconde. Is alleen voor muziek en wat mac en windows programma's en invite only, en ze zijn streng. Maar verder perfect
alleen kost het uitpakken meer ruimte EN het duurt langer...quote:Op donderdag 30 november 2006 14:55 schreef vdvorst het volgende:
omdat ik die niet hoef in te laden met alcohol, en zo in 1 keer, door op het eerste bestand te klikken, de film start,
als ik op een img klik krijg ik alleen winrar
meer ruimte kost het nietquote:Op donderdag 30 november 2006 15:06 schreef mschol het volgende:
[..]
alleen kost het uitpakken meer ruimte EN het duurt langer...
Ik zoek net zolang naar Par's totdat het geen herstel nodig heeft of die ze sowieso zo heeft. En anders zoek ik andere film, duurt toch maar een uurtjequote:Op donderdag 30 november 2006 15:06 schreef ikJur het volgende:
mooie uitvinding dat par gebeuren, begrijp alleen niet helemaal hie het werkt.
volgens is het een beetje als volgt: stel, 3+2=5 3 is kapot, par heeft 5 en 2, dan doet quickpar 5 - 2 = 3 en zo bij elke missende byte.
leg ik dat goed uit zo? vind het wel een interessante techniek
Je praat wartaal.quote:Op donderdag 30 november 2006 17:12 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Ik zoek net zolang naar Par's totdat het geen herstel nodig heeft of die ze sowieso zo heeft. En anders zoek ik andere film, duurt toch maar een uurtje![]()
Iets vervelend, want heb maar 1 par bestand bij mn "download" en die mist 4 objecten.quote:Op donderdag 30 november 2006 18:13 schreef magnifor het volgende:
Wat is het probleem dan?
Zijn er wel reparatiebestanden bijgepost?quote:Op donderdag 30 november 2006 18:24 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Iets vervelend, want heb maar 1 par bestand bij mn "download" en die mist 4 objecten.
De bestanden die gerepareerd moeten worden opnieuw downloadenquote:Op donderdag 30 november 2006 18:24 schreef Badabingea het volgende:
Iets vervelend, want heb maar 1 par bestand bij mn "download" en die mist 4 objecten.
Heb ze gevonden via http://www.binaries.nl/ en met die files en dan de par2 reparatie bestanden en dan moet het goedkomen.quote:Op donderdag 30 november 2006 18:49 schreef FJD het volgende:
[..]
De bestanden die gerepareerd moeten worden opnieuw downloadenKost een paar keer maar t werkt vaak wel
http://www.binaries4all.nl/quickpar/quote:Op donderdag 30 november 2006 18:54 schreef mcDavid het volgende:
QuickPar is tof inderdaad!
maar hoe het werkt
volgens mij zit er toverkracht in ofzo
quote:Op donderdag 30 november 2006 18:56 schreef Badabingea het volgende:
[..]
http://www.binaries4all.nl/quickpar/
Oefenen, en dan lukt zelfs mij het.![]()
Meestal werkt dat wel makkelijkerquote:Op donderdag 30 november 2006 19:03 schreef mcDavid het volgende:
[..]![]()
Je hoeft toch niet te weten hoe iets werkt om het te kunnen gebruiken
maar je moet uiteindelijk wel 2x 4.5 vrij hebbenquote:Op donderdag 30 november 2006 22:02 schreef vdvorst het volgende:
ehm, ik gooi dan de andere weg, dat ik alleen de uitgepakte heb,
dus is het 1x 4.5, niet 2x
Dat werkt dankzij de heren Reed en Solomon, die met de Reed-Solomon error correction op de proppen kwamen.quote:Op donderdag 30 november 2006 18:54 schreef mcDavid het volgende:
QuickPar is tof inderdaad!
maar hoe het werkt
volgens mij zit er toverkracht in ofzo
ja, dat wel, maar externe hdd met films, en laptop om te downloaden, daar heb ik wel 4.5 gb vrijquote:Op donderdag 30 november 2006 22:36 schreef mschol het volgende:
[..]
maar je moet uiteindelijk wel 2x 4.5 vrij hebben
kan dat ff in jip en janneke taal uitgelegd wordenquote:Op donderdag 30 november 2006 22:49 schreef gday het volgende:
[..]
Dat werkt dankzij de heren Reed en Solomon, die met de Reed-Solomon error correction op de proppen kwamen.
Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Reed-Solomon_error_correction
Denk dat dat lastig is. Het is gewoon een wiskundige berekening die je op data kan uitvoeren die ervoor zorgt dat je met behulp van wat extra data fouten kan herstellen in de oorsponkelijke data. Als je de wiskunde niet snapt is het lastig om in 'jip en janneke taal' het principe er achter uit te leggen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:15 schreef ikJur het volgende:
[..]
kan dat ff in jip en janneke taal uitgelegd worden![]()
dus het werkt niet zoals ik eerder heb beschreven?quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:31 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Denk dat dat lastig is. Het is gewoon een wiskundige berekening die je op data kan uitvoeren die ervoor zorgt dat je met behulp van wat extra data fouten kan herstellen in de oorsponkelijke data. Als je de wiskunde niet snapt is het lastig om in 'jip en janneke taal' het principe er achter uit te leggen.
quote:Op donderdag 30 november 2006 15:06 schreef ikJur het volgende:
mooie uitvinding dat par gebeuren, begrijp alleen niet helemaal hie het werkt.
volgens is het een beetje als volgt: stel, 3+2=5 3 is kapot, par heeft 5 en 2, dan doet quickpar 5 - 2 = 3 en zo bij elke missende byte.
leg ik dat goed uit zo? vind het wel een interessante techniek
Nee. Want dat geeft problemen als beide bytes een verkeerde waarde hebben. Bijv het zou 2-3 moeten zijn, alleen door een fout is het 3-2. In beide gevallen komt er nog 5 uit, dus de par denkt dat het prima is.quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:38 schreef ikJur het volgende:
[..]
dus het werkt niet zoals ik eerder heb beschreven?
[..]
Ja, ik download ze meestal meteen mee. 4 gig in een uurtje dan kan zo'n ding er ook wel bijquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:26 schreef ikJur het volgende:
over het algemeen oef ik eigenlijk nooit meer te repareren sinds ik een payserver heb. mocht het voorkomen dan download ik wat par blokjes, daar zijn ze tenslotte voor
ik heb ongeveer 10 films gedownload ofzo, en nog geen 1 die iets miste,quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:26 schreef ikJur het volgende:
over het algemeen oef ik eigenlijk nooit meer te repareren sinds ik een payserver heb. mocht het voorkomen dan download ik wat par blokjes, daar zijn ze tenslotte voor
serieus een kind kan de was doenquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:37 schreef vdvorst het volgende:
[..]
ik heb ongeveer 10 films gedownload ofzo, en nog geen 1 die iets miste,
dus als dat een keer gebeurt, leer ik wel hoe je par2 bestanden moet gebruiken
het is slechts een kwestie van een dubbelklikjequote:
SpeedXSquote:Op vrijdag 17 november 2006 21:05 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele provider die een nieuwssever met goede retentie en compleetheid heeft. Nou ja afgezien van tweakdsl dan maar die heeft een hele eigen afdeling; tweaknews.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |