SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
dat is zeker een voordeel.quote:Op zondag 19 november 2006 12:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan heb je ook de laatste binnenbocht.
Het is wel oneerlijk, Christine Nesbitt had op de 1500 m ook de buitenbocht het laatst, en Anni Friesinger en Ireen Wust beiden de laatste binnenbocht.
Nu heeft Wust weer de laatste binnenbocht en Nesbitt weer de laatste buitenbocht.
Hoe wordt dat geloot? Het gaat niet echt eerlijk, ik neem aan dat het volgende week dan wel anders is. Doen ze dat over het hele wb seizoen?
Gaat het wel eerlijk?
Nee, het is een samenzwering.quote:Op zondag 19 november 2006 12:37 schreef Mirri het volgende:
[..]
dat is zeker een voordeel.
Het is wel oneerlijk, Christine Nesbitt had op de 1500 m ook de buitenbocht het laatst, en Anni Friesinger en Ireen Wust beiden de laatste binnenbocht.
Nu heeft Wust weer de laatste binnenbocht en Nesbitt weer de laatste buitenbocht.
Hoe wordt dat geloot? Het gaat niet echt eerlijk, ik neem aan dat het volgende week dan wel anders is. Doen ze dat over het hele wb seizoen?
Gaat het wel eerlijk?
Dat komt, Mirri, omdat iedereen een hekel aan de Canadezen heeft en niemand dus wil dat Nesbitt wint...quote:Op zondag 19 november 2006 12:37 schreef Mirri het volgende:
[..]
dat is zeker een voordeel.
Het is wel oneerlijk, Christine Nesbitt had op de 1500 m ook de buitenbocht het laatst, en Anni Friesinger en Ireen Wust beiden de laatste binnenbocht.
Nu heeft Wust weer de laatste binnenbocht en Nesbitt weer de laatste buitenbocht.
Hoe wordt dat geloot? Het gaat niet echt eerlijk, ik neem aan dat het volgende week dan wel anders is. Doen ze dat over het hele wb seizoen?
Gaat het wel eerlijk?
iedereen weet dat Canadeze balletjes met de loting warm zijn en dat ze die alleen mogen pakken als het om een buitenbaan gaat...
Zie, samenzweringquote:Op zondag 19 november 2006 12:40 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat komt, Mirri, omdat iedereen een hekel aan de canadezen heeft en niemand dus wil dat Nesbitt wint...
Schopje naar TRU
jajaquote:Op zondag 19 november 2006 12:40 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat komt, Mirri, omdat iedereen een hekel aan de canadezen heeft en niemand dus wil dat Nesbitt wint...
Echt waar?quote:
Jeetje, kan iemand misschien even een serieus antwoord geven.
Ik heb zojuist even de loting bekeken van de 1000 en 1500 dames in Heerenveen, en het valt me op dat Wust iedere keer in het voordeel is, en Nesbitt iedere keer in het nadeel. Op de 1500 kun je beter buiten starten, en op de 1000 beter binnen. Bij Nesbitt was het bijna telkens precies andersom. Van de 5 races die ze heeft gereden tot nu toe, waren er 4 in haar nadeel wat betreft binnen of buitenbaan.
Nesbitt
Nesbitt
over Canadeze schaatstersquote:Op zondag 19 november 2006 12:44 schreef pfaf het volgende:
Hier had XL laatst een goed topic over.
Niet Mirri allemaal zo pesten
Doot dat binnenbaan voordeel heb je bij WK's 2 1000 meters. Op de 1500 meter doen ze dat niet, omdat het voordeel daar een stuk minder is
Doot dat binnenbaan voordeel heb je bij WK's 2 1000 meters. Op de 1500 meter doen ze dat niet, omdat het voordeel daar een stuk minder is
Jaquote:
Doe ik tochquote:Jeetje, kan iemand misschien even een serieus antwoord geven.
Je kunt het ook zo zien: nu heeft Wust nog mazzel, maar straks op het WK niet meer.quote:Ik heb zojuist even de loting bekeken van de 1000 en 1500 dames in Heerenveen, en het valt me op dat Wust iedere keer in het voordeel is, en Nesbitt iedere keer in het nadeel. Op de 1500 kun je beter buiten starten, en op de 1000 beter binnen. Bij Nesbitt was het bijna telkens precies andersom. Van de 5 races die ze heeft gereden tot nu toe, waren er 4 in haar nadeel wat betreft binnen of buitenbaan.
Nesbitt
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2006 12:47:40 ]
Ik heb trouwens de Sport International-schaatsspecial hier liggen... zat een rubriekje met van die vragen als beste boek, beste film etc... Bij het lezen van de antwoorden van Beorn Nijenhuis had ik echt het gevoel van: gozer, je bent godverdomme pas 22, lighten up... allemaal van die geleerde uitspraken en moeilijk gedoe... lijkt me heel vermoeiend als je daar mee moet samenleven...
Ik hou ook best van een goed gesprek maar als je leven alleen maar bestaat uit nadenken over hogere sferen, quantumfysica en allerlei andere hocuspocus-praat zelfs bij het noemen van je beste film dan zit er toch iets niet lekker....
Ik hou ook best van een goed gesprek maar als je leven alleen maar bestaat uit nadenken over hogere sferen, quantumfysica en allerlei andere hocuspocus-praat zelfs bij het noemen van je beste film dan zit er toch iets niet lekker....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik denk het WK geloot wordt, helemaal onafhankelijk van de wereldbekerwedstrijden.quote:Op zondag 19 november 2006 12:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja
[..]
Doe ik toch
[..]
Je kunt het ook zo zien: nu heeft Wust nog mazzel, maar straks op het WK niet meer.
Kijk, ik kan gewoon extreem slecht tegen onrechtvaardigheid. Het gaat me niet om Nesbitt, ik vind Wust net zo leuk, het gaat me erom dat ik wil dat iedereen gelijke kansen krijgt. En dat is hier niet.
Als CK zoiets overkomt, ga ik natuurlijk wel rellen
quote:Op zondag 19 november 2006 12:40 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Dat komt, Mirri, omdat iedereen een hekel aan de Canadezen heeft en niemand dus wil dat Nesbitt wint...
iedereen weet dat Canadeze balletjes met de loting warm zijn en dat ze die alleen mogen pakken als het om een buitenbaan gaat...
Mirri heeft het weer zwaar
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik heb die special ook, en idd Beorn Nijenhuis die zit echt met zijn gedachte ergens anders als je dat allemaal zo leest.
Ik vind dat juist interessant.Of wil je een Ritsma die alleen over auto's en de laatste CD van Frans Bauer kan praten ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Quauntumfysicaquote:Op zondag 19 november 2006 12:50 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb trouwens de Sport International-schaatsspecial hier liggen... zat een rubriekje met van die vragen als beste boek, beste film etc... Bij het lezen van de antwoorden van Beorn Nijenhuis had ik echt het gevoel van: gozer, je bent godverdomme pas 22, lighten up... allemaal van die geleerde uitspraken en moeilijk gedoe... lijkt me heel vermoeiend als je daar mee moet samenleven...
Ik hou ook best van een goed gesprek maar als je leven alleen maar bestaat uit nadenken over hogere sferen, quantumfysica en allerlei andere hocuspocus-praat zelfs bij het noemen van je beste film dan zit er toch iets niet lekker....
btw: mijn profielwerkstuk over :
Quantummechanica
De microkosmos: fundamentele krachten en deeltjes
is af en goedgekeurd
Alle wedstrijden worden onafhankelijk van elkaar geloot. Op jaarbasis zul je dus ongeveer net zo vaak binnen starten als buiten (hoewel er wel meer wedstrijden op binnenbanen worden gehouden, dus uiteindelijk start je altijd meer binnen).quote:Op zondag 19 november 2006 12:51 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik denk het WK geloot wordt, helemaal onafhankelijk van de wereldbekerwedstrijden.
Kijk, ik kan gewoon extreem slecht tegen onrechtvaardigheid. Het gaat me niet om Nesbitt, ik vind Wust net zo leuk, het gaat me erom dat ik wil dat iedereen gelijke kansen krijgt. En dat is hier niet.
Als CK zoiets overkomt, ga ik natuurlijk wel rellen
Dat bedoelde ik ook met "Wust heeft nu nog mazzel, maar straks op het WK niet meer".
Tis te hopen, niets boven rechtvaardigheidquote:Op zondag 19 november 2006 12:52 schreef Remzz het volgende:
Volgensmij hebben ze op de WK Afsanden ook 2 1000 meters.
Heeft-ie het ook over chromosomen gehad?quote:Op zondag 19 november 2006 12:50 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb trouwens de Sport International-schaatsspecial hier liggen... zat een rubriekje met van die vragen als beste boek, beste film etc... Bij het lezen van de antwoorden van Beorn Nijenhuis had ik echt het gevoel van: gozer, je bent godverdomme pas 22, lighten up... allemaal van die geleerde uitspraken en moeilijk gedoe... lijkt me heel vermoeiend als je daar mee moet samenleven...
Ik hou ook best van een goed gesprek maar als je leven alleen maar bestaat uit nadenken over hogere sferen, quantumfysica en allerlei andere hocuspocus-praat zelfs bij het noemen van je beste film dan zit er toch iets niet lekker....
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee toch? Net als bij de OS geloof ik maar eentje. En ja, dat is voor sommigen wel een essentieel voor-/nadeel.quote:Op zondag 19 november 2006 12:52 schreef Remzz het volgende:
Volgensmij hebben ze op de WK Afsanden ook 2 1000 meters.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Trouwens, het lijkt erop dat wust echt te veel rijdt. Ze vertoonde echt tekenen van instorting in de laatste ronde van de 3km gisteren
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
WK afstanden niet volgens mij. (ik bedoel dus bij de WK afstanden maar één 1000 meter).quote:Op zondag 19 november 2006 12:55 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee toch? Net als bij de OS geloof ik maar eentje. En ja, dat is voor sommigen wel een essentieel voor-/nadeel.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2006 12:56:31 ]
Lijkt me ook.quote:Op zondag 19 november 2006 12:55 schreef komrad het volgende:
Trouwens, het lijkt erop dat wust echt te veel rijdt. Ze vertoonde echt tekenen van instorting in de laatste ronde van de 3km gisteren
Zei Veldkamp vorige week niet dat ze beter eens zou kunnen proberen een vlakkere race te rijden, dan maar iets minder hard, omdat dat een minder grote aanslag op het lichaam is dan elke keer weer helemaal kapot te gaan op het einde.
Ok, maar als je zegt dat iedere wedstrijd onafhankelijk wordt geloot, klopt het inderdaad dat je over het hele ongeveer 50% binnenbaan en 50% buitenbaan start.quote:Op zondag 19 november 2006 12:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Alle wedstrijden worden onafhankelijk van elkaar geloot. Op jaarbasis zul je dus ongeveer net zo vaak binnen starten als buiten (hoewel er wel meer wedstrijden op binnenbanen worden gehouden, dus uiteindelijk start je altijd meer binnen).
Dat bedoelde ik ook met "Wust heeft nu nog mazzel, maar straks op het WK niet meer".
Daarom is het juist niet zo dat Wust nu nog mazzel heeft en met het WK niet meer want:
Als ik 4 keer 6 achter elkaar gooi, wordt de volgende worp niet meteen de kans op 6 2x zo klein of 2x zo groot, die blijft telkens 1/6.
Nee het is best interessant maar het lijkt echt of hij helemaal nergens anders over kan praten en dat is me toch teveel van het goede... een mix tussen Frans Bauer en Quantumfysica vind ik beterquote:Op zondag 19 november 2006 12:52 schreef tong80 het volgende:
Ik vind dat juist interessant.Of wil je een Ritsma die alleen over auto's en de laatste CD van Frans Bauer kan praten ?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:Op zondag 19 november 2006 12:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Heeft-ie het ook over chromosomen gehad?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 19 november 2006 12:57 schreef Mirri het volgende:
Daarom is het juist niet zo dat Wust nu nog mazzel heeft en met het WK niet meer want:
Als ik 4 keer 6 achter elkaar gooi, wordt de volgende worp niet meteen de kans op 6 2x zo klein of 2x zo groot, die blijft telkens 1/6.
redeneer ik eens een keer onlogisch gaat daar meteen iemand over doorzeuren
Dan krijg je Frans Bauerfysicaquote:Op zondag 19 november 2006 12:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee het is best interessant maar het lijkt echt of hij helemaal nergens anders over kan praten en dat is me toch teveel van het goede... een mix tussen Frans Bauer en Quantumfysica vind ik beter
Als je met een rondje 29 begint vraag je er ook om. 4 jaar geleden was het nog bijna gekkenwerk dat een man op de 5 kilometer met een rondje 29 begon.quote:Op zondag 19 november 2006 12:55 schreef komrad het volgende:
Trouwens, het lijkt erop dat wust echt te veel rijdt. Ze vertoonde echt tekenen van instorting in de laatste ronde van de 3km gisteren
Snap ook Kemkers niet in deze... hij moet gewoon op de rem trappen... ze doet nu alles redelijk tot goed maar ze kan beter in 1 of 2 dingen zeer goed zijn... anders wordt het een carriere van of overal net naast goud grijpen of nog erger... opgebrand raken a la Zandstraquote:Op zondag 19 november 2006 12:55 schreef komrad het volgende:
Trouwens, het lijkt erop dat wust echt te veel rijdt. Ze vertoonde echt tekenen van instorting in de laatste ronde van de 3km gisteren
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Oftewel hoe je lichaam reageert op een overdosis paupermuziek en teveel Chinees etenquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik denk dat ze zelf te graag wil.quote:Op zondag 19 november 2006 13:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Snap ook Kemkers niet in deze... hij moet gewoon op de rem trappen... ze doet nu alles redelijk tot goed maar ze kan beter in 1 of 2 dingen zeer goed zijn... anders wordt het een carriere van of overal net naast goud grijpen of nog erger... opgebrand raken a la Zandstra
Ja of eindigen zoals Marja Vis... helemaal kapot getraint door Mueller.quote:Op zondag 19 november 2006 13:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Snap ook Kemkers niet in deze... hij moet gewoon op de rem trappen... ze doet nu alles redelijk tot goed maar ze kan beter in 1 of 2 dingen zeer goed zijn... anders wordt het een carriere van of overal net naast goud grijpen of nog erger... opgebrand raken a la Zandstra
Mirri,quote:Op zondag 19 november 2006 12:57 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ok, maar als je zegt dat iedere wedstrijd onafhankelijk wordt geloot, klopt het inderdaad dat je over het hele ongeveer 50% binnenbaan en 50% buitenbaan start.
Daarom is het juist niet zo dat Wust nu nog mazzel heeft en met het WK niet meer want:
Als ik 4 keer 6 achter elkaar gooi, wordt de volgende worp niet meteen de kans op 6 2x zo klein of 2x zo groot, die blijft telkens 1/6.
aan het begin van het seizoen heb je volgens de standaard normaal verdeling idd 50% kan dan je evenveel binnen en buiten loot. Nu wust op dit moment meer 'gunstig'heeft geloot tov ongunsting is het nog steeds zo dat voor de rest van het jaar 50/50 blijft gelden. Als je derhalve met de kennis van dit moment het gehele seizoen (verleden en toekomst) beschouwd is het dus zo dat wust >50% kans heeft over het gehele seizoen gunstig te loten, het middenpunt van de gausskromme is eigenlijk tov 0-as (vertikaal) verschoven.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Dat ga ik mijn lichaam niet aandoenquote:Op zondag 19 november 2006 13:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Oftewel hoe je lichaam reageert op een overdosis paupermuziek en teveel Chinees eten
Die paupermuziek dan, chinees eten is wel OK
Nee, want de loting heeft geen geheugen.quote:Op zondag 19 november 2006 13:02 schreef komrad het volgende:
Als je derhalve met de kennis van dit moment het gehele seizoen (verleden en toekomst) beschouwd is het dus zo dat wust >50% kans heeft over het gehele seizoen gunstig te loten, het middenpunt van de gausskromme is eigenlijk tov 0-as (vertikaal) verschoven.
Dat vind ik zo'n irritante schaatster om naar te kijken, snap niet waarom eigenlijk maar ik vind geen hol aan Vis... Marja dan hequote:Op zondag 19 november 2006 13:02 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja of eindigen zoals Marja Vis... helemaal kapot getraint door Mueller.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
nogmaals lezen wombcat, ik zeg dat ze nu meer dan 50% kans heeft (verleden en toekomst) uitgaande van de vooronderstelling dat ze in het eerste deel van het seizoen >50% gunstig geloot heeft (volgens mirri)quote:Op zondag 19 november 2006 13:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, want de loting heeft geen geheugen.
Voor de toekomst blijft de 50% kans gehandhaafd
toevoeging ter verduidelijk ing:
stel ze heeft tot nu toe 60% gunstig geloot en de restvan het seizoen 50% gunstig en we stelllen beide delen van het seizoen aan elkaar gelijk (beide bv 5 wedstrijden, is niet zo maar ok het duidelijk te houden) is haar meest verwachte gunstige lotingskans, conform statistische basisprincipes, 55% over het GEHELE seizoen, inclusief de reeds gehouden lotingen.
Wordt uitgagaan van alle lotingen vanaf nu, dan is het 50%
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Hij bedoelt, dat als ze nu 2 keer gunstig loot, en er nog 4 lotingen komen, de verwachte uiteindelijke waarde van gunstige lotingen 4 is en dus groter dan 50%.quote:Op zondag 19 november 2006 13:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, want de loting heeft geen geheugen.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Sorryquote:Op zondag 19 november 2006 13:06 schreef komrad het volgende:
[..]
nogmaals lezen wombcat, ik zeg dat ze nu meer dan 50% kans heeft (verleden en toekomst) uitgaande van de vooronderstelling dat ze in het eerste deel van het seizoen >50% gunstig geloot heeft (volgens mirri)
Voor de toekomst blijft de 50% kans gehandhaafd
indeedquote:Op zondag 19 november 2006 13:06 schreef BVO het volgende:
[..]
Hij bedoelt, dat als ze nu 2 keer gunstig loot, en er nog 4 lotingen komen, de verwachte uiteindelijke waarde van gunstige lotingen 4 is en dus groter dan 50%.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Heeft er iemand statistieken voorhanden met gegevens over met welke bocht de 1000 meter zoal gewonnen is?quote:Op zondag 19 november 2006 13:08 schreef sturky100 het volgende:
Mirri, Marian won vorig jaar met een laatste ...buitenbocht.
Maar Timmer staat er dan ook om bekend een voorkeur te hebben voor de laatste buitenbocht .quote:Op zondag 19 november 2006 13:08 schreef sturky100 het volgende:
Mirri, Marian won vorig jaar met een laatste ...buitenbocht.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Snoeks stak vorige week over wust ook zijn mening niet onder stoelen of banken: tijdens de 3000 meter ''Friesinger zal wel denken: ga jij maar lekker zo door meissie''. Terwijl wust toen een slot had van 2 rondjes 33.2.
Maar gisteren ging ze in een rondje van 29.8 naar 31.8. en daarna nog een paar 31ers, dat is niet des Wust, die 2 seconden verval van het eerste hele rondje naar het 2e. Dat was volgens mij een mislukt experiment, want gisteren ging ze wel kapot(maar groves ook wel)
Maar gisteren ging ze in een rondje van 29.8 naar 31.8. en daarna nog een paar 31ers, dat is niet des Wust, die 2 seconden verval van het eerste hele rondje naar het 2e. Dat was volgens mij een mislukt experiment, want gisteren ging ze wel kapot(maar groves ook wel)
god bless america!
Tuurlijk, ik heb kansrekening, ik weet hoe het werkt. Zoiets zei ik toch, de rest van het jaar blijft idd 50/50 gelden.quote:Op zondag 19 november 2006 13:02 schreef komrad het volgende:
[..]
Mirri,
aan het begin van het seizoen heb je volgens de standaard normaal verdeling idd 50% kan dan je evenveel binnen en buiten loot. Nu wust op dit moment meer 'gunstig'heeft geloot tov ongunsting is het nog steeds zo dat voor de rest van het jaar 50/50 blijft gelden. Als je derhalve met de kennis van dit moment het gehele seizoen (verleden en toekomst) beschouwd is het dus zo dat wust >50% kans heeft over het gehele seizoen gunstig te loten, het middenpunt van de gausskromme is eigenlijk tov 0-as (vertikaal) verschoven.
Jij legt voortreffelijk uit wat ik ook bedoel, Wust heeft meer dan 50% kans om uiteindelijk gunstig geloot te zijn over het hele seizoen, door deze mazzeltjes.
Maar het is niet altijd even goed om elkaar op te jutten in een race. De een kan het helpen maar de meeste blazen zich op zoals gisteren dus gebeurde bij Ireenquote:Op zondag 19 november 2006 13:17 schreef sturky100 het volgende:
Snoeks stak vorige week over wust ook zijn menung niet onder stoelen of banken: tijdens de 3000 mketer ''Friesinger zal wel denken: ga jij maar lekker zo door meissie''. Terwijl wust toen een slot had van 2 rondjes 33.2.
Maar gisteren ging ze in een rondje van 29.8 naar 31.8. en daarna nog een paar 31ers, dat is niet des Wust, die 2 seconden verval van het eerste hele rondje naar het 2e. Dat was volgens mij een mislukt experiment, want gisteren ging ze wel kapot(maar groves ook wel)
die kijkcijfers van gisteren zijn ook weer goed. 1.4 mijoen tijdens de 1500m mannen. Volgens mij levert het de nos veel geld op, vooral als herbert, diona, ria, bart en martin er niet bij zijn. Daarentegen was er gisteren géén reclame tussentijds
god bless america!
Ja, dat dacht ik ook nog, dat de schaatsers harder gaan dan in andere na-Olympische seizoenen. Hebben ze 't nu over.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
volgens mij wel. Voorheen was het contant dioontje volgens mijquote:Op zondag 19 november 2006 13:46 schreef sturky100 het volgende:
mart en ria weer samen! voor het eerst sinds ria's bekentenis?
Ja, zeker toen Mart Oe! Oe! Oe! Oe! begon te roepen en Ria zei dat ze dan aan andere dingen dacht.quote:Op zondag 19 november 2006 13:46 schreef Remzz het volgende:
Ik kijk nu toch anders naar Ria en Mart
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die laatste meters.quote:Op zondag 19 november 2006 13:50 schreef Remzz het volgende:
Ik had de 1500 meter nog niet gezien van Fabris, die laatste butienbocht
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Iddquote:Op zondag 19 november 2006 13:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, zeker toen Mart Oe! Oe! Oe! Oe! begon te roepen en Ria zei dat ze dan aan andere dingen dacht.
Ria doet iets voor en Mart zegt: "Dat ziet er lekker uit om naar te kijken".
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
.quote:Op zondag 19 november 2006 13:53 schreef Arcee het volgende:
Ria doet iets voor en Mart zegt: "Dat ziet er lekker uit om naar te kijken".
1.09.71 is het baanrecord? Dat moet er dan wel aangaan. In de B-groep werd al 1.10'24 gereden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bijzonder trouwens dat ze het zoveel over klimaatbeheersing hebben alsof ze dat in Heerenveen niet hebben... Het verschil is alleen dat in Heerveen de klimaatbeheersing op 15-18 graden staat en in Berlijn op zo'n 6-8 graden dnek ik.
99.9% procent zeker.quote:Op zondag 19 november 2006 14:01 schreef Arcee het volgende:
1.09.71 is het baanrecord? Dat moet er dan wel aangaan. In de B-groep werd al 1.10'24 gereden.
god bless america!
Lijkt mij ook jaquote:Op zondag 19 november 2006 14:12 schreef Bartoli het volgende:
Roberge kwam er al bijna bij in de buurt dus dat record sneuvelt 100% zeker
Als ik ze zo zie denk ik steeds : hij heeft er ooit bovenop gelegen.quote:Op zondag 19 november 2006 13:53 schreef Arcee het volgende:
Ria doet iets voor en Mart zegt: "Dat ziet er lekker uit om naar te kijken".
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarom moet die suffe Nijenhuis áltijd vals starten?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Idd , heb ik trouwens met alle Nederlanders. Volgensmij als je er een lijstje van maakt staat Nederland met stip bovenaan.quote:Op zondag 19 november 2006 14:20 schreef Arcee het volgende:
Waarom moet die suffe Nijenhuis áltijd vals starten?
opzetquote:Op zondag 19 november 2006 14:20 schreef Arcee het volgende:
Waarom moet die suffe Nijenhuis áltijd vals starten?
|
|
