Klassequote:Op zaterdag 18 november 2006 17:59 schreef Arcee het volgende:
Slotrondje WR 1500m Hedrick was 27.6, langzamer dus dan de 27.4 van Fabris vandaag in Berlijn.
quote:Op zaterdag 18 november 2006 17:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Alweer 3 Deense en 2 Argentijnse records dit weekend.
Daar kan je om lachen, Tong, maar de deense records zijn vorig jaar minstens een keer of 20 verbroken, en dit jaar ook al minstens een keer of 5, en Fazio heeft bij elkaar ook al meer dan 10x z'n eigen records verbroken.quote:
Dat hij dat zei was alleen maar om zijn eigen prestatie positiever neer te zetten denk ikquote:
Inderdaad, de 1500m van Kramer valt me tot nu toe tegen. Met zo'n magistrale 5000m in de benen moet die 1500m beter kunnen.quote:Op zondag 19 november 2006 00:03 schreef wimderon het volgende:
Toch opvallend dat hij voorlopig de enige topper is die het met deze tactiek probeert. Opvallend dat Kramer en zeker Verheijen dit niet kunnen of op zijn minst proberen. Ok, Dankers doet het ook zo, maar dat is gewoon omdat hij geen enkele sprintsnelheid heeft. Maar als je Kramer en Verheijen ziet dan zie ik dat ze veel te veel moeite doen om die eerste volle ronde een paar tienden lager te krijgen, waardoor ze de laatste twee ronden te veel inleveren om echt mee te doen.
quote:Op zondag 19 november 2006 00:03 schreef wimderon het volgende:
Dat hij dat zei was alleen maar om zijn eigen prestatie positiever neer te zetten denk ik![]()
Vorig jaar Wk allround bijvoorbeeld:
Enrico FABRIS
(ITA)
24.2 24.22 300m.
26.3 50.54 700m.
26.4 1:17.01 1100m.
27.0 1:44.02 1500m.
Je kunt ook voor de volgende WC gewoon hier in doorgaan, maakt allemaal niet zoveel uit.quote:Op zondag 19 november 2006 11:42 schreef Remzz het volgende:
Ja zo ongeveer ik wist niet hoeveel interesse er in de world cup's was dus heb ik maar net als vorig jaar een soort van centraal topic voor de world cup's gemaakt
Maar als ik het zo zie, kun je ook voor elke world cup wel een apart topic maken
Maakt me niet veel uit, maar ik dacht dat hier over de WC-stand en degelijk moest gaan, en dan inderdaad per WC een eigen topic.quote:Op zondag 19 november 2006 11:42 schreef Remzz het volgende:
Ja zo ongeveer ik wist niet hoeveel interesse er in de world cup's was dus heb ik maar net als vorig jaar een soort van centraal topic voor de world cup's gemaakt
Maar als ik het zo zie, kun je ook voor elke world cup wel een apart topic maken
Is goed doen we gewoon per world cup een topicquote:Op zondag 19 november 2006 11:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maakt me niet veel uit, maar ik dacht dat hier over de WC-stand en degelijk moest gaan, en dan inderdaad per WC een eigen topic.
Zal ik hier Berlijn bij zetten?
Ow ja dat is zeker een voordeelquote:Op zondag 19 november 2006 11:45 schreef BVO het volgende:
Ah, live, das leuk.
Benieuwd wat Wüst kan in haar rit tegen Nesbitt. Ze start binnen, dus dat is een voordeel.
Dan heb je ook de laatste binnenbocht.quote:Op zondag 19 november 2006 12:19 schreef Mirri het volgende:
Waarom is het een voordeel om binnen te starten?
dat is zeker een voordeel.quote:Op zondag 19 november 2006 12:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan heb je ook de laatste binnenbocht.
Nee, het is een samenzwering.quote:Op zondag 19 november 2006 12:37 schreef Mirri het volgende:
[..]
dat is zeker een voordeel.
Het is wel oneerlijk, Christine Nesbitt had op de 1500 m ook de buitenbocht het laatst, en Anni Friesinger en Ireen Wust beiden de laatste binnenbocht.
Nu heeft Wust weer de laatste binnenbocht en Nesbitt weer de laatste buitenbocht.![]()
Hoe wordt dat geloot? Het gaat niet echt eerlijk, ik neem aan dat het volgende week dan wel anders is. Doen ze dat over het hele wb seizoen?
Gaat het wel eerlijk?
Dat komt, Mirri, omdat iedereen een hekel aan de Canadezen heeft en niemand dus wil dat Nesbitt wint...quote:Op zondag 19 november 2006 12:37 schreef Mirri het volgende:
[..]
dat is zeker een voordeel.
Het is wel oneerlijk, Christine Nesbitt had op de 1500 m ook de buitenbocht het laatst, en Anni Friesinger en Ireen Wust beiden de laatste binnenbocht.
Nu heeft Wust weer de laatste binnenbocht en Nesbitt weer de laatste buitenbocht.![]()
Hoe wordt dat geloot? Het gaat niet echt eerlijk, ik neem aan dat het volgende week dan wel anders is. Doen ze dat over het hele wb seizoen?
Gaat het wel eerlijk?
Zie, samenzweringquote:Op zondag 19 november 2006 12:40 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat komt, Mirri, omdat iedereen een hekel aan de canadezen heeft en niemand dus wil dat Nesbitt wint...
jajaquote:Op zondag 19 november 2006 12:40 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat komt, Mirri, omdat iedereen een hekel aan de canadezen heeft en niemand dus wil dat Nesbitt wint...
Echt waar?quote:
Jaquote:
Doe ik tochquote:Jeetje, kan iemand misschien even een serieus antwoord geven.
Je kunt het ook zo zien: nu heeft Wust nog mazzel, maar straks op het WK niet meer.quote:Ik heb zojuist even de loting bekeken van de 1000 en 1500 dames in Heerenveen, en het valt me op dat Wust iedere keer in het voordeel is, en Nesbitt iedere keer in het nadeel. Op de 1500 kun je beter buiten starten, en op de 1000 beter binnen. Bij Nesbitt was het bijna telkens precies andersom. Van de 5 races die ze heeft gereden tot nu toe, waren er 4 in haar nadeel wat betreft binnen of buitenbaan.![]()
Nesbitt
![]()
Ik denk het WK geloot wordt, helemaal onafhankelijk van de wereldbekerwedstrijden.quote:Op zondag 19 november 2006 12:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja
[..]
Doe ik toch![]()
[..]
Je kunt het ook zo zien: nu heeft Wust nog mazzel, maar straks op het WK niet meer.
quote:Op zondag 19 november 2006 12:40 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Dat komt, Mirri, omdat iedereen een hekel aan de Canadezen heeft en niemand dus wil dat Nesbitt wint...
iedereen weet dat Canadeze balletjes met de loting warm zijn en dat ze die alleen mogen pakken als het om een buitenbaan gaat...
quote:Op zondag 19 november 2006 12:50 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb trouwens de Sport International-schaatsspecial hier liggen... zat een rubriekje met van die vragen als beste boek, beste film etc... Bij het lezen van de antwoorden van Beorn Nijenhuis had ik echt het gevoel van: gozer, je bent godverdomme pas 22, lighten up... allemaal van die geleerde uitspraken en moeilijk gedoe... lijkt me heel vermoeiend als je daar mee moet samenleven...
Ik hou ook best van een goed gesprek maar als je leven alleen maar bestaat uit nadenken over hogere sferen, quantumfysica en allerlei andere hocuspocus-praat zelfs bij het noemen van je beste film dan zit er toch iets niet lekker....
Alle wedstrijden worden onafhankelijk van elkaar geloot. Op jaarbasis zul je dus ongeveer net zo vaak binnen starten als buiten (hoewel er wel meer wedstrijden op binnenbanen worden gehouden, dus uiteindelijk start je altijd meer binnen).quote:Op zondag 19 november 2006 12:51 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik denk het WK geloot wordt, helemaal onafhankelijk van de wereldbekerwedstrijden.
Kijk, ik kan gewoon extreem slecht tegen onrechtvaardigheid. Het gaat me niet om Nesbitt, ik vind Wust net zo leuk, het gaat me erom dat ik wil dat iedereen gelijke kansen krijgt. En dat is hier niet.
Als CK zoiets overkomt, ga ik natuurlijk wel rellen![]()
Tis te hopen, niets boven rechtvaardigheidquote:Op zondag 19 november 2006 12:52 schreef Remzz het volgende:
Volgensmij hebben ze op de WK Afsanden ook 2 1000 meters.
Heeft-ie het ook over chromosomen gehad?quote:Op zondag 19 november 2006 12:50 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb trouwens de Sport International-schaatsspecial hier liggen... zat een rubriekje met van die vragen als beste boek, beste film etc... Bij het lezen van de antwoorden van Beorn Nijenhuis had ik echt het gevoel van: gozer, je bent godverdomme pas 22, lighten up... allemaal van die geleerde uitspraken en moeilijk gedoe... lijkt me heel vermoeiend als je daar mee moet samenleven...
Ik hou ook best van een goed gesprek maar als je leven alleen maar bestaat uit nadenken over hogere sferen, quantumfysica en allerlei andere hocuspocus-praat zelfs bij het noemen van je beste film dan zit er toch iets niet lekker....
Nee toch? Net als bij de OS geloof ik maar eentje. En ja, dat is voor sommigen wel een essentieel voor-/nadeel.quote:Op zondag 19 november 2006 12:52 schreef Remzz het volgende:
Volgensmij hebben ze op de WK Afsanden ook 2 1000 meters.
WK afstanden niet volgens mij. (ik bedoel dus bij de WK afstanden maar één 1000 meter).quote:Op zondag 19 november 2006 12:55 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee toch? Net als bij de OS geloof ik maar eentje. En ja, dat is voor sommigen wel een essentieel voor-/nadeel.
Lijkt me ook.quote:Op zondag 19 november 2006 12:55 schreef komrad het volgende:
Trouwens, het lijkt erop dat wust echt te veel rijdt. Ze vertoonde echt tekenen van instorting in de laatste ronde van de 3km gisteren
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |