Whehehe.... ik vond drie wel voldoende, eerlijk gezegd....quote:
Er verschijnt gewoon niets.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 22:40 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Hoezo is jouw zoek stuk en de mijne niet?
Oppas.
Oh, vreemd..quote:Op zaterdag 6 januari 2007 22:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Er verschijnt gewoon niets.
Maar bedankt!![]()
Sinds wanneer is dat per se een maatstaaf. Ik opende puur het nieuwe topic omdat ik wilde reageren en er nog geen nieuwe was.quote:Op woensdag 10 januari 2007 13:40 schreef Brighteyes het volgende:
Die was tenslotte ook degene die het topic sloot.
Nou, er zijn vaak genoeg meerdere speeltuinbankjes omdat er meerdere aangemaakt worden, dus dat valt best wel meequote:Op woensdag 10 januari 2007 13:47 schreef Sjeen het volgende:
Tjees Troel... dat is echt al jaren zo hoor...
Steek je je tong er ook nog bij uit?quote:Op woensdag 10 januari 2007 13:45 schreef Troel het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat per se een maatstaaf. Ik opende puur het nieuwe topic omdat ik wilde reageren en er nog geen nieuwe was.
Nouja, je hebt er zelf het meeste werk aan, want nu moet je het complete eerste bericht wijzigen
Tja, het was voor mij een kleine moeite om het te doen, vandaar dat ik het deed. Niet om iemand voor zijn kop te stoten of wat dan ook. Heb je de data inmiddels ook al aangepast?quote:Op woensdag 10 januari 2007 13:50 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Steek je je tong er ook nog bij uit?
Tsjonge, het is idd volgens mij zoals Sjeen zegt een soort van ongeschreven regel dat degene die een topic sluit ook het nieuwe opent. Je kan op z'n minst iemand de kans geven dat te doen en bijvoorbeeld 5 minuutjes wachten of zo. Jouw topic en dat van Bar scheelde 1 nummer dus vond ik dat het in deze prima was om Bar's topic te nemen.
En dat ik dan de vlindertjes nog aan moet passen doe ik dan met liefde.
Troel, fijn dat jij dat vindt.quote:Op woensdag 10 januari 2007 19:57 schreef Troel het volgende:
Ik zal het nog maar een keer proberen uit te leggen: het gaat mij erom dat je van te voren kan weten dat er bepaalde bezwaren zitten aan dingen die je doet. Een voorbeeld is dat drie kinderen veel tijd kosten en dat je dan minder tijd voor jezelf overhoudt, want Suus aangeeft. Ik geef aan dat ik het raar vindt om hierover te klagen, omdat je dit van te voren had kunnen bedenken (een allergie is in dat opzicht wat anders) en ik vind dus eigenlijk dat je dan best betaalde hulp kan gaan zoeken, in plaats van iets wat je geen geld kost, juist omdat je het dus van te voren had kunnen weten.
Ik vind het dus niet echt reeel dat je voor zoiets gratis hulp kan krijgen, terwijl anderen die echt niets aan hun situatie kunnen doen die hulp ook nodig hebben. Elke cent kan maar een keer uitgegeven worden, in mijn ogen is dat dan beter uit te geven aan iemand die het echt nodig heeft.
Overigens heb ik dus ook een hekel aan mensen die een uitkering krijgen omdat ze geen leuk werken kunnen vinden en daarom maar werkeloos blijven omdat ze wachten totdat ze wel leuk werk krijgen. Ga dan zolang niet leuk werk doen in plaats van je hand ophouden.
Tuurlijk, die belastingcenten worden aan iedereen besteed, maar ik heb een (inmiddels overduidelijke) voorkeur voor mensen die het ECHT nodig hebben. En daar valt jouw Arwen dus wel onder, maar ook een gehandicapt kindje, een oudere die hulp nodig heeft bij het wassen en het huishouden, maar niet iemand die klaagt dat er zo weinig tijd over is omdat er drie kinderen zijn, want dat had je je van te voren kunnen bedenken (ja, dat ouder worden ook, maar niet dat je zo ouder zou worden zeg maar).
En het klinkt misschien heel vrijgevig, maar ik betaal liever dubbele belasting als de profiteurs daar niet meer van betaald worden, maar enkel de mensen die het echt verdienen.
Ik ben in ieder geval blij dat je hier reageert, want het hoorde inderdaad niet echt in dat topic thuis na verloop van tijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |