POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verder: niet minder dan 430.000 kinderen leven onder de armoede grens!!!quote:EINDHOVEN - De armoede in Nederland is de laatste jaren toegenomen, zeggen de bureaus SCP en CBS in een gezamenlijk bericht. Vier jaar geleden zaten 596.000 huishoudens onder de armoedegrens. Dat was toen het laagste aantal in twaalf jaar.
De voedselbank voor Veldhoven en omstreken.
In de daarop volgende jaren nam het aantal huishoudens met een laag inkomen toe, tot 674.000 in 2004.Een jaar later moeten het er nog meer zijn geworden, maar concrete cijfers ontbreken nog.
De onderzoeksbureaus voorzien dit jaar een omslag, omdat het economisch beter gaat. De positie van veel 65-plussers is verbeterd. Vooral eenoudergezinnen en allochtonen hebben vaak weinig inkomen
En Balkenende maar zeggen dat het zo goed gaat met Nederland. Het snoeiharde beleid heeft veel slachtoffers gemaakt. En Balkenende vind zichzelf Christelijk Sociaal: eerst de rijken, de onderkant interesseert hem kennelijk niet.
Het is gewoon schandalig als Nederland hem straks weer als premier kiest, en zijn a-sociale beleid onverminderd wordt voortgezet.
Ik zou toch hopen dat wij met zijn allen dit nu eens gaan inzien.
Beste mensen, er valt wat kiezen op 22/11. Doe het met verstand.
Ach, wat is armoede in Nederland? Als je geen PlasmaTV kunt kopen en niet op wintersport kunt gaan.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ga de worldbank defenitie maar aanhouden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jij hebt geen zicht op de werkelijkheid. Ga eens praten met mensen die het niet zo goed hebben getroffen als jijzelf.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:39 schreef Strolie75 het volgende:
Ach, wat is armoede in Nederland? Als je geen PlasmaTV kunt kopen en niet op wintersport kunt gaan.
Wat is de definitie van armoede in Nederland?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Hij heeft wel gelijk, echte armoede is er in Nederland maar weinig. En vaak is het dan nog door (verkeerde) keuzes, iedereen krijgt kansen in dit land.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij hebt geen zicht op de werkelijkheid. Ga eens praten met mensen die het niet zo goed hebben getroffen als jijzelf.
Een definitie waar 80% van de wereldbevolking onder valtquote:Op donderdag 16 november 2006 10:42 schreef Knarf het volgende:
Wat is de definitie van armoede in Nederland?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ow, gaan we nu stoeien over definities? Ja, we kunnen de lat wel zo laag leggen dat er niemand meer onder valt. En natuurlijk is het Afrika allemaal veel erger.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:42 schreef Knarf het volgende:
Wat is de definitie van armoede in Nederland?
Maar onder Balk is de ellende alleen maar toegenomen aan de onderkant. De rijklen rijker ten koste van de menider bedeelden. Schandalig gewoon.
Tekenend is de explosie aan voedselbanken de laatste paar jaar. En komt nou niet met het flauwe over die plasma TV's.
Zeer schokkend mag ik wel zeggen, zo begin je al met een achterstandquote:niet minder dan 430.000 kinderen leven onder de armoede grens!!!
Begrijp ik goed dat je ervoor pleit ouders vaker uit de ouderlijke macht te zetten?
Vampire Romance O+
Ik mag het op prijs stellen als je met zinnige vragen en opmerkingen komt.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:45 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Zeer schokkend mag ik wel zeggen, zo begin je al met een achterstand
Begrijp ik goed dat je ervoor pleit ouders vaker uit de ouderlijke macht te zetten?
80% van de mensen bij een voedselbank heeft schuldenquote:Op donderdag 16 november 2006 10:45 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ow, gaan we nu stoeien over definities? Ja, we kunnen de lat wel zo laag leggen dat er niemand meer onder valt. En natuurlijk is het Afrika allemaal veel erger.
Maar onder Balk is de ellende alleen maar toegenomen aan de onderkant. De rijklen rijker ten koste van de menider bedeelden. Schandalig gewoon.
Tekenend is de explosie aan voedselbanken de laatste paar jaar. En komt nou niet met het flauwe over die plasma TV's.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mensen die niet met geld kunnen omgaan dus.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
80% van de mensen bij een voedselbank heeft schulden
Op woensdag 8 november 2006 22:27 schreef AudreyHepburn het volgende:
Gelukkig heb ik BS om ze de klering te laten bezorgen.
Gelukkig heb ik BS om ze de klering te laten bezorgen.
Ja maar de armen worden armer en de rijken rijker onder deze regeringquote:Op donderdag 16 november 2006 10:44 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, echte armoede is er in Nederland maar weinig. En vaak is het dan nog door (verkeerde) keuzes, iedereen krijgt kansen in dit land.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
herstel 70%.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
80% van de mensen bij een voedselbank heeft schulden
Ja vreemd hoor, als vele armen schulden hebben. Die schulden maken ze echt niet alleen maar voor een plasma tv. Ze kunnen vaak simpelweg niet meer rondkomen. De uitkering werden onder Balkenende bevroren, en alles werd fors duurder. Het nieuwe zorgstelsel had daar geweldig aan meegeholpen.
En hoe verklaar je anders hoe de problematiek juist de laatste paar jaar is toegenomen. Als je bewering is dat mensen ineens allemaal niet meer met geld om kunnen gaan, en onder de kabinetten Kok nog wel, dan lijkt mij dat zeer onwaarschijnlijk.
De duidelijke oorzaak is wat mij betreft gewoon het a-sociale beleid van dit kabinet.
Voedselbanken kwamen er onder paars en zijn er alleen in PvdA gemeenten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je generaliseert. Er zullen best mensen tussen zitten die niet met geld kunnen omgaan, maar dat geld uiteraard niet voor de gehele groep. bij lange na niet.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:48 schreef Adeline het volgende:
[..]
Mensen die niet met geld kunnen omgaan dus.
Hoe verklaar je anders dat de problemen onder Kok nog niet een fractie waren dan nu onder Balkenende??
Het heeft merendeels duidelijk met het beleid van deze regering van doen. Hard, harder , hardst.
Onder Kok waren er ook problemen. Maar dat was een fractie van wat het nu is. Onder Balk is het aantal voedslebanken explosief toegenomen. Balkenende had ook kunnen kiezen om goed beleid te voeren, zodat er helemaal geen voedselbanken nodig zijn. Dat heeft hij niet gedaan, integendeel .quote:Op donderdag 16 november 2006 10:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Voedselbanken kwamen er onder paars en zijn er alleen in PvdA gemeenten
Mensen gewoon meer geld geven, dan los je het probleem wel opquote:Op donderdag 16 november 2006 10:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je generaliseert. Er zullen best mensen tussen zitten die niet met geld kunnen omgaan, maar dat geld uiteraard niet voor de gehele groep. bij lange na niet.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Schrijf je ook zo goed Nederlands in sollicitatiebrieven? Geen wonder dat je te arm bent om een HDTV te kopen.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:45 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ow, gaan we nu stoeien over definities? Ja, we kunnen de lat wel zo laag leggen dat er niemand meer onder valt. En natuurlijk is het Afrika allemaal veel erger.
Maar onder Balk is de ellende alleen maar toegenomen aan de onderkant. De rijklen rijker ten koste van de menider bedeelden. Schandalig gewoon.
Tekenend is de explosie aan voedselbanken de laatste paar jaar. En komt nou niet met het flauwe over die plasma TV's.
Voedselbanken zijn ingesteld onder het kabinet Kok omdat mensen het zonden vonden dat er zoveel voedsel door supermarkten werd weggegooid. Dat veel mensen die nu als redmiddel gebruiken omdat ze door de Wehkamp-rekeningen niet genoeg geld meer voor eten hebben is triest, maar hun eigen schuld.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Je bent niet goed geinformeerd.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Onder Kok waren er ook problemen. Maar dat was een fractie van wat het nu is. Onder Balk is het aantal voedslebanken explosief toegenomen. Balkenende had ook kunnen kiezen om goed beleid te voeren, zodat er helemaal geen voedselbanken nodig zijn. Dat heeft hij niet gedaan, integendeel .
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
In Nederland hoeft niemand arm te zijn en honger te lijden. Je kunt aanspraak maken op tal van subsidies, hulpverleningsinstanties en de bijstand. Nee, mensen komen in de problemen omdat ze net zoveel spullen willen kopen als de buurman die wel een goede baan heeft zonder er moeite voor te doen. En dan is het lenen, lenen, lenen. En opeens zitten ze in de shit en is de regering het schuld.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Niet meer geld geven, maar teruggeven wat het kabinet aan koopkracht bij hun heeft afgepakt.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mensen gewoon meer geld geven, dan los je het probleem wel op
Je kan ook kiezen om de problemen integraal aan te pakken. Maar als mensen onvoldoende koopkracht hebben, om een mininmaal bestaan te kunnen hebben, dan gooi je die mensen in een negatieve spiraal omlaag.
Uiteraard kan je niet heen om schuldsanering en mensen te ondersteunen ....Nogmaals een integrale aanpak is wenselijk.
Daar is een reden voor mon Dieu, ze WERKEN!!! nml. ook HARD voor hun geld. Het moet hier gvd niet gekker worden zeg! Of moet je hier als paria behandeld worden als je hard werkt voor je geld?quote:Op donderdag 16 november 2006 10:51 schreef yeremy het volgende:
[..]
Ja maar de armen worden armer en de rijken rijker onder deze regering
Hoezo bij lange na niet? Als je vrijwel geen geld hebt, moet je met heel weinig tevreden zijn. Als je meer te besteden wil hebben, moet je meer geld zien te maken en dus meer werken. Ik zeg dus: bij lange na wel.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je generaliseert. Er zullen best mensen tussen zitten die niet met geld kunnen omgaan, maar dat geld uiteraard niet voor de gehele groep. bij lange na niet.
Op woensdag 8 november 2006 22:27 schreef AudreyHepburn het volgende:
Gelukkig heb ik BS om ze de klering te laten bezorgen.
Gelukkig heb ik BS om ze de klering te laten bezorgen.
Ik zou het op prijs stellen als je inhoudelijk reageert en niet op de persoon. Overigens sla je de plank helemaal mis met je veronderstelling.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:56 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Schrijf je ook zo goed Nederlands in sollicitatiebrieven? Geen wonder dat je te arm bent om een HDTV te kopen.
Deze mantra hoor ik jaren. De voedselbanken lossen idd 2 problemen op. Maar schandalig dat het nodig is. Mensen gaan niet voor de lol naar de voedlesbank. De armoede is ontegenzeggelijk toegenomen. De cijfers liegen niet.quote:Voedselbanken zijn ingesteld onder het kabinet Kok omdat mensen het zonden vonden dat er zoveel voedsel door supermarkten werd weggegooid. Dat veel mensen die nu als redmiddel gebruiken omdat ze door de Wehkamp-rekeningen niet genoeg geld meer voor eten hebben is triest, maar hun eigen schuld.
|
|
