WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De vragen lijken me inmiddels redelijk beantwoord.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:55 schreef LostFormat het volgende:
Wat een gezeik hier. Stelletje huiskamerpsychologen. Dingen zijn zo simpel niet.
Help die knul gewoon met z'n vraag en laat dat gezever achterwege.
1) In beginsel is ze voor haar eigen financien verantwoordelijk.
2) Ze is bijna volwassen, dus er is verder niets tegen te doen. Ze wordt als een zelfstandig individu beschouwd, dus niemand zal haar verder in de weg liggen omdat de ouders dat willen.
3) Wanneer ze 18 is vervalt de verantwoordelijkheid van de ouders m.b.t. financien volledig en kan er geen verhaal meer gehaald worden bij hen.
Ik wil helemaal niets ontkennen. maar ik wil al helemaal niet mijn eigen aannames gebruiken om iemand anders een schuld aan te praten. zeker geen aanames op basis van summiere informatie.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:56 schreef Nembrionic het volgende:
Wil je ontkennen dat er een MOGELIJKHEID is dat TS en ouders wellicht dingen over het hoofd zien?
... is a mismatch forever
Zoiets duurt totdat ze 18 is dus is vrij zinloos. Daarnaast heeft het heel veel complicaties. Als je echt veel kapot wil maken is dat de stap die je moet nemen..quote:Op woensdag 15 november 2006 13:57 schreef MissMatch het volgende:
lijkt mij dat die vrijwillige ontzegging uit de ouderlijke macht van je ouders de enige optie is, puur op juriduisch vlak gezien. geen leuke optie, helaas. succes ermee.
Je bent echt blindquote:Op woensdag 15 november 2006 13:59 schreef MissMatch het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niets ontkennen. maar ik wil al helemaal niet mijn eigen aannames gebruiken om iemand anders een schuld aan te praten. zeker geen aanames op basis van summiere informatie.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Zo simpel ligt het uiteraard niet. We weten niet waar ze is. Ze heeft geen vast adres waar ze verblijft. Verder ben je wel verantwoordelijk voor studie en levensonderhoud. Hoe betaal je die? Wat doe je met de voorlopige boetes? Wat als je ze niet direct betaalt...rechtzaak?quote:Op woensdag 15 november 2006 13:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
De vragen lijkt me inmiddels redelijk beantwoord.
1) In beginsel is ze voor haar eigen financien verantwoordelijk.
2) Ze is bijna volwassen, dus er is verder niets tegen te doen. Ze wordt als een zelfstandig individu beschouwd, dus niemand zal haar verder in de weg liggen omdat de ouders dat willen.
3) Wanneer ze 18 is vervalt de verantwoordelijkheid van de ouders m.b.t. financien volledig en kan er geen verhaal meer gehaald worden bij hen.
Ja. ze wordt natuurlijk binnenkort achttien. maar als ze niet tot die tijd kunnen/willen wachten, is dat toch de enige optie. en de vraag is wie de boel moedwillig kapot maakt en wie daarop reageert.
... is a mismatch forever
via de kinderrechter kan je je uit de ouderlijke macht laten ontzeggen, je oudes kunnen informneren bij jeuggdhulpverlenende instanties of de kinderbescherming oid
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Dat is geen optie, want eer dat allemaal rond is, is ze ook 18.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:02 schreef MissMatch het volgende:
Ja. ze wordt natuurlijk binnenkort achttien. maar als ze niet tot die tijd kunnen/willen wachten, is dat toch de enige optie. en de vraag is wie de boel moedwillig kapot maakt en wie daarop reageert.
Jij ook. Ik heb je gevraagd weg te gaan, omdat je niks bijdraagt. Toch ga je door, wat is daarvoor de reden? Ik open een serieus WGR topic met een probleem die nogal veel stress bezorgt bij mij en mijn familie.quote:
Als wie alles kapot wilt maken?? Daar is dochterlief toch al mee bezig?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:00 schreef Alicey het volgende:
[..]
Zoiets duurt totdat ze 18 is dus is vrij zinloos. Daarnaast heeft het heel veel complicaties. Als je echt veel kapot wil maken is dat de stap die je moet nemen..
En dan lekker de ouders met de rekeningen opzadelen?
Bovendien zijn ouders tot het 21e levensjaar van het kind finacieel verantwoordelijk
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Heb inderdaad even de trage bureaucratie buiten beschouwing gehouden. dus er zit niets anders op dan wachten tot ze achttien is en tot die tijd haar rekeningen te voldoen en hopen op betere tijden? ze kunnen haar tenslotte niet dwingen hun hulp te accepteren.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:03 schreef Alicey het volgende:
Dat is geen optie, want eer dat allemaal rond is, is ze ook 18.
... is a mismatch forever
Dat je niet weet waar ze is is in eerste instantie het probleem van de schuldeiser. Meldt schuldeisers dat je niet weet waar ze is. Je bent verantwoordelijk voor studie en levensonderhoud, maar dat betreft levensonderhoud zelf en hoeft niet financieel te zijn. Praktisch gezien betekent het dat jullie verplicht zijn haar onderdak te bieden wanneer ze weer bij jullie aanklopt. Het betekent niet dat jullie hoeven te betalen waar zij uithangt.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:01 schreef Passievrucht het volgende:
[..]
Zo simpel ligt het uiteraard niet. We weten niet waar ze is. Ze heeft geen vast adres waar ze verblijft. Verder ben je wel verantwoordelijk voor studie en levensonderhoud. Hoe betaal je die? Wat doe je met de voorlopige boetes? Wat als je ze niet direct betaalt...rechtzaak?
De boetes waar je het nu over hebt, zijn dat strafrechtelijjke boetes, of heb je het nu over post van een incassobureau? Als ze niet betaalt zal ze inderdaad een rechtszaak aan haar broek krijgen. Hierna kan een gerechtsdeurwaarder beslag leggen op haar bezittingen.
De familierelatie heb ik het over.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:04 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
Als wie alles kapot wilt maken?? Daar is dochterlief toch al mee bezig?
Nee, tot het 18e. Wat ik al eerder hier heb gepost overigens.quote:En dan lekker de ouders met de rekeningen opzadelen?
Bovendien zijn ouders tot het 21e levensjaar van het kind finacieel verantwoordelijk
Ik zou eerder proberen het probleem bij de schuldeisers neer te leggen. De kans is aanwezig dat tegen de tijd dat er beslagen etc. gaan vallen dat ze dan 18 is.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:04 schreef MissMatch het volgende:
[..]
Heb inderdaad even de trage bureaucratie buiten beschouwing gehouden. dus er zit niets anders op dan wachten tot ze achttien is en tot die tijd haar rekeningen te voldoen en hopen op betere tijden? ze kunnen haar tenslotte niet dwingen hun hulp te accepteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alicey op 15-11-2006 14:16:00 ]
En wat als die bezittingen zich in het ouderlijk huis bevinden en er onduidelijkheid bestaat over welke bezittingen van haar of andere familieleden zijn?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:05 schreef Alicey het volgende:
Hierna kan een gerechtsdeurwaarder beslag leggen op haar bezittingen.
... is a mismatch forever
Dan kan de gerechtsdeurwaarder beslag leggen op eigendommen van andere inwoners, waarbij het dan aan die inwoners is om te bewijzen dat het om hun eigendommen gaat (bijv. dmv facturen). Ik ga er echter vanuit dat zij een eigen kamer heeft. In dat geval is duidelijk wat van haar is.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:07 schreef MissMatch het volgende:
[..]
En wat als die bezittingen zich in het ouderlijk huis bevinden en er onduidelijkheid bestaat over welke bezittingen van haar of andere familieleden zijn?
Moeilijk, dit.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Vooral als je in WGR al geen normale vragen meer kan stellen.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:14 schreef Skv het volgende:
Moeilijk, dit.
doe jij ook zo tegen je zusje?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:03 schreef Passievrucht het volgende:
[..]
Jij ook. Ik heb je gevraagd weg te gaan, omdat je niks bijdraagt. Toch ga je door, wat is daarvoor de reden? Ik open een serieus WGR topic met een probleem die nogal veel stress bezorgt bij mij en mijn familie.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Is dat zo? op mijn kamer in het ouderlijk huis stonden ook spullen die niet officieel van mij waren. maar als het op haar kamer staat, is het dus bij wet van haar?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:10 schreef Alicey het volgende:
Ik ga er echter vanuit dat zij een eigen kamer heeft. In dat geval is duidelijk wat van haar is.
... is a mismatch forever
Ervanuitgaande dat mijn ouders al haar spullen hebben betaald, heeft dat weinig zin. Veel van waarde zit er in elk geval niet bij, de meest waardevolle dingen heeft ze meegenomen toen ze wegliep. Verder is ze nog 17, dus heeft het artikel dat ik had gevonden, mbt levensonderhoud en studie, nog niet van toepassing.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:05 schreef Alicey het volgende:
De boetes waar je het nu over hebt, zijn dat strafrechtelijjke boetes, of heb je het nu over post van een incassobureau? Als ze niet betaalt zal ze inderdaad een rechtszaak aan haar broek krijgen. Hierna kan een gerechtsdeurwaarder beslag leggen op haar bezittingen.
De wet bepaalt dat niet. De wet bepaalt wel dat een gerechtsdeurwaarder de nodige zorgvuldigheid in acht moet nemen wanneer hij zijn werk doet. Het is aannemelijk dat wat in haar kamer staat van haar is en de rest niet. Als zij goederen van anderen in bruikleen heeft zal een deurwaarder daar doorgaans ook beslag op leggen wanneer het op haar kamer staat : Het is dan weer aan de rechtmatige eigenaar om aan te tonen dat diegene eigenaar is.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:20 schreef MissMatch het volgende:
[..]
Is dat zo? op mijn kamer in het ouderlijk huis stonden ook spullen die niet officieel van mij waren. maar als het op haar kamer staat, is het dus bij wet van haar?
Sowieso levert een beslag op roerende zaken vrijwel nooit echt iets op. Een openbare verkoop is ook een dure aangelegenheid. Ook als ze 17 is zijn je ouders verantwoordelijk voor levensonderhoud en studie. Zoals gezegd betekent dat echter meer dat jouw ouders haar onderdak moeten bieden en zorgen dat ze kan studeren. Niet dat ze de kosten van wonen, levensonderhoud en studie die zij zelf maakt moeten vergoeden.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:24 schreef Passievrucht het volgende:
[..]
Ervanuitgaande dat mijn ouders al haar spullen hebben betaald, heeft dat weinig zin. Veel van waarde zit er in elk geval niet bij, de meest waardevolle dingen heeft ze meegenomen toen ze wegliep. Verder is ze nog 17, dus heeft het artikel dat ik had gevonden, mbt levensonderhoud en studie, nog niet van toepassing.
Wel er op letten dat dit niet te opvallend gebeurt. Gerechtsdeurwaarders houden er niet van om voor het lapje gehouden te worden. Ze zijn ook allergisch voor grapjes, maar dat is weer een ander verhaal.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:26 schreef MissMatch het volgende:
dus alleen het hoognodige op die kamer laten staan, voor de zekerheid.
nee. niet dat er ineens alleen een bed en een nachtkastje staat. maar ik zou gewoon de ouwe meuk op haar kamer zetten en de reltief nieuwe spullen verkassen. en wat 'persoonlijke' dingen, zoals een paar boeken en cd's her en der neerleggen.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:29 schreef Alicey het volgende:
Wel er op letten dat dit niet te opvallend gebeurt. Gerechtsdeurwaarders houden er niet van om voor het lapje gehouden te worden. Ze zijn ook allergisch voor grapjes, maar dat is weer een ander verhaal.
... is a mismatch forever
Dat kan ik, maar dat is meer voor de WGR moderators, het is (imo) geen noodgeval wat mijn ingrijpen rechtvaardigt. Er is overigens wel door iemand een topic report gezet, dus wanneer er een WGR mod aanwezig is zal deze zien dat er iets met deze topic aan de hand is.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:30 schreef Passievrucht het volgende:
Kan jij trouwens niet zelf de helft van dit topic verwijderen om het een WGR topic te houden?
Vooral persoonlijke dingen inderdaad, want die zijn niet vervangbaar. Al schat ik de kans klein dat het zo ver komt.. Sowieso hoef je dat soort maatregelen pas te doen wanneer er een vonnis of dwangbevel is betekend.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:32 schreef MissMatch het volgende:
[..]
nee. niet dat er ineens alleen een bed en een nachtkastje staat. maar ik zou gewoon de ouwe meuk op haar kamer zetten en de reltief nieuwe spullen verkassen. en wat 'persoonlijke' dingen, zoals een paar boeken en cd's her en der neerleggen.
Niet zo gek dat je niet ingrijpt, aangezien jijzelf aan deze puinhoop hebt bijgedragen. Maar goed, we wachten de moderator dan maar af.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat kan ik, maar dat is meer voor de WGR moderators, het is (imo) geen noodgeval wat mijn ingrijpen rechtvaardigt. Er is overigens wel door iemand een topic report gezet, dus wanneer er een WGR mod aanwezig is zal deze zien dat er iets met deze topic aan de hand is.
Het feit dat ik hier zelf reageer speelt mee inderdaad. Aan de WGR mods om er over te oordelen.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:51 schreef Passievrucht het volgende:
[..]
Niet zo gek dat je niet ingrijpt, aangezien jijzelf aan deze puinhoop hebt bijgedragen. Maar goed, we wachten de moderator dan maar af.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik wil niet heel flauw doen, maar dit heb je ook deels zelf veroorzaakt door het op Fok! te posten.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:51 schreef Passievrucht het volgende:
[..]
Niet zo gek dat je niet ingrijpt, aangezien jijzelf aan deze puinhoop hebt bijgedragen. Maar goed, we wachten de moderator dan maar af.
Wanneer alleen maar serieuze reacties wilt zal je dit soort delicate dingen hier niet moeten posten.
Het is wel heel makkelijk om alles en iedereen de schuld te geven.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het is dan inderdaad dom van mij dat ik had verwacht dat het wel kon. Overigens wilde ik niet enkel serieuze reacties, maar het continue gelul over de 'schuldvraag' waarom ze is weggelopen vind ik echt over the top. Dat zelfs een mod zegt dat ik niet eerlijk ben, gebaseerd op niets, ook.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik wil niet heel flauw doen, maar dit heb je ook deels zelf veroorzaakt door het op Fok! te posten.
Wanneer alleen maar serieuze reacties wilt zal je dit soort delicate dingen hier niet moeten posten.
Het is wel heel makkelijk om alles en iedereen de schuld te geven.
TS vroeg om juridische bijstand, niet om geestelijke. Dat dit evengoed gegeven wordt is hem niet aan te rekenen...quote:Op woensdag 15 november 2006 15:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik wil niet heel flauw doen, maar dit heb je ook deels zelf veroorzaakt door het op Fok! te posten.
Wanneer alleen maar serieuze reacties wilt zal je dit soort delicate dingen hier niet moeten posten.
Het is wel heel makkelijk om alles en iedereen de schuld te geven.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Jezelf uit de ouderlijke macht laten ontzetten is een draconische maatregel en zou een allerlaatste optie moeten zijn. Jammer dat dat hier maar even genoemd wordt als oplossing om onder een paar boetes uit te komen.
Misschien kunnen jullie haar ID kaart als vermist of gestolen opgeven?
Omdat jullie nl verantwoordelijk voor haar zijn is dat ook jullie kaart; jullie kunnen er niet bij; ergo - vermist.
Hopelijk (eerst ff checken) moet ze voor een nieuwe een handtekening van haar ouders hebben.
Dan moet ze wel langskomen, goedschiks of kwaadschiks.
En verder: Wachten tot ze 18 is.
Misschien kunnen jullie haar ID kaart als vermist of gestolen opgeven?
Omdat jullie nl verantwoordelijk voor haar zijn is dat ook jullie kaart; jullie kunnen er niet bij; ergo - vermist.
Hopelijk (eerst ff checken) moet ze voor een nieuwe een handtekening van haar ouders hebben.
Dan moet ze wel langskomen, goedschiks of kwaadschiks.
En verder: Wachten tot ze 18 is.
Het is jammer dat je op Fok niet eigenaar bent van je eigen topic, zodat je posts van die volhardende betweters enzo kunt verwijderen...
Dat is inderdaad geen optie. Ondanks alle problematiek haten mijn ouders haar niet.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:08 schreef mgerben het volgende:
Jezelf uit de ouderlijke macht laten ontzetten is een draconische maatregel en zou een allerlaatste optie moeten zijn. Jammer dat dat hier maar even genoemd wordt als oplossing om onder een paar boetes uit te komen.
Wel een grappige optie die ik nog niet zo had bekeken. Ik zal eens uitzoeken of dit inderdaad een mogelijkheid is. Bedankt.quote:Misschien kunnen jullie haar ID kaart als vermist of gestolen opgeven?
Omdat jullie nl verantwoordelijk voor haar zijn is dat ook jullie kaart; jullie kunnen er niet bij; ergo - vermist.
Hopelijk (eerst ff checken) moet ze voor een nieuwe een handtekening van haar ouders hebben.
Dan moet ze wel langskomen, goedschiks of kwaadschiks.
En verder: Wachten tot ze 18 is.
Netsplitter
#jesuisMasi
En dan?quote:Op woensdag 15 november 2006 15:08 schreef mgerben het volgende:
Jezelf uit de ouderlijke macht laten ontzetten is een draconische maatregel en zou een allerlaatste optie moeten zijn. Jammer dat dat hier maar even genoemd wordt als oplossing om onder een paar boetes uit te komen.
Misschien kunnen jullie haar ID kaart als vermist of gestolen opgeven?
Omdat jullie nl verantwoordelijk voor haar zijn is dat ook jullie kaart; jullie kunnen er niet bij; ergo - vermist.
Hopelijk (eerst ff checken) moet ze voor een nieuwe een handtekening van haar ouders hebben.
Dan moet ze wel langskomen, goedschiks of kwaadschiks.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Precies.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:18 schreef Passievrucht het volgende:
[..]
Dat is inderdaad geen optie. Ondanks alle problematiek haten mijn ouders haar niet.
[..]
Wel een grappige optie die ik nog niet zo had bekeken. Ik zal eens uitzoeken of dit inderdaad een mogelijkheid is. Bedankt.
De grap is dat ze zonder ID kaart heel moeilijk nieuwe schulden kan maken.
Mogelijk wordt ze zelfs door de politie thuisgebracht.
Is die nieuwe wet op het auschweis toch nog ergens goed voor.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
^^ streep onder het R&P gebeuren... Vanaf hier alleen nog maar WGR reacties svp, merci beaucoup
^^ streep onder het R&P gebeuren... Vanaf hier alleen nog maar WGR reacties svp, merci beaucoup
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Schrijf haar uit bij de gemeente of laat in ieder geval aantekening maken daar. Hier is ook die situatie voorgevallen....en alle deurwaarders brief gestuurd dat zij hier niet meer woont....daar gingen ze allen mee akkoord
PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM
PM me maar!!!!!!!!!!!!!!!! met dank aan Roonaan
PM me maar!!!!!!!!!!!!!!!! met dank aan Roonaan
Hier hebben we hetzelfde verhaal aan de hand gehad, tien jaar geleden.
Mijn ouders hebben haar tot haar 21 e wel in alle verzekeringen gehouden (WA opgehoogd naar 3 millioen) . Rekeningen aan haar gericht werden soms betaald maar bij de NS stond ze geregistreerd als wanbetaler. Werd ze de trein uitgezet.
Wij hadden wel goed kontakt met de Politie, die heeft ons vaak geholpen.
Die meisjes kunnen ver gaan hoor. Hier kregen wij het bericht dat ze was ontvoerd en werd er losgeld geeist. Bleek ze zelf geregeld te hebben met haar nwe vrienden.
Passievrucht, laat je niet gek maken door mensen met oordelen over de schuldvraag en zogenaamd slechte ouders en zo. Mensen die het zelf niet hebben meegemaakt weten niet waar ze het over hebben.
Ons kontakt met een deel van de familie is ook gedaald tot een dramatisch dieptepunt.
So be it.
Na het zoveelste wegloopdrama heeft mn vader namelijk een ander slot in de deur gezet.
Kon ze der niet meer in en dus ook niet meer weglopen. Eindelijk rust voor de rest van het gezin. Zij heeft op straat geleefd en barre tijden doorgemaakt, maar ze kon niet meer haar familieleden onder druk zetten en dat heeft goed geholpen. Het was nu blunderen voor eigen rekening.
Je moet ze echt helemaal loslaten.
Met haar gaat het nu prima. Ze heeft vast werk en een eigen dak boven haar hoofd.
We zien haar ook weer regelmatig op familiefeestjes.
Mijn ouders hebben haar tot haar 21 e wel in alle verzekeringen gehouden (WA opgehoogd naar 3 millioen) . Rekeningen aan haar gericht werden soms betaald maar bij de NS stond ze geregistreerd als wanbetaler. Werd ze de trein uitgezet.
Wij hadden wel goed kontakt met de Politie, die heeft ons vaak geholpen.
Die meisjes kunnen ver gaan hoor. Hier kregen wij het bericht dat ze was ontvoerd en werd er losgeld geeist. Bleek ze zelf geregeld te hebben met haar nwe vrienden.
Passievrucht, laat je niet gek maken door mensen met oordelen over de schuldvraag en zogenaamd slechte ouders en zo. Mensen die het zelf niet hebben meegemaakt weten niet waar ze het over hebben.
Ons kontakt met een deel van de familie is ook gedaald tot een dramatisch dieptepunt.
So be it.
Na het zoveelste wegloopdrama heeft mn vader namelijk een ander slot in de deur gezet.
Kon ze der niet meer in en dus ook niet meer weglopen. Eindelijk rust voor de rest van het gezin. Zij heeft op straat geleefd en barre tijden doorgemaakt, maar ze kon niet meer haar familieleden onder druk zetten en dat heeft goed geholpen. Het was nu blunderen voor eigen rekening.
Je moet ze echt helemaal loslaten.
Met haar gaat het nu prima. Ze heeft vast werk en een eigen dak boven haar hoofd.
We zien haar ook weer regelmatig op familiefeestjes.
Ongelooflijk wat een kortzichtige en kwetsende reacties hier...
Enige troost is dat TS en ouders waarschijnlijk een dikke huid voor dit soort reacties hebben opgebouwd, een aantal users hier zou zich heel diep moeten schamen!!
Enige troost is dat TS en ouders waarschijnlijk een dikke huid voor dit soort reacties hebben opgebouwd, een aantal users hier zou zich heel diep moeten schamen!!
Even uit interesse... hoe is dat gekomen dan?quote:Op vrijdag 17 november 2006 10:27 schreef Fudgeer het volgende:
Hier hebben we hetzelfde verhaal aan de hand gehad, tien jaar geleden.
[...]
Met haar gaat het nu prima. Ze heeft vast werk en een eigen dak boven haar hoofd.
We zien haar ook weer regelmatig op familiefeestjes.
Was dat eigen keus, had ze altijd ruzie, vond ze dat ze onrechtvaardig behandeld werd? Had/heeft ze een stoornis of is dit normaal?
Ik zou het niet weten.quote:Op vrijdag 17 november 2006 10:57 schreef mgerben het volgende:
Even uit interesse... hoe is dat gekomen dan?
Was dat eigen keus, had ze altijd ruzie, vond ze dat ze onrechtvaardig behandeld werd? Had/heeft ze een stoornis of is dit normaal?
Zij is hier nog steeds niet op aanspreekbaar.
Er zijn heel voorzichtige pogingen ondernomen (in het kader van schone lei maken en nieuwe kansen kreeren) maar ze klapte volledig dicht . Ze begon vreselijk te hulen en wilde er niet meer over praten.
Je kunt hierbij van alles invullen natuurlijk , maar misschien is er niet altijd een waarom maar gewoon een kind dat de draadjes van het leven wat moeizaam oppakt.
Kijk hier maar eens naar zo'n afwijking: http://www.orthopedagogiek.com/hechtingsstoornissen.htm
Heeft niets met opvoeding oid te maken. Deze mensen leven alleen voor zichzelf en gebruiken de rest. Ook de ouders.
Heeft niets met opvoeding oid te maken. Deze mensen leven alleen voor zichzelf en gebruiken de rest. Ook de ouders.
Of je zorgt dat je zusje snel trouwt, dan gaat dat niet meer op.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:24 schreef poemojn het volgende:
Uitstel van betaling vragen tot ze 18 wordt is soms ook nog mogelijk.
Of lees dit topic eens: klik.
Officieel zijn ouders financieel verantwoordelijk tot hun kind 21 is, en bij studerende kinderen tot ze 27 zijn.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
|
|
