abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43574156
Situatieschets: 17-jarig zusje is weggelopen van huis. Dit is al vaker gebeurd, maar de politie kan verder niets betekenen i.v.m. de leeftijd. De laatste keer dat ze wegliep is dat geheel onverwachts en zonder duidelijke aanleiding gebeurd.

Nu echter het probleem: ze maakt schulden. Ze heeft geen vast adres, maar reist constant zonder kaartje met de trein. Die rekeningen komen hier thuis aan. Wie is er dan verantwoordelijk voor die schuld? Hoe pak je dat aan? Bureau Halt, toch maar weer politie of is dit niet zo te regelen?

Alvast bedankt voor het meedenken.
  woensdag 15 november 2006 @ 12:58:12 #2
154854 Jenny_
Don't be hasty
pi_43574210
Interventie gesprek met haar aangaan.
Dreams do come true
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 15 november 2006 @ 12:59:20 #3
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_43574243
Ouders zijn in principe aansprakelijk.
Dus die worden als eerste aangesproken om te betalen.
Hoe dat dan geregeld wordt dat die het geld van hun kind terug krijgen is een prive aangelegenheid.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_43574249
17 jaar dus minderjarig. Dan is het duidelijk wie verantwoordelijk is voor die schulden.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:03:15 #5
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_43574347
quote:
Op woensdag 15 november 2006 12:59 schreef Netsplitter het volgende:
Ouders zijn in principe aansprakelijk.
Dus die worden als eerste aangesproken om te betalen.
Hoe dat dan geregeld wordt dat die het geld van hun kind terug krijgen is een prive aangelegenheid.
Zo is het maar net
Vervelend voor jullie natuurlijk maarja...
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_43574374
De ouders zijn in principe aansprakelijk, okay. Maar hoe verhaal je dat geld? Je kan haar niet dwingen te werken of wel?
pi_43574434
Oeii, je hebt een probleemkind..

Dan stel ik mij altijd de vraag: waarom is het een probleemkind..?

Hier geld voor mij ook de regel: de ouder is aansprakelijk.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:07:45 #8
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_43574472
dat geld kun je denk ik niet op haar verhalen.
... is a mismatch forever
pi_43574499
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:06 schreef Logitik het volgende:
Oeii, je hebt een probleemkind..

Dan stel ik mij altijd de vraag: waarom is het een probleemkind..?

Hier geld voor mij ook de regel: de ouder is aansprakelijk.
Spijker en kop enzo.
pi_43574529
Waarom het een probleemkind is niet van belang. Ze had therapie, maar dat mocht niet baten. Ze is een constante leugenaar en heeft geen enkele vorm van empathie.

Het enge is natuurlijk dat er veel meer schulden bijkomen. Vergis je niet, treinkaartjes van 65 euro betalen is al hoog, maar dat kan natuurlijk nog veel erger.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:11:52 #11
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_43574551
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:04 schreef Passievrucht het volgende:
De ouders zijn in principe aansprakelijk, okay. Maar hoe verhaal je dat geld? Je kan haar niet dwingen te werken of wel?
Nee. Dat geld wordt bij je ouders gehaald.
Hoe je ouders het terugkrijgen is hun eigen zaak.

Maar blijkbaar is er iets aan de hand..of misschien moet ik zeggen: is er volgens je zusje iets aan de hand. Dus "dwingen" te gaan werken gaat niet echt positief uitwerken denk ik

Ik weet niet je ouders echt communicatieve mensen zijn. Maar ze is 17...waarschijnlijk net uit de pubertijd of er nog een beetje in en dus vrij onstabiel. Het kan iets heel kleins zijn waardoor jouw zusje wegrent. Ook al noemen jullie dat "zonder reden". Waarschijnlijk schaamt ze zich er ook nog voor.

Lijkt me belangrijk dát uit te zoeken dan je echt druk te maken over die bonnen.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  woensdag 15 november 2006 @ 13:11:55 #12
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_43574552
eigenlijk raar dat enerzijds de politie niets kan betekenen in verband met haar leeftijd en anderzijds de ouders in verband met diezelfde leeftijd aansprakelijk zijn.
... is a mismatch forever
pi_43574633
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:11 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Nee. Dat geld wordt bij je ouders gehaald.
Hoe je ouders het terugkrijgen is hun eigen zaak.

Maar blijkbaar is er iets aan de hand..of misschien moet ik zeggen: is er volgens je zusje iets aan de hand. Dus "dwingen" te gaan werken gaat niet echt positief uitwerken denk ik

Ik weet niet je ouders echt communicatieve mensen zijn. Maar ze is 17...waarschijnlijk net uit de pubertijd of er nog een beetje in en dus vrij onstabiel. Het kan iets heel kleins zijn waardoor jouw zusje wegrent. Ook al noemen jullie dat "zonder reden". Waarschijnlijk schaamt ze zich er ook nog voor.

Lijkt me belangrijk dát uit te zoeken dan je echt druk te maken over die bonnen.
Mijn ouders hebben er sinds de vorige weglooppogingen werkelijk álles aan gedaan om haar te helpen aan een betere toekomst. Van een nieuwe opleiding regelen, tot aanbieden haar kamer te betalen als ze alsnog wegliep, tot therapie te regelen waar ze dan vrijwillig heenging. Op 17-jarige leeftijd kan je iemand namelijk niet dwingen.

En goed, ze wordt al over een paar maanden 18. Verandert er dan wat aan de verantwoordelijkheid of is dat pas bij 21?
  woensdag 15 november 2006 @ 13:22:04 #14
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_43574772
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:16 schreef Passievrucht het volgende:

[..]

Mijn ouders hebben er sinds de vorige weglooppogingen werkelijk álles aan gedaan om haar te helpen aan een betere toekomst. Van een nieuwe opleiding regelen, tot aanbieden haar kamer te betalen als ze alsnog wegliep, tot therapie te regelen waar ze dan vrijwillig heenging. Op 17-jarige leeftijd kan je iemand namelijk niet dwingen.

En goed, ze wordt al over een paar maanden 18. Verandert er dan wat aan de verantwoordelijkheid of is dat pas bij 21?
21 helaas.

Overigens heeft het regelen van opleidingen en kamers betalen weinig zin als ze ergens erg ongelukkig mee is. Dan kan bewust of onbewust zijn.

Teveel mensen denken dat je door dingen te regelen of te kopen alles kunt fixen helaas.

Therapie heeft ze gehad zeg je maargoed...dat zegt ook niet alles.

Het blijft lastig.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  woensdag 15 november 2006 @ 13:23:16 #15
161288 Malibu-06
FEYENOORD ROTTERDAM
pi_43574808
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:06 schreef Logitik het volgende:
Oeii, je hebt een probleemkind..

Dan stel ik mij altijd de vraag: waarom is het een probleemkind..?
Dat kan zoveel oorzaken hebben.
quote:
Hier geld voor mij ook de regel: de ouder is aansprakelijk.
Financieel gezien wel ja. Maar ze kunnen haar moeilijk thuis aan de ketting leggen.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:23:37 #16
42466 EdPowers
Professional Pervert
pi_43574816
En wat als je haar 'uitschrijft' op dat adres en gewoon alle boetes en rekening terugstuurt met 'adres onbekend'?
pi_43574842
Uitstel van betaling vragen tot ze 18 wordt is soms ook nog mogelijk.
Of lees dit topic eens: klik.

Officieel zijn ouders financieel verantwoordelijk tot hun kind 21 is, en bij studerende kinderen tot ze 27 zijn.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:25:31 #18
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_43574866
De meest pragmatische kortetermijnoplossing lijkt me iig het met de NS op een accoordje proberen te gooien, als dat inderdaad de voornaamste schuldeiser is
Vampire Romance O+
pi_43574903
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:22 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

21 helaas.

Overigens heeft het regelen van opleidingen en kamers betalen weinig zin als ze ergens erg ongelukkig mee is. Dan kan bewust of onbewust zijn.

Teveel mensen denken dat je door dingen te regelen of te kopen alles kunt fixen helaas.

Therapie heeft ze gehad zeg je maargoed...dat zegt ook niet alles.

Het blijft lastig.
Dingen regelen is iets heel anders dan iemand kansen gunnen. Ze koos zelf voor die studie en mijn ouders regelden de mogelijkheid. Toch loopt ze weg zonder dr studieboeken. Ze heeft iets van een afwijking in dr hersenen, maar wat het ergste is is dat ze gewetenloos het land doorzwerft en alles bij mijn ouders legt. En ondertussen overal over liegt. Er is dus geen enkele afspraak mee te maken.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:31:34 #20
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_43575026
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:26 schreef Passievrucht het volgende:

[..]

Dingen regelen is iets heel anders dan iemand kansen gunnen. Ze koos zelf voor die studie en mijn ouders regelden de mogelijkheid. Toch loopt ze weg zonder dr studieboeken. Ze heeft iets van een afwijking in dr hersenen, maar wat het ergste is is dat ze gewetenloos het land doorzwerft en alles bij mijn ouders legt. En ondertussen overal over liegt. Er is dus geen enkele afspraak mee te maken.
Zeggen je ouders dat ook zo tegen haar? Dat ze een afwijking in haar hersenen heeft?
Nogmaals...met pubers valt nou eenmaal niet altijd afspraken te maken.

Tuurlijk...misschien is ze compleet ontregeld. Maar ik krijg een beetje het gevoel alsof er niet écht naar haar geluisterd wordt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  woensdag 15 november 2006 @ 13:36:49 #21
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_43575165
bron
Volgens deze site zijn ouders niet verantwoordelijk voor dergelijke schulden?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_43575171
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:31 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Zeggen je ouders dat ook zo tegen haar? Dat ze een afwijking in haar hersenen heeft?
Nogmaals...met pubers valt nou eenmaal niet altijd afspraken te maken.

Tuurlijk...misschien is ze compleet ontregeld. Maar ik krijg een beetje het gevoel alsof er niet écht naar haar geluisterd wordt.
Je voorgevoel is nergens op gebaseerd. Soms wil je dingen graag horen, je kent de situatie echter niet en ik stel op prijs als je daarover ophoudt. Dat ik zeg dat ze een afwijking hebt kan je wellicht begrijpen n.a.v. al het gezeik dat ze de familie bezorgt. Dat mijn ouders capabel genoeg zijn om dat niet tegen haar te zeggen, mag duidelijk zijn.
pi_43575211
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:22 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

21 helaas.
Nee. 18.
pi_43575244
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:37 schreef Passievrucht het volgende:

[..]

Je voorgevoel is nergens op gebaseerd. Soms wil je dingen graag horen, je kent de situatie echter niet en ik stel op prijs als je daarover ophoudt. Dat ik zeg dat ze een afwijking hebt kan je wellicht begrijpen n.a.v. al het gezeik dat ze de familie bezorgt. Dat mijn ouders capabel genoeg zijn om dat niet tegen haar te zeggen, mag duidelijk zijn.
Wordt dus lachen als ze dit topic leest.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:39:48 #25
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_43575246
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:37 schreef Passievrucht het volgende:

[..]

Je voorgevoel is nergens op gebaseerd. Soms wil je dingen graag horen, je kent de situatie echter niet en ik stel op prijs als je daarover ophoudt. Dat ik zeg dat ze een afwijking hebt kan je wellicht begrijpen n.a.v. al het gezeik dat ze de familie bezorgt. Dat mijn ouders capabel genoeg zijn om dat niet tegen haar te zeggen, mag duidelijk zijn.
Sorry, maar zo duidelijk is dat helemaal niet.

En wil helemaal niet "graag iets horen"
Het is eerder zo dat mensen in jullie situatie iets NIET willen horen.

Maargoed...ik ben inderdaad niet 100% bekend met de situatie nee.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_43575346
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:39 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Sorry, maar zo duidelijk is dat helemaal niet.

En wil helemaal niet "graag iets horen"
Het is eerder zo dat mensen in jullie situatie iets NIET willen horen.

Maargoed...ik ben inderdaad niet 100% bekend met de situatie nee.
Eerder dichtbij de 1% dan bij de 100%.

Verder zelf maar wat informatie gezocht:
quote:
Op de dag dat iemand 18 jaar oud wordt, is hij voor de wet meerderjarig. Meerderjarig worden heeft zijn rechten en zijn plichten. Je bent dan onder meer handelingsbekwaam. Het is een wettelijk begrip en het betekent dat iemand zelfstandig 'rechtshandelingen' kan verrichten die 'niet vernietigbaar' zijn. Als meerderjarige ben je volledig handelingsbekwaam en helemaal zelf verantwoordelijk voor de overeenkomsten die je sluit. Je bent dus persoonlijk aansprakelijk als je schulden maakt, geld van een bank leent of op krediet koopt.
Letterlijk staat in artikel 395a van boek 1 van het Burgerlijk wetboek dat ouders verplicht zijn te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van hun meerderjarige kinderen, die de leeftijd van éénentwintig jaren niet hebben bereikt. Dit is evenwel heel iets anders dan aansprakelijk zijn voor schulden die een meerderjarig kind maakt. Hier hoeven ouders, vanaf dat het kind 18 jaar oud is, niet meer voor op te draaien.

Ouders moeten voor hun kinderen de kosten van verzorging en opvoeding betalen, totdat zij 18 jaar zijn. Maar als een kind meerderjarig wordt (18), houdt de financiele verplichting niet op. Ouders hebben voor hun kinderen van 18, 19 en 20 jaar een voortgezette onderhoudsplicht. Dit betekent dat zij de kosten van levensonderhoud en studie moeten betalen.

Voor minderjarige kinderen geldt het volgende. Hierbij ervan uitgaande dat de schulden zijn ontstaan uit onrechtmatige daad.

- Voor schade toegebracht door een kind dat nog niet 14 jaar is, is degene die ouderlijk gezag uitoefent aansprakelijk.

- Voor gedragingen van kinderen van 14 en 15 jaar oud, is degene die het ouderlijk gezag uitoefent aansprakelijk, tenzij hem niet kan worden verweten dat hij de gedraging van het kind niet heeft belet. Hierbij is het aan de ouder of voogd om aan te tonen dat hem geen verwijt treft dat hij de gedraging niet heeft belet. Naar mate het kind een groter gevaar oplevert behoren de ouders, binnen de grenzen van het aanvaardbare, hun maatregelen gericht op het voorkomen van nadeel te verscherpen.

- Vanaf 16 jaar is het kind in de eerste plaats zelf aansprakelijk en de ouders pas in de tweede plaats, waarbij dan wel een eigen onrechtmatig of nalaten aan de ouder moet kunnen worden verweten. Opgemerkt zij dat een geestelijke- of lichamelijke tekortkoming op zich niet voldoende is om onder de aansprakelijkheid uit te komen.

- Is de minderjarige zelf aansprakelijk, dan is in beginsel geen verhaal bij de ouders mogelijk. Hierop zijn evenwel uitzonderingen mogelijk totdat het kind 18 jaar is geworden.

- Als het kind niet thuis woont zal de ouder minder snel een verwijt kunnen worden gemaakt, waarbij natuurlijk wel altijd voor een adequate WA-verzekering moet zijn gezorgd.

- Als het kind verslaafd is, is het denk ik zaak om zoveel mogelijk beschermende maatregelen te nemen, zoals bijv. onder bewind stelling of curatele
pi_43575353
je ouders kunnen zich uit de ouderlijke macht laten ontzeggen, ze hoeven dan geen rekeningen meer te betalen.
Misschien dat het voor je zusje dan ook duidelijker word
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
  woensdag 15 november 2006 @ 13:43:42 #28
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_43575371
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:38 schreef Alicey het volgende:

[..]

Nee. 18.
Ja inderdaad. Ik lees het ook net.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_43575388
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wordt dus lachen als ze dit topic leest.
Lachen.

leuke mod ben jij zeg.
pi_43575403
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:43 schreef Spekkiemonster het volgende:
je ouders kunnen zich uit de ouderlijke macht laten ontzeggen, ze hoeven dan geen rekeningen meer te betalen.
Misschien dat het voor je zusje dan ook duidelijker word
Hoe doe je dat?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 15 november 2006 @ 13:44:43 #31
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_43575409
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:43 schreef Spekkiemonster het volgende:
je ouders kunnen zich uit de ouderlijke macht laten ontzeggen, ze hoeven dan geen rekeningen meer te betalen.
Misschien dat het voor je zusje dan ook duidelijker word
Nee, dat zet zoden aan de dijk...
Wanneer je echt wil dat iemand z'n leven dan al totaal naar de knoppen gaat moet je dat doen...
Lijkt me zeer verstandig.
Dan weet je zeker dat je voor 100% hebt meegewerkt aan iemand z'n ondergang...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_43575469
yo, dit is R&P, maar WGR! hou eens op met het gezeik dat er eerst over gepraat moet worden, PV wil graag weten hoe het met aansprakelijkheid zit.

Tot haar 18e zijn je ouders nog aansprakelijk, tenzij ze, zoals je al beschrijft, onder curatele staat. Krijg je alleen bonnen van de NS of staan er al russische incasso bureau's op de stoep?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:47:46 #33
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_43575482
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Nee, dat zet zoden aan de dijk...
Wanneer je echt wil dat iemand z'n leven dan al totaal naar de knoppen gaat moet je dat doen...
Lijkt me zeer verstandig.
Dan weet je zeker dat je voor 100% hebt meegewerkt aan iemand z'n ondergang...
Je loopt iig geen risico meer dat je je scheel moet betalen aan de boetes van een pedante puber...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_43575490
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:44 schreef Passievrucht het volgende:

[..]

Lachen.

leuke mod ben jij zeg.
Jullie zijn niet eerlijk tegen haar. Als zij dat merkt ben je veel verder van huis. Dat is wat ik ermee wilde zeggen. Ik geef toe dat ik niet de hele situatie ken, maar ik kan me wel een voorstelling maken van hoe zij (het weggelopen meisje) e.e.a. ervaart. Heb je enig idee hoe zij het e.e.a. zelf ziet?
pi_43575518
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Nee, dat zet zoden aan de dijk...
Wanneer je echt wil dat iemand z'n leven dan al totaal naar de knoppen gaat moet je dat doen...
Lijkt me zeer verstandig.
Dan weet je zeker dat je voor 100% hebt meegewerkt aan iemand z'n ondergang...
En je denkt niet dat zijn/haar ouders nu hun ondergang tegemoet gaat?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:49:21 #36
62729 type_29
be cool online! da sjizzle
pi_43575523
Naar mijn idee een verkeerde opvoeding gehad.

Had strenger gemoeten met meer verantwoordelijkheids besef.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
  woensdag 15 november 2006 @ 13:50:16 #37
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_43575550
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:48 schreef Alicey het volgende:

Jullie zijn niet eerlijk tegen haar.
waar baseer je dat op?
... is a mismatch forever
pi_43575559
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:37 schreef Passievrucht het volgende:

[..]

Dat mijn ouders capabel genoeg zijn om dat niet tegen haar te zeggen, mag duidelijk zijn.
dus je ouders hebben niet het lef om te zeggen dat ze een afwijking heeft in haar hersenen, of heb je dit verhaal net zelf uit je duim gezogen, zodat je voor je gevoel een excuus hebt voor haar gedrag?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_43575561
Echt aanpakken kun je het verder overigens niet. Zij is praktisch volwassen, daarom doet de politie niets meer. Een en ander zal van haar afhangen. Je kunt haar leven verder niet bepalen.
pi_43575568
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:48 schreef Alicey het volgende:

[..]

Jullie zijn niet eerlijk tegen haar. Als zij dat merkt ben je veel verder van huis. Dat is wat ik ermee wilde zeggen. Ik geef toe dat ik niet de hele situatie ken, maar ik kan me wel een voorstelling maken van hoe zij (het weggelopen meisje) e.e.a. ervaart. Heb je enig idee hoe zij het e.e.a. zelf ziet?
Dit is geen R&P. Open er gerust zelf een topic over als je graag psychologe wilt spelen. Voor nu: ga naar je eigen subforum a.u.b.
pi_43575589
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:50 schreef MissMatch het volgende:

[..]

waar baseer je dat op?
Op het feit dat TS hier allemaal dingen zegt over zijn/haar zusje die (naar zijn/haar zeggen) nooit tegen haar zelf zijn gezegd of duidelijk gemaakt dat dat de gedachte was.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:52:21 #42
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_43575627
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:51 schreef Alicey het volgende:

[..]

Op het feit dat TS hier allemaal dingen zegt over zijn/haar zusje die (naar zijn/haar zeggen) nooit tegen haar zelf zijn gezegd of duidelijk gemaakt dat dat de gedachte was.
Het enige wat ik wat dat betref lees is het stilzwijgen over die vermeende hersenaandoening. de rest lijkt me aannames.
... is a mismatch forever
  woensdag 15 november 2006 @ 13:53:04 #43
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_43575652
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:52 schreef MissMatch het volgende:

[..]

Het enige wat ik wat dat betref lees is het stilzwijgen over die vermeende hersenaandoening. de rest lijkt me aannames.
Je moet eens leren om tussen de regels door te lezen....
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  woensdag 15 november 2006 @ 13:53:39 #44
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_43575670
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:53 schreef Nembrionic het volgende:
Je moet eens leren om tussen de regels door te lezen....
Misschien moet jij eens leren om niet alleen dat te lezen wat je graag wílt lezen.
... is a mismatch forever
pi_43575701
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:50 schreef Passievrucht het volgende:

[..]

Dit is geen R&P. Open er gerust zelf een topic over als je graag psychologe wilt spelen. Voor nu: ga naar je eigen subforum a.u.b.
Sorry, wat wil je graag horen? Dan zeg ik dat even.
pi_43575726
Wat een gezeik hier. Stelletje huiskamerpsychologen. Dingen zijn zo simpel niet.

Help die knul gewoon met z'n vraag en laat dat gezever achterwege.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_43575729
Kunnen we alsjeblieft ontopic blijven? Ik heb het nu enkele keren gevraagd, maar het dringt blijkbaar niet door. Deze problematiek speelt al heel lang en aannames op nog geen A4 verhaal op een forum, maakt jullie erg incapabele amateur-psycholgen. Daar is R&P dan ook voor, niet WGR.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:56:28 #48
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_43575758
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:53 schreef MissMatch het volgende:

[..]

Misschien moet jij eens leren om niet alleen dat te lezen wat je graag wílt lezen.
Ah..je bent nog blind ook.
Ik heb al eerder aangegeven dat ik dat helemaal niet WIL lezen.

Maar het feit dat TS stellige uitspraken doet betekent nog niet dat TS het bij het rechte eind heeft.
Wil je ontkennen dat er een MOGELIJKHEID is dat TS en ouders wellicht dingen over het hoofd zien?

Ja, dat wil jij.
Dat wil TS ook.

En als ik het zo lees willen ze er niet eens over nadenken.


Ik ben niet aan het vingerwijzen hoor. Ik ben ook geen schuld aan het toewijzen.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_43575786
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:55 schreef Passievrucht het volgende:
Kunnen we alsjeblieft ontopic blijven? Ik heb het nu enkele keren gevraagd, maar het dringt blijkbaar niet door. Deze problematiek speelt al heel lang en aannames op nog geen A4 verhaal op een forum, maakt jullie erg incapabele amateur-psycholgen. Daar is R&P dan ook voor, niet WGR.
antwoord eens op mijn vraag?

Of wil je dat ook niet horen?

En nog steeds heb je een excuus over de vermeende hersenschimmem/-spinsels/-aandoeningen van je zusje, zodat je een excuus hebt voor haar gedrag. Als jij aanname's kan doen, kan ik ze ook namelijk...
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
  woensdag 15 november 2006 @ 13:57:48 #50
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_43575808
lijkt mij dat die vrijwillige ontzegging uit de ouderlijke macht van je ouders de enige optie is, puur op juriduisch vlak gezien. geen leuke optie, helaas. succes ermee.
... is a mismatch forever
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')