die matra is toch een mauwtonbike?quote:Op woensdag 15 november 2006 13:01 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
De reden dat ik het matig vind is omdat ik het ook altijd zie gebeuren bij overheidsinstellingen, het enige verschil is dat het dan ten koste van de belastingbetaler gaat. Als je eens wist hoeveel geld er over de balk wordt gesmetenHet gaat mij gewoon om de instelling. Als je zelf de baas zou zijn zou je het toch ook niet goedkeuren als er zo met "jouw" geld werd omgesprongen?
En ik snap ook wel dat jij dan de rest van het geld niet krijgt. Maar kies dan gewoon voor je salarisverhoging en koop zelf een fiets van 170 euro zoals die Matra waar ik je op wees.
Ik vind dat punt ook wel briljant jaquote:Op woensdag 15 november 2006 13:03 schreef bleiblei het volgende:
Flow is wel erg loyaal naar zijn werkgever toe. Dat ga ik zeker onthouden als ie dadelijk gaat patsen met zijn dikke leasebak, flinke salaris en andere extraatjes..
Of heb je dan ook de ballen om te zeggen dat je een VW Fox, een 2de hands Dell en precies genoeg salaris om van te leven genoeg is?
Nee. Want dat zijn secundaire arbeidsvoorwaarden. Let op het woordje "voorwaarden". SQ voldoet niet aan een van die "voorwaarden" en daarom krijgt ze geen fiets of kilometervergoeding. Jammer dan. Niet janken.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:03 schreef bleiblei het volgende:
Flow is wel erg loyaal naar zijn werkgever toe. Dat ga ik zeker onthouden als ie dadelijk gaat patsen met zijn dikke leasebak, flinke salaris en andere extraatjes..
Of heb je dan ook de ballen om te zeggen dat je een VW Fox, een 2de hands Dell en precies genoeg salaris om van te leven genoeg is?
Dikke lul, dan LEES je ook niet eens. Ik jank helemaal niet!!!!! Whehehehequote:Op woensdag 15 november 2006 13:12 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Nee. Want dat zijn secundaire arbeidsvoorwaarden. Let op het woordje "voorwaarden". SQ voldoet niet aan een van die "voorwaarden" en daarom krijgt ze geen fiets of kilometervergoeding. Jammer dan. Niet janken.
Ik heb mijn auto en fiets toch ook zelf betaald? Nou dan.
Maar ik heb het voornamelijk over overheidsinstellingen waar belastinggeld verkwist wordt. Als er beter mee omgesprongen zou worden dan zou er veel meer geld zijn voor belangrijkere zaken en zou men mss zelfs minder belasting kunnen gaan betalen. Maarja, ik vermoed dat jullie i.t.t. mij nog nooit bij een gemeente gewerkt hebben dus wat weten jullie er nou van. Ik heb er al verschillende van binnen meegemaakt en geloof me, een hele afdeling typemiepen hoeft geen 19"TFT's (met het prijskaartje van wat die 3 jaar geleden kostten) te hebben om maar een voorbeeld te noemen.
Daar ben ik het ook wel mee eens uiteraard.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:07 schreef bleiblei het volgende:
Wat een bull zeg. Als ik kan kiezen of 20 euro naar mij of naar mijn werkgever gaat weet ik zekerste weten wel wie het beter kan gebruiken. Kijk, als ze alle eindjes aan elkaar knopen toon ik loyaliteit. Zolang er genoeg winst wordt gedraait voor massa's flauwekul is het puur een kwestie van op een zo net mogelijke manier zo veel mogelijk profijt te halen uit hetgeen wat je werkgever mogelijk maakt.
een fiets voor woon-werkverkeer. Die stal ik hier op de zaak binnen, en thuis achter mijn poort met 2 deuren incluis dikke sloten. Veilig zat.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:17 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook wel mee eens uiteraard.
Maar je gaat toch geen fiets van 1000 euro kopen ongeacht wie er betaald?!
Dan weet je zeker dat ie nergens veilig staat.
Zie mijn post hierbovenquote:Op woensdag 15 november 2006 13:16 schreef Stormqueen het volgende:
Ik vind het ook een beetje jammer Flow, dat je net doet alsof ik uit probeer te zuigen aan alle kanten, terwijl ik mijn HELE FOKKING LEVEN al OVERAL zelf voor betaal.En er ook niet eens moeilijk over doe. En dat nu ook niet doe. Als je leest.
Dat is bij elk bedrijf/instelling joh.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:12 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Nee. Want dat zijn secundaire arbeidsvoorwaarden. Let op het woordje "voorwaarden". SQ voldoet niet aan een van die "voorwaarden" en daarom krijgt ze geen fiets of kilometervergoeding. Jammer dan. Niet janken.
Ik heb mijn auto en fiets toch ook zelf betaald? Nou dan.
Maar ik heb het voornamelijk over overheidsinstellingen waar belastinggeld verkwist wordt. Als er beter mee omgesprongen zou worden dan zou er veel meer geld zijn voor belangrijkere zaken en zou men mss zelfs minder belasting kunnen gaan betalen. Maarja, ik vermoed dat jullie i.t.t. mij nog nooit bij een gemeente gewerkt hebben dus wat weten jullie er nou van. Ik heb er al verschillende van binnen meegemaakt en geloof me, een hele afdeling typemiepen hoeft geen 19"TFT's (met het prijskaartje van wat die 3 jaar geleden kostten) te hebben om maar een voorbeeld te noemen.
Maar secundaire arbeidsvoorwaarden vallen dus bij jou niet onder verkwist geld?quote:Op woensdag 15 november 2006 13:19 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven![]()
En ik zeg ook helemaal niet dat jij dat altijd doet. Ik zeg alleen dat ik overal zie dat het veel te veel gebeurt.
Nee, niet dat ik het altijd doe, wel insinueer je dat ik een waardeloze instelling heb als het om andermans centen gaat. Nou geloof me, als er iemand is die dat niet heeft dan ben ik dat wel. Dat wilde ik gewoon even delen.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:19 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven![]()
En ik zeg ook helemaal niet dat jij dat altijd doet. Ik zeg alleen dat ik overal zie dat het veel te veel gebeurt.
Imageready. 1 nieuwe layer met sneeuw maken (kan met je paintbrush of airbrush tool). Die layer moet wel groter zijn dan je plaatje. Dan maak je een aantal frames en in elk frame laat je de sneeuwlayer een stukje zakken.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:33 schreef FUFR het volgende:
ok, hoe um gottes willen kom ik aan bewegende sneeuw voor mijn kerst avatar, SQ?
ik heb PS en IMready geinstalled...
quote:Op woensdag 15 november 2006 13:35 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Imageready. 1 nieuwe layer met sneeuw maken (kan met je paintbrush of airbrush tool). Die layer moet wel groter zijn dan je plaatje. Dan maak je een aantal frames en in elk frame laat je de sneeuwlayer een stukje zakken.
Zoiets denkt iedereen altijd van zichzelf.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:33 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Nee, niet dat ik het altijd doe, wel insinueer je dat ik een waardeloze instelling heb als het om andermans centen gaat. Nou geloof me, als er iemand is die dat niet heeft dan ben ik dat wel. Dat wilde ik gewoon even delen.
Maar wat wil je daarmee zeggen Flow?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:01 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Zoiets denkt iedereen altijd van zichzelf.![]()
Bovendien zijn er nu al 2 fietsen van je gejat. Dus wie zegt dat het je een 3e keer niet gebeurd?
Omdat dat iets is wat je meeneemt in het contract waar je mee akkoord gaat en dus eigenlijk gewoon een vorm van loon is.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:21 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Maar secundaire arbeidsvoorwaarden vallen dus bij jou niet onder verkwist geld?
Waarom dan niet?
Nou niks bijzonders eigenlijk. Het is hetzelfde als dat iedereen denkt dat ie het beste kan autorijden enzo. Same thing.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:02 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Maar wat wil je daarmee zeggen Flow?
Ik had het over de fiets inderdaad, niet over die andere uitspraak.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:10 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Nou niks bijzonders eigenlijk. Het is hetzelfde als dat iedereen denkt dat ie het beste kan autorijden enzo. Same thing.
En over die fiets, daarmee bedoel ik dat hoe goed je je fiets ook opbergt of op slot zet, hij kan altijd gestolen worden. En om die reden zou ik nooit een fiets van 1000 euro willen ook al zou de paus 'm betalen. Ik neem mijn mountainbike van 200 euro nog niet eens mee naar de stad omdat ik bang ben dat ie weggehaald wordt. En dan kun je wel zeggen dat je 'm niet meeneemt naar daar en daar, maar je zult altijd zien dat je dat toch een keer doet en uitgerekend dan wordt ie gejat.![]()
Nee pas om 16:00u. Tot die tijd gaan we stug door!quote:Op woensdag 15 november 2006 14:17 schreef Crash_Override007 het volgende:
Zeau 14:18 cup-a-soup![]()
Zo dat zouden meer mensen moeten doen die eindeloos door hameren over een niet boeiend onderwerp![]()
Omdat je het meerekent in jouw eigen loon hoeft het niet gerechtvaardigd te zijn, omdat het dan een soort van persoonlijke uitgave is die je zelf hebt ingecalculeerd.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:08 schreef Stormqueen het volgende:
En omdat het bij het loon hoort, is het dus altijd gerechtvaardigd.
Juist ja
Ik kan blij worden van zon, en vogeltjes, en vrijen..quote:Op woensdag 15 november 2006 14:44 schreef r8ality het volgende:
Consumptiemaatschappij. Ik kan verdomme nog blij worden van een paar nintendo-emulatortjes op een pc van 150 euro. Andere mensen moeten meteen een PS3 hebben van 500 euro. Pfff.
Why you little!quote:Op woensdag 15 november 2006 14:48 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ik kan blij worden van zon, en vogeltjes, en vrijen..
Kost helemaal niks. Nouja, behalve dat laatste voor jou dan misschien.
Schattig.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:50 schreef r8ality het volgende:
[..]
Why you little!.
Dat gaat je kosten van het weekend.
die is kut he!quote:Op woensdag 15 november 2006 14:47 schreef r8ality het volgende:
Jackass 2 Telescreener binnengehaald. Telescreener, uhuh. De meeste cams zijn nog beter
.
Af! Van mijquote:Op woensdag 15 november 2006 14:50 schreef r8ality het volgende:
[..]
Why you little!.
Dat gaat je kosten van het weekend.
En misschien als je em in fatsoenlijke kwali op een beamer had gekeken, hij veel leuker was geweest.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:53 schreef FUFR het volgende:
[..]
die is kut he!
ik heb m toch gekeken, maar ik vond er niks aan..
Prima, hou jij d'r armen vast, dan doe ik dat bij haar benen en kunnen we haar vierendelenquote:
quote:Op woensdag 15 november 2006 14:57 schreef r8ality het volgende:
[..]
Prima, hou jij d'r armen vast, dan doe ik dat bij haar benen en kunnen we haar vierendelen.
kwitnie. ik vond het vooral meer van hetzelfde...quote:Op woensdag 15 november 2006 14:54 schreef r8ality het volgende:
[..]
En misschien als je em in fatsoenlijke kwali op een beamer had gekeken, hij veel leuker was geweest.
vierendelen met zn tweeën...quote:
Ze is ook niet lief. Gore slijmbal dat je er bent.quote:
Nog iemand?quote:Op woensdag 15 november 2006 15:09 schreef FUFR het volgende:
[..]
vierendelen met zn tweeën...
dan blijft er nog 2 delen over.
*meldt!
Dikke bullshit, je probeert je er nu makkelijk uit te lullenquote:Op woensdag 15 november 2006 14:28 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Omdat je het meerekent in jouw eigen loon hoeft het niet gerechtvaardigd te zijn, omdat het dan een soort van persoonlijke uitgave is die je zelf hebt ingecalculeerd.
En nu jij weer![]()
Ben ik wel.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:12 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ze is ook niet lief. Gore slijmbal dat je er bent.
*teiltje
.... schipper Gert-Jan Klontje....quote:Op woensdag 15 november 2006 15:29 schreef bleiblei het volgende:
http://www.ad.nl/binnenland/article808817.ece
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |