POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is eerder te verklaren door een gigantisch uitgebreid wereldwijd nieuws netwerk en internet en instant-inzicht in cijfers van de andere kant van de wereld (globalisering dus)quote:Op woensdag 15 november 2006 11:30 schreef Tikorev het volgende:
[..]
We hebben het nu wel over records die gebroken worden. Eerder werd al het hoogste producenten vertrouwen ooit gemeten. Nu weer het hoogste aantal vacatures. Dat is natuurlijk moeilijk te verklaren door alleen de conjunctuur.
Balkenende heeft hier echt *niets* mee te maken.
maar toen het in de begindagen van zijn kabinet slecht ging met de werkgelegenheid en het consumentenvertrouwen daalde was het wel zijn schuld toch?quote:Op woensdag 15 november 2006 11:40 schreef Papa_Eend het volgende:
[..]
Dat is eerder te verklaren door een gigantisch uitgebreid wereldwijd nieuws netwerk en internet en instant-inzicht in cijfers van de andere kant van de wereld (globalisering dus)
Balkenende heeft hier echt *niets* mee te maken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tuukquote:Op woensdag 15 november 2006 11:40 schreef Papa_Eend het volgende:
Balkenende heeft hier echt *niets* mee te maken.
Het kabinet heeft niets gedaan natuurlijk. Het is allemaal *vanzelf* gekomen.
Right.
In een periode van laagconjunctuur gaan rommelen aan de koopkracht van mensen helpt niet echt nee. We hadden eerder uit de laagconjunctuur kunnen zijn als er andere maatregelen genomen waren in plaats van doempraat, het kloten aan zorgverzekeringen, sociale zekerheden etc.quote:Op woensdag 15 november 2006 11:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar toen het in de begindagen van zijn kabinet slecht ging met de werkgelegenheid en het consumentenvertrouwen daalde was het wel zijn schuld toch?
Het gaat om vacatures in Nederland en om het producentenvertrouwen van Nederlandse producenten.quote:Op woensdag 15 november 2006 11:40 schreef Papa_Eend het volgende:
[..]
Dat is eerder te verklaren door een gigantisch uitgebreid wereldwijd nieuws netwerk en internet en instant-inzicht in cijfers van de andere kant van de wereld (globalisering dus)
Het gaat om vacatures in Nederland en om het producentenvertrouwen van Nederlandse producenten.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
dat zijn jouw woorden. waarschijnlijk deed balkenende het alleen maar om te pesten. gelukkig werpt het nu wel zijn vruchten af als je kijkt naar omringende landen.quote:Op woensdag 15 november 2006 11:42 schreef Papa_Eend het volgende:
[..]
In een periode van laagconjunctuur gaan rommelen aan de koopkracht van mensen helpt niet echt nee. We hadden eerder uit de laagconjunctuur kunnen zijn als er andere maatregelen genomen waren in plaats van doempraat, het kloten aan zorgverzekeringen, sociale zekerheden etc.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
en jij denkt nog steeds dat dat niet allemaal met elkaar in verband staat? Ik denk dat je the big picture een beetje mist.quote:Op woensdag 15 november 2006 11:42 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het gaat om vacatures in Nederland en om het producentenvertrouwen van Nederlandse producenten.
Als het niet heeft geholpen, hoe verklaar jij dan dat het nu ineens goed gaat?quote:Op woensdag 15 november 2006 11:42 schreef Papa_Eend het volgende:
[..]
In een periode van laagconjunctuur gaan rommelen aan de koopkracht van mensen helpt niet echt nee. We hadden eerder uit de laagconjunctuur kunnen zijn als er andere maatregelen genomen waren in plaats van doempraat, het kloten aan zorgverzekeringen, sociale zekerheden etc.
Wereldeconomie zeker. Ja doei.
Grappig, in Frankrijk (waar de socialisten aan de macht zijn) zorgt diezelfde wereldeconomie er voor dat de economische groei stil is komen te liggen.quote:Op woensdag 15 november 2006 11:29 schreef Devlinsect het volgende:
De WERELDECONOMIE is gegroeit. Dat heeft meer banen opgeleverd en geen fuck te maken met het succes van Balkenende.
Links geblaat: als het economisch slecht gaat komt het door het asociale beleid van het kabinet, gaat het goed dan komt het door de wereldeconomie.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik denk dat jij the small picture een beetje mistquote:Op woensdag 15 november 2006 11:44 schreef Papa_Eend het volgende:
[..]
en jij denkt nog steeds dat dat niet allemaal met elkaar in verband staat? Ik denk dat je the big picture een beetje mist.
wederom: hoogconjunctuur en laagconjunctuur.quote:Op woensdag 15 november 2006 11:44 schreef X. het volgende:
[..]
Als het niet heeft geholpen, hoe verklaar jij dan dat het nu ineens goed gaat?
Wereldeconomie zeker. Ja doei.
Verdiep je eens in wat economische modellen?
Ik snap niet hoe bijvoorbeeld het aantal vacatures in Nederland zou stijgen door een "gigantisch uitgebreid wereldwijd nieuws netwerk"...quote:Op woensdag 15 november 2006 11:44 schreef Papa_Eend het volgende:
[..]
en jij denkt nog steeds dat dat niet allemaal met elkaar in verband staat?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
En als SP/GL/PvdA aan de macht komen zijn deze banen snel weer weg bron.quote:Op woensdag 15 november 2006 11:29 schreef Devlinsect het volgende:
De WERELDECONOMIE is gegroeit. Dat heeft meer banen opgeleverd en geen fuck te maken met het succes van Balkenende.
Het is wel degelijk te danken aan het juiste beleid. Enige fout van het kabinet wat betreft de economie is dat ze van de tijdelijke extra baten van het aardgas, structurele investeringen hebben gedaan. Maar is nou eenmaal nodig in Nederland om aan de macht te blijven. Geen enkele politieke stroming kan zonder korte termijn resultaten. Anders ben je simpelweg na 4 jaar weer weg.
Nederland is een extreem open economie vergeleken met onze omliggende landen. Daardoor zouden we veel harder de klappen van de laagconjuctuur moeten krijgen. De slappe dollar drukt onze economie ook harder dan de meeste andere EU landen. Alsnog doen we het goed.quote:Op woensdag 15 november 2006 11:46 schreef Papa_Eend het volgende:
[..]
wederom: hoogconjunctuur en laagconjunctuur.
Verdiep je eens in wat economische modellen?
Verdiep je daar eens in.
Het kabinet heeft het dal van de laagconjuctuur goed weten af te vlakken met structurele ingrepen.
Modellen zijn versimpelingen van de werkelijkheid. In een simpel model als hoog/laagconjuctuur zit natuurlijk een goede onderliggende gedachte. Maar de werkelijkheid is een stuk ingewikkelder.
Echt weer een schoolvoorbeeld Tikorev-topic. Eenzijdig al het positieve van Balkenende belichten, compleet met duimpje omhoog. Dat er in dezelfde tekst OOK valt te lezen dat er in 2003 (dus OOK onder Balkenende) een dieptepunt werd bereikt, wordt gewoonweg genegeerd.
Als je mensen eerst die jaar het ZUUR laat ervaren, is het niet zo'n kunst om dan in het vierde jaar ineens forse verbeteringen te realiseren. Als je kijkt naar de cijfers van 2000 en 2006 en de bijbehorende trend kun je ook zeggen dat het aantal vacatures tijdens vrijwel de volledige bewindsperiode van Balkenende ver onder de maat is geweest, met 2003 als treurig dieptepunt.
Dat er in dezelfde tekst OOK valt te lezen dat er in 2003 (dus OOK onder Balkenende) een dieptepunt werd bereikt, wordt gewoonweg genegeerd.Als je mensen eerst die jaar het ZUUR laat ervaren, is het niet zo'n kunst om dan in het vierde jaar ineens forse verbeteringen te realiseren. Als je kijkt naar de cijfers van 2000 en 2006 en de bijbehorende trend kun je ook zeggen dat het aantal vacatures tijdens vrijwel de volledige bewindsperiode van Balkenende ver onder de maat is geweest, met 2003 als treurig dieptepunt.
Sjeez... Moet ik nu het hele verhaal gaan uitleggen hier over hoe een economie in elkaar steekt?quote:Op woensdag 15 november 2006 11:48 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe bijvoorbeeld het aantal vacatures in Nederland zou stijgen door een "gigantisch uitgebreid wereldwijd nieuws netwerk"...
Okee heel klein stukje uit het gigantische machientje dan:
Je hebt bedrijven, dat zijn de aanjagers van de economie, en bedrijven hebben mensen nodig als ze verwachten dat ze producten af kunnen gaan zetten.
Daar zijn hele mooie grafiekjes en voorspellingen voor (consumentenvertrouwen, producentenvertrouwen, etc)
Als er shit aan de gang is in de wereld (oorlogen, etc) dan zal het producentenvertrouwen afnemen, en daarmee dus het personeel wat bedrijven nodig hebben om producten te maken. Minder personeel nodig is meer ontslagen is meer werkeloosheid, etc, maar die golfbeweging kan natuurlijk ook andersom lopen
Kortom: er IS geen 'small picture' meer tegenwoordig, beleid van de overheid kan misschien het CONSUMENTEN vertrouwen en koopkracht wel enigzins herstellen op lokaal niveau maar er blijven altijd mondiale factoren meespelen.
Als je dan al in een laagconjunctuur periode zit, en je gaat ook nog eens de koopkracht van de consument omlaag krikken en allerlei andere maatregelen invoeren die het consumentenvertrouwen nóg verder omlaag brengt dan is het eerder ondanks het kabinet balkenende dat er nu weer een hoogconjunctuur is dan dankzij het kabinet balkenende
Nee joh, dan ligt het aan het de laagconjunctuur en niet aan het Politbureau. Snap dat dan.quote:Op woensdag 15 november 2006 11:49 schreef Underdoggy het volgende:
En als SP/GL/PvdA aan de macht komen zijn deze banen snel weer weg bron.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Het model van hoog en laagconjuctuur is erop gebasseerd dat in het algemene geval de economie zich golfvormig ontwikkeld met pieken en dalen maar een algemeen stijgende trend.quote:Op woensdag 15 november 2006 11:51 schreef Roönaän het volgende:
wat is hoogconjunctuur/laagconjunctuur? Is dat een term van koopkracht oid?
Whahaha, jij pakt er een bron bij van een D66 persoon die expres op zoek gaat naar fouten in hun economisch beleid, en hij komt met een cijfer van 0.4%. Dit is eerder positief te noemen voor de PVDA/SP/GL.quote:Op woensdag 15 november 2006 11:49 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
En als SP/GL/PvdA aan de macht komen zijn deze banen snel weer weg bron.
Het is wel degelijk te danken aan het juiste beleid. Enige fout van het kabinet wat betreft de economie is dat ze van de tijdelijke extra baten van het aardgas, structurele investeringen hebben gedaan. Maar is nou eenmaal nodig in Nederland om aan de macht te blijven. Geen enkele politieke stroming kan zonder korte termijn resultaten. Anders ben je simpelweg na 4 jaar weer weg.
Waarom leert men niet meer op school dat er verschillende soorten bronnen zijn, iedereen neemt tegenwoordig alles klakkeloos over zonder er ook maar even over na te denken.
Iedereen kent het toch wel, Nederland exportland. Hoe de fuck kan Nederland dan niet keihard profiteren van een versterkende wereldeconomie? Ik snap het niet.
door maatregelen van het kabinet die het vertrouwen van bedrijven en consumenten dempen?quote:Op woensdag 15 november 2006 11:57 schreef honderd het volgende:
Iedereen kent het toch wel, Nederland exportland. Hoe de fuck kan Nederland dan niet keihard profiteren van een versterkende wereldeconomie? Ik snap het niet.
ga je niet een beetje voorbij aan lange termijn investeringen en korte termijn investeringen.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:00 schreef Papa_Eend het volgende:
[..]
door maatregelen van het kabinet die het vertrouwen van bedrijven en consumenten dempen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Honderd, kijk nou eens naar de getallen van het CPB. Die hebben alles doorgerekend en kijk naar de resultaten. de D66'er neemt alleen gemiddelden.
Het gaat nu toch hardstikke goed? Ondanks de zwakke dollar doen we het erg goed vergeleken met soortgelijke landen.quote:Iedereen kent het toch wel, Nederland exportland. Hoe de fuck kan Nederland dan niet keihard profiteren van een versterkende wereldeconomie? Ik snap het niet.
Al die jaren waarin het zo slecht zou gaan hadden de beursgenoteerde bedrijven een gemiddelde winst van 29%
Maar dat zei Balkenende niet want het ging slecht en daarom kon hij de lonen op de nul houden en de VUT afschaffen.
De meevallers die er nu zijn komen voornamelijk uit de aardgasbaten dus die hebben we allemaal zelf moeten betalen (kijk maar naar je energierekening in 2002 en die van vandaag) en daar maakt dit kabinet nu mooie sier mee.
Ja als je daar in wilt trappen dan moet je dat vooral doen.
Maar dat zei Balkenende niet want het ging slecht en daarom kon hij de lonen op de nul houden en de VUT afschaffen.
De meevallers die er nu zijn komen voornamelijk uit de aardgasbaten dus die hebben we allemaal zelf moeten betalen (kijk maar naar je energierekening in 2002 en die van vandaag) en daar maakt dit kabinet nu mooie sier mee.
Ja als je daar in wilt trappen dan moet je dat vooral doen.
Audaces fortuna juvat
|
|
