POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je denkt toch niet dat wanneer het CDA de verkiezingen wint dat Balkenende dan maar opstapt om het CDA maar al te graag met de PvdA te laten regeren onder een andere MP?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
CU wil niet met Verdonk. En zoveel schelen CDA en PvdA niet. Zeker niet wanneer Balkenende het veld ruimt.
[..]
Nee maar als PvdA wint wel.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat wanneer het CDA de verkiezingen wint dat Balkenende dan maar opstapt om het CDA maar al te graag met de PvdA te laten regeren onder een andere MP?
Bij winst van CDA gaat Bos gewoon de kamer in als fractievoorzitter.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Balkenende bij verkiezingswinst het veldruimen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
CU wil niet met Verdonk. En zoveel schelen CDA en PvdA niet. Zeker niet wanneer Balkenende het veld ruimt.
Dat kan uiteraard. Doch enkel als hij Koffi Anan mag opvolgen.
Bij verlies? Het CDA is het gezeik onder paars nog niet vergeten. Balk blijft zolang ze meer dan 33 zetels halen.
nog een column over CDA-pvda http://www.parlement.com/9291000/modules/hfjc41bm?ref=home
CHU schikt vanzelf wel in. Overigens ik kan me niets van ROuvoet over Verdonk herinneren. Bron?
Volgens mij heeft Wilders er expliciet op geselecteerd. Dus ik ga ervan uit dat het wel redelijk goed zal aan.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
Denk dat de Sp er wel 20 capabele mensen op heeft staan. Daarna zal het lastig worden. Echter bij Wilders is het risico op splitsen al groot bij 2 zetels. Hij trekt toch de typische LPF gelukszoekers en dat gaat nooit goed volgens mij.
Klopt. VVD is ook chaos als gevolg van paars. Daarom noem ik ook ROuvoet, Femke en van der VLies als enigen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
Echter de VVD heeft ook 2 man van de huidige fractie uit mogen zwaaien dus of dat nou zo'n belangrijk criterium voor je moet zijn .
.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik ben voor CDA - VVD - CU.
Indien niet mogelijk, dan CDA - SP - CU.
Indien niet mogelijk, dan CDA - PvdA - CU.
Indien niet mogelijk, dan CDA - SP - CU.
Indien niet mogelijk, dan CDA - PvdA - CU.
Rutte ook waarschijnlijkquote:Op dinsdag 14 november 2006 11:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Bij winst van CDA gaat Bos lekker wat anders doen.
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Mocht het CDA verliezen dan gaat Balkenende echt niet onder Bos in een kabinet zitten en als fractievoorzitter zou hij regelmatig in debat moeten is hij ook niet geschik. voorquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:05 schreef Napalm het volgende:
[..]
Balkenende bij verkiezingswinst het veldruimen?
Dat kan uiteraard. Doch enkel als hij Koffi Anan mag opvolgen.
Bij verlies? Het CDA is het gezeik onder paars nog niet vergeten. Balk blijft zolang ze meer dan 33 zetels halen.
nog een column over CDA-pvda http://www.parlement.com/9291000/modules/hfjc41bm?ref=home
Vooral Huizinga heeft het aan de stok http://www.tinekehuizinga(...)tegen-kwade-wil.html met Verdonk en volgens mij heb ik er van Rouvoet ook wel wat over gehoord. Overigens is het CU .quote:CHU schikt vanzelf wel in. Overigens ik kan me niets van ROuvoet over Verdonk herinneren. Bron?
[..]
. Verdonk ligt gewoon erg moeilijk bij de Christenen
Dus ja Verdonk is wel acceptabel maar alleen als staatssecretaris van Buitenlandse handel ofzo.quote:24-04-2006 09:35
ChristenUnie vreest voor samenwerking met Verdonk
(Novum) - Als Rita Verdonk de VVD leidt, is het voor de ChristenUnie (CU) niet vanzelfsprekend voor samenwerking met die partij te kiezen. De voorkeur gaat dan uit naar de PvdA of het CDA. Dat zeggen diverse politici die verbonden zijn aan de partij maandag in Trouw.
De Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie heeft kritiek op het vreemdelingenbeleid van de liberale minister. De afgelopen vier maanden zijn twee moties van wantrouwen tegen haar gesteund. De partij zou haar als vertegenwoordiger van de stroming binnen de VVD zien die intolerant staat tegenover religie. Verdonk drijft met haar scherpe opvattingen de spanning tussen personen en groepen op het spits, stelt de CU.
Voormalig leider Gert Schutte van het Gereformeerd Politiek Verbond zegt dat Mark Rutte, die hij een meer klassieke sociaal-liberaal noemt, een betere keus is als partijleider. De koers van Verdonk ligt volgens hem 'moeilijk' bij de ChristenUnie. Het CDA verlegt mogelijk de koers naar rechts om zo stemmenverlies te voorkomen als Verdonk de lijn van de VVD gaat bepalen. Daarvoor vreest CU-leider André Rouvoet.
Na de verkiezingen in 2003 nam de CU deel aan onderhandelingen over regeringsdeelname met VVD en CDA. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart won de partij zetels. In meer dan tachtig gemeenten neemt zij nu deel aan het college. Door deze uitslag heeft de partij veel vertrouwen voor de parlementsverkiezingen volgend jaar, schrijft Trouw. Rouvoet zegt in de krant dat de partij mikt op minimaal vijf zetels, tegenover drie zetels nu.
bron:trouw.nl/novum
Tja sorry ik heb nou eenmaal niet zo'n blind vertrouwen in de capaciteiten van Wilders.quote:Volgens mij heeft Wilders er expliciet op geselecteerd. Dus ik ga ervan uit dat het wel redelijk goed zal aan.
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zal vast een boost geven aan de handel met de Arabische landen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Dus ja Verdonk is wel acceptabel maar alleen als staatssecretaris van Buitenlandse handel ofzo.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Is er in nederland eigenlijk wel eens een partij geweest alleen regeerde ? Gewoon een meerderheid dus.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nee, zelfs niet voor de wijziging van het kiesstelsel in 1917. Dat komt omdat Nederland van oudsher een zeer verdeeld land is, of zoals de politicoloog Dahl ooit zei 'Theoretically the Netherlands cannot exist', daar alle factoren voor een burgeroorlog hier aanwezig waren.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Is er in nederland eigenlijk wel eens een partij geweest alleen regeerde ? Gewoon een meerderheid dus.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Denk dat ze boekjes met spotprenten uit Denemarken aan de man gaat brengen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zal vast een boost geven aan de handel met de Arabische landen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies tijd voor een zelfstandig gelderlandquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, zelfs niet voor de wijziging van het kiesstelsel in 1917. Dat komt omdat Nederland van oudsher een zeer verdeeld land is, of zoals de politicoloog Dahl ooit zei 'Theoretically the Netherlands cannot exist', daar alle factoren voor een burgeroorlog hier aanwezig waren.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wat raar eigenlijk, een nieuwe partij kan dus nooit meer dan 30 zetels halen. Ik gok dat dit als een soort veiligheid/bescherming is ingebracht. Van wanneer stamt die wet, daar ben ik wel benieuwd naar.
of je leest het topic evenquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:27 schreef Silmarwen het volgende:
Wat raar eigenlijk, een nieuwe partij kan dus nooit meer dan 30 zetels halen. Ik gok dat dit als een soort veiligheid/bescherming is ingebracht. Van wanneer stamt die wet, daar ben ik wel benieuwd naar.
het kan dus wel.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Toch vraag ik me af hoeveel mensen uiteindelijk daadwerkelijk SP zullen stemmen als ze in het stemhokje staan.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
zijn we gaar:
quote:In oktober 1971 werd de Kommunistiese Partij Nederland/Marxisties Leninisties (KPN/ML) opgericht. De leiding van de KPN/ML kwam in handen van Daan Monjé, Hans van Hooft sr. en de tamelijk matige schrijver Koos van Zomeren. De naam KPN/ML werd in oktober 1972 veranderd in Socialistische Partij (SP). Omdat Monjé in 1970 ruim 400.000 gulden (180.000 euro) van de Volksrepubliek China had mogen ontvangen kon de partij in 1976 een eigen partijpand en drukpers aanschaffen. Na het overlijden van Monjé in 1986 nam Jan Marijnissen de dagelijkse leiding van de partij over.
Call me black
De vraag is of dit inmiddels klassieke SP-effect nog opgaat nu het verschil tussen CDA-PvdA zo groot is en PvdA-SP zo klein.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:40 schreef Strolie75 het volgende:
Toch vraag ik me af hoeveel mensen uiteindelijk daadwerkelijk SP zullen stemmen als ze in het stemhokje staan.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Balk was natuurlijk eerder al fractievoorzitter.. Verder zie ik een verliezend CDA nog niet bij de pvda aanschuiven. Dus in het hypothetische geval dat de pvda toch 45+ zetels gaat halen zie ik ze nog eerder in de opositie gaan.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mocht het CDA verliezen dan gaat Balkenende echt niet onder Bos in een kabinet zitten en als fractievoorzitter zou hij regelmatig in debat moeten is hij ook niet geschik. voor
Ah. Zeer onfatsoenlijk van mevrouw Huizinga. Zie trouwens nergens staan dat het een "breekpunt" zou zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Vooral Huizinga heeft het aan de stok http://www.tinekehuizinga(...)tegen-kwade-wil.html met Verdonk en volgens mij heb ik er van Rouvoet ook wel wat over gehoord.
.quote:
Ah, das waar. CHu is van vroegah. Ik denk sowieso liever in termen van GPV &RPF. Ah, de gouden tijden van Gerrit Schutte.
Geloof me, ik kom toch veel in de streng-christelijke kringen en daar ddaar heb ik nooit wat van gemerkt. De gemiddelde Christen heeft ook niet zoveel weg van de tv-chirsten..quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Verdonk ligt gewoon erg moeilijk bij de Christenen
Geloof me, ik kom toch veel in de streng-christelijke kringen en daar ddaar heb ik nooit wat van gemerkt. De gemiddelde Christen heeft ook niet zoveel weg van de tv-chirsten..Lijkt me logisch dat men Verdonk niet terug laat gaan naar vreemdelingenzaken. Teveel weerstand. EZ, Veiligheid, BZK wellicht. Of Rutte vice premier en Rita de kamerfractie laten leiden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Dus ja Verdonk is wel acceptabel maar alleen als staatssecretaris van Buitenlandse handel ofzo.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:54 schreef Napalm het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik gelijk. Zelfs Kozzmic zegt het (en Wiki) SP meer dan 30 zetels, en dan?
Toch ga jij een foutief antwoord staan te beamen.. Dat geeft aan dat je en dingen beaamt waar je totaal geen verstand van hebt (waarom doe je het dan? ) en dat je blijkbaar niet in staat bent om uit een topic kan afleiden wat klopt en niet klopt
[..]
wat is dat nu weer voor een redenatie? Is dit hoe de SP aanhanger denkt over mensen?Who TF is Kozzmic? Wiki is gewoon een dingetje gemaakt door mensen van internet. Die zijn niet allemaal 100% betrouwbaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bovendien reageer ik zo omdat je meteen gaat generaliseren. Jij zou SP moeten stemmen met je EU usericon.
) en dat je blijkbaar niet in staat bent om uit een topic kan afleiden wat klopt en niet klopt 
EU usericon. 
Ga je nog meer mensen afzeiken? We hebben niet allemaal zoveel tijd als jou.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
of je leest het topic even
het kan dus wel.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
De SP kan Nederland niet sociaal maken. Al halen ze 100 zetels
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
Als ze 100 zetels halen dan komt het dus van de mens zelf...quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:15 schreef von_manstein het volgende:
De SP kan Nederland niet sociaal maken. Al halen ze 100 zetels
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Jij hebt blijkbaar meer tijd..quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:12 schreef HPoi het volgende:
[..]
Ga je nog meer mensen afzeiken? We hebben niet allemaal zoveel tijd als jou jij/ u.
HPoi -> 6311 posts (5 pd)
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat was voordat ik werkte he.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:42 schreef Napalm het volgende:
[..]
jij blijkbaar nog wel meer
HPoi -> 6311 posts
(HE! een ingebouwde spellingscontroller!! )
Of je reageert even normaal.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
of je leest het topic even
het kan dus wel.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
Ik heb er overheen gelezen.
Werken en SP stemmen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:43 schreef HPoi het volgende:
Dat was voordat ik werkte he.
Je zegt " raar" en dat je "benieuwd" bent. Dan kan ik toch wel verwachten dat je het topic goed leest..?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:48 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Of je reageert even normaal.
Ik heb er overheen gelezen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat kan en ik dacht dat ik dat ook had gedaan. Ik heb blijkbaar de neiging bepaalde users met bepaalde uitspraken te negeren. Geheel onbewust dat wel.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:52 schreef Napalm het volgende:
Je zegt " raar" en dat je "benieuwd" bent. Dan kan ik toch wel verwachten dat je het topic goed leest..?
Als ze zich eens verdiepen in de achtergrond van de mensen van de SP buiten Jan Marijnissen - een stuk minder.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:40 schreef Strolie75 het volgende:
Toch vraag ik me af hoeveel mensen uiteindelijk daadwerkelijk SP zullen stemmen als ze in het stemhokje staan.
/ ¦ ¦ / ¦ ¦
Veel SP stemmers zijn tegen stemmers.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:17 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als ze 100 zetels halen dan komt het dus van de mens zelf...
Ik ken momenteel genoeg mensen die het niet eens zijn met het huidige kabinet en vinden Wouter maar een meeloper cq. kwal. deze stemmen op de SP als tegen stem maar passen niet in het profiel van de SP.
Deze missen veelal het sociale aspect.
We?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:15 schreef von_manstein het volgende:
De SP kan Nederland niet sociaal maken. Al halen ze 100 zetels
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |