Voeding goedkoper dan in guldentijd

quote:

Op maandag 13 november 2006 17:22 schreef Repeat het volgende:

[..]

Kom op zeg, cd-spelers waren duur omdat het gloednieuw en razend modern was, de eerste gsm was ook duur, nu kosten die dingen 30euro.
Bij een spijkerbroek wordt het product gewoon dubbel zo duur, zomaar.

Energieprijs staat daar natuurlijk los van, maar het is niet zo dat de spijkerstof op de aarde bijna op is en dat door de enorme schaarste daarom de broeken 2 keer zo duur zijn geworden...

Het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod, iets wat er bij jou schijnbaar niet in wil..
Die spijkerbroek kost zoveel omdat mensen hem kopen voor die prijs. Dat is de idioterie van de mensen die dat doen, niet van de fabrikant. Als jij dat niet wil betalen dan koop je toch gewoon een merkloze broek bij broeken binky achter het station?

quote:

Op maandag 13 november 2006 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod, iets wat er bij jou schijnbaar niet in wil..
Die spijkerbroek kost zoveel omdat mensen hem kopen voor die prijs. Dat is de idioterie van de mensen die dat doen, niet van de fabrikant. Als jij dat niet wil betalen dan koop je toch gewoon een merkloze broek bij broeken binky achter het station?

Voor de euro kochten net zoveel mensen die broek.
Alsof ze zomaar op een dag besloten hebben de prijs te verdubbelen omdat ie zo goed verkoopt.

quote:

Op maandag 13 november 2006 12:40 schreef wendytje het volgende:
schoenen F169,- nu ¤119,- (=F262)

Ik weet nog wel dat Air Max meer dan 200 gulden kosten.

Dat was meer dan 10 jaar geleden.

Dus dat ze nu ¤119 zijn, dat is niet zo heel bijzonder.

quote:

Op maandag 13 november 2006 12:29 schreef Netsplitter het volgende:
Voedingsmiddelen en alcoholvrije dranken zijn goedkoper dan vijf jaar geleden. De consument betaalde in oktober van dit jaar minder voor deze producten dan in de laatste maanden van het guldentijdperk.

Dat blijkt maandag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Vooral voor mineraalwater, thee, rijst en soepen wordt volgens het CBS minder betaald. Uit de cijfers blijkt dat deze producten ruim tien procent goedkoper zijn dan vijf jaar geleden. Ook voor melk en melkproducten wordt iets minder betaald.

Aardappelen zijn wel duurder dan in 2001. Dat komt door de slechte aardappeloogst van dit jaar. Ook verse vis is nu duurder dan in het guldentijdperk.

Gulden

Uit onderzoek van bureau GfK Panel Services Benelux onder zesduizend Nederlandse huishoudens bleek in juli van dit jaar dat steeds meer Nederlanders de gulden terug willen als wettig betaalmiddel. Vier jaar na de invoering van de Europese eenheidsmunt ziet iets meer dan de helft van hen graag dat de euro plaatsmaakt voor de gulden.

De belangrijkste kritiek op de euro is dat meer geld wordt uitgegeven, omdat producten nu goedkoper lijken.

Bron: http://www.nu.nl/news/884(...)n_in_guldentijd.html

Zou dat komen omdat de prijzen toen omhoog gingen vanwege de komende invoering of niet?

Je vergeet het woord "sommige" voor je titel te zetten, nu lijk je de VVD of het CDA wel.

quote:

Op maandag 13 november 2006 17:48 schreef Repeat het volgende:

[..]

Voor de euro kochten net zoveel mensen die broek.
Alsof ze zomaar op een dag besloten hebben de prijs te verdubbelen omdat ie zo goed verkoopt.

pff .. levi's waren jaren lang 40-60 guldens en gewoon de betere werkbroeken, tot ze in de mode kwamen, iets van eind 80er/begin 90er jaren als ik het goed herinner, toen werden ze ineens idd dubbel zo duur en kwamen er alle mogelijke modellen bij .. plus dat de kwaliteit van de stof sindsdien bedroevend slecht is geworden, en de afwerking is ook allang niet meer zorgvuldig als toen ..
maar ja, het is en blijft een modeartikel, als jij daar zoveel voor wil betalen moet je dat zelf weten .. dat is iets anders dan je brood waarvoor je 4 jaar geleden nog F 1.60 voor betaalde en nu ¤ 1,20 .. een prijsstijging van meer dan 50% op iets wat je toch wel dagelijks nodig hebt .. daar kan een prijsverlaging van 10% op thee, rijst en mineraalwater nou echt niets aan goed maken

quote:

Op maandag 13 november 2006 19:35 schreef Colnago het volgende:

[..]

Je vergeet het woord "sommige" voor je titel te zetten, nu lijk je de VVD of het CDA wel.

Afgezien daarvan vind ik de OP ook enigszins suggestief. Daar kan TS weinig aan doen, omdat-ie een directe cut&paste heeft gedaan van nu.nl, maar als je 't oorspronkelijke CBS-stuk erbij pakt dan staan daar wel wat nuances in:

quote:

In oktober 2006 lagen de prijzen van voedingsmiddelen en alcoholvrije dranken nog steeds een fractie lager dan vijf jaar terug. De consument betaalt nog steeds minder voor deze boodschappen dan in de laatste maanden van het guldentijdperk. Vooral mineraalwater, soepen en bouillons, thee en rijst zijn de laatste vijf jaar een stuk goedkoper geworden. Ook betaalt de consument nog steeds minder voor melk en melkproducten. De prijzen van het totale consumptiepakket stegen in deze periode ruim 9 procent.

quote:

Op maandag 13 november 2006 17:48 schreef Repeat het volgende:

[..]

Voor de euro kochten net zoveel mensen die broek.
Alsof ze zomaar op een dag besloten hebben de prijs te verdubbelen omdat ie zo goed verkoopt.

Jezus wat ben jij een huilebalk

Ach, lies, damned lies and statistics. Het ligt er maar aan hoe je die cijfers wilt interpreteren. Als je pro-CDA/VVD bent, zeg je dat 't leven een stuk goedkoper is geworden. (Want! Je hebt! Een Bron! ). Als je een andere insteek hebt, dan zeg je dat je niet kunt overleven op mineraalwater en soep.

Feitelijk geven dit soort berichten een beetje de makke aan van prijsindexcijfers: je kunt niet uitgaan van één boodschappenmandje, maar je zou eigenlijk uit moeten gaan van 8 miljoen boodschappenmandjes.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 10:34 schreef gronk het volgende:
Ach, lies, damned lies and statistics. Het ligt er maar aan hoe je die cijfers wilt interpreteren. Als je pro-CDA/VVD bent, zeg je dat 't leven een stuk goedkoper is geworden. (Want! Je hebt! Een Bron! ). Als je een andere insteek hebt, dan zeg je dat je niet kunt overleven op mineraalwater en soep.

Feitelijk geven dit soort berichten een beetje de makke aan van prijsindexcijfers: je kunt niet uitgaan van één boodschappenmandje, maar je zou eigenlijk uit moeten gaan van 8 miljoen boodschappenmandjes.

het is nog niet eens zo zeer de interpretatie maar meer wat je meeneemt bij het opstellen van die statistieken ..
zo heb ik mij jaren lang de P geërgerd aan het feit dat benzine werdt meegerekend .. "ja hallo lieve mensen, jullie koopkracht is weer eens gestegen want de benzine is goedkoper geworden" .. pff ..
leuk natuurlijk voor diegene die wel auto rijdt, maar het verbergd mooi even dat je koopkracht met meerdere percenten gedaald is als je geen auto hebt cq geen benzine gebruikt ..
daarnaast is het natuurlijk prachtig als bvb de koffie goedkoper wordt met 10 cent, maar ja, dat koop ik maar eens in de week, terwijl het brood dat ik dagelijks koop 10 cent duurder is geworden ..

wat mij een beter idee lijkt zouden lijsten zijn die uitgaan van wat reeelere dingen, hetgeen je echt nodig hebt .. stel samen met voedingsdeskundigen een lijst op van 31 maaltijden, of beter nog 2 lijsten met elk 31 maaltijden (ivm seizoensgroente) en ga dat jaarlijks als toetssteen gebruiken .. hoeveel betaal je voor die maaltijden in de verschillende jaren .. ditto voor je broodmaaltijden en drinken ..
dan zou je een statistiek moeten krijgen die gaat over reeele kosten van levensonderhoud, dan gaat het pas over dingen die je in elk van die 8 miljoen boodschappenmandjes terug vindt (zou moeten vinden als je gezond leeft !!)

De bedrijven hebben er gewoon samen misbruik van gemaakt dat mensen de waarde van de euro in eerste instantie moeilijk exact konden inschatten en daardoor snel teveel uitgaven. Als je weer teruggaat naar de gulden vraag ik me af of dat veel zal helpen. Dan hebben mensen opeens meer dan dubbel zoveel guldens te besteden als ze eerst in euro's hadden en zullen de bedrijven hetzelfde kunstje nog eens uitproberen om wederom de consument uit te buiten.
De prijs van groente, aardappelen en brood hangt daarnaast helemaal niet alleen af van de munteenheid, maar ook van de oogst. De stijging van de aardappel en groenteprijs komt meer doordat de helft afgelopen zomer verrot is door de belachelijke regenval dan door de euro.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 08:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jezus wat ben jij een huilebalk

Ik klaag nooit over de euro (kom toch om in het geld ), ook niet in de winkel, koop die broeken gewoon, alleen als het topic er nu toch is kan ik dat best gebruiken om tegengas te geven

quote:

Op maandag 13 november 2006 16:45 schreef Repeat het volgende:
vroegah was een levi's 501 rond de 90 gulden, nu betaal je daar 100 euro voor.

Euro is duur. klaar. inflatie mn bolle reet.

beiden is onwaar.

We worden genaaid door Balkenende en Zalm: met de Euro, die we niet wilden, met "Één Europa", dat we niet wilden, met het nieuwe zorgstelsel, dat we niet wilden, met de krankzinnige benzineprijzen tot een paar maanden terug, die we niet wilden, met Balkenende zèlf, die na 22 november hoe dan ook weer premier wordt, dat velen van ons niet willen, maar stemmen is net zo'n wassen neus als inspraakavonden, waar we kunnen ageren tegen dingen die we niet willen maar toch doorgezet worden.........kortom: we willen een heleboel níet, maar onze Grote Paarse Roerganger J.P. vindt dat wij al die dingen wèl willen, want hij en alleen hij (en Gerrit "Dagobert" Zalm) weten wat het beste is voor Nederland. Wij, het domme gepeupel, snappen er tóch niks van!!!