Afgezien daarvan vind ik de OP ook enigszins suggestief. Daar kan TS weinig aan doen, omdat-ie een directe cut&paste heeft gedaan van nu.nl, maar als je 't oorspronkelijke CBS-stuk erbij pakt dan staan daar wel wat nuances in:quote:Op maandag 13 november 2006 19:35 schreef Colnago het volgende:
[..]
Je vergeet het woord "sommige" voor je titel te zetten, nu lijk je de VVD of het CDA wel.
quote:In oktober 2006 lagen de prijzen van voedingsmiddelen en alcoholvrije dranken nog steeds een fractie lager dan vijf jaar terug. De consument betaalt nog steeds minder voor deze boodschappen dan in de laatste maanden van het guldentijdperk. Vooral mineraalwater, soepen en bouillons, thee en rijst zijn de laatste vijf jaar een stuk goedkoper geworden. Ook betaalt de consument nog steeds minder voor melk en melkproducten. De prijzen van het totale consumptiepakket stegen in deze periode ruim 9 procent.
Jezus wat ben jij een huilebalkquote:Op maandag 13 november 2006 17:48 schreef Repeat het volgende:
[..]
Voor de euro kochten net zoveel mensen die broek.
Alsof ze zomaar op een dag besloten hebben de prijs te verdubbelen omdat ie zo goed verkoopt.
Het is eigenlijk onduidelijk hoe het staat met al die andere producten die je in de supermarkt koopt. Brood, broodbeleg, groente (volgens mij schreeuwend duur geworden), fruit, vlees, frisdrank, bier/wijn, cosmetica, tandpasta, shampoo, afwasmiddel, waspoeder, etc.quote:Voedingsmiddelen en alcoholvrije dranken zijn goedkoper dan vijf jaar geleden. De consument betaalde in oktober van dit jaar minder voor deze producten dan in de laatste maanden van het guldentijdperk.
Vooral voor mineraalwater, thee, rijst en soepen wordt volgens het CBS minder betaald. Uit de cijfers blijkt dat deze producten ruim tien procent goedkoper zijn dan vijf jaar geleden. Ook voor melk en melkproducten wordt iets minder betaald. Aardappelen zijn wel duurder dan in 2001. Dat komt door de slechte aardappeloogst van dit jaar. Ook verse vis is nu duurder dan in het guldentijdperk.
het is nog niet eens zo zeer de interpretatie maar meer wat je meeneemt bij het opstellen van die statistieken ..quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:34 schreef gronk het volgende:
Ach, lies, damned lies and statistics. Het ligt er maar aan hoe je die cijfers wilt interpreteren. Als je pro-CDA/VVD bent, zeg je dat 't leven een stuk goedkoper is geworden. (Want! Je hebt! Een Bron!). Als je een andere insteek hebt, dan zeg je dat je niet kunt overleven op mineraalwater en soep.
Feitelijk geven dit soort berichten een beetje de makke aan van prijsindexcijfers: je kunt niet uitgaan van één boodschappenmandje, maar je zou eigenlijk uit moeten gaan van 8 miljoen boodschappenmandjes.
Ik klaag nooit over de euro (kom toch om in het geldquote:Op dinsdag 14 november 2006 08:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij een huilebalk
9% over vijf jaar is nog altijd 1,7% per jaar en dat is nou net ongeveer de inflatie. En bijvoorbeeld de broeken die ik meestal koop waren eerst ongeveer Fl. 120,- en zijn nu ¤ 55,- ofwel precies even duur. Ik snap al dat gezeur over de Euro niet helemaal. Alsof díé ervoor verantwoordelijk is dat je vorige week in de hondepoep hebt getrapt.quote:Op maandag 13 november 2006 19:44 schreef gronk het volgende:
[..]
Afgezien daarvan vind ik de OP ook enigszins suggestief. Daar kan TS weinig aan doen, omdat-ie een directe cut&paste heeft gedaan van nu.nl, maar als je 't oorspronkelijke CBS-stuk erbij pakt dan staan daar wel wat nuances in:
[..]
beiden is onwaar.quote:Op maandag 13 november 2006 16:45 schreef Repeat het volgende:
vroegah was een levi's 501 rond de 90 gulden, nu betaal je daar 100 euro voor.
Euro is duur. klaar. inflatie mn bolle reet.
Het gaat om het voortbestaan van de staat. In een geautomatieerde internetsamenleving is daar amper behoefte aan.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:35 schreef progrock het volgende:
We worden genaaid door Balkenende en Zalm: met de Euro, die we niet wilden, met "Één Europa", dat we niet wilden, met het nieuwe zorgstelsel, dat we niet wilden, met de krankzinnige benzineprijzen tot een paar maanden terug, die we niet wilden, met Balkenende zèlf, die na 22 november hoe dan ook weer premier wordt, dat velen van ons niet willen, maar stemmen is net zo'n wassen neus als inspraakavonden, waar we kunnen ageren tegen dingen die we niet willen maar toch doorgezet worden.........kortom: we willen een heleboel níet, maar onze Grote Paarse Roerganger J.P. vindt dat wij al die dingen wèl willen, want hij en alleen hij (en Gerrit "Dagobert" Zalm) weten wat het beste is voor Nederland. Wij, het domme gepeupel, snappen er tóch niks van!!!
We willen natuurlijk allemaal elk jaar loonsverhoging krijgen, maar de prijzen mogen niet stijgen. We willen de allernieuwste medische behandelingen krijgen, maar niks ervoor betalen. We willen steeds meer autosnelwegen, maar de hypotheekrenteaftrek mag niet afgeschaft worden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:35 schreef progrock het volgende:
We worden genaaid door Balkenende en Zalm: met de Euro, die we niet wilden, met "Één Europa", dat we niet wilden, met het nieuwe zorgstelsel, dat we niet wilden, met de krankzinnige benzineprijzen tot een paar maanden terug, die we niet wilden, met Balkenende zèlf, die na 22 november hoe dan ook weer premier wordt, dat velen van ons niet willen, maar stemmen is net zo'n wassen neus als inspraakavonden, waar we kunnen ageren tegen dingen die we niet willen maar toch doorgezet worden.........kortom: we willen een heleboel níet, maar onze Grote Paarse Roerganger J.P. vindt dat wij al die dingen wèl willen, want hij en alleen hij (en Gerrit "Dagobert" Zalm) weten wat het beste is voor Nederland. Wij, het domme gepeupel, snappen er tóch niks van!!!
Besteedbaar inkomen daalt al vier jaar op rij volgens het CBS. Nou jij weer.quote:Op woensdag 15 november 2006 10:08 schreef Igen het volgende:
We willen natuurlijk allemaal elk jaar loonsverhoging krijgen, maar de prijzen mogen niet stijgen.
Als de prijzen niet stijgen is de vraag naar meer loon ook niet zo erg nodig om je koopkracht te behouden lijkt mij.quote:Op woensdag 15 november 2006 10:08 schreef Igen het volgende:
[..]
We willen natuurlijk allemaal elk jaar loonsverhoging krijgen, maar de prijzen mogen niet stijgen.
We willen betalen wat de werkelijke kosten zijn en die werkelijke kosten zijn moeilijk te geloven als je ziet dat sommigen in de zorgsector een miljoen per jaar krijgen en dan heb ik het niet over de handen aan het bed.quote:We willen de allernieuwste medische behandelingen krijgen, maar niks ervoor betalen.
We willen betaalbaar kunnen wonen en we willen mobiliteit maar dat is lastig als men niet wil bouwen en het OV afbreekt.quote:We willen steeds meer autosnelwegen, maar de hypotheekrenteaftrek mag niet afgeschaft worden.
Dat kan dus niet. Als je iedereen z'n zin geeft, dan is het land binnen de kortste keren failliet.
Die benzineprijzen bestaan voor het grootste gedeelte uit accijnzen en btw dus wie z'n schuld is het dan wel?quote:Overigens zijn de benzineprijzen niet de schuld van onze regering en wilde ik de euro toevallig wél. Maar dat terzijde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |