Balkenende weigert debat over klimaatverandering

quote:

Op maandag 13 november 2006 17:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Misschien komt het ook wel door een hoop factoren die wij nog niet kennen... zowel positief als negatief. Ik ben er in ieder geval voor om maatregelen te nemen die in ieder geval niet kwaad kunnen, zoals co2 uitstoot beperken (moeten we in de toekomst toch sowieso al klaarspelen) door hogere belastingen op vervuilende auto's en fabrieken..

Je bent dus een voorstander van het uitgeven van miljarden (belasting) euro's alsmede het ernstig beperken van de economische vrijheid terwijl je zelf al toegeeft dat we geen idee hebben of dat ook maar iéts oplost?

quote:

Op maandag 13 november 2006 17:18 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Je bent dus een voorstander van het uitgeven van miljarden (belasting) euro's alsmede het ernstig beperken van de economische vrijheid terwijl je zelf al toegeeft dat we geen idee hebben of dat ook maar iéts oplost?

Nooit van innovatie gehoord? Er is zoveel mogelijk op het gebied van milieu met behoudt van economie...

quote:

Op zondag 12 november 2006 21:54 schreef Tinkepink het volgende:
Zeker het CDA moet zich schamen, als christelijke partij.

Dat moet het CDA sowieso, die partij voert een heel smerige campagne die lijnrecht tegenover de tegeltjeswijsheden van JP staat.

quote:

Op maandag 13 november 2006 17:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nooit van innovatie gehoord? Er is zoveel mogelijk op het gebied van milieu met behoudt van economie...

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

quote:

Op zondag 12 november 2006 21:54 schreef Tinkepink het volgende:
Vind het inderdaad niet kunnen dat het CDA en VVD het vertikken om het milieu mee te nemen in de campagne. Zeker het CDA moet zich schamen, als christelijke partij.

Dat christelijk he, ik vraag me af waar dit uit bestaat!
Want ze hebben verre van een christelijk beleid gevoerd nml.
Heb uw naaste lief als uzelf, dat klopt , het heeft enkel lief gelijk aan zichzelf!
De rijken dus!
Volgens mij is er weinig christelijks aan het cda

van mij magtie

Er is de afgelopen jaren bijna een miljard euro bezuinigd op het milieubeleid.
mooi zo
In Nederland stijgt de CO2-uitstoot en geen andere partij dan GroenLinks verandert dat.
Aan wie zou dat liggen? De realistische bevolking en de partijen waar zij op stemt, of een stel vreemde eenden die door het leven gaan als GroenLinks...
De subsidie om groene stroom te stimuleren, is net afgeschaft. Eerder werd de subsidie voor burgers met zonnepanelen afgeschaft.
nog meer geld dat wordt uitgespaard
Er worden nieuwe vuile kolen centrales gebouwd.
't Hadden ook mooie, schone kerncentrales kunnen zijn. Maar in een land dat wél het geld en middelen heeft om zon ding veilig op te zetten, kan dat natuurlijk niet. Aldus GL.
Grootverbruikers betalen nauwelijks ecotax op energie.
Dat zou ook onzin zijn.
Al het geld gaat naar asfalt, niks naar OV.
Verbetering van de infrastructuur wordt door de overheid al jarenlang structureel tegen gehouden, waaronder ook de uitbreiding van het wegennet. Dus nee, 'al dat geld' gaat niet naar 'asfalt'. En dat OV is een hopeloze put, daarom wordt het ook steeds meer geprivatiseerd.
De luchtvaart mag ongeremd groeien en betaalt nog steeds geen belasting op kerosine.
Houden zo. Schiphol is essentieel voor de economie van Nederland. Geen goed plan om dat de vuilcontainer in te pleuren omdat ze zo krampachtig politiek correct moeten gaan lopen doen.

quote:

Op maandag 13 november 2006 18:24 schreef LoggedIn het volgende:
krampachtig politiek correct .

Wat heeft een politieke discussie over het te voeren milieubeleid met politieke correctheid te maken?

Op Mars schijnt het ook warmer te worden (berichtgeving zomer 2006)...Tijd voor Kyoto 2! Als we nu 1000 miljard Eurootjes in deze nieuwe bodemloze put donderen, kunnen we de catastrofale ontwikkelen ombuigen, met 1/10 graad in 2099. De moeite waard lijkt me.

quote:

Op maandag 13 november 2006 18:26 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Wat heeft een politieke discussie over het te voeren milieubeleid met politieke correctheid te maken?

dat was gewoon even een term die daar wel goed stond, vond ik Het staat wel wat raar natuurlijk, om die bij een politiek discussiepunt te gebruiken

quote:

Op maandag 13 november 2006 18:40 schreef Sniper het volgende:
Op Mars schijnt het ook warmer te worden (berichtgeving zomer 2006)...Tijd voor Kyoto 2! Als we nu 1000 miljard Eurootjes in deze nieuwe bodemloze put donderen, kunnen we de catastrofale ontwikkelen ombuigen, met 1/10 graad in 2099. De moeite waard lijkt me.

1000 miljard euro aan schuldenkwijtscheldig voor 3e wereldlanden zou ontzettend veel betekenen voor het milieu.

quote:

Op zondag 12 november 2006 21:40 schreef Genverbrander het volgende:
Allemaal de film van Al Gore al gezien?

Bron

Weer een knap staaltje slecht leiderschap van onze premier. Bos heeft gelijk als hij zegt dat JP een prima leider is voor Jan Bovenmodaal, maar het moreel leiderschap ontbreekt in het geheel.

Allemaal de film van Leni Riefenstahl gezien?

Weer een knap staaltje leiderschap van onze fuehrer.

quote:

Op maandag 13 november 2006 18:46 schreef Roönaän het volgende:
1000 miljard euro aan schuldenkwijtscheldig voor 3e wereldlanden zou ontzettend veel betekenen voor het milieu.

Kan je wat meer doen aan slecht water, ziektes, voedselproblemen. etc. De Copenhagen Consensus kiets niet voor niks voor andere prioriteiten boven Kyoto.

[ Bericht 1% gewijzigd door PJORourke op 13-11-2006 18:53:00 ]

quote:

Op maandag 13 november 2006 18:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Allemaal de film van Leni Riefenstahl gezien?

Weer een knap staaltje leiderschap van onze fuehrer.

ach, weer een nazi-vergelijking. Wanneer houdt het eens op

quote:

Op maandag 13 november 2006 18:47 schreef PJORourke het volgende:
Kan je wat mee doen aan slecht water, ziektes, voedselproblemen. etc. De Copenhagen Consensus kiets niet vooo niks voor andere prioriteiten boven Kyoto.

3e wereldlanden betalen meer aan rente dan aan healthcare. Verlaag de rente en schuldenlast en je geeft die landen weer een kans.Je dwingt ze dan ook niet langer om hun natuurlijke bronnen te moeten gebruiken om de vereist economische richtlijnen van het IMF te halen. Dat geen ademruimte en de mogelijkheid om ecologisch verantwoorder te werk te gaan.

quote:

Op maandag 13 november 2006 18:50 schreef Roönaän het volgende:
3e wereldlanden betalen meer aan rente dan aan healthcare. Verlaag de rente en schuldenlast en je geeft die landen weer een kans.Je dwingt ze dan ook niet langer om hun natuurlijke bronnen te moeten gebruiken om de vereist economische richtlijnen van het IMF te halen. Dat geen ademruimte en de mogelijkheid om ecologisch verantwoorder te werk te gaan.

Dat heeft natuurlijk alleen zin in goed geleide, volwassen democratieen. Ik heb geen enkele behoefte het wapenbudget van Robert Mugabe te verhogen. Vele van die landen worden gerund door tuig en dat tuig moet je niet indirect steunen.

quote:

Op maandag 13 november 2006 18:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ach, weer een nazi-vergelijking. Wanneer houdt het eens op

Het is toch propaganda? Schandelijk dat er van allerlei maatregelen worden bedacht om op kosten van d eeblastingbetaler kinderen naar die film te sturen. Met objectieve wetenschap heeft hij niks te maken, Al Gore is een handelaar in angst.

quote:

Op maandag 13 november 2006 18:54 schreef PJORourke het volgende:
, Al Gore is een handelaar in angst.

Hij koopt het goedkoop in en verkoopt het met winst?

quote:

Op maandag 13 november 2006 18:52 schreef PJORourke het volgende:
Dat heeft natuurlijk alleen zin in goed geleide, volwassen democratieen. Ik heb geen enkele behoefte het wapenbudget van Robert Mugabe te verhogen. Vele van die landen worden gerund door tuig en dat tuig moet je niet indirect steunen.

Dan moet je ook de financiele middelen hebben om een democratie op te kunnen zetten en niet belemmerd worden door IMF opgelegde regeltjes en ongein.

quote:

Op maandag 13 november 2006 17:36 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Dat christelijk he, ik vraag me af waar dit uit bestaat!
Want ze hebben verre van een christelijk beleid gevoerd nml.
Heb uw naaste lief als uzelf, dat klopt , het heeft enkel lief gelijk aan zichzelf!
De rijken dus!
Volgens mij is er weinig christelijks aan het cda

Daar heb je gelijk in.
Maar ik denk dat mensen zoals balkenende denken dat god zulke dingen regelt en dat de mens daar totaal geen invloed op heeft. Daarom geloofd Bush bijvoorbeeld ook niet in global warming en de meeste amerikanen....

Tenminste die indruk krijg ik vaak van die zogenaamde "gelovige" mensen.