VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
volgens henkie dus nietquote:Op zondag 12 november 2006 20:57 schreef M0NTANA het volgende:
Toen de vrije trap werd genomen, waaruit Timmy Simons scoorde, zei ik nog tegen een maat van me dat ik een slecht voorgevoel had en inderdaad. Toch wel een soort van kracht van PSV, want hoe het spelbeeld ook is, je weet dat je negentig minuten rekening met ze moet houden.
een pure mazzel goal die uit het niets valt en niemand van ajax die er dus ook op rekent, want op toevalligheden kan je niet trainen
Nothing to see here, carry on
Dit was inderdaad mazzel, het paste volledig bij de wedstrijd van PSV. Al had ik zo zelf ook wel willen winnen. Maar na vandaag weet ik het zeker, PSV is zeker niet beter. Vandaag helaas wel effectiever.quote:Op maandag 13 november 2006 02:59 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
volgens henkie dus niet
een pure mazzel goal die uit het niets valt en niemand van ajax die er dus ook op rekent, want op toevalligheden kan je niet trainen
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Ik wil nog ff iets aangeven,de potentie is enorm,de intentie is er,ik weet zeker dat ajax dit seizoen nog een wedstrijd gaat winnen,houdt de moed erin,het gaat gebeuren voor de schapen weer buiten mogen,zelfs in jouw grauwe polder kaasdorp gaan de bloempjes weer bloeien,maak er wat van voor je dorp noordzee heet,gorgelend paardengebit.
Ajax is de beste,dat wou ik ff aangeven.
[ Bericht 1% gewijzigd door klootje op 13-11-2006 05:11:34 ]
Ajax is de beste,dat wou ik ff aangeven.
[ Bericht 1% gewijzigd door klootje op 13-11-2006 05:11:34 ]
oh, ik en heel eindhoven lachen jullie , johan cruyff en marco van basten,enz.uit ;maar dat had ik al aangegeven.potentie in me broek,frikandel.
Wat gesnoven?quote:Op maandag 13 november 2006 05:32 schreef klootje het volgende:
oh, ik en heel eindhoven lachen jullie , johan cruyff en marco van basten,enz.uit ;maar dat had ik al aangegeven.potentie in me broek,frikandel.
'I don't make predictions. I never have done and I never will do.' - Ian Wright
quote:Stap verder na nederlaag
Henk ten Cate ziet topper als leermoment: „Als dit een examen was, zijn we glansrijk geslaagd”
AMSTERDAM, maandag
De contrasterende openingszin past goed bij zijn karakter. „Als dit een examen was, zijn we glansrijk geslaagd”, zei Henk ten Cate. Dat hoor je weinig trainers zeggen na een verloren topduel. Maar op de dag dat Ajax de koppositie verspeelde, kon hij het niet over zijn hart verkrijgen om de spelers louter een mislukte tweede helft voor de voeten te werpen. „Dit zijn fantastische leermomenten. Deze wedstrijd toonde aan dat we stappen aan het maken zijn, maar dat we op sommige momenten nog niet volwassen genoeg zijn om een tegenstander op de knieën te krijgen.”
Het was eindelijk weer eens een hoogstaande topper geweest, waarin de grote kracht van PSV – defensieve zekerheid – wederom aan het licht kwam en waarin Ajax aanvankelijk imponeerde met het dwingende spel zoals dat al geruime tijd wordt gespeeld. Ten Cate verraste de drie voormalige Ajax-trainers in het andere kamp door John Heitinga als verdedigende middenvelder te posteren. Hedwiges Maduro viel buiten de boot. „Door de linies kort bij elkaar te houden en veel druk te zetten, gaven we PSV in de eerste helft geen rust om te voetballen.”
Ajax kreeg enkele mogelijkheden; geen opgelegde kansen. „Een doelpunt helpt je de wedstrijd door, want dan dwing je PSV om wat meer vooruit te voetballen en krijgen wij ruimte”, aldus Ten Cate. Maar het doelpunt viel niet en vervolgens was het verval bij Ajax te groot. Langzaam maar zeker drong het besef door dat de fascinerende tweestrijd wel eens doelpuntloos, en Ajax dus schadeloos zou kunnen blijven. „Ik denk dat we onbewust wat meer achteruit zijn gaan lopen”, beaamde Wesley Sneijder.
Gevolg: de druk ging van de ketel, PSV kreeg drie vrije trappen in de buurt van het strafschopgebied en bij de laatste wist Timmy Simons te scoren. „Dat zo’n goal de wedstrijd beslist, is jammer”, mokte Ten Cate. Over de totstandkoming ervan: „Eigenlijk kun je het niet eens een kopbal noemen.”
Hoe afzichtelijk het doelpunt ook, PSV viel behaaglijk terug in het pluche. En vanaf dat moment slaagde Ajax er niet meer in om het voetbal terug te brengen, ook niet tegen een tiental. „Er werd bijna alleen nog maar via de rechterkant gespeeld. Ik heb geroepen, gezwaaid, maar ze zagen me over het hoofd”, vertelde Urby Emanuelson.
Voor het eerst ook merkte Ten Cate dat zijn wisselstrategie het wedstrijdbeeld niet kon beïnvloeden. In navolging van Tom de Mul had ook Mauro Rosales moeite met Carlos Salcido. Klaas-Jan Huntelaar maakte na een door wanhoop en machteloosheid getekend gevecht met het ijzersterke PSV-blok plaats voor Markus Rosenberg en tien minuten voor het einde werd Nicolae Mitea de specifieke linkerspits. Zijn medespelers zochten hem echter helemaal niet op, terwijl opnieuw duidelijk was geworden dat Jan Kromkamp juist de zwakste schakel aan Eindhovense zijde is. Hij verloor zelfs een kopduel in het strafschopgebied van de piepkleine Mitea.
Huntelaar hield „een frustrerend gevoel” aan zijn worsteling over. „De wissel verbaasde me, omdat we iets zouden gaan forceren.” Ten Cate gaf toe dat hij het waarschijnlijk anders had moeten doen. „Dat heb ik me wel afgevraagd toen ik naar het laatste kwartier keek. Alle ballen werden maar in de trechter gespeeld. Dan heb je inderdaad meer aan Klaas-Jan. In dat geval had ik misschien beter Thomas Vermaelen eraf kunnen halen.”
Het plan was om met drie linksbenige spelers de flank bezet te houden. „Maar als Vermaelen dan niet uitzakt, is Maarten Stekelenburg wel genoodzaakt lange ballen te geven. We hebben dat gewoon niet goed gedaan.”
Het was exemplarisch dat de uitmuntend spelende verdedigers van Ajax – Jaap Stam en Zdenek Grygera – opbouwende oplossingen dienden aan te dragen. Kenneth Perez kwam in het stuk vrijwel niet meer voor, Sneijder leefde pas in de eindfase weer op en miste prompt twee kansen, waarvan de laatste een hoog moeilijkheidsgehalte had. Uitgeweken naar links schoot hij de bal voorlangs.
Ten Cate zag het gebeuren en wist: „Het komt allemaal door de haast om gelijk te maken. Ik heb Emanuelson zelfs aan de rechterkant gezien. Dat kan dus niet. Maar ja, die jongen is negentien en enthousiast. Hij leert snel. Over een paar maanden doet hij dat niet meer.”
Ben er nog steeds ziek van
Maar goed, het zijn maar drie punten die je verliest. Er is nog niets verloren. Heb er nog alle vertrouwen in dat het goed komt dit seizoen.
Maar goed, het zijn maar drie punten die je verliest. Er is nog niets verloren. Heb er nog alle vertrouwen in dat het goed komt dit seizoen.
ik had hier gepost.
Wat las ik in het studio voetbal topic? Dat prutsjong van een Leonardo naar Ajax?
Wat las ik in het studio voetbal topic? Dat prutsjong van een Leonardo naar Ajax?
Houd van een lijntje.
Henk zal wel weer de zelfde vragen als gister om zijn oren krijgen
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ongelofelijk al die PSV-ers opeens in dit topic
Ajax staat bovenaan en je ziet er hooguit twee a drie die gewoon lekker serieus meediscussieren.
PSV staat eerste op 1 punt voorsprong, na een wedstrijd die twee kanten op kon, waar PSV niet beter speelde, maar wel won en opeens zie je van die kansloze figuren opduiken met nietszeggende opmerkingen.
Ajax staat bovenaan en je ziet er hooguit twee a drie die gewoon lekker serieus meediscussieren.
PSV staat eerste op 1 punt voorsprong, na een wedstrijd die twee kanten op kon, waar PSV niet beter speelde, maar wel won en opeens zie je van die kansloze figuren opduiken met nietszeggende opmerkingen.
Heb je toch altijd joh...waarschijnlijk posten die normaal niet eens in psv topic....zullen ook vastwel ajacieden zijn die opeens daar een grote mond hebben als ajax wint terwijl ze hier niet eens komen.quote:Op maandag 13 november 2006 09:52 schreef Robar het volgende:
Ongelofelijk al die PSV-ers opeens in dit topic
Ajax staat bovenaan en je ziet er hooguit twee a drie die gewoon lekker serieus meediscussieren.
PSV staat eerste op 1 punt voorsprong, na een wedstrijd die twee kanten op kon, waar PSV niet beter speelde, maar wel won en opeens zie je van die kansloze figuren opduiken met nietszeggende opmerkingen.
AFC Ajax
En als je ook maar durft te beweren dat ze boutvoetbal spelen zijn ze op hun pikkie getrapt
Houd van een lijntje.
Intresse van Ajax EN Psv, dus valt nog te bezien. Heb er zelf nogal gemengde gevoelens over. Wel een goede voetballer die op de flanken best wat kan betekenen voor ajax alleen is hij veel te egoistisch en brengt hij vaak gezeik mee. Maar misschien dat ten Cate hem wel onder de duim kan houden...dan zou hij best handig kunnen zijn.quote:Op maandag 13 november 2006 09:41 schreef Erwtensoep het volgende:
ik had hier gepost.
Wat las ik in het studio voetbal topic? Dat prutsjong van een Leonardo naar Ajax?
Maarja tblijft wel een kakkerlak
AFC Ajax
Ach, het is hooguit een beetje irritant, omdat het topic nog een stuk sneller gaat dan het normaal al gaatquote:Op maandag 13 november 2006 09:54 schreef Erwtensoep het volgende:
En als je ook maar durft te beweren dat ze boutvoetbal spelen zijn ze op hun pikkie getrapt
En boutvoetbal zou ik het ook niet willen noemen.
Aantrekkelijk is anders, maar effectief is het zeker.
Dat het een kakkerlak is maakt me nog niet zo veel uit. De Guzman mag vandaag nog naar Ajax komen.
Dat het een overschatte voetballer + irritant kutjong is vind ik ernstiger. Niet halen dus Henk!
Dat het een overschatte voetballer + irritant kutjong is vind ik ernstiger. Niet halen dus Henk!
Houd van een lijntje.
Maar het zou wel ongelofelijk lachwekkend zijn, als Leonardo bij Ajax de sterren van de hemel gaat spelen en met Ajax kampioen wordt, terwijl Feyenoord met een afdankertjes van Ajax ergens in de middenmoot rond blijft spokenquote:Op maandag 13 november 2006 09:55 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Intresse van Ajax EN Psv, dus valt nog te bezien. Heb er zelf nogal gemengde gevoelens over. Wel een goede voetballer die op de flanken best wat kan betekenen voor ajax alleen is hij veel te egoistisch en brengt hij vaak gezeik mee. Maar misschien dat ten Cate hem wel onder de duim kan houden...dan zou hij best handig kunnen zijn.
Maarja tblijft wel een kakkerlak
Denk dat Ten Cate die gozer wel goed kan aanpakken, maar vrees dat hij alleen maar gezeik meeneemt eigenlijk. Al heeft hij natuurlijk wel heel wat potentie, zeker voor 750 k.
Met bloed, zweet en tranen, jeweets
Dat witte velletje dat ik omhoog moest houden gisteren, was op de achterkant bedrukt met een reclametekst waar de honden geen brood van lusten:
Wees dan eerlijk, en schrijf: 'Wij, het bestuur van jouw club, zullen nooit naar de supporters luisteren en doen er alles aan om je zoveel mogelijk geld uit je zak te kloppen en weet je waarom? Omdat dat de saamhorigheid onder de supporters nog een beetje aanwakkert. Maar om toch de indruk te wekken dat wij de club een warm hart toedragen, hebben wij de slogan bedacht 'Ik denk rood, ik denk wit, ik ben Ajacied.'
Die tekst eindigt als volgt:
Voorlopig zijn we de koppositie kwijt en is PSV de resultaatkampioen. Wie heeft toch het idee de wereld in geholpen dat als je iets maar hard genoeg roept, dat het dan werkelijkheid wordt? Er zijn er teveel die daar last van hebben tegenwoordig.
En zo gaat dat geouwehoer nog een tijdje door. Wat verwachten ze nou eigenlijk dat je met zo'n tekst doet? Dat je ineens denkt: "He, verrek ze hebben gelijk. Zo sta ik in het leven! Ik herken mij in deze tekst en kan met overtuiging zeggen: 'Ja, ik ben Ajacied!' Wie verzint zoiets nou? Wie schrijft dit soort bagger op en wie geeft er zijn goedkeuring aan?quote:"Ajacied zijn is veel meer dan juichen als Ajax scoort. Het gaat veel dieper. Het is een manier van in het leven staan. Een manier van naar de dingen kijken en een manier van met de dingen omgaan. Een Ajacied houdt van het leven. Maar wel van een leven met allure, van een leven waarin actie is. En die actie mag ook best spectaculair zijn. een Ajacied houdt van mooi. Van mooie dingen. Dingen moeten een bijzondere uitstraling hebben….."
Wees dan eerlijk, en schrijf: 'Wij, het bestuur van jouw club, zullen nooit naar de supporters luisteren en doen er alles aan om je zoveel mogelijk geld uit je zak te kloppen en weet je waarom? Omdat dat de saamhorigheid onder de supporters nog een beetje aanwakkert. Maar om toch de indruk te wekken dat wij de club een warm hart toedragen, hebben wij de slogan bedacht 'Ik denk rood, ik denk wit, ik ben Ajacied.'
Die tekst eindigt als volgt:
Met andere woorden: Hou er rekening mee, supporter, dat het bestuur van Ajax nog veel meer fouten gaat maken dan we al gemaakt hebben, maar denk erom dat je dan je bek houdt ja! En dat je achter je club blijft staan!quote:Met Ajax heeft een Ajacied een bijna onverklaarbare liefde en verbondenheid. Streeft hij samen met de club en alle andere Ajacieden naar het hoogste. Een Ajacied denkt rood, denkt wit. Droomt rood, droomt wit. Juicht rood, juicht wit. Huilt rood, huilt wit. En hij blijft altijd achter zijn club staan. Ook als het even minder gaat. Want ook dat hoort bij een Ajacied.
Voorlopig zijn we de koppositie kwijt en is PSV de resultaatkampioen. Wie heeft toch het idee de wereld in geholpen dat als je iets maar hard genoeg roept, dat het dan werkelijkheid wordt? Er zijn er teveel die daar last van hebben tegenwoordig.
.
Vind dat kunstmatige gevoelskweken ook flink triest. Het voelt zo nep en gemaakt..
Maar goed, als de resultaten goed zijn komt de rest ook wel weer. Dus jammer van gisteren, maar helaas.
Maar goed, als de resultaten goed zijn komt de rest ook wel weer. Dus jammer van gisteren, maar helaas.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
zeker. Enkele spandoeken die mijn instemming hadden:quote:Op maandag 13 november 2006 11:04 schreef Erwtensoep het volgende:
Maar de actie was wel mooi.
'14.30!'
'Ronald, weet Bartina van kamer 1411?'
'Een combi naar Zulte is van de Zotte'
Ik zit in 120 dus wat er boven mijn hoofd hing kon ik niet lezen
moet niet te gek worden .quote:Op maandag 13 november 2006 11:09 schreef Chadi het volgende:
Wat hoorde ik nou Leonardo misschien naar Ajax?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Diba zou ook geen slechte vervanger van Rosales zijn. Zijn voorzetten komen tenminste aan en hij heeft altijd nog de actie naar binnen.
Iedereen die 1 redelijke voorzet kan geven per wedstrijd is al beter dan Rosales, das waar .
Ach, als hij niets kost verder, kwaad kan het niet. Tegen Ajax scoren zal hij dan niet meer .
. Ach, als hij niets kost verder, kwaad kan het niet. Tegen Ajax scoren zal hij dan niet meer .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik krijg spontaan weer die beelden van een jankende naar dugout rennende leonardo in de arena
Maar gelukkig hadden we Machlas
Maar gelukkig hadden we Machlas
Houd van een lijntje.
En ze kunnen zeggen wat ze willen maar er gaat enorme dreiging van hem uit omdat hij altijd voor de actie gaat.quote:Op maandag 13 november 2006 11:14 schreef HeatWave het volgende:
Iedereen die 1 redelijke voorzet kan geven per wedstrijd is al beter dan Rosales, das waar .
Ach, als hij niets kost verder, kwaad kan het niet. Tegen Ajax scoren zal hij dan niet meer .
Ja zijn we nu ook.. die komt ergens bij de corner vlag neer of in de tweede ring... zonder dat er dreiging vanuit gaat.quote:Op maandag 13 november 2006 11:29 schreef Erwtensoep het volgende:
Ja, en vervolgens is hij iedere keer de bal kwijt.
Is echt onzin. Hij zou daar stukken meer waarde voor Ajax kunnen hebben als 3 rosalessen bij elkaar. Hij heeft de actie.. hij heeft een goede voorzet... is wat ego maar dat kan eruit gehaald worden.quote:Op maandag 13 november 2006 11:32 schreef Erwtensoep het volgende:
Dat is een stuk minder risicovol.
tvp
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Als je De Mul een beetje bijschaaft heb je een geweldige speler op rechts. Stukken beter dan die prutser leonardo. En als ik moet kiezen tussen Rosales en die papoea dan kies ik nog voor Rosales.
Houd van een lijntje.
De Mul is stukken beter en volgens mij het beste wat Ajax nu heeft voor op rechts. Rosales kan ook heel goed worden maar dan moeten die voorzetten eens in zoveel tijd wel goed op d eplek komen. Dat is eigenlijk het enige wat ie hoeft te doen.. een bal goed in de 16 brengen.quote:Op maandag 13 november 2006 11:39 schreef Erwtensoep het volgende:
Als je De Mul een beetje bijschaaft heb je een geweldige speler op rechts. Stukken beter dan die prutser leonardo. En als ik moet kiezen tussen Rosales en die papoea dan kies ik nog voor Rosales.
Ik vind niet dat je objectief kijkt naar Leonardo. Je haat hem vanwege zijn verleden .
Gaan we nu alweer paniekaankopen doen?
De Mul doet het echt niet slecht hoor. En met Mitea terug bij de groep en Manu en Babel zitten we niet slecht in de vleugelspitsen.
Ten Cate wisselde onthutsend zwak gisteren.
Het was direct na de aftrap van de 2e helft al duidelijk dat het niveau van de eerste helft niet werd gehaald. Hij heeft veel te laat ingegrepen. Nu kon Pau Es Vau teveel in de wedstrijd komen. Destijds tegen Austria was ook duidelijk dat een Perez op 10 veel meer gevaar sticht dan op links. Vraag was alleen: wie moet eruit? Ik vermoed dat je Manu of Mitea voor De Mul had moeten brengen. De Mul was leeg. Dan zet je Manu of Mitea op links, Perez op tien, Gabri rechtsbuiten en Sneijder rechts op het middenveld. Dan had je de pressing een nieuwe impuls gegeven, nu bleef die uit en kreeg Pau Es Vau hoop.
De Mul doet het echt niet slecht hoor. En met Mitea terug bij de groep en Manu en Babel zitten we niet slecht in de vleugelspitsen.
Ten Cate wisselde onthutsend zwak gisteren.
Het was direct na de aftrap van de 2e helft al duidelijk dat het niveau van de eerste helft niet werd gehaald. Hij heeft veel te laat ingegrepen. Nu kon Pau Es Vau teveel in de wedstrijd komen. Destijds tegen Austria was ook duidelijk dat een Perez op 10 veel meer gevaar sticht dan op links. Vraag was alleen: wie moet eruit? Ik vermoed dat je Manu of Mitea voor De Mul had moeten brengen. De Mul was leeg. Dan zet je Manu of Mitea op links, Perez op tien, Gabri rechtsbuiten en Sneijder rechts op het middenveld. Dan had je de pressing een nieuwe impuls gegeven, nu bleef die uit en kreeg Pau Es Vau hoop.
Leonardo is bij NAC een egotripper omdat hij ook ziet dat als hij de balafspeelt zijn teammaten het toch verprutsen. Beetje zoals bij kleutervoetbal ("lever maar in ik los het wel op"). Als hij grotere jongens om zich heen heeft en een trainer die hem bij de klote pakt wordt het volgens mij echt wel een productive jongen.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Dat denk ik ook. Hij heeft alle ingredienten die een Ajax vleugelspeler moet hebben. En is voor een zakcent op te halen in Breda.quote:Op maandag 13 november 2006 11:46 schreef Pritt het volgende:
Leonardo is bij NAC een egotripper omdat hij ook ziet dat als hij de balafspeelt zijn teammaten het toch verprutsen. Beetje zoals bij kleutervoetbal ("lever maar in ik los het wel op"). Als hij grotere jongens om zich heen heeft en een trainer die hem bij de klote pakt wordt het volgens mij echt wel een productive jongen.
Het is geen paniek aankoop maar een versterking.quote:Op maandag 13 november 2006 11:44 schreef Eb het volgende:
Gaan we nu alweer paniekaankopen doen?
De Mul doet het echt niet slecht hoor. En met Mitea terug bij de groep en Manu en Babel zitten we niet slecht in de vleugelspitsen.
Ten Cate wisselde onthutsend zwak gisteren.
Het was direct na de aftrap van de 2e helft al duidelijk dat het niveau van de eerste helft niet werd gehaald. Hij heeft veel te laat ingegrepen. Nu kon Pau Es Vau teveel in de wedstrijd komen. Destijds tegen Austria was ook duidelijk dat een Perez op 10 veel meer gevaar sticht dan op links. Vraag was alleen: wie moet eruit? Ik vermoed dat je Manu of Mitea voor De Mul had moeten brengen. De Mul was leeg. Dan zet je Manu of Mitea op links, Perez op tien, Gabri rechtsbuiten en Sneijder rechts op het middenveld. Dan had je de pressing een nieuwe impuls gegeven, nu bleef die uit en kreeg Pau Es Vau hoop.
Verder ben ik het met je eens kwa wisselbeleid. . Nog een vleugelspeler erbij en Perez op 10 om Huntelaar te ontlasten. Ik had dan Gabri gewisseld ipv De Mul. In ieder geval er hadden 2 echte vleugelspelers moeten komen tegen 10 man en Perez had centraal er achter gemoeten om voetballend door de defensie van PSV te komen.
Nu kreeg je van die lange ballen erin terwijl er een jochie van 1.60 in de spits stond van Ajax.
Over Gabri gesproken, die man moet echt eens schiet training krijgen. Hij komt vaak genoeg voor de keeper, maar zn schoten lijken helemaal nergens op.
Houd van een lijntje.
Tja, ik had vorige week al een beetje kritiek op hem, maar toen werd ik weer finaal afgefikt .quote:Op maandag 13 november 2006 11:55 schreef Erwtensoep het volgende:
Over Gabri gesproken, die man moet echt eens schiet training krijgen. Hij komt vaak genoeg voor de keeper, maar zn schoten lijken helemaal nergens op.
Ik vind hem echt niet slecht, maar had er wel meer van verwacht. En hij pakt veels te veel kaarten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Thomas Vermaelen eruit en Nicolae Mitea erin, dan had Urby Emanuelson linksback geworden en Johnny Heitinga centraal naast Jaap Stam (of eventueel rechtsback, zodat Zdenek Grygera centraal kwam te spelen). Dan had je Kenneth Perez op tien kunnen posteren, met Wesley Sneijder als linkshalf en Gabri als rechtshalf. Twee échte vleugelspelers en een échte spits, die vorig seizoen genoeg heeft bewezen in de slotfase vaak op de juiste plaats te staan.quote:Op maandag 13 november 2006 11:44 schreef Eb het volgende:
Ten Cate wisselde onthutsend zwak gisteren.
Het was direct na de aftrap van de 2e helft al duidelijk dat het niveau van de eerste helft niet werd gehaald. Hij heeft veel te laat ingegrepen. Nu kon Pau Es Vau teveel in de wedstrijd komen. Destijds tegen Austria was ook duidelijk dat een Perez op 10 veel meer gevaar sticht dan op links. Vraag was alleen: wie moet eruit? Ik vermoed dat je Manu of Mitea voor De Mul had moeten brengen. De Mul was leeg. Dan zet je Manu of Mitea op links, Perez op tien, Gabri rechtsbuiten en Sneijder rechts op het middenveld. Dan had je de pressing een nieuwe impuls gegeven, nu bleef die uit en kreeg Pau Es Vau hoop.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Leonardo in de winter kopen voor 750k en in de zomer verkopen voor 2 M o.i.d. aan een engelse club. Da's goed zakendoen lijkt me
Life is what you make it.
Leonardo, ik weet het niet. Het is wel een hele goeie voetballer, en ik denk dat Ten Cate wel goed met zulke jongens om kan gaan. Maar het is wel Leonardo; de jankende, irritante oud-Feyenoorder.
En we zitten helemaal niet ruim in de vleugelspelers, totaal niet. Ja, we zitten er wel ruim in, maar geen enkele voldoet aan de eisen van echte buitenspeler.
En we zitten helemaal niet ruim in de vleugelspelers, totaal niet. Ja, we zitten er wel ruim in, maar geen enkele voldoet aan de eisen van echte buitenspeler.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Jaja HeatWave, de vrije trap waar de goal uit volgde was ook weer veroorzaakt door Gabri. Weghonen, die prutser!
Overigens is Gabri niet gehaald voor de goals, mag het wel wat beter op doel, maar dat geldt voor zoveel spelers. Maduro en Heitinga kunnen ook wel een cursus afwerken/schieten gebruiken.
Ik snap trouwens niet wat iedereen zo in die Mitea ziet. Maargoed, dat ben ik.
Overigens is Gabri niet gehaald voor de goals, mag het wel wat beter op doel, maar dat geldt voor zoveel spelers. Maduro en Heitinga kunnen ook wel een cursus afwerken/schieten gebruiken.
Ik snap trouwens niet wat iedereen zo in die Mitea ziet. Maargoed, dat ben ik.
Leonardo is eigenlijk ook meer een spits dan een vleugelspeler....liever vd Meyde terug, tijdje terug weer dat CL filmpje gezien van paar jaar terug en toen had hij een aantal geweldige voorzetten en natuurlijk dat doelpunt tegen Roma
Kan me niet voorstellen dat Andy erg duur is...zit toch alleen maar op de bank bij Everton?
Kan me niet voorstellen dat Andy erg duur is...zit toch alleen maar op de bank bij Everton?
AFC Ajax
. Ben ik een keer gematigd in mijn kritiek .quote:Op maandag 13 november 2006 12:35 schreef twi het volgende:
Jaja HeatWave, de vrije trap waar de goal uit volgde was ook weer veroorzaakt door Gabri. Weghonen, die prutser!
Overigens is Gabri niet gehaald voor de goals, mag het wel wat beter op doel, maar dat geldt voor zoveel spelers. Maduro en Heitinga kunnen ook wel een cursus afwerken/schieten gebruiken.
Ik snap trouwens niet wat iedereen zo in die Mitea ziet. Maargoed, dat ben ik.
Ik had er gewoon iets meer van verwacht, iets slimmer spel.... En zijn afwerking kan idd ook wel beter.
Maar rustig maar, het is geen nieuwe Rosales .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En niet voor niets. Van der Meijde heeft het al een tijdje niet. Als je die terughaalt doe je dat op basis van prestaties uit het verleden. En zoals waarschijnlijk bekend: die bieden geen garanties voor de toekomst.quote:Op maandag 13 november 2006 12:35 schreef Tvduijn het volgende:
Kan me niet voorstellen dat Andy erg duur is...zit toch alleen maar op de bank bij Everton?
Life is what you make it.
Daar heb je ook wel gelijk in....quote:Op maandag 13 november 2006 12:40 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En niet voor niets. Van der Meijde heeft het al een tijdje niet. Als je die terughaalt doe je dat op basis van prestaties uit het verleden. En zoals waarschijnlijk bekend: die bieden geen garanties voor de toekomst.
AFC Ajax
Johnny speelde een erg sterke wedstrijd gister!
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
Wat ik heb gezien en gehoord was het gelijkwaardig met een iets beter Ajax dat desondanks niet echt heel gevaarlijk werd. Het belooft echt spannend te blijven dit seizoen.
PSV verloor in de eerste helft de controle, maar kreeg die in de tweede helft terug. Als ik eerlijk ben heb ik na de rust helemaal niets gezien wat wees op het vernuft een doelpunt te maken bij Ajax, waar 'ie in de eerste helft wel in de lucht hing.quote:Op maandag 13 november 2006 13:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat ik heb gezien en gehoord was het gelijkwaardig met een iets beter Ajax dat desondanks niet echt heel gevaarlijk werd. Het belooft echt spannend te blijven dit seizoen.
Van der Meijde moet je nu niet meer terughalen. Da's onbegonnen werk. Scout liever een leuk Braziliaantje (en nee geen kakkerlakken).
Maar hoe kan het dat dat vernuft ontbrak? Te paniekerig voetbal? Of misschien ontzag, of angst om in het mes te lopen?quote:Op maandag 13 november 2006 13:11 schreef twi het volgende:
[..]
PSV verloor in de eerste helft de controle, maar kreeg die in de tweede helft terug. Als ik eerlijk ben heb ik na de rust helemaal niets gezien wat wees op het vernuft een doelpunt te maken bij Ajax, waar 'ie in de eerste helft wel in de lucht hing.
De reactie van Sneijder was wel vreemd. Hij zei dat achterkomen tegen PSV gevaarlijk is en daarna dat toen het 0-1 werd dat hij al wist dat ze kansloos zouden zijn. Vrij apart, zeker omdat je toen nog 30 minuten te spelen had en PSV met 10 man kwam te staan...
Ach in de lucht hing.....quote:Op maandag 13 november 2006 13:11 schreef twi het volgende:
waar 'ie in de eerste helft wel in de lucht hing.
Ze zijn nimmer gevaarlijk geweest, Gomes heeft slechts 3x in aktie hoeven komen door dode spelmomenten.
ajax speelde goed verzorgd voetbal, tot ze aan de rand van de 16 meter kwamen en daar hield het dan ook gelijk op.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
De tweede helft werd al snel de lange bal gespeeld. PSV stond toen ook tien meter meer naar voren te verdedigen. Al weet ik niet of dat een gevolg of oorzaak was van het spel van Ajax. Ik vermoed eerder dat het de overmoed was die volgde uit de ijzersterke fase in de eerste helft.quote:Op maandag 13 november 2006 13:16 schreef Dylan Dog het volgende:
Maar hoe kan het dat dat vernuft ontbrak? Te paniekerig voetbal? Of misschien ontzag, of angst om in het mes te lopen?
Die twee dingen zijn met elkaar verweven. Als PSV achter komt, zijn ze nog voorzichtiger, nog verdedigender en kom je er niet meer doorheen.quote:De reactie van Sneijder was wel vreemd. Hij zei dat achterkomen tegen PSV gevaarlijk is en daarna dat toen het 0-1 werd dat hij al wist dat ze kansloos zouden zijn. Vrij apart, zeker omdat je toen nog 30 minuten te spelen had en PSV met 10 man kwam te staan...
Nadat PSV rood kreeg werd direct Farfan van het veld gehaald voor Vayrynen, waardoor er feitelijk achterin niets anders stond en PSV nog een extra excuus had om te blijven leunen en te wachten op de counter. Effectief voetbal wat bijna nog beloond werd als Kone niet op de paal had geschoten.
Heb je gelijk in, maar een goal hoeft niet van binnen de 16 te komen met Sneijder en Perez, die op z'n tijd toch flink ruimte kregen op rand 16. Net als Gabri trouwens, maar vanwege diens zwakke schot hoef je dat niet tot de (halve) kansen te rekenen.quote:Op maandag 13 november 2006 13:19 schreef PyTh het volgende:
Ach in de lucht hing.....
Ze zijn nimmer gevaarlijk geweest, Gomes heeft slechts 3x in aktie hoeven komen door dode spelmomenten.
ajax speelde goed verzorgd voetbal, tot ze aan de rand van de 16 meter kwamen en daar hield het dan ook gelijk op.
Dat rollertje na dat hakje van Perez bedoel je?quote:Op maandag 13 november 2006 13:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Dat schot van Sneijder had er eigenlijk gewoon in gemoeten.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Kwam niet goed uit met z'n passen daar. Schiet 'ie 'm over de grond heeft Gomes 'm. Had er alleen in gegaan in de kruising, maargoed. Hij ging naast en het werd 0-1.quote:Op maandag 13 november 2006 13:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat rollertje na dat hakje van Perez bedoel je?
Op de lat?quote:Op maandag 13 november 2006 13:27 schreef Erwtensoep het volgende:
Nee die bal die op de lat kwam.
Denk dat ik ook wat gemist heb gisterenquote:Op maandag 13 november 2006 13:27 schreef twi het volgende:
Op de lat?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Maar die kwam niet op de lat hoor?quote:Op maandag 13 november 2006 13:30 schreef Erwtensoep het volgende:
Ja die bal na de hakbal van Perez ja. Was gewoon een goede schietkans.
Je bent af en toe net iets te cynisch Snert
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Tering jullie snappe er niks van he boertjes
Gelukkig valt het kwartje nog
Gelukkig valt het kwartje nog
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Perez krijgt zo langzamerhand echt het imago dat ie alleen maar in kan vallen . De Mul was drama en z'n stand in eveneens of ze werden gewoon top gedekt. Maar volgens mij was het meer het 1e want 1 tegen 1 met ruimte zat kwam er nog niet eens een actie uit...om over een fatsoenlijke voorzet maar niet te spreken.
Ik snap niet dat mitea er in is gekomen ipv die manucharyan (oid). Rosenberg ipv Huntelaar terwijl we toen al met 1 man meer waren
De verdediging was ook drama op Stam na. Als psv supporter was het genieten van Kone denk ik die elk duel uiteindelijk op wilskracht leek te winnen. Gelukkig voor ons was Stam er dan uiteindelijk nog maarja...
. De Mul was drama en z'n stand in eveneens of ze werden gewoon top gedekt. Maar volgens mij was het meer het 1e want 1 tegen 1 met ruimte zat kwam er nog niet eens een actie uit...om over een fatsoenlijke voorzet maar niet te spreken. Ik snap niet dat mitea er in is gekomen ipv die manucharyan (oid). Rosenberg ipv Huntelaar terwijl we toen al met 1 man meer waren
De verdediging was ook drama op Stam na. Als psv supporter was het genieten van Kone denk ik die elk duel uiteindelijk op wilskracht leek te winnen. Gelukkig voor ons was Stam er dan uiteindelijk nog maarja...
Ook zo typisch. In de 1e helft ging alles goed (buiten de 16 idd) elk balletje kwam aan etc etc. 2e helft totaal het tegenovergestelde
Overigens kwam er nog een alle joden aan het gas uit bij het uitvak
sinds wanneer doen die boeren mee aan die onzin.
Overigens kwam er nog een alle joden aan het gas uit bij het uitvak
sinds wanneer doen die boeren mee aan die onzin.
Perez had hem aan Rosenberg moeten geven, foute keuzequote:Op maandag 13 november 2006 13:30 schreef Erwtensoep het volgende:
Ja die bal na de hakbal van Perez ja. Was gewoon een goede schietkans.
Sneijder kwam totaal niet lekker uit.
jezus wat een onzinquote:Op maandag 13 november 2006 13:38 schreef jna het volgende:
Manucharyan zat niet bij de selectie dus hij had alleen Rosales en Mitea.
Verdediging drama?quote:Op maandag 13 november 2006 13:37 schreef PLAE@ het volgende:
Perez krijgt zo langzamerhand echt het imago dat ie alleen maar in kan vallen . De Mul was drama en z'n stand in eveneens of ze werden gewoon top gedekt. Maar volgens mij was het meer het 1e want 1 tegen 1 met ruimte zat kwam er nog niet eens een actie uit...om over een fatsoenlijke voorzet maar niet te spreken.
Ik snap niet dat mitea er in is gekomen ipv die manucharyan (oid). Rosenberg ipv Huntelaar terwijl we toen al met 1 man meer waren
De verdediging was ook drama op Stam na. Als psv supporter was het genieten van Kone denk ik die elk duel uiteindelijk op wilskracht leek te winnen. Gelukkig voor ons was Stam er dan uiteindelijk nog maarja...
Heb jij Farfan tegen Vermaelen gezien?
Grygera werd alleen het laaste kwartier door Kone gedolt, maar dat was meer omdat ie steeds ervoor wilde komen maar dat niet goed deed
Misschien dat t vanaf de overkant ergens op leek maar met m'n neus er bovenop leek het nergens op.quote:Op maandag 13 november 2006 13:39 schreef Jasza het volgende:
[..]
Verdediging drama?
Heb jij Farfan tegen Vermaelen gezien?
Grygera werd alleen het laaste kwartier door Kone gedolt, maar dat was meer omdat ie steeds ervoor wilde komen maar dat niet goed deed
Het laatste half uur dolde Kone in z'n eentje constant 3 man voor m'n gevoel en daarna hadden we geluk dat Stam er als 4e was.
Toen sliep ikquote:Op maandag 13 november 2006 13:40 schreef Jasza het volgende:
[..]
Al die mensen die Manu overhypen pff
Tegen Ado kon ie ook niks hoor
Dat weet je van tevoren ook niet. Ik kan het balletje van Perez wel begrijpen. Rosenberg was het logische vervolg, en Perez is meer een speler van de verrassingspass. 9 van de 10 keer scoort Sneijder vanuit die exacte positie, zeker als de keeper verwacht dat iemand uit een totaal andere hoek zal schieten. Nu was het pech.quote:Op maandag 13 november 2006 13:39 schreef Jasza het volgende:
[..]
Perez had hem aan Rosenberg moeten geven, foute keuze
Sneijder kwam totaal niet lekker uit.
Manucharyan zat niet eens bij de selectie....
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
Het is dat Kone zo'n achterlijke blonde kop heeft, anders zou ik echt hebben gedacht dat je je zou vergissen. Kone werd fysiek uitstekend gedekt door Grygera die hem tot de 85e minuut compleet de baas was.quote:Op maandag 13 november 2006 13:41 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Misschien dat t vanaf de overkant ergens op leek maar met m'n neus er bovenop leek het nergens op.
Het laatste half uur dolde Kone in z'n eentje constant 3 man voor m'n gevoel en daarna hadden we geluk dat Stam er als 4e was.
Mwa het was af en toe met hangen en wurgen hoor, ook tegen Vermaelen. Kone speelde beter dan ik had verwacht. Veruit de gevaarlijkste psv speler (maar dat is ook niet zo moeilijk).
Houd van een lijntje.
In duels met 3 man om m heen kreeg hij het elke keer voor elkaar om uiteindelijk met hangen en wurgen toch die bal te krijgen. Daarna werd ie uiteindelijk wel aangepakt maar toch.quote:Op maandag 13 november 2006 13:45 schreef twi het volgende:
[..]
Het is dat Kone zo'n achterlijke blonde kop heeft, anders zou ik echt hebben gedacht dat je je zou vergissen. Kone werd fysiek uitstekend gedekt door Grygera die hem tot de 85e minuut compleet de baas was.
Dat was op het eind zo idd, maar de eerste helft heb ik hem amper gezien hoorquote:Op maandag 13 november 2006 13:57 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
In duels met 3 man om m heen kreeg hij het elke keer voor elkaar om uiteindelijk met hangen en wurgen toch die bal te krijgen. Daarna werd ie uiteindelijk wel aangepakt maar toch.
Pas na een 20 minuten in de 2e helft ging ie een beetje goed spelen
Kwil trouwens nog even opmerken dat die vuile Varinen PAARS had moeten krijgen voor de aanslag op Vermaelen.
In de samenvatting heb ik dat moment niet eens teruggezien, maar dat was echt niet normaal meer. Ik zat er bovenop met mijn snufferd en er was geen twijfel over de kleur van die overtreding.
Maar ook hier kleunde Wegereef er naast.
In de samenvatting heb ik dat moment niet eens teruggezien, maar dat was echt niet normaal meer. Ik zat er bovenop met mijn snufferd en er was geen twijfel over de kleur van die overtreding.
Maar ook hier kleunde Wegereef er naast.
En dat misselijke geschop op Sneijder moet ook eens flink bestraft worden. Het is iedere wedstrijd weer raak.
Houd van een lijntje.
Ja en Vermaelen kreeg geelquote:Op maandag 13 november 2006 14:05 schreef Eb het volgende:
Kwil trouwens nog even opmerken dat die vuile Varinen PAARS had moeten krijgen voor de aanslag op Vermaelen.
In de samenvatting heb ik dat moment niet eens teruggezien, maar dat was echt niet normaal meer. Ik zat er bovenop met mijn snufferd en er was geen twijfel over de kleur van die overtreding.
Maar ook hier kleunde Wegereef er naast.
Tyfus Vayrynen man, die kwam met 2 benen vooruit terwijl er al gefloten was en het was niet gecontroleerd
Mendez zat ook tegen rood aan, hij tilde ze been nog ff extra opquote:Op maandag 13 november 2006 14:08 schreef Erwtensoep het volgende:
En dat misselijke geschop op Sneijder moet ook eens flink bestraft worden. Het is iedere wedstrijd weer raak.
Maargoed, Heitinga was ook wel ziek bezig hoor
Overdrijven is ook een vak hoor. Ik kan me best voorstellen dat je de overtreding van Vermaelen met geel beantwoord. Die van Vayirinen of hoe je dat ook schrijft was wel een tikkeltje zwaarder ja. Sommigen geven er rood voor, maar het hoeft niet per sé hoor.quote:Op maandag 13 november 2006 14:08 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ja en Vermaelen kreeg geel
Tyfus Vayrynen man, die kwam met 2 benen vooruit terwijl er al gefloten was en het was niet gecontroleerd
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Die van Vermaelen was tenminste nog op de bal gericht, misschien wel 2 benen maar het was wel de bal die ie ook meenam, die van Vayrynen sloeg nergens opquote:Op maandag 13 november 2006 14:10 schreef S-Two het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak hoor. Ik kan me best voorstellen dat je de overtreding van Vermaelen met geel beantwoord. Die van Vayirinen of hoe je dat ook schrijft was wel een tikkeltje zwaarder ja. Sommigen geven er rood voor, maar het hoeft niet per sé hoor.
ach het is inderdaad maar net zoals je het zien wilt.quote:Op maandag 13 november 2006 14:10 schreef S-Two het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak hoor. Ik kan me best voorstellen dat je de overtreding van Vermaelen met geel beantwoord. Die van Vayirinen of hoe je dat ook schrijft was wel een tikkeltje zwaarder ja. Sommigen geven er rood voor, maar het hoeft niet per sé hoor.
Heitinga had ook gewoon meteen geel moeten krijgen voor die aktie op Cocu na amper een paar minuten spelen.
Verder waren alle gele kaarten aan PSV kant wel terecht op die 2e kinderachtige gele kaart van Mendez na.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Dit was geen overtreding, maar een karatetrapquote:Op maandag 13 november 2006 14:10 schreef S-Two het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak hoor. Ik kan me best voorstellen dat je de overtreding van Vermaelen met geel beantwoord. Die van Vayirinen of hoe je dat ook schrijft was wel een tikkeltje zwaarder ja. Sommigen geven er rood voor, maar het hoeft niet per sé hoor.
