Driekwart van de ondernemers wil een coalitie waarin in elk geval het CDA en de VVD zitten. Dat vinden ze het beste voor hun eigen portonomee.
Tja minder zorg afdracht ( vandaar hebben de burgers 8 % premie verhoging)
Meer WW afdracht (daarom is de duur van de WW voor de burger gekort tot nog maar de Helft)
4 jaar geen loonstijgingen (lekker voor de loonkosten van de ondernemer slecht voor de portomonee van de werknemer)
4 % belasting verlaging voor Vennootschapbelasting (minder belasting inkomsten dus minder geld voor de samenleving en de burger)
* Zomaar midden in zinnen hoofdletters.
* Anti-Balkenende
* Gezeik
------------+
Jahoor, yeremy
quote:YepOp zondag 12 november 2006 15:11 schreef Bolter het volgende:
Even zien hoor:
* Zomaar midden in zinnen hoofdletters.
* Anti-Balkenende
* Gezeik
------------+
Jahoor, yeremy
Bedankt dat je het met de inhoud eens ben.
Is weer eens wat anders dan over het draaikontje van BOS te discusseren.
Inhoud daar draait het Om.
quote:
quote:Weer iemand die me inhoudelijk gelijk geeft.
hahahahahhahaha
Maar ja zijn ook FEITEN ALLEMAAL
Driekwart van de ondernemers wil een coalitie waarin in elk geval het CDA en de VVD zitten. Dat vinden ze het beste voor hun eigen portonomee.
Tja minder zorg afdracht ( vandaar hebben de burgers 8 % premie verhoging)
Meer WW afdracht (daarom is de duur van de WW voor de burger gekort tot nog maar de Helft)
4 jaar geen loonstijgingen (lekker voor de loonkosten van de ondernemer slecht voor de portomonee van de werknemer)
4 % belasting verlaging voor Vennootschapbelasting (minder belasting inkomsten dus minder geld voor de samenleving en de burger)
quote:Welk gedeelte van het woord "gezeik" snap jij niet?Op zondag 12 november 2006 15:13 schreef yeremy het volgende:
[..]
Yep
Bedankt dat je het met de inhoud eens ben.
quote:Schatje het zijn feiten.Op zondag 12 november 2006 15:17 schreef Bolter het volgende:
[..]
Welk gedeelte van het woord "gezeik" snap jij niet?
En dat jij die niet kan weerleggen.
Is met je op de persoon gespeel wel duidelijk.
Het is nu eenmaal zo dat mensen verschillende meningen hebben, vandaar dat er ook verschillende partijen bestaan. Dus je kan wel 10000000 topics openen over allerlei zaken uit verkiezingsprograms waar jij het niet mee eens bent. Het betekent niet dat als jij iets vindt dat iedereen het daar mee eens is. En ga Nederlands leren, kneus.
quote:Haha. Het lijkt wel steeds erger te worden op Fok!, die mensen die denken omdat zij op die partij stemmen iedereen dat moet doen. Zielig gewoon ... een topic op Fok! gaat echt geen grote impact hebben.Op zondag 12 november 2006 15:25 schreef Bolter het volgende:
Het betekent niet dat als jij iets vindt dat iedereen het daar mee eens is.
quote:Daar doelde ik juist op. Maar jij geloof ik ookOp zondag 12 november 2006 15:34 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Haha. Het lijkt wel steeds erger te worden op Fok!, die mensen die denken omdat zij op die partij stemmen iedereen dat moet doen. Zielig gewoon ... een topic op Fok! gaat echt geen grote impact hebben.
quote:Yep dat kan ik ja.Op zondag 12 november 2006 15:25 schreef Bolter het volgende:
Och al zou het zo zijn, boeit mij echt geen flikker. Al zou het waar zijn, hoeven het nog geen "feiten" te zijn waar ik op tegen ben.
Het is nu eenmaal zo dat mensen verschillende meningen hebben, vandaar dat er ook verschillende partijen bestaan. Dus je kan wel 10000000 topics openen over allerlei zaken uit verkiezingsprograms waar jij het niet mee eens bent. Het betekent niet dat als jij iets vindt dat iedereen het daar mee eens is. En ga Nederlands leren, kneus.
Daarvoor heb je een politiek forum.
Succes met verder met je gejank.
quote:Precies dat bedoel ik CDA is VVD voorbij gestreeft als Partij voor de Rijke Stinkerds en Ondernemers.Op zondag 12 november 2006 15:33 schreef Bushmaster het volgende:
Stem op het CDA, dan krijg je de VVD er gratis bij. Versoepeling ontslagrecht, lagere winstbelasting etc. Het CDA heeft weinig gristelijks meer over zich en de VVD is geen VOLKSpartij. Maar voor de zelfstandige ondernemer is het wel een lekkere combinatie.
Dat zegt toch genoeg.
quote:Want winstbelasting en ontslagrecht staat in de bijbel en is een grondslag van de religie?Op zondag 12 november 2006 15:33 schreef Bushmaster het volgende:
Versoepeling ontslagrecht, lagere winstbelasting etc. Het CDA heeft weinig gristelijks meer over zich
quote:Moet je me toch eens uitleggen. Als een werkgever meer WW afdraagt en de duur van de WW wordt gehalveerd dan is het de schuld van de werkgeveer die meer WW afdraagt aan de overheid?Op zondag 12 november 2006 15:17 schreef yeremy het volgende:
Meer WW afdracht (daarom is de duur van de WW voor de burger gekort tot nog maar de Helft)
quote:Nee dit is voor de burger.Op zondag 12 november 2006 19:43 schreef FJD het volgende:
[..]
Moet je me toch eens uitleggen. Als een werkgever meer WW afdraagt en de duur van de WW wordt gehalveerd dan is het de schuld van de werkgeveer die meer WW afdraagt aan de overheid?
Betaald zelfde voor WW maar krijgt er minder voor terug,.
quote:En de CDA twijfelt aan de peiling van het VNO-NCW. Want hoe kunnen ze binnen een jaar zo om hoog schietenOp zondag 12 november 2006 18:13 schreef NLweltmeister het volgende:
VNO-NCW, dat zijn de multinationals, voor kleine ondernemers heeft dit kabinet niks gedaan, alleen staat er nu een heel bedrijfwagenpark weg te rotten omdat ze met het grijs kenteken hebben lopen fukken
quote:Met dat laatste ben ik eigenlijk best wel blij.Op zondag 12 november 2006 18:13 schreef NLweltmeister het volgende:
VNO-NCW, dat zijn de multinationals, voor kleine ondernemers heeft dit kabinet niks gedaan, alleen staat er nu een heel bedrijfwagenpark weg te rotten omdat ze met het grijs kenteken hebben lopen fukken
Veel collega's van me hadden zo'n witte kamper VW Bestelwagen, "zijn we lekker goedkoop uit". Nou, dat zijn ze nu niet meer dus. Volgens mij liep dat aardig uit de hand, particulier grijs rijden, terwijl dat eigenlijk niet helemaal de bedoeling is. 
Trouwens: als je een ondernemer bent mag je nog gewoon grijs rijden dacht ik.Ik ben benieuwd hoeveel werknemers er dan nog overblijven..
quote:Dus als ondernemers een partij steunen is het geen volkspartij meerOp zondag 12 november 2006 15:33 schreef Bushmaster het volgende:
Stem op het CDA, dan krijg je de VVD er gratis bij. Versoepeling ontslagrecht, lagere winstbelasting etc. Het CDA heeft weinig gristelijks meer over zich en de VVD is geen VOLKSpartij. Maar voor de zelfstandige ondernemer is het wel een lekkere combinatie.
quote:Als een partij meer opkomt voor de belangen van een Ondernemer tenkoste van de burger.Op zondag 12 november 2006 21:26 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dus als ondernemers een partij steunen is het geen volkspartij meer
Dan is het inderdaad geen volks partij.
En ondernemers zullen zo`n partij steunen Het CDA dus.
Een sociale volkspartij omarmt dus per definitie het bedrijfsleven.
Dan is het inderdaag geen VOLKS partij
quote:Als de burgers er beter van worden wel.Op maandag 13 november 2006 10:57 schreef Tikorev het volgende:
De ondernemers zijn ook de ruggengraat van de samenleving. Zij zorgen voor de banen, de economische groei en dus de welvaart. Zonder inkomsten geen geld voor sociaal beleid.
Een sociale volkspartij omarmt dus per definitie het bedrijfsleven.
Nu worden deze winsten behaald door op de burger te bezuinigen.
Das geen sociale volkspartij maar een Rechtse ondernemerspartij
quote:Veel mensen worden juist zelfstandig ondernemer om het rustiger aan te doen, met 25 uur per week ben je voor de belastingen al ondernemer (urencriterium)Op maandag 13 november 2006 11:46 schreef Evil_Jur het volgende:
Inderdaad, wie geeft het volk werk en welvaart? Juist ja; De ondernemers.
Of ze starten een bedrijfje naast hun werk in loondient.
De groten ondernemeingen willen juist helemaal niet dat iedereen zelfstandig wordt, dan kunnen ze niet meer dreigen met ontslag ed.
CDA is voor Jan & Truus Bovenmodaal.
PvdA/SP/GL is voor Jan & Truus Modaal en Jan & Truus Ondermodaal.
quote:Je kunt dan ook niet aan het bericht wat jij aanhaalt halen dat het CDA een ondernemerspartij zou zijn. Als je de rest van het bericht had gelezen dan had je namelijk kunnen zien dat verreweg de meeste ondernemers namelijk stemmen op de VVD met op grote achterstand het CDA en daar net iets onder de SP (is dit nu ook een ondernemerspartijOp maandag 13 november 2006 10:54 schreef yeremy het volgende:
[..]
Als een partij meer opkomt voor de belangen van een Ondernemer tenkoste van de burger.
Dan is het inderdaad geen volks partij.
En ondernemers zullen zo`n partij steunen Het CDA dus.
).Dus lees je eerst eens goed in voordat je onzin loopt te verkondigen.
quote:Fijn dat je daar ook een bron bij hebt, ook wel logisch want er klopt niets van. Tenzij je de definitie van "veel" enigzins verschuift.Op maandag 13 november 2006 12:22 schreef NLweltmeister het volgende:
Veel mensen worden juist zelfstandig ondernemer om het rustiger aan te doen, met 25 uur per week ben je voor de belastingen al ondernemer (urencriterium)
Slechts 15% van de ondernemers in het MKB werkt 36uur of minder.
http://www.eim.net/pdf-ez/M200513.pdf
quote:Wat een onzin, het is juist andersom. Nu weer een meevaller van 1,7 miljard door hogere belastinginkomsten uit het bedrijfsleven. Geld waarmee weer wat van de staatsschuld kan worden afgelost waardoor er structureel meer geld te besteden is waardoor de vergrijzing weer wat beter kan worden opgevangen.Op maandag 13 november 2006 12:08 schreef yeremy het volgende:
[..]
Nu worden deze winsten behaald door op de burger te bezuinigen.
quote:Precies. Dat yeremy het niet in zijn botte kop kan krijgen dat ondernemers zorgen voor de welvaart van burgers is niet ons probleem.Op maandag 13 november 2006 11:46 schreef Evil_Jur het volgende:
Inderdaad, wie geeft het volk werk en welvaart? Juist ja; De ondernemers.
quote:Zelfstandigen zoals ZZPers worden ook niet door het MKB vertegenwoordigdOp maandag 13 november 2006 12:25 schreef FJD het volgende:
[..]
Fijn dat je daar ook een bron bij hebt, ook wel logisch want er klopt niets van. Tenzij je de definitie van "veel" enigzins verschuift.
Slechts 15% van de ondernemers in het MKB werkt 36uur of minder.
http://www.eim.net/pdf-ez/M200513.pdf
...quote:Van de ZZPers werkt slechts 25% minder dan 40 in de week.Op maandag 13 november 2006 12:30 schreef NLweltmeister het volgende:
Zelfstandigen zoals ZZPers worden ook niet door het MKB vertegenwoordigd
http://www.eim.net/pdf-ez/A200204.pdf
quote:
quote:dat is wel het grootste percentage (pag 19 van de bron die jij gaf)Op maandag 13 november 2006 12:35 schreef FJD het volgende:
[..]
Van de ZZPers werkt slechts 25% minder dan 40 in de week.
http://www.eim.net/pdf-ez/A200204.pdf
Die vaak gehoorde opmerking van 'ik werk wel 80 uur per week', overigens opvallend vaak gehoord in de kroeg, is minder dan 10 %
quote:Gelukkig is 0-40 ook een grotere groep.Op maandag 13 november 2006 12:43 schreef NLweltmeister het volgende:
dat is wel het grootste percentage (pag 19 van de bron die jij gaf)
Die vaak gehoorde opmerking van 'ik werk wel 80 uur per week', overigens opvallend vaak gehoord in de kroeg, is minder dan 10 %
Maar om terug te komen op je stelling dat veel mensen juist minder te gaan werken. Die klopt niet echt he? De gemiddelde werkweek is 52 uur.
quote:Wat vind je ervan dat je de naam 'Linkse Meki' hebt?
quote:Hij is niet de enige. Er zijn er wel meer. Alle topics gaan uiteindelijk over de harteloze rechtse eikels en de geldverspillende linkse paupers. Of iets in die geestOp maandag 13 november 2006 13:48 schreef Timmehhh het volgende:
Yeremy wat ben jij een irritante user zeg. Stop eens met openen van zinlose topics en ga eens wat nuttigs doen, een baan zoeken bijvoorbeeld.
quote:Ik heb al een goedbetaalde baan.Op maandag 13 november 2006 13:48 schreef Timmehhh het volgende:
Yeremy wat ben jij een irritante user zeg. Stop eens met openen van zinlose topics en ga eens wat nuttigs doen, een baan zoeken bijvoorbeeld.
Moet alleen steeds meer van me koopkracht inleveren.
Ik kan natuurlijk ook een draadje open dat Bos over 10 dagen aftreed .
Maar om nou over een Natte droom van Rechts te gaan discusseren is nogal onzinnig.
Doe ik het liever op inhoud en feiten zoals dit kranten bericht.
Dan laat ik het zwak op de persoon spelen wel aan de leeghoofden over JIJ DUS
quote:Jij, een goedbetaalde baan? Met deze spelling, en deze zinsopbouw?Op maandag 13 november 2006 14:08 schreef yeremy het volgende:
[..]
Ik heb al een goedbetaalde baan.
Moet alleen steeds meer van me koopkracht inleveren.
Ik kan natuurlijk ook een draadje open dat Bos over 10 dagen aftreed .
Maar om nou over een Natte droom van Rechts te gaan discusseren is nogal onzinnig.
Doe ik het liever op inhoud en feiten zoals dit kranten bericht.
Dan laat ik het zwak op de persoon spelen wel aan de leeghoofden over JIJ DUS
Ik zie toch echt een werkloze relneger met spraakgebrek voor me bij jouw nickname.
quote:Ben je zo jaloers dat je op de persoon gaat spelen.Op maandag 13 november 2006 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij, een goedbetaalde baan? Met deze spelling, en deze zinsopbouw?
Ik zie toch echt een werkloze relneger met spraakgebrek voor me bij jouw nickname.
Ach schatje .
Wat een zwaktebod.
Straks ga je het nog over me Kontje hebben.
quote:Ach, dat is gewoon het beeld dat ik bij jouw manier van posten heb. Pin me er niet op vast, maar dat heb je wel eens he, zulke beelden. En over je kontje zwijg ik, ik praat liever over de grote draaiKont van Windvaan Bos.Op maandag 13 november 2006 14:14 schreef yeremy het volgende:
[..]
Ben je zo jaloers dat je op de persoon gaat spelen.
Ach schatje .
Wat een zwaktebod.
Straks ga je het nog over me Kontje hebben.
quote:Welke inhoud? jij hebt al laten zien dit krantenbericht niet gelezen te hebben. Maar mocht ik dat verkeerd zien ben je welkom om te reageren op mijn eerdere reactieOp maandag 13 november 2006 14:08 schreef yeremy het volgende:
[..]
Ik heb al een goedbetaalde baan.
Moet alleen steeds meer van me koopkracht inleveren.
Ik kan natuurlijk ook een draadje open dat Bos over 10 dagen aftreed .
Maar om nou over een Natte droom van Rechts te gaan discusseren is nogal onzinnig.
Doe ik het liever op inhoud en feiten zoals dit kranten bericht.
Dan laat ik het zwak op de persoon spelen wel aan de leeghoofden over JIJ DUS
quote:Dus als iemand je geen antwoord geeft ga je hem op de persoon spelen.Op maandag 13 november 2006 14:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Welke inhoud? jij hebt al laten zien dit krantenbericht niet gelezen te hebben. Maar mocht ik dat verkeerd zien ben je welkom om te reageren op mijn eerdere reactie
Erg zwak zeker omdat het antwoord al in me eerste posting zat.
Probeer volgende keer normaal met me te discusseren of ik reageer is nooit zeker maar als ik reageer zal dat op de inhoud zijn niet op jou als persoon.
Mischien moet je dat ook eens proberen
Als het aan de ondernemers ligt, wordt CDA-leider Balkenende weer premier. Dat blijkt uit een enquête van het VNO-NCW- opinieblad Forum. Het vertrouwen in hem is fors gegroeid. Van de ondervraagden vindt 61 procent hem het meest geschikt als premier. Een jaar geleden was dat nog maar 9 procent.
quote:Op maandag 13 november 2006 14:14 schreef yeremy het volgende:
Ben je zo jaloers dat je op de persoon gaat spelen.
quote:Op maandag 13 november 2006 14:42 schreef yeremy het volgende:
Probeer volgende keer normaal met me te discusseren of ik reageer is nooit zeker maar als ik reageer zal dat op de inhoud zijn niet op jou als persoon.
quote:Op maandag 13 november 2006 14:08 schreef yeremy het volgende:
Dan laat ik het zwak op de persoon spelen wel aan de leeghoofden over JIJ DUS
Arme stumper
Waar heb je het trouwens over......4 jaar lang bevriezing van lonen
Waar haal jij je onzin toch elke keer vandaar.?quote:Nee dan stel ik diegene een vraag, zeker als diegene loopt te klagen dat er een gebrek aan inhoud is maar hierzelf de grootste veroorzaker van is.Op maandag 13 november 2006 14:42 schreef yeremy het volgende:
[..]
Dus als iemand je geen antwoord geeft ga je hem op de persoon spelen.
quote:Ja zoals je al had kunnen lezen in mijn eerste reactie maar voor de helft.Erg zwak zeker omdat het antwoord al in me eerste posting zat.
quote:Is dit grappig bedoeld? Iedereen is gek behalve jij zeker, je krijgt namelijk door meerdere users hier het verwijt dat je op de persoon speelt en totaal inhoudsloos bezig ben,Probeer volgende keer normaal met me te discusseren of ik reageer is nooit zeker maar als ik reageer zal dat op de inhoud zijn niet op jou als persoon.
quote:Mischien moet je dat ook eens proberen
quote:Nogmaals dit is de helft van het bericht, verderop had je kunnen lezen dat 44% van de ondernemers VVD stemt, iets meer dan 20% CDA en iets minder dan 20% SP (is dit nu ook een ondernemerspartij) en daaronder stond de PvdA, dus jouw conclusie dat het CDA een ondernemerspartij zou zijn is nergens op gebasseerd en is al helemaal niet uit dit artikel te halen.Als het aan de ondernemers ligt, wordt CDA-leider Balkenende weer premier. Dat blijkt uit een enquête van het VNO-NCW- opinieblad Forum. Het vertrouwen in hem is fors gegroeid. Van de ondervraagden vindt 61 procent hem het meest geschikt als premier. Een jaar geleden was dat nog maar 9 procent.
quote:Als ik zie dat een regering zich een loons verhoging van 30 % toekent dan weet ik dat het niet nodigOp maandag 13 november 2006 15:25 schreef PierreBetfair het volgende:
Jeremy........snap jij echt niet dan loonmatiging nodig was
Waar heb je het trouwens over......4 jaar lang bevriezing van lonen
Het ging economisch niet slecht in nederland doordat de loonkosten te hoog waren
En cijfers vind je terug op de site van het CPB.
Of gewoon jaarlijks de begrotingen volgens.
quote:Dat blijkt uit een enquête van het VNO-NCW- opinieblad ForumOp dinsdag 14 november 2006 17:37 schreef trancethrust het volgende:
Mods, waarom wordt elk topic geopend door TS met een 'nieuwsbericht' zonder bron niet gelijk op slot gegooid?
Staat er toch echt.
Ga nog maar een keer kijken
quote:Ja en wat staat verderop in het nieuwsbericht? Zoals Chewie je al een paar uit probeert te leggenOp dinsdag 14 november 2006 18:05 schreef yeremy het volgende:
Dat blijkt uit een enquête van het VNO-NCW- opinieblad Forum
Staat er toch echt.
Ga nog maar een keer kijken
Maar dit zegt voldoende
Als het aan de ondernemers ligt, wordt CDA-leider Balkenende weer premier. Dat blijkt uit een enquête van het VNO-NCW- opinieblad Forum. Het vertrouwen in hem is fors gegroeid. Van de ondervraagden vindt 61 procent hem het meest geschikt als premier. Een jaar geleden was dat nog maar 9 procent.
Want CDA voert VVD beleid uit.
2 Ondernemers Partijen DUS
quote:welke???Op donderdag 16 november 2006 11:35 schreef Bolter het volgende:
Als je de peilingen mag geloven wil het meerendeel van de Nederlanders dat Balkenende weer premier wordt, is nu ineens meer dan de helft van de Nederlanders ondernemer?
quote:ik irriteer jou????Op dinsdag 14 november 2006 18:09 schreef Scorpie het volgende:
yeremy, bok eens op. Je inhoudloze posts irriteren ons.
Goeie zaak.
Daar zijn discussies voor mensen prikkelen.
Probeer volgende keer inhoudelijk teply te geven.
Anders moet ik ook weer off topic
Driekwart van de ondernemers wil een coalitie waarin in elk geval het CDA en de VVD zitten. Dat vinden ze het beste voor hun eigen portonomee.
Tja minder zorg afdracht ( vandaar hebben de burgers 8 % premie verhoging)
Meer WW afdracht (daarom is de duur van de WW voor de burger gekort tot nog maar de Helft)
4 jaar geen loonstijgingen (lekker voor de loonkosten van de ondernemer slecht voor de portomonee van de werknemer)
4 % belasting verlaging voor Vennootschapbelasting (minder belasting inkomsten dus minder geld voor de samenleving en de burger)