Yepquote:Op zondag 12 november 2006 15:11 schreef Bolter het volgende:
Even zien hoor:
* Zomaar midden in zinnen hoofdletters.
* Anti-Balkenende
* Gezeik
------------+
Jahoor, yeremy
Weer iemand die me inhoudelijk gelijk geeft.quote:
Welk gedeelte van het woord "gezeik" snap jij niet?quote:Op zondag 12 november 2006 15:13 schreef yeremy het volgende:
[..]
Yep
Bedankt dat je het met de inhoud eens ben.
Schatje het zijn feiten.quote:Op zondag 12 november 2006 15:17 schreef Bolter het volgende:
[..]
Welk gedeelte van het woord "gezeik" snap jij niet?
Haha. Het lijkt wel steeds erger te worden op Fok!, die mensen die denken omdat zij op die partij stemmen iedereen dat moet doen. Zielig gewoon ... een topic op Fok! gaat echt geen grote impact hebben.quote:Op zondag 12 november 2006 15:25 schreef Bolter het volgende:
Het betekent niet dat als jij iets vindt dat iedereen het daar mee eens is.
Daar doelde ik juist op. Maar jij geloof ik ookquote:Op zondag 12 november 2006 15:34 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Haha. Het lijkt wel steeds erger te worden op Fok!, die mensen die denken omdat zij op die partij stemmen iedereen dat moet doen. Zielig gewoon ... een topic op Fok! gaat echt geen grote impact hebben.
Yep dat kan ik ja.quote:Op zondag 12 november 2006 15:25 schreef Bolter het volgende:
Och al zou het zo zijn, boeit mij echt geen flikker. Al zou het waar zijn, hoeven het nog geen "feiten" te zijn waar ik op tegen ben.
Het is nu eenmaal zo dat mensen verschillende meningen hebben, vandaar dat er ook verschillende partijen bestaan. Dus je kan wel 10000000 topics openen over allerlei zaken uit verkiezingsprograms waar jij het niet mee eens bent. Het betekent niet dat als jij iets vindt dat iedereen het daar mee eens is. En ga Nederlands leren, kneus.
Precies dat bedoel ik CDA is VVD voorbij gestreeft als Partij voor de Rijke Stinkerds en Ondernemers.quote:Op zondag 12 november 2006 15:33 schreef Bushmaster het volgende:
Stem op het CDA, dan krijg je de VVD er gratis bij. Versoepeling ontslagrecht, lagere winstbelasting etc. Het CDA heeft weinig gristelijks meer over zich en de VVD is geen VOLKSpartij. Maar voor de zelfstandige ondernemer is het wel een lekkere combinatie.
Want winstbelasting en ontslagrecht staat in de bijbel en is een grondslag van de religie?quote:Op zondag 12 november 2006 15:33 schreef Bushmaster het volgende:
Versoepeling ontslagrecht, lagere winstbelasting etc. Het CDA heeft weinig gristelijks meer over zich
Moet je me toch eens uitleggen. Als een werkgever meer WW afdraagt en de duur van de WW wordt gehalveerd dan is het de schuld van de werkgeveer die meer WW afdraagt aan de overheid?quote:Op zondag 12 november 2006 15:17 schreef yeremy het volgende:
Meer WW afdracht (daarom is de duur van de WW voor de burger gekort tot nog maar de Helft)
Nee dit is voor de burger.quote:Op zondag 12 november 2006 19:43 schreef FJD het volgende:
[..]
Moet je me toch eens uitleggen. Als een werkgever meer WW afdraagt en de duur van de WW wordt gehalveerd dan is het de schuld van de werkgeveer die meer WW afdraagt aan de overheid?
En de CDA twijfelt aan de peiling van het VNO-NCW. Want hoe kunnen ze binnen een jaar zo om hoog schietenquote:Op zondag 12 november 2006 18:13 schreef NLweltmeister het volgende:
VNO-NCW, dat zijn de multinationals, voor kleine ondernemers heeft dit kabinet niks gedaan, alleen staat er nu een heel bedrijfwagenpark weg te rotten omdat ze met het grijs kenteken hebben lopen fukken
Met dat laatste ben ik eigenlijk best wel blij.quote:Op zondag 12 november 2006 18:13 schreef NLweltmeister het volgende:
VNO-NCW, dat zijn de multinationals, voor kleine ondernemers heeft dit kabinet niks gedaan, alleen staat er nu een heel bedrijfwagenpark weg te rotten omdat ze met het grijs kenteken hebben lopen fukken
Dus als ondernemers een partij steunen is het geen volkspartij meerquote:Op zondag 12 november 2006 15:33 schreef Bushmaster het volgende:
Stem op het CDA, dan krijg je de VVD er gratis bij. Versoepeling ontslagrecht, lagere winstbelasting etc. Het CDA heeft weinig gristelijks meer over zich en de VVD is geen VOLKSpartij. Maar voor de zelfstandige ondernemer is het wel een lekkere combinatie.
Als een partij meer opkomt voor de belangen van een Ondernemer tenkoste van de burger.quote:Op zondag 12 november 2006 21:26 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dus als ondernemers een partij steunen is het geen volkspartij meer![]()
Als de burgers er beter van worden wel.quote:Op maandag 13 november 2006 10:57 schreef Tikorev het volgende:
De ondernemers zijn ook de ruggengraat van de samenleving. Zij zorgen voor de banen, de economische groei en dus de welvaart. Zonder inkomsten geen geld voor sociaal beleid.
Een sociale volkspartij omarmt dus per definitie het bedrijfsleven.![]()
Veel mensen worden juist zelfstandig ondernemer om het rustiger aan te doen, met 25 uur per week ben je voor de belastingen al ondernemer (urencriterium)quote:Op maandag 13 november 2006 11:46 schreef Evil_Jur het volgende:
Inderdaad, wie geeft het volk werk en welvaart? Juist ja; De ondernemers.
Je kunt dan ook niet aan het bericht wat jij aanhaalt halen dat het CDA een ondernemerspartij zou zijn. Als je de rest van het bericht had gelezen dan had je namelijk kunnen zien dat verreweg de meeste ondernemers namelijk stemmen op de VVD met op grote achterstand het CDA en daar net iets onder de SP (is dit nu ook een ondernemerspartijquote:Op maandag 13 november 2006 10:54 schreef yeremy het volgende:
[..]
Als een partij meer opkomt voor de belangen van een Ondernemer tenkoste van de burger.
Dan is het inderdaad geen volks partij.
En ondernemers zullen zo`n partij steunen Het CDA dus.
Fijn dat je daar ook een bron bij hebt, ook wel logisch want er klopt niets van. Tenzij je de definitie van "veel" enigzins verschuift.quote:Op maandag 13 november 2006 12:22 schreef NLweltmeister het volgende:
Veel mensen worden juist zelfstandig ondernemer om het rustiger aan te doen, met 25 uur per week ben je voor de belastingen al ondernemer (urencriterium)
Wat een onzin, het is juist andersom. Nu weer een meevaller van 1,7 miljard door hogere belastinginkomsten uit het bedrijfsleven. Geld waarmee weer wat van de staatsschuld kan worden afgelost waardoor er structureel meer geld te besteden is waardoor de vergrijzing weer wat beter kan worden opgevangen.quote:Op maandag 13 november 2006 12:08 schreef yeremy het volgende:
[..]
Nu worden deze winsten behaald door op de burger te bezuinigen.
Precies. Dat yeremy het niet in zijn botte kop kan krijgen dat ondernemers zorgen voor de welvaart van burgers is niet ons probleem.quote:Op maandag 13 november 2006 11:46 schreef Evil_Jur het volgende:
Inderdaad, wie geeft het volk werk en welvaart? Juist ja; De ondernemers.
Zelfstandigen zoals ZZPers worden ook niet door het MKB vertegenwoordigdquote:Op maandag 13 november 2006 12:25 schreef FJD het volgende:
[..]
Fijn dat je daar ook een bron bij hebt, ook wel logisch want er klopt niets van. Tenzij je de definitie van "veel" enigzins verschuift.
Slechts 15% van de ondernemers in het MKB werkt 36uur of minder.
http://www.eim.net/pdf-ez/M200513.pdf
Van de ZZPers werkt slechts 25% minder dan 40 in de week.quote:Op maandag 13 november 2006 12:30 schreef NLweltmeister het volgende:
Zelfstandigen zoals ZZPers worden ook niet door het MKB vertegenwoordigd
dat is wel het grootste percentage (pag 19 van de bron die jij gaf)quote:Op maandag 13 november 2006 12:35 schreef FJD het volgende:
[..]
Van de ZZPers werkt slechts 25% minder dan 40 in de week.
http://www.eim.net/pdf-ez/A200204.pdf
Gelukkig is 0-40 ook een grotere groep.quote:Op maandag 13 november 2006 12:43 schreef NLweltmeister het volgende:
dat is wel het grootste percentage (pag 19 van de bron die jij gaf)
Die vaak gehoorde opmerking van 'ik werk wel 80 uur per week', overigens opvallend vaak gehoord in de kroeg, is minder dan 10 %
Hij is niet de enige. Er zijn er wel meer. Alle topics gaan uiteindelijk over de harteloze rechtse eikels en de geldverspillende linkse paupers. Of iets in die geestquote:Op maandag 13 november 2006 13:48 schreef Timmehhh het volgende:
Yeremy wat ben jij een irritante user zeg. Stop eens met openen van zinlose topics en ga eens wat nuttigs doen, een baan zoeken bijvoorbeeld.
Ik heb al een goedbetaalde baan.quote:Op maandag 13 november 2006 13:48 schreef Timmehhh het volgende:
Yeremy wat ben jij een irritante user zeg. Stop eens met openen van zinlose topics en ga eens wat nuttigs doen, een baan zoeken bijvoorbeeld.
Jij, een goedbetaalde baan? Met deze spelling, en deze zinsopbouw?quote:Op maandag 13 november 2006 14:08 schreef yeremy het volgende:
[..]
Ik heb al een goedbetaalde baan.
Moet alleen steeds meer van me koopkracht inleveren.
Ik kan natuurlijk ook een draadje open dat Bos over 10 dagen aftreed .
Maar om nou over een Natte droom van Rechts te gaan discusseren is nogal onzinnig.
Doe ik het liever op inhoud en feiten zoals dit kranten bericht.
Dan laat ik het zwak op de persoon spelen wel aan de leeghoofden over JIJ DUS
Ben je zo jaloers dat je op de persoon gaat spelen.quote:Op maandag 13 november 2006 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij, een goedbetaalde baan? Met deze spelling, en deze zinsopbouw?
Ik zie toch echt een werkloze relneger met spraakgebrek voor me bij jouw nickname.
Ach, dat is gewoon het beeld dat ik bij jouw manier van posten heb. Pin me er niet op vast, maar dat heb je wel eens he, zulke beelden. En over je kontje zwijg ik, ik praat liever over de grote draaiKont van Windvaan Bos.quote:Op maandag 13 november 2006 14:14 schreef yeremy het volgende:
[..]
Ben je zo jaloers dat je op de persoon gaat spelen.
Ach schatje .
Wat een zwaktebod.
Straks ga je het nog over me Kontje hebben.
Welke inhoud? jij hebt al laten zien dit krantenbericht niet gelezen te hebben. Maar mocht ik dat verkeerd zien ben je welkom om te reageren op mijn eerdere reactiequote:Op maandag 13 november 2006 14:08 schreef yeremy het volgende:
[..]
Ik heb al een goedbetaalde baan.
Moet alleen steeds meer van me koopkracht inleveren.
Ik kan natuurlijk ook een draadje open dat Bos over 10 dagen aftreed .
Maar om nou over een Natte droom van Rechts te gaan discusseren is nogal onzinnig.
Doe ik het liever op inhoud en feiten zoals dit kranten bericht.
Dan laat ik het zwak op de persoon spelen wel aan de leeghoofden over JIJ DUS
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |