VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Zowaar, een goed onderbouwde post. Het is en blijft anti-voetbal.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat is gewoon bullshit wolvenjong.quote:Op zondag 12 november 2006 15:55 schreef Jasza het volgende:
Maar jullie voetballen thuis ook niet, daar zie je meestal ook de counters langskomen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste! Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!quote:Op zondag 12 november 2006 15:54 schreef firecow het volgende:
Eerste helft was echt heeeerlijk genieten ! en dat was lang lang geleden.... Tja en dat psv weer met zo'n kneus actie scoort dat is gewoon jammer..... We waren gewoon de beste vandaag.... Maar kwamen jammer genoeg niet tot scoren.....En die Rosales
Ajax Amsterdam !
Ajax
2 feitjes:
-Het Nederlandse koningshuis kost de belastingbetaler ¤ 102 miljoen per jaar.
-Het Nederlandse koningshuis is de duurste van Europa.
-Het Nederlandse koningshuis kost de belastingbetaler ¤ 102 miljoen per jaar.
-Het Nederlandse koningshuis is de duurste van Europa.
Het centrale duo heeft PSV vandaag gewoon goed op de been gehouden. Voor de rest was er bar weinig qua voetbal van PSV kant. Ja, nadat Ajax 5 aanvallers in bracht kwam Kone een keer in scoringspositie.
Maar vandaag was het een dubbeltje op z'n kant. Gaat die kopbal van Heitinga erin, had Ajax het spelletje kunnen spelen wat jij hierboven omschrijft Luuk. Maar zolang het 0-0 staat valt PSV niet uit de tent te lokken. Dat is een kwaliteit. Maar zoals gezegd, een kwaliteit die Ajacieden niet kunnen en willen respecteren.
Wat ik in het andere topic al zei: laat Ajax inderdaad maar mooi en goed voetbal willen spelen. Misschien niet zo stabiel en effectief als wat PSV de gehele historie doet, vanwege de diepe dalen. Maar de historie wijst ook uit dat er de hoogste pieken mee worden bereikt.
Maar vandaag was het een dubbeltje op z'n kant. Gaat die kopbal van Heitinga erin, had Ajax het spelletje kunnen spelen wat jij hierboven omschrijft Luuk. Maar zolang het 0-0 staat valt PSV niet uit de tent te lokken. Dat is een kwaliteit. Maar zoals gezegd, een kwaliteit die Ajacieden niet kunnen en willen respecteren.
Wat ik in het andere topic al zei: laat Ajax inderdaad maar mooi en goed voetbal willen spelen. Misschien niet zo stabiel en effectief als wat PSV de gehele historie doet, vanwege de diepe dalen. Maar de historie wijst ook uit dat er de hoogste pieken mee worden bereikt.
Rot een eind op met je getroll kutwijf.quote:Op zondag 12 november 2006 15:56 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste! Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!
Ajax
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
We gaan onze rollen toch niet omdraaien hier in VBL, Sandman? Jij die hapt en ik die zeg dat je het moet negeren?quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
Je hebt wel gelijk, maargoed het is 1 momentje dat het beslist. Stel hij was andersom gevallen uit bv. een vrije trap dan was de kans vrij groot dat ajax had gewonnen. Dus ik vind de reacties nogal overdreven, want als ajax zo de 1-0 had gemaakt als psv dan had psv waarschijnlijk ook weinig meer kunnen maken als ajax was gaan verdedigen. Want Farfan en Kone brachten ook bijna niks....(alleen bal op de paal maar toen speelde ajax al bijna alles of niets)quote:Op zondag 12 november 2006 15:53 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Praatjesmaker slaat op dat eeuwige frustie 020-gejammer op PSV's voetbal en dat naieve geijl alsof PSV wel even op de helft van Ajax komt voetballen in de Arena.
Het is niet zo dat PSV expres niet aan het voetballen kwam, 2e helft kwam men bij vlagen aardig onder de druk uit (toen het nog 11 tegen 11 was), maar Ajax drukte PSV gewoon 1e helft en laatste fase 2e helft knap terug met goed positiespel, alleen werd er bedroevend weinig gedaan met die dominantie. Simpelweg ook mede door de enorme druk en tijdsnood die de Ajax-aanvallers hadden door de pressie van de PSV defensie. Fractie van een seconde beslissen, en zoniet en het gevaar was alweer geweken. Zo strandde bijna alles. Wat wanhoopschotjes van buiten de 16, maar Gomes hoeft nauwelijks te bewegen en steekt gewoon zijn kolenschoppen uit, die reiken tot aan beide doelpalen.
Als je niet de aanval en creativiteit hebt om tegen een PSV-wereldtop-defensie kansen te creeren, moet men zelf slimmer gaan spelen en PSV uit de tent lokken zodat er ruimte ontstaat voor eigen aanval, en niet gaan mauwen op PSV maar op Ajax en het gebrek aan vernuft.
AFC Ajax
Ga vooral zo doorquote:Op zondag 12 november 2006 15:56 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste! Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!
Ajax
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Thuis wordt er meer tegen de middenlijn aan verdedigd, natuurlijk niet 90 minuten, maar wel veel meer fases (gedoceerd en slim). Vanuit de counter kun je trouwens ook heerlijk combinerend voetballen. Sterker nog, het kan, mits goed uitgevoerd, mooier zijn dan eeuwig omsingelend besluiteloze gebrei rond de 16. Balletje breed naar de vleugels, komen niet erlangs, tikkie terug, tikkie breed. Alleen bij AZ zie ik bij vlagen een zeer effectief dominant voetbal waar men wel een eindpass, veel creativiteit en kansen laat zien.quote:Op zondag 12 november 2006 15:55 schreef Jasza het volgende:
[..]
We missen de laatste pass ja, vandaag was het weer duidelijk. De laatste voorzet, of laatste schot of iets was gewoon veel te matig vandaag.
Maar jullie voetballen thuis ook niet, daar zie je meestal ook de counters langskomen.
Het is het Ajax-topic, freggle (lief he? ), hij is hier niet degene die fout zit.quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?
!quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?
! Ik poste kut! Wat erg! Ik ga even biechten...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik hou me al in .quote:Op zondag 12 november 2006 16:00 schreef twi het volgende:
[..]
We gaan onze rollen toch niet omdraaien hier in VBL, Sandman? Jij die hapt en ik die zeg dat je het moet negeren?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...quote:Op zondag 12 november 2006 16:01 schreef twi het volgende:
[..]
Het is het Ajax-topic, freggle (lief he? ), hij is hier niet degene die fout zit.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nou nou nou, het is maar voetbal hoor.quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
Wat een gefrustreerde reacties hier zeg.
2 feitjes:
-Het Nederlandse koningshuis kost de belastingbetaler ¤ 102 miljoen per jaar.
-Het Nederlandse koningshuis is de duurste van Europa.
-Het Nederlandse koningshuis kost de belastingbetaler ¤ 102 miljoen per jaar.
-Het Nederlandse koningshuis is de duurste van Europa.
Die was ook "kut", die ban...quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Maar AZ kan het ook niet brengen tegen Ajax en PSV. Althans, ik heb dat nog nooit gezien.quote:Op zondag 12 november 2006 16:00 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Thuis wordt er meer tegen de middenlijn aan verdedigd, natuurlijk niet 90 minuten, maar wel veel meer fases (gedoceerd en slim). Vanuit de counter kun je trouwens ook heerlijk combinerend voetballen. Sterker nog, het kan, mits goed uitgevoerd, mooier zijn dan eeuwig omsingelend besluiteloze gebrei rond de 16. Balletje breed naar de vleugels, komen niet erlangs, tikkie terug, tikkie breed. Alleen bij AZ zie ik bij vlagen een zeer effectief dominant voetbal waar men wel een eindpass, veel creativiteit en kansen laat zien.
En natuurlijk kunnen counters mooi zijn, zeker met spelers als Kone en Farfan voorin die baltovenaars zijn (vandaag dan niet). Alleen die voetbalfilosofie past voor de volle 100% niet bij Ajax en daarom gaan wij er zo tegenin. Die aversie zit in ons bloed. Het laatste seizoen dat Koeman Ajax kampioen maakte zal je geen Ajacied over horen opscheppen of trots zijn.
die heeft natuurlijk ook wel een historie....quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
AFC Ajax
De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.quote:Op zondag 12 november 2006 15:57 schreef twi het volgende:
Wat ik in het andere topic al zei: laat Ajax inderdaad maar mooi en goed voetbal willen spelen. Misschien niet zo stabiel en effectief als wat PSV de gehele historie doet, vanwege de diepe dalen. Maar de historie wijst ook uit dat er de hoogste pieken mee worden bereikt.
Kijk bijvoorbeeld maar naar Barcelona vorig jaar in de CL, spelen regelmatig attractief voetbal. Maar de wedstrijd Chelsea thuis was niet om aan te zien, maar uiteindelijk wel effectief.
Ik moet trouwens zeggen dat ik je op de manier hoe je de laatste paar posts plaatst een stuk beter kan verdragen, LuukBes. Hopelijk hou je die vorm te pakken
Typische vrouwenreactie. Het is niet "maar" voetbal.quote:Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef MariekskeBaby het volgende:
Nou nou nou, het is maar voetbal hoor.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Echt waar? Kun je mij een link geven naar de reacties waarom hij is geband?quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ajax
Ik ben er na vandaag in ieder geval nog meer van overtuigd dat Ajax dit seizoen PSV gewoon kan hebben, die gaan dit never nooit volhouden en mogen hier nu prima even van gaan genieten...
Ajax heeft voldoende kwaliteit en mogelijkheden en kunnen zelfs zonder enig geluk het PSV lastig maken, dus al veel beter dan de laatste jaren in ieder geval. Resultaat valt nu misschien dan tegen, maar zeker genoeg perspectief voor de rest van het seizoen om PSV te gaan kloppen uiteindelijk
Ik ben er na vandaag in ieder geval nog meer van overtuigd dat Ajax dit seizoen PSV gewoon kan hebben, die gaan dit never nooit volhouden en mogen hier nu prima even van gaan genieten...
Ajax heeft voldoende kwaliteit en mogelijkheden en kunnen zelfs zonder enig geluk het PSV lastig maken, dus al veel beter dan de laatste jaren in ieder geval. Resultaat valt nu misschien dan tegen, maar zeker genoeg perspectief voor de rest van het seizoen om PSV te gaan kloppen uiteindelijk
Jack does it in real time...
Je hoeft ook niet in elke wedstrijd fantastisch voetbal te spelen. In Valencia werden we 4 jaar terug compleet van het veld gespeeld. Zelfs in '94-'97 zaten er Europees draken van wedstrijden tussen tegen clubs als Salzburg, Grasshoppers en Panathinaikos. Alleen eens heb je weer eens zo'n team te pakken wanneer je mooi voetbal nastreeft, wat zo'n hoge piek zou kunnen bereiken.quote:Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef Paran0id het volgende:
[..]
De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.
Kijk bijvoorbeeld maar naar Barcelona vorig jaar in de CL, spelen regelmatig attractief voetbal. Maar de wedstrijd Chelsea thuis was niet om aan te zien, maar uiteindelijk wel effectief.
Zie inderdaad bij Barcelona, die zaten bovenop de voetbalwereld afgelopen jaar. Nu zijn ze nergens, maar de faam en het respect is er nog steeds. En niks is mooier voor een supporter als zo trots kunnen zijn op je team.
Zie bijvoorbeeld PSV tegen Milan, die tweestrijd in de halve finale. Dat is toch de wedstrijd die jullie nog steeds bezig houdt, omdat jullie op z'n tijd Milan alle kanten van het veld lieten zien.
