We hadden ook al lang niet meer in Utrecht en Heerenveen gewonnen. Wordt weer eens tijd om uit bij PSV te winnen, dus laten we dat dit seizoen maar eens doenquote:Op zondag 12 november 2006 15:18 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Al 12 jaar niet meer gewonnen. Nee ik zie het somber in. Dit psv wint ook wel in Groningen ben ik bang
Goed inderdaad. Had wel geel moeten zijn. Het was goed uitgekiend, zo tegen Cocu. Maar die heb ik de hele wedstrijd uberhaupt niet gezien.quote:Op zondag 12 november 2006 15:21 schreef Jasza het volgende:
Die doodschop van heitinga in de 20e seconde heerlijk, gelijk de toon zetten
Ja je hebt gelijk, maar we moeten profiteren van de wedstrijden waarin psv zijn dagje niet heeft. Net als toen tegen ado geloof ik.quote:Op zondag 12 november 2006 15:20 schreef Jasza het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, maar je moet eerlijk zijn.
psv als het fit blijft gaat weinig verspelen, ik weet niet of wij dat ook kunnen![]()
Er moet in de winterstop echt iemand met een goede voorzet bij, want dit gaat nergens meer over.
Was het ook.quote:Op zondag 12 november 2006 15:27 schreef Jasza het volgende:
Trouwens, was die doodschop van Vayrynen niet donkerrood? Er was al gefloten en hij kwam met 2 benen vooruit gegleden?
Wat ik niet snap is dat Ajacieden altijd een grote bek hebben over het superieure voetbal dat ze spelen en dan kwaad worden als de tegenstander eens een keer niet de rode loper naar de goal voor ze uitlegt.quote:Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Roscoo het volgende:
Helaas geen punten maar we hebben wel bewezen met 6 Nederlanders in de basis beter te zijn dan psv met 2 Nederlanders in de basis. Zoals ik altijd zei, psv moet maar inde Bundesliga of serie A gaan spelen. Wat een lafbekken en niet om aan te zien, dat er nog publiek komt kijken in Eindhoven, dat snap je niet.
Ah ok, dan zag het er gewoon erger uit dan dat het was. Vermaelen speelde wel de bal namelijk, Vayrynen gleed wel onbezonnen in iig.quote:Op zondag 12 november 2006 15:29 schreef twi het volgende:
Was niet echt rood nee. Hij ging er hard in, maar Vermaelen ook het duel ervoor. Die speelde de bal meer, dus zijn geel was wat overdreven. Maar dan had je hier nog meer van die calimero's gehad dat we de scheids ook nog eens mee hadden...
Van Heracles is het begrijpelijk dat er niet de intentie is om de tegenstander onder druk te zetten. Dat landskampioen en grote concurrent PSV met 11 man achter de bal voetbalt, dat is in onze ogen gewoon teken van zwakte. Je hoort je tegenstander aan te pakken, onder druk te zetten. Maar zoals gezegd, wanneer je zo voetbalt als PSV en elke keer met 3 punten naar huis gaat doet het voetbal er ineens niet zo veel meer toe. Ik denk dat ik dat ook zou hebben.quote:Op zondag 12 november 2006 15:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat Ajacieden altijd een grote bek hebben over het superieure voetbal dat ze spelen en dan kwaad worden als de tegenstander eens een keer niet de rode loper naar de goal voor ze uitlegt.
Als we bij PSV moesten gaan liggen miepen elke keer als we een verdedigende tegenstander op bezoek kregen konden we vrijwel elke thuiswedstrijd wel moord en brand schreeuwen.
Kneus. Leer Nederlands en kanker op. Anti-voetbal.quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stunetelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Als je hier echt alleen maar komt om te trollen, rot dan ook gewoon op kleuterquote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
ten eerste gefeliciteerd, beetje jammer alleen van je praatjesmaker A'dam want de laatste dagen waren het vooral PSV'ers met grote praatjes en ajacieden waren redelijk voorzichtig qua voorspellingen...quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Prachtpost.quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Je ondertitel klopt niet.quote:Op zondag 12 november 2006 15:42 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Prachtpost.![]()
Zal wel pijn doen voor Ajacieden... Maarjaaa![]()
Gelukkig weten we wie het zegt.quote:Op zondag 12 november 2006 15:41 schreef LuukBes het volgende:
doe ff normaal.
Praatjesmaker slaat op dat eeuwige frustie 020-gejammer op PSV's voetbal en dat naieve geijl alsof PSV wel even op de helft van Ajax komt voetballen in de Arena.quote:Op zondag 12 november 2006 15:41 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
ten eerste gefeliciteerd, beetje jammer alleen van je praatjesmaker A'dam want de laatste dagen waren het vooral PSV'ers met grote praatjes en ajacieden waren redelijk voorzichtig qua voorspellingen...
We missen de laatste pass ja, vandaag was het weer duidelijk. De laatste voorzet, of laatste schot of iets was gewoon veel te matig vandaag.quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Dat is gewoon bullshit wolvenjong.quote:Op zondag 12 november 2006 15:55 schreef Jasza het volgende:
Maar jullie voetballen thuis ook niet, daar zie je meestal ook de counters langskomen.
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste!quote:Op zondag 12 november 2006 15:54 schreef firecow het volgende:
Eerste helft was echt heeeerlijk genieten ! en dat was lang lang geleden.... Tja en dat psv weer met zo'n kneus actie scoort dat is gewoon jammer..... We waren gewoon de beste vandaag.... Maar kwamen jammer genoeg niet tot scoren.....En die Rosales
Ajax Amsterdam !![]()
Rot een eind op met je getroll kutwijf.quote:Op zondag 12 november 2006 15:56 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste!Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!
![]()
Ajax![]()
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
We gaan onze rollen toch niet omdraaien hier in VBL, Sandman? Jij die hapt en ik die zeg dat je het moet negeren?quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
Je hebt wel gelijk, maargoed het is 1 momentje dat het beslist. Stel hij was andersom gevallen uit bv. een vrije trap dan was de kans vrij groot dat ajax had gewonnen. Dus ik vind de reacties nogal overdreven, want als ajax zo de 1-0 had gemaakt als psv dan had psv waarschijnlijk ook weinig meer kunnen maken als ajax was gaan verdedigen. Want Farfan en Kone brachten ook bijna niks....(alleen bal op de paal maar toen speelde ajax al bijna alles of niets)quote:Op zondag 12 november 2006 15:53 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Praatjesmaker slaat op dat eeuwige frustie 020-gejammer op PSV's voetbal en dat naieve geijl alsof PSV wel even op de helft van Ajax komt voetballen in de Arena.
Het is niet zo dat PSV expres niet aan het voetballen kwam, 2e helft kwam men bij vlagen aardig onder de druk uit (toen het nog 11 tegen 11 was), maar Ajax drukte PSV gewoon 1e helft en laatste fase 2e helft knap terug met goed positiespel, alleen werd er bedroevend weinig gedaan met die dominantie. Simpelweg ook mede door de enorme druk en tijdsnood die de Ajax-aanvallers hadden door de pressie van de PSV defensie. Fractie van een seconde beslissen, en zoniet en het gevaar was alweer geweken. Zo strandde bijna alles. Wat wanhoopschotjes van buiten de 16, maar Gomes hoeft nauwelijks te bewegen en steekt gewoon zijn kolenschoppen uit, die reiken tot aan beide doelpalen.
Als je niet de aanval en creativiteit hebt om tegen een PSV-wereldtop-defensie kansen te creeren, moet men zelf slimmer gaan spelen en PSV uit de tent lokken zodat er ruimte ontstaat voor eigen aanval, en niet gaan mauwen op PSV maar op Ajax en het gebrek aan vernuft.
Ga vooral zo doorquote:Op zondag 12 november 2006 15:56 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste!Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!
![]()
Ajax![]()
Thuis wordt er meer tegen de middenlijn aan verdedigd, natuurlijk niet 90 minuten, maar wel veel meer fases (gedoceerd en slim). Vanuit de counter kun je trouwens ook heerlijk combinerend voetballen. Sterker nog, het kan, mits goed uitgevoerd, mooier zijn dan eeuwig omsingelend besluiteloze gebrei rond de 16. Balletje breed naar de vleugels, komen niet erlangs, tikkie terug, tikkie breed. Alleen bij AZ zie ik bij vlagen een zeer effectief dominant voetbal waar men wel een eindpass, veel creativiteit en kansen laat zien.quote:Op zondag 12 november 2006 15:55 schreef Jasza het volgende:
[..]
We missen de laatste pass ja, vandaag was het weer duidelijk. De laatste voorzet, of laatste schot of iets was gewoon veel te matig vandaag.
Maar jullie voetballen thuis ook niet, daar zie je meestal ook de counters langskomen.
Het is het Ajax-topic, freggle (lief he?quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?
quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?
Ik hou me al inquote:Op zondag 12 november 2006 16:00 schreef twi het volgende:
[..]
We gaan onze rollen toch niet omdraaien hier in VBL, Sandman? Jij die hapt en ik die zeg dat je het moet negeren?
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...quote:Op zondag 12 november 2006 16:01 schreef twi het volgende:
[..]
Het is het Ajax-topic, freggle (lief he?), hij is hier niet degene die fout zit.
Nou nou nou, het is maar voetbal hoor.quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
Die was ook "kut", die ban...quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
Maar AZ kan het ook niet brengen tegen Ajax en PSV. Althans, ik heb dat nog nooit gezien.quote:Op zondag 12 november 2006 16:00 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Thuis wordt er meer tegen de middenlijn aan verdedigd, natuurlijk niet 90 minuten, maar wel veel meer fases (gedoceerd en slim). Vanuit de counter kun je trouwens ook heerlijk combinerend voetballen. Sterker nog, het kan, mits goed uitgevoerd, mooier zijn dan eeuwig omsingelend besluiteloze gebrei rond de 16. Balletje breed naar de vleugels, komen niet erlangs, tikkie terug, tikkie breed. Alleen bij AZ zie ik bij vlagen een zeer effectief dominant voetbal waar men wel een eindpass, veel creativiteit en kansen laat zien.
die heeft natuurlijk ook wel een historie....quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.quote:Op zondag 12 november 2006 15:57 schreef twi het volgende:
Wat ik in het andere topic al zei: laat Ajax inderdaad maar mooi en goed voetbal willen spelen. Misschien niet zo stabiel en effectief als wat PSV de gehele historie doet, vanwege de diepe dalen. Maar de historie wijst ook uit dat er de hoogste pieken mee worden bereikt.
Typische vrouwenreactie. Het is niet "maar" voetbal.quote:Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef MariekskeBaby het volgende:
Nou nou nou, het is maar voetbal hoor.
Echt waar? Kun je mij een link geven naar de reacties waarom hij is geband?quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
Je hoeft ook niet in elke wedstrijd fantastisch voetbal te spelen. In Valencia werden we 4 jaar terug compleet van het veld gespeeld. Zelfs in '94-'97 zaten er Europees draken van wedstrijden tussen tegen clubs als Salzburg, Grasshoppers en Panathinaikos. Alleen eens heb je weer eens zo'n team te pakken wanneer je mooi voetbal nastreeft, wat zo'n hoge piek zou kunnen bereiken.quote:Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef Paran0id het volgende:
[..]
De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.
Kijk bijvoorbeeld maar naar Barcelona vorig jaar in de CL, spelen regelmatig attractief voetbal. Maar de wedstrijd Chelsea thuis was niet om aan te zien, maar uiteindelijk wel effectief.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |