[De bewoners] Natasia # 3

quote:

Op zondag 12 november 2006 18:42 schreef tong80 het volgende:

[..]

Serieus ?

Ik weet het voor 95% zeker. Natasia en Nena waren buiten zicht van de camera aan het zoenen. Opeens begon Nena ook vrij heftig te hijgen. En niet een paar seonden maar echt wat langer. Vanmorgen vroeg Bart aan Nena of het zoenen het enige was wat er is gebeurd tussen Natasia en haar, waarop zij zei: "ja, zo ongeveer".
Later kwam Natasia naar Nena toe en vroeg of het zoenen het enige was wat de camera's hadden opgevangen, waarop Natasia instemmend antwoordde. Later volgden er nog meer aanwijzingen waaruit je kon opmaken dat ze blij waren dat alleen het zoenen duidelijk was geworden op de streams.

Voor mij staat het zo goed als vast dat er meer is gebeurd. Eigenlijk kan ik wel gerust zeggen voor 100%.

quote:

Op zondag 12 november 2006 18:45 schreef tong80 het volgende:

Vertel het hele verhaal eens, weet anders niet waar ik het kan teruglezen.

Hiero, tong: [DGK] Updates.

Altijd handig als je even niet streams gekeken hebt.

Jeetje, die Natasia toch.

En nu wordt het nog erger voor haar kinderen. Vingerende psychotische gek dat ze is!

Vinden jullie het ook niet briljant (serieus) dat Natasia voor DGK gecast is? Wie had ooit kunnen bevroeden, de eerste paar dagen van DGK, dat zij voor zóveel ophef zou zorgen en dat ze zó in het nieuws zou komen?

Ik persoonlijk denk dat zij niet helemaal 100% is.. dat zal door de psychologen van DGK tevoren ook zijn vastgesteld... maar het lijkt mij moeilijk te voorspellen dat zij zo over de grens zou gaan. En ze blijft verbazen.

quote:

Op maandag 13 november 2006 12:33 schreef Roy_vdm het volgende:
Ik persoonlijk denk dat zij niet helemaal 100% is.. dat zal door de psychologen van DGK tevoren ook zijn vastgesteld... maar het lijkt mij moeilijk te voorspellen dat zij zo over de grens zou gaan. En ze blijft verbazen.

Ik denk dat ze gewoon een heel erg eigen mening heeft. Verder is ze zeer temperamentvol en egoistisch. Dus wat mij betreft heeft het niet veel te maken met of ze wel 100% is.

quote:

Op maandag 13 november 2006 12:43 schreef scanman01 het volgende:

Ik denk dat ze gewoon een heel erg eigen mening heeft. Verder is ze zeer temperamentvol en egoistisch. Dus wat mij betreft heeft het niet veel te maken met of ze wel 100% is.

Ik weet niet precies de definitie van sociopathie, maar ze heeft wel ernstig moeite met het invoelen van anderen hoor Dan denk ik met name aan haar vriend en de kinderen. Ze kan echt alleen maar aan zichzelf te denken lijkt het wel. Hoe ze achteraf telefoongesprekken beschrijft is een goed voorbeeld: ze vergeet de essentie van de kritiek en onthoudt puur haar kant van het verhaal. Een tikje egoistisch is niet ongezond, een beetje pit is ook wel goed, maar als ik haar gedrag in DGK zo zie - en dan is DGK nog een kleine, streng gecontroleerde omgeving waar goed beschouwd weinig mis kan gaan! - dan vrees ik toch voor haar gedrag buiten de kooi... Wat mij betreft zou een bezoek aan de psychiater geen overbodige luxe zijn.

Dan kan ik dat niet rijmen met -bijvoorbeeld- haar escapades allemaal. Ze houdt van haar 'ventje' (ugh) , maar flirt meteen daarna met Brian... en hoe! Het mondt uit op een nipplegate II. Dat terwijl haar kinderen naar mama zitten te kijken. Ze weet dat. Dan gaat ze weer vrolijk verhaaltjes voor het slapengaan vertellen aan haar kinderen, alsof er niets aan de hand is.

Vervolgens krijgt ze ruzie met haar ventje. Vervolgens maakt ze het goed. Vervolgens wil ze met hem trouwen in de Gouden Kooi.. het lijkt er wat mij betreft dán al op dat zij de kans aanvaardt dat ze hem publiekelijk voor schut zet. Vervolgens gaat ze weer verder met Brian. Vervolgens weer ruzie met haar ventje. Ze is bang dat het uitgaat... panisch bijna. Ze maken het (op het nippertje) goed.

Vervolgens gaat ze Nena 's nachts over haar bolletje aaien... 10 minuten lang. Iedereen in Nederland met een internetverbinding heeft dat kunnen zien. Vervolgens zoent zij met Nena... wederom waar iedereen bij is (althans, zou kunnen zijn, zij weet natuurlijk niet wat er wel of niet wordt uitgezonden). En dan, met een schuldgevoel, belt zij haar ventje op. En dan ook nog verontwaardigd reageren als hij haar iets kwalijk neemt. Wilgo blijft er zó bedeesd onder dat ik het niet begrijp... en zij reageert verontwaardigd.

Volgens mij ben je er dan niet helemaal 100% bij.

Het Crash-dieet

Ik heb zelf een cursus gevolgd wat ging over gezond voedingspatroon, beweging en de schade die een eetstoornis of dieten kan veroorzaken.
Dieten is funest; de mensen met overgewicht onthouden zichzelf vaak voedsel om af te kunnen vallen maar daardoor wordt honger gewekt en het lichaam gaat meer en meer vragen waardoor het zo nog weleens kan zijn dat de persoon in kwestie juist gaat snaaien, en dan met name lekkere dingen. Daarnaast houd het lichaam meer vast omdat het gewend is slechtere tijden te kennen, dus houd het vet vast voor het geval de persoon weer overgaat op karig eten.
Het probleem van Natasia is niet opgelost met een maagband en een crashdieet. Carlos weet dit en ik ben godszijdank blij dat hij het er in ieder geval bij zegt en benadrukt. Echter heeft Carlos gelijk dat mensen het op dat moment snappen maar later niet meer. Mensen nemen op dat moment die keuze omdat ze te graag te snel willen afvallen, echter werkt het niet zo.
Het zou goed zijn als Carlos naast het crashdieet en de training nog voor zorg kan zorgen als een therapeut, want dat kan een doorslaggevende factor zijn. Ik bedoel als je gewent bent te eten uit verveling of emoties dan moet je dat patroon eerst omzetten, en het is moeilijk voor een mens om andere levensgewoonten aan te nemen omdat een mens een gewoonte-dier is.
En het is inderdaad zo; een maagband krijg je niet zomaar, daar moet je imo toch wel een serieus eetprobleem voor hebben en zwaar overgewicht hebben.

Ik ben erg benieuwd hoe lang Natasia het volhoudt, ik hoop tot het einde en dat ze perfecte nazorg krijgt, voor haarzelf hoop ik dat echt! Alleen denk ik wel dat ze er op dit moment iets te makkelijk over denkt. Als het ook allemaal zo 'makkelijk' gaat bij Natasia dan heeft ze gewoon mazzel en een sterke wil!

tvp

Ze zit in de kooi om 15 kilo af te vallen in 8 weken.
Daarna wil ze een buikcorrectie en een borstoperatie laten uitvoeren zei ze.

1 kg per week lijkt me verstandiger en meer haalbaar. Ze wilt er tenslotte toch tot het einde in blijven , dus tijd genoeg lijkt me.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:20 schreef peet38 het volgende:
Ze zit in de kooi om 15 kilo af te vallen in 8 weken.
Daarna wil ze een buikcorrectie en een borstoperatie laten uitvoeren zei ze.

Als ze dat geld nu gewoon eens opzij legt voor de studie van haar kinderen, dan is ze al een eindje op weg...

Wat is dat toch een eng en walgelijk wijf, ik heb echt medelijden met d'r kinderen, bah bah

Walgelijk wijf

Tel voor de gein eens hoe vaak ze een zin herhaald...

Dat is gewoon niet normaal.
Kan je nagaan hoe vaak ze dat doet in 24 uur tijd als je al ziet dat ze het meerdere malen doet in een reguliere uitzending....

Alleen maar om zelf beter voor de dag te komen, denkt dat ze daardoor sterker in haar schoenen staat ofzo...

wat n ranzige neger is dat zeg.

Ik heb verschillende mensen hier zien verklaren dat ze walgen van zoveel Natasia op het scherm. Misschien heeft Talpa wel onderzocht dat zij verantwoordelijk is voor het overgrote deel van de kijkcijfers.

Hoe dan ook, ik moet mezelf ook dwingen om naar dat mens te kijken. Het is een gezonde vorm van sado-masochisme, denk ik dan maar bij mezelf.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 22:41 schreef blup het volgende:
wat n ranzige neger is dat zeg.

Is Natasia een negerin?
Mm... was me nog niet opgevallen...

quote:

Op donderdag 16 november 2006 19:40 schreef Patch het volgende:
Tel voor de gein eens hoe vaak ze een zin herhaald...

Dat is gewoon niet normaal.
Kan je nagaan hoe vaak ze dat doet in 24 uur tijd als je al ziet dat ze het meerdere malen doet in een reguliere uitzending....

Dat is haar taktiek om mensen helemaal murw te lullen, als ze het maar vaak genoeg herhaalt geven ze het uit pure wanhoop gewoon op.

Persoonlijk zou ik graag de confrontatie met Natasia eens willen aan gaan. Vooral haar befaamde Bullshit antwoord betekend m.i. dat een rake opmerking in het verkeerde keelgat bij haar geschoten is.

Van de andere kant: een flinke controntatie zou uitmonden in een knallende ruzie... en of dat vestandig is gezien het feit dat je 24/7 nog lang met die persoon in één ruimte verkeerd.

quote:

Op vrijdag 17 november 2006 10:22 schreef sirrom het volgende:
Van de andere kant: een flinke controntatie zou uitmonden in een knallende ruzie... en of dat vestandig is gezien het feit dat je 24/7 nog lang met die persoon in één ruimte verkeerd.

En dat is nou net de reden dat de meesten zich IMO koest houden, als het op een andere plek was geweest waar mensen niet constant met haar opgescheept zaten had iemand haar al lang een keer enorm de wind van voren gegeven.

Dan krijg je meteen opmerkingen als: "Wil jij mij cranky hebben? Dat kán hooor, wil je dat? Wil je dat echt? Zeg het me! Zeg het me, wil je dat?"

En als iemand dan iets zegt, dan zegt ze "Schreeuw! Schreeuw tegen mij. Schreeuw. Schreeuw, vooral doen"

Ik zou ook overwegen om die confrontatie niet aan te gaan, hoewel ik normaal gesproken discussies niet snel uit de weg ga.