Bij welke games is er content weggelaten dan die nu te koop is? (EA uitgezonderd)quote:Op maandag 13 november 2006 23:50 schreef Retuobak het volgende:
Je kunt extras online kopen.
Maar bij veel games zal men content verwijderen om het dan later online tegen extra betaling aan te kunnen bieden.
Veel bedrijven doen dit al op de 360.
quote:Op maandag 13 november 2006 22:16 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
http://vegetawantsps3.ytmnd.com/
quote:In fact, PSP sales are part of the reason Sony expects to lose $1.7 billion dollars in their gaming division by March. That means that I and anyone else who makes any money at all between now and March (or at least manages not to lose more than $1,699,999,999.99) will officially make more money than Sony's gaming division. I rule.
Hele rant tegen sony kun je hier vinden:quote:Tough shit Sony. We've moved on. We're dating your younger, hotter sister, Wii. Even your fuglier step-sister, Xbox 360, looks hotter than you do. At least she's been around the block a few times and knows how to turn tricks. You've got nothing, and it's going to stay that way until you stop being a crabby old cunt.
Ja, ze zeiden ook dat het real time was toen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 09:26 schreef SocialDisorder het volgende:
Harrison over Killzone 2: "I can tell you, though, that some elements already exceed the trailer."
Ik ben benieuwd welke elementen dat dan zijn
Je haalt de woorden uit m'n mond Scorp! en ik ga nog ff door met PSPen vindt je dat ook goed?!quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:39 schreef -scorpione- het volgende:
Nou, ik heb in mijn leven toch wel hele leukere dingen gelezen.![]()
Van wat ik heb meegekregen wordt de PS3 gewoon een uitstekende console en net wat beter dan de x360. Ja, het is even wat langer wachten, maar who cares. Dan ga je toch ps2-en of x360-en tussendoor? Of wii-en?
Dat hele Sony bashen komt op mij een beetje over als een flinke dosis afgunst en zolang dat ding er niet is kan men beweren dat het crap is want er is nog niets. Tegen de tijd dat dat ding er is zul je dan ook niemand meer horen. Beetje kinderachtig dus als je het mij vraagt.
Anyway, ik kijk uit naar de PS3, ik blijf Sony trouw, en ik heb niets tegen de x360.
Tuurlijk, ik heb helaas zo'n ding niet dus ik moet GTA stories missenquote:Op dinsdag 14 november 2006 10:48 schreef Gstyles het volgende:
[..]
Je haalt de woorden uit m'n mond Scorp! en ik ga nog ff door met PSPen vindt je dat ook goed?!![]()
Maar betekent dit dan ook dat je 't beste die 20GB versie kan kopen? Ik bedoel, ik gooi er dan toch wel gewoon een 200gig in die ik hier nog heb liggen. Beetje zonde om dan die van 60gb te kopen. Of zijn er nog meer verschillen?quote:Op maandag 13 november 2006 18:35 schreef Vince22 het volgende:
Oh mén dit is pas geil nieuws!!
Vooral ditte!
Met de 60 GB krijg je de volgende dingen:quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Maar betekent dit dan ook dat je 't beste die 20GB versie kan kopen? Ik bedoel, ik gooi er dan toch wel gewoon een 200gig in die ik hier nog heb liggen. Beetje zonde om dan die van 60gb te kopen. Of zijn er nog meer verschillen?
Evilgamerz.comquote:Sony heeft bekend gemaakt dat zij momenteel werken aan een manier om PlayStation 3 game footage te produceren (recorden) en te versturen naar vrienden via het online PS3 netwerk. Phil Harrison heeft dit verklaard tegenover de website van Eurogamer. Sony heeft zelfs al officieel bevestigd er aan te zullen werken, het zal hier echter wel een toekomstige feature betreffen die later geïntroduceerd wordt. Er zijn 2 manieren waarmee video's ontwikkeld kunnen worden. Een manier is een directe record game output welke veel onnodige data output zou besparen. Een andere manier is pure kwaliteits video's laten saven gedurende het spelen van een game. Deze laatste zou de nodige data opslokken.
Verder praatte Harrison ook nog over Killzone 2. Het spel werd op de afgelopen E3 van 2005 laten zien, en zal volgend jaar ook pas weer gaan verschijnen. De ontwikkelingen rondom de titel lopen gestaag en het ziet er dan ook bovenal zeer goed uit momenteel volgens de Sony woordvoerder. Het wordt een game die boven de verwachtingen uit zal steken.
"With Killzone, the expectation internally and externally is very high," he said, "and I won't show it until it's going to exceed people's expectations. It will be next year before we show it again, but it's coming along very well.
Heb jij een 200GB 2,5" SATA schijf liggen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
Maar betekent dit dan ook dat je 't beste die 20GB versie kan kopen? Ik bedoel, ik gooi er dan toch wel gewoon een 200gig in die ik hier nog heb liggen. Beetje zonde om dan die van 60gb te kopen. Of zijn er nog meer verschillen?
Kut.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:34 schreef P-Style het volgende:
[..]
Heb jij een 200GB 2,5" SATA schijf liggen?
wsl niet, maar wel een verloopstekkertje van 2,5" --> 3,5"quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:34 schreef P-Style het volgende:
[..]
Heb jij een 200GB 2,5" SATA schijf liggen?
Ja.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
En deze van 100 gig zou wel kunnen bijvoorbeeld? Hitachi Travelstar 7K100 100Gb, 7200rpm, 2.5",SATA
Uhm en wat is hier zo nieuw aan dan ? Dit is inmiddels al enkele dagen bekendquote:Op dinsdag 14 november 2006 18:29 schreef kepler het volgende:
en de PS3 weer negatief in het 'normale' nieuws:
http://www.nu.nl/news/885631/55/Nieuwe_Playstation_speelt_geen_oude_spellen.html
over dat opnemen, lijkt me wel cool. Maar gaat dat per game of in het PS3-OS zelf? Ik weet wel dat Bungie met precies hetzelfde bezig is voor Halo 3
quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:32 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Uhm en wat is hier zo nieuw aan dan ? Dit is inmiddels al enkele dagen bekend
Blu-Ray heeft volgens mij helemaal geen betere beeldkwaliteit dan HD-DVD en zover ik weet heeft die pornoproducent juist gekozen voor HD-DVDquote:Op woensdag 15 november 2006 00:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het zou wel zonde zijn als Blu-Ray zou verliezen. Het zou niet de eerste keer zijn dat een product waarop betere beeldkwaliteit te zien is, zou verliezen. Denk maar aan Betamax. Ook Sony overigens dat met de gebakken peren bleef zitten. M'n grootouders hebben nog een betamax videorecorder staan en het beeld is echt mooi (voor video dan, hè.). 't Zal allemaal wel weer gaan draaien om 't kostenplaatje uiteindelijk...
Grootste pornoproducent heeft voor Blu-Ray gekozen trouwens.Was doorslaggevend bij VHS vs Betamax.
![]()
HD-DVD en Blu-ray moeten eigenlijk dezelfde kwaliteit hebben..quote:Op woensdag 15 november 2006 00:51 schreef kepler het volgende:
[..]
Blu-Ray heeft volgens mij helemaal geen betere beeldkwaliteit dan HD-DVD en zover ik weet heeft die pornoproducent juist gekozen voor HD-DVD
echter deze discussies zijn al langer gevoerd en het enige wat we erover kunnen zeggen is dat we pas over (minstens) een jaar weten welke aan het winnen is
Ik gok op de speelbaarheidquote:Op dinsdag 14 november 2006 09:26 schreef SocialDisorder het volgende:
Harrison over Killzone 2: "I can tell you, though, that some elements already exceed the trailer."
Ik ben benieuwd welke elementen dat dan zijn
Nee, mensen kozen massaal voor VHS omdat het goedkoper en eerder op de markt was, het pornoverhaaltje is een fabeltjequote:Op woensdag 15 november 2006 00:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
Grootste pornoproducent heeft voor Blu-Ray gekozen trouwens.Was doorslaggevend bij VHS vs Betamax.
![]()
Beiden vergis je je in. Bovendien heeft Blu-Ray ook de steun van Columbia. Ook schijnt het kopiëren van Blu-Ray moeilijker te zijn aangezien ze hiervoor een nieuwe manier van 'branden' hebben. HD-DVD borduurt verder op het oude systeem van DVD. Uiteindelijk gaat 't toch om wat het goedkoopst en meest gebruikt is. Met de PS3 als Blu-Ray aandrijver is Blu-Ray wel in 't voordeel, denk ik. De porno-industie maakt misschien nu niet meer zo heel veel uit aangezien het meeste materiaal op internet staat.quote:Op woensdag 15 november 2006 00:51 schreef kepler het volgende:
[..]
Blu-Ray heeft volgens mij helemaal geen betere beeldkwaliteit dan HD-DVD en zover ik weet heeft die pornoproducent juist gekozen voor HD-DVD
echter deze discussies zijn al langer gevoerd en het enige wat we erover kunnen zeggen is dat we pas over (minstens) een jaar weten welke aan het winnen is
quote:Op woensdag 15 november 2006 06:58 schreef Together-Alone het volgende:
[..]
Nee, mensen kozen massaal voor VHS omdat het goedkoper en eerder op de markt was, het pornoverhaaltje is een fabeltje
huh? Waarom heeft BR dan een betere kwaliteitquote:Op woensdag 15 november 2006 12:25 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Beiden vergis je je in. Bovendien heeft Blu-Ray ook de steun van Columbia. Ook schijnt het kopiëren van Blu-Ray moeilijker te zijn aangezien ze hiervoor een nieuwe manier van 'branden' hebben. HD-DVD borduurt verder op het oude systeem van DVD. Uiteindelijk gaat 't toch om wat het goedkoopst en meest gebruikt is. Met de PS3 als Blu-Ray aandrijver is Blu-Ray wel in 't voordeel, denk ik. De porno-industie maakt misschien nu niet meer zo heel veel uit aangezien het meeste materiaal op internet staat.
Geloof maar fijn in je porno fabeltje danquote:
Omdat sommige mensen PR bullshit slikken.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:39 schreef kepler het volgende:
[..]
huh? Waarom heeft BR dan een betere kwaliteit![]()
Beide formaten hebben gewoon HD-resolutie films
Ik zou gaan voor een 5400rpm met een zo groot mogelijke buffer.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:06 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja.En da's een hele mooie... niet alleen vanwege z'n grootte, maar vooral ook vanwege z'n snelheid.
Toen was er ook nog geen internet zoals het nu is.quote:
aan de andere kant, de mensen die van hem een PS3 kopen zouden dan ook geen game kopen?quote:Op woensdag 15 november 2006 13:01 schreef SToRM81 het volgende:
http://www.joystiq.com/20(...)ps3s-gonna-get-paid/
Met zulke kopers is het niet gek dat de verhouding van aantal verkochte consoles t.o.v. verkochte games zo laag ligt...
Omdat de porno industrie voor VHS gekozen heeft toendertijd, heeft dat de doorslag gegeven om met dat formaat verder gegaan, is algemeen bekend dus weet niet waar je het over hebt?quote:Op woensdag 15 november 2006 12:41 schreef Tain het volgende:
[..]
Geloof maar fijn in je porno fabeltje dan
VHS verscheen een jaar na Betamax op de markt.quote:Op woensdag 15 november 2006 06:58 schreef Tain het volgende:
Nee, mensen kozen massaal voor VHS omdat het goedkoper en eerder op de markt was, het pornoverhaaltje is een fabeltje
De link die je zelf geeft spreekt het tegen.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:25 schreef masterdave het volgende:
Omdat de porno industrie voor VHS gekozen heeft toendertijd, heeft dat de doorslag gegeven om met dat formaat verder gegaan, is algemeen bekend dus weet niet waar je het over hebt?
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=111087&pageNumber=2
quote:But not everyone believes the format war will be determined by the porn industry. Steve Duplessie, founder of research firm Enterprise Strategy Group Inc. in Milford, Mass., and a Computerworld columnist, said the porn industry’s influence over the fate of VHS and the upcoming high-definition DVD formats is overstated. Duplessie said VHS ultimately won over Betamax because Betamax was a proprietary format owned by Sony, while VHS was more open.
er zijn mensen die denken dat het niet zo is gegaan, zo staat het er ook, die mensen hebben het fout.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:04 schreef chibibo het volgende:
[..]
De link die je zelf geeft spreekt het tegen.
[..]
Dat zeg ik ook, man.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:56 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Toen was er ook nog geen internet zoals het nu is.
Dat is nu de grootste distributeur van porno.
Als dat VHS verhaal al waar is, dan gaat die vlieger nu al niet meer op.
Valt nog mee.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:38 schreef masterdave het volgende:
Het verhaal van nu is idd anders, maar denk wel dat de porno industry een beetje uitmaakt, maar bij lange na niet zoveel als toen, aangezien alle rukkers van de wereld naar de winkel gingen om pr0n te kopen.
HA! lees ik alleen net dit, 1 procent internet is porno
Christus, maak je niet zo druk, komt echt wel goed.quote:Op woensdag 15 november 2006 16:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Valt nog mee.
Maarja, stel HD-DVD wint. Wat gaat Sony dan doen met de PS3? Additional hardware? Prijzen games omhoog omdat BR fabriceren in kleinere hoeveelheden duurder wordt.![]()
Je weet dat de porno industrie ook Betamax gebruikte als medium? De consument koos massaal voor VHS omdat het goedkoper was en je meer dan een uur kon opnemen op 1 tape en daar heeft de porno industrie op ingesprongen net als de rest van de wereld die films uitbrachten.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:16 schreef masterdave het volgende:
[..]
er zijn mensen die denken dat het niet zo is gegaan, zo staat het er ook, die mensen hebben het fout.
[Wiitopic mode]quote:Op woensdag 15 november 2006 15:38 schreef masterdave het volgende:
Het verhaal van nu is idd anders, maar denk wel dat de porno industry een beetje uitmaakt, maar bij lange na niet zoveel als toen, aangezien alle rukkers van de wereld naar de winkel gingen om pr0n te kopen.
HA! lees ik alleen net dit, 1 procent internet is porno
Wat een kutredenatie.quote:Op woensdag 15 november 2006 16:18 schreef Diablos79 het volgende:
RR7 krijgt op ign een 8.2... Misschien toch wel een leuk spel dan. Al konden ze me vroeger nooit zo boeien.
Omdat JIJ een spel niet leuk vind wil nog niet zeggen dat het geen leuk/goed spel is. Als een spel 8 of hoger scoort in veel reviews dan mag je het gewoon een goed spel noemen. Dat jouw persoonlijke smaak er dan niet op aansluit is een ander verhaal.quote:Op woensdag 15 november 2006 16:56 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Wat een kutredenatie.
Oblivion scoorde ook negens en tienen, maar als je iets niet leuk vindt is het gewoon niet leuk.
Dat was mijn punt ook.quote:Op woensdag 15 november 2006 17:10 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Omdat JIJ een spel niet leuk vind wil nog niet zeggen dat het geen leuk/goed spel is. Als een spel 8 of hoger scoort in veel reviews dan mag je het gewoon een goed spel noemen. Dat jouw persoonlijke smaak er dan niet op aansluit is een ander verhaal.
Je snapt z'n punt niet.quote:Op woensdag 15 november 2006 17:10 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Omdat JIJ een spel niet leuk vind wil nog niet zeggen dat het geen leuk/goed spel is. Als een spel 8 of hoger scoort in veel reviews dan mag je het gewoon een goed spel noemen. Dat jouw persoonlijke smaak er dan niet op aansluit is een ander verhaal.
Ik heb ook niet gezegd dat ik het een leuk spel vindquote:Op woensdag 15 november 2006 17:22 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Dat was mijn punt ook..
Je zegt zelf dat je het nooit wat vond. Nou, blijkbaar is het jouw spel dan niet.
Of het nou tweeen of negens scoort is dan irrelevant. Ik vond het een beetje krom om te denken dat een spel dat je nooit heeft kunnen boeien nu opeens wel interessant is omdat het een 8.1 scoort, wat op IGN niet eens zo heel hoog is..
Hangt ervanaf. Ik vind racespellen geen zak aan dus ook al krijgt het een 10+, dan nog zal ik 't niet spelen.quote:Op woensdag 15 november 2006 18:18 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat ik het een leuk spel vind
Er werd alleen behoorlijk negatief gedaan over RR7. Maar als het toch van die redelijk goede reviews krijgt zal het toch best wel een leuk spel zijn. Daarom zei ik dat, niet omdat ik het een leuk spel zou vinden omdat het van welke reviewer dan ook een hoge score krijgt.
ja dat is wat anders he, dat is weer persoonlijke voorkeur. Ik zal ook geen FPS kopen ook al krijgt het allemaal 10en. Maar dat wil nog niet zeggen dat het geen goed/leuk spel is omdat het mij toevallig niet aanspreekt.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:54 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hangt ervanaf. Ik vind racespellen geen zak aan dus ook al krijgt het een 10+, dan nog zal ik 't niet spelen.
Maar dat zeg ik ook niet.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:57 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
ja dat is wat anders he, dat is weer persoonlijke voorkeur. Ik zal ook geen FPS kopen ook al krijgt het allemaal 10en. Maar dat wil nog niet zeggen dat het geen goed/leuk spel is omdat het mij toevallig niet aanspreekt.
Maar dat bedoelde je wel, daarom zei ik het voor jequote:Op donderdag 16 november 2006 00:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik ook niet.![]()
Al een paar dagen jaquote:Op woensdag 15 november 2006 23:57 schreef popolon het volgende:
De 'campers' staan al voor de deuren in de VS.
Droplul. Ik bedoelde het ook niet. Wat probeer je nou tussen de regels door te lezen?quote:Op donderdag 16 november 2006 03:56 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Maar dat bedoelde je wel, daarom zei ik het voor je
Ik zeg dat RR7 wel een leuk spel(niet mijn persoonlijke mening) zal zijn omdat de reviews best goed zijn.
Jij zei hangt er vanaf. Wat hangt waar vanaf dan? Of het spel goed is hangt sowieso niet van jouw of mijn mening af. Daarna haal je persoonlijke voorkeur erbij om te laten weten dat ook al krijgt een race spel een 10 jij het nog niet moet hebben. Heeft verder totaal niks te maken met wat ik zei.
Ik was gewoon even objectief aan het kijken naar die reviews. Velen hier doen heel minachtend over RR en schreeuwen dat het niks is. Maar het krijgt tot nu toe goede reviews dus zal het best een goede launchgame zijn.
Dat jij hem niet hoeft heeft dus niks te maken wat ik over RR7 zei. Droplulquote:Op donderdag 16 november 2006 16:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Droplul. Ik bedoelde het ook niet. Wat probeer je nou tussen de regels door te lezen?Ik zeg gewoon dat ik niet een game koop als het niet mijn 'genre' is, ook al heeft IGN een 10. Tuurlijk zal het een vet spel zijn voor diegenen die van het 'genre' houden maar ik hoef 'm niet. Wat valt daar niet aan te begrijpen? Pff.
Voor mij is RR7 dus een spel dat ik niet zou kopen, dus valt er een 'goede' launchtitel af voor mij.
Doe mij toch maar een dropveterquote:Op donderdag 16 november 2006 16:31 schreef SocialDisorder het volgende:
Droplullen zijn lekker
[afbeelding]
quote:Op donderdag 16 november 2006 17:06 schreef Diablos79 het volgende:
In New York staan ook al heel wat wachtrijen voor de ps3..
The gamer with the claim to being first in line is New York native Angel Paredes, who arrived at the store Monday evening. Though his commitment to getting a system day one was met with some resistance from his family, the temptation was too much to resist.
5 dagen lang voor een winkel liggen wachten om er een te krijgen..... Respect![]()
![]()
Geen verlovingsring, wel een PS3quote:Op donderdag 16 november 2006 17:06 schreef Diablos79 het volgende:
In New York staan ook al heel wat wachtrijen voor de ps3..
The gamer with the claim to being first in line is New York native Angel Paredes, who arrived at the store Monday evening. Though his commitment to getting a system day one was met with some resistance from his family, the temptation was too much to resist.
5 dagen lang voor een winkel liggen wachten om er een te krijgen..... Respect![]()
![]()
Respect?quote:Op donderdag 16 november 2006 17:06 schreef Diablos79 het volgende:
In New York staan ook al heel wat wachtrijen voor de ps3..
The gamer with the claim to being first in line is New York native Angel Paredes, who arrived at the store Monday evening. Though his commitment to getting a system day one was met with some resistance from his family, the temptation was too much to resist.
5 dagen lang voor een winkel liggen wachten om er een te krijgen..... Respect![]()
![]()
Was ook meer sarcastisch bedoeldquote:
Vraag me af hoe ze dat doen met eten en naar de wc gaan enzo.... Heb trouwens ook liever een ps3 dan een verlovingsringquote:Op donderdag 16 november 2006 17:12 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Geen verlovingsring, wel een PS3
Hoi, Burbank, CA.
Bijna twee weken.
Uit:quote:Though registration is free, those looking to hook up their PS3s with Sony's online service will need a valid credit card.
Creditcard heb je niet nodig om online te kunnen spelen maar wel om in de Sony store te shoppen. .En als je geen cc hebt is dat geen ramp want er komen prepaid kaarten waarmee je kunt betalen.quote:Op vrijdag 17 november 2006 00:12 schreef Panick het volgende:
Blijkbaar heb je een CC nodig om gebruik te kunnen maken van het gratis online gedeelte.
Logisch..
[..]
Uit:
http://www.gamespot.com/ps3/action/insomniacshooter/news.html?sid=6161834&mode=top
Ik denk (ik hoop) net zoiets als die WoW pre-paidkaarten, dus inderdaad in de plaatstelijke gameshop.quote:Op vrijdag 17 november 2006 01:01 schreef renz0r het volgende:
Die prepaid kaarten kan je dan gewoon bij je plaatselijke gameverkoper kopen?
m'n duimen, wat doe jequote:Op vrijdag 17 november 2006 14:08 schreef Notorious_Roy het volgende:
DMC4: Stylish Showtime
Té vet. Helaas kan ik dat niet
damn!quote:Op zaterdag 18 november 2006 00:39 schreef SToRM81 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=4CTy7Nx0oPI![]()
haha hij krijgt m nauwelijks kapotquote:Op zaterdag 18 november 2006 00:39 schreef SToRM81 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=4CTy7Nx0oPI![]()
quote:Op zaterdag 18 november 2006 00:39 schreef SToRM81 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=4CTy7Nx0oPI![]()
Check ook die vrachtwagen maar half vol zitten met PS3's.quote:Op zaterdag 18 november 2006 01:14 schreef Cyberia18 het volgende:
http://www.gamevideos.com/video/id/7559
Kaz Hirai gaat los
Edit:
http://www.gamespot.com/pages/video_player/popup.php?sid=6161942&pid=
Check die vele bodyguards
Dat is ook onzin. Het blijkt wel zo te zijn dat als je HD-TV geen 720p ondersteund, dus alleen 1080i en 480p dat de ps3 het dan terug zet naar 480p. Maar dit geld alleen voor de PS3 games en niet voor Blu-ray films. En het zal waarschijnlijk wel verholpen worden met een update. Is trouwens alleen een probleem voor wat oudere HD-TV's aangezien ze tegenwoordig bijna allemaal 720p ondersteunen.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:17 schreef Panick het volgende:
Ik las net ergens dat 1080P Blu-Ray films op 480p worden afgespeeld op 720P tv's omdat ze BR drive niet naar 720 kan scalen.
Dat moet onzin zijn toch? Lijkt mij erg stug namelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |