CDA laat uitkeringen het meest stijgen

FOK!forum / Politiek / CDA laat uitkeringen het meest stijgen

yeremy	vrijdag 10 november 2006 @ 09:49
	Koopkracht van de uitkerings trekkers en de hoogste inkomenst stijgt het meest bij de CDA Bij PVDA zijn de lage inkomens en de middeninkomens het best af. Bij VVD de de Hoge inkomens en de ondernemers. (bron CPB)
Jarno	vrijdag 10 november 2006 @ 09:49
	Beetje Sinterklaas spelen met mijn belastinggeld dus, daar bij het CDA. .
Chandler	vrijdag 10 november 2006 @ 09:50
	Wat een onzin, ze moeten ze niet laten stijgen maar zorgen voor werk... Je kunt beter mensen 20% meer geven dan een uitkering en eventueel door de woonplaats rotzooi opruimen / dingen verven / etc ... levert het geleverde geld in ieder geval ook nog wat op... EDIT: Maar ze willen toch ook een versoepeling van de mogelijkheden om mensen te ontslaan??
Reya	vrijdag 10 november 2006 @ 09:50
	Aha, en wat concludeer je daar uit of wat vind je daarvan, TS?
Sam_Raimi	vrijdag 10 november 2006 @ 10:14
	quote: Op vrijdag 10 november 2006 09:50 schreef Chandler het volgende: Je kunt beter mensen 20% meer geven dan een uitkering en eventueel door de woonplaats rotzooi opruimen / dingen verven / etc ... levert het geleverde geld in ieder geval ook nog wat op... Inderdaad, meer Melkert banen. Mensen doen ervaring op en komen uit de sleur. Overgens ben ik niet zomaar voor het verhogen van uitkeringen. Iemand met een bijstand maar die daarnaast wel 20 uur in de week zwart schoonmaakt komt netto bijna hoger uit dan ik die 40 uur in de week maakt.
venomsnake	vrijdag 10 november 2006 @ 10:17
	Goh, eens kijken wat die Balkenende volgelingen hier op te zeggen hebben. _{verkapte tvp}
sledge5hammer	vrijdag 10 november 2006 @ 10:23
	quote: Op vrijdag 10 november 2006 10:14 schreef Sam_Raimi het volgende: [..] Inderdaad, meer Melkert banen. Mensen doen ervaring op en komen uit de sleur. Overgens ben ik niet zomaar voor het verhogen van uitkeringen. Iemand met een bijstand maar die daarnaast wel 20 uur in de week zwart schoonmaakt komt netto bijna hoger uit dan ik die 40 uur in de week maakt. ja haha, zwart werken is altijd voordeliger. DUH!!! dat snapt iedereen, maar what's your point?
Napalm	vrijdag 10 november 2006 @ 10:25
	Rot op met je kut topics zonder fatsoenlijke onderbouwing. Bovendien past dit alweer prima in de 20 bestaande topics over de CPB doorrekening van de verkiezingsprogramma`s. Bijvoorbeeld CPB: middeninkomens beter bij PvdA dan CDA/VVD Economie meest gebaat bij VVD en D'66 'Delen verkiezingsprogramma's matig onderbouwd' http://forum.fok.nl/topic/931044 Gaan we nu over elk CPB-punt een eigen topic openen? http://forum.fok.nl/topic/931549 Verkiezingsbeloftes zijn flinterdun (lees kiezersbedrog) [ Bericht 45% gewijzigd door Napalm op 10-11-2006 10:33:52 ]
Erik_84	vrijdag 10 november 2006 @ 10:31
	\|Los daarvan, berekeningen met analyse had het interessant gemaakt, dit niet bepaald
Jarno	vrijdag 10 november 2006 @ 10:32
	quote: Op vrijdag 10 november 2006 10:25 schreef Napalm het volgende: Rot op met je kut topcis. Dit hoor ik je nooit zeggen in een 'kijk die gekke wouter bos nou eens' topics.
Sidekick	vrijdag 10 november 2006 @ 10:52
	Dit past wel in een van de andere topics over de doorberekening vanm het CPB.