Ja volgens mij stond jack daar wel op...quote:Op zaterdag 11 november 2006 19:22 schreef clumsy_clown het volgende:
Is Jacob's list niet de lijst die Michael kreeg van The Others? Maar daar stond Jack toch wel op?
Jup, maar ik snap z'n rol in het hele gebeuren nog steeds niet.quote:Op zondag 12 november 2006 18:26 schreef NielZjuh het volgende:
http://www.lostpedia.com/wiki/Jacob_Vanderfield
http://www.lostpedia.com/wiki/Patchy
dezelfde toch?
Bron?quote:Op zondag 12 november 2006 20:49 schreef Bullet-tooth het volgende:
Hij gaat een grote rol spelen in het vervolg van het seizoen.
van:quote:In an interview, Carlton Cuse and Damon Lindelof both stated that "patchy" will become a very prominent character after the 13 week break.
Ah, ik ziet het, thxquote:Op zondag 12 november 2006 21:28 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
van:
http://www.lostpedia.com/wiki/Patchy
Lost refereert wel vaker naar de Bijbel, dus is die connectie best mogelijk denk ik. Als we daar even in verder gaan:quote:Op zaterdag 11 november 2006 12:31 schreef Jivis het volgende:
[..]
In de bijbel was Benjamin de jongste zoon van stamvader Jacob. Zou er een connectie zijn, of is dat ver gezocht?![]()
quote:Op zondag 12 november 2006 22:20 schreef Symer het volgende:
[..]
Hoe het afloopt weet ik niet, 1 Genesis hoofdstuk lezen vind ik wel weer genoeg voor vandaag.
Texelquote:Op zondag 12 november 2006 20:30 schreef Jivis het volgende:
Ik ga liever op reis dan dat ik Lost kijk denk ik
Nou ja, hangt er van af waar je op reis gaat natuurlijk.
misschien zit er wel een leuke hatch op dat eiland.quote:Op maandag 13 november 2006 19:32 schreef Jivis het volgende:
Je gaat naar Texel? Vier fucking maanden? Dat zou ik niet overleven
ingrijpende film.quote:Op zaterdag 11 november 2006 09:33 schreef FoXje het volgende:
[..]
Kijk de film Gia, dan staat ze naakt te tongen met Angelina Jolie
Hier een nette plaat
[afbeelding]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Totally awesome!My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Idd, ik dacht dat die mobisodes deze winterstop zouden opvullen, maar nu lees ik dat die pas eind 2007 komenquote:
Wat zijn mobisodesquote:Op dinsdag 14 november 2006 23:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Idd, ik dacht dat die mobisodes deze winterstop zouden opvullen, maar nu lees ik dat die pas eind 2007 komen![]()
Verder heeft 1 van de makers belooft af en toe wat spoilers los te laten om het wachten wat draaglijker te maken, maar het lezen van spoilers heb ik afgezworen![]()
Misschien is ze zijn dochter ook wel. Ik bedoel, Alex is gekidnapped als baby, iemand moet toch de vaderrol op zich hebben genomen? Waarom niet Ben?quote:Op woensdag 15 november 2006 00:44 schreef MaJo het volgende:
...Dat Alex de dochter van Ben is zat ik ook te denken. Maar dan omdat Ben naar haar vraagt in plaats van andersom. Door de manier waarop hij het vraagt dacht ik ook dat ze zijn dochter is, maar dat is dan wel erg ingewikkeld...
quote:Op woensdag 15 november 2006 11:20 schreef BillyOcean het volgende:
Maar gelukkig begint Scrubs seizoen 6 alweer bijna!!! Kom ik toch de winter door!!!
Als je een paar posts naar boven kijkt dan staat het er ook alquote:Op woensdag 15 november 2006 15:13 schreef Pim_O het volgende:
Ik zocht info over wanneer Lost verder ging en kwam hier terrecht, ik heb de topic even doorgenomen en hier is mijn opinie: Is de man wie Sayid en Lock op het TV scherm zagen en daarna niet meer misschien de Jacob? Het is maar een suggestie
Dat is gewoon rook.quote:Op woensdag 15 november 2006 16:39 schreef G-Mart het volgende:
In de eerste aflevering van dit seizoen waarbij je The Others naar het crashende vliegtuig hoog boven hun ziet kijken, zie je volgens mij duidelijk Cerberus/het rookmonster achter het vliegtuig zitten. Iemand een screenshot?
Welkomquote:Op woensdag 15 november 2006 15:13 schreef Pim_O het volgende:
Ik zocht info over wanneer Lost verder ging en kwam hier terrecht, ik heb de topic even doorgenomen en hier is mijn opinie: Is de man wie Sayid en Lock op het TV scherm zagen en daarna niet meer misschien de Jacob? Het is maar een suggestie
Daar had ik nog niet aan gedacht, maar waarom zou ze hem nu dan dood willen hebben?quote:Op woensdag 15 november 2006 16:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat is gewoon rook.
Maar na even die intro te hebben gekeken, Ben zegt in een latere aflevering dat hij op dezelfde dag dat het vliegtuig neerstortte het bericht kreeg van zijn tumor. En in 3x01 zie je eerst Juliet huilen. Zou dat met elkaar te maken hebben? Ben & Juliet?
Zoals ik al eerder zei staat het al in dit topic:quote:Op woensdag 15 november 2006 20:48 schreef Symer het volgende:
[..]
Welkom![]()
Dat is al eerder gesuggereerd inderdaad en je zou best gelijk kunnen hebben. Toch blijf ik erbij dat Jacobs de achternaam van Paulo is.
[..]
Daar had ik nog niet aan gedacht, maar waarom zou ze hem nu dan dood willen hebben?
Jacob is patchy, en patchy is degene die Locke zag op dat scherm.quote:Op zondag 12 november 2006 18:26 schreef NielZjuh het volgende:
http://www.lostpedia.com/wiki/Jacob_Vanderfield
http://www.lostpedia.com/wiki/Patchy
dezelfde toch?
Ik dacht dat dat iedereen zo onderhand had aangenomen dat Ben & Juliette broer en zus zijn..quote:Op woensdag 15 november 2006 16:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Maar na even die intro te hebben gekeken, Ben zegt in een latere aflevering dat hij op dezelfde dag dat het vliegtuig neerstortte het bericht kreeg van zijn tumor. En in 3x01 zie je eerst Juliet huilen. Zou dat met elkaar te maken hebben? Ben & Juliet?
Ik heb altijd gedacht dat ze getrouwd zijn/waren, of een relatie hebben/hadden.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:49 schreef Kantar het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat iedereen zo onderhand had aangenomen dat Ben & Juliette broer en zus zijn..Ik weet alleen niet meer precies hoe men op dat idee kwam.
![]()
Nogmaals, je zou best gelijk kunnen hebben, maar ik ben nog niet overtuigd.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:01 schreef MaJo het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei staat het al in dit topic:
[..]
Jacob is patchy, en patchy is degene die Locke zag op dat scherm.
Op mij is alleen nummer 1 van toepassingquote:Op donderdag 16 november 2006 13:12 schreef -Sum- het volgende:
hij is misschien al in een vorig topic gepost, maar toch
Top Ten Signs You're Obsessed With "Lost"
...
Ik vind ze leukquote:Op donderdag 16 november 2006 13:12 schreef -Sum- het volgende:
hij is misschien al in een vorig topic gepost, maar toch
Top Ten Signs You're Obsessed With "Lost"
Tot de ontdekking gekomen dat er een winterstop van 3 maanden is?quote:
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 23 november 2006 18:25 schreef Miguel het volgende:
Ik maak die OP's niet voor niets... Als je zelf te lui bent om de informatie op te zoeken wordt die gewoon voor je neus op het beeldscherm gezet als je eens de moeite zou nemen om er doorheen te bladeren.. Er zit zelfs een countdown bij!!
Mooie OP hoor. Ik denk dat Eko er trouwens wel af kan....quote:Op donderdag 23 november 2006 18:25 schreef Miguel het volgende:
Ik maak die OP's niet voor niets...
Een erg goed artikelquote:Op dinsdag 28 november 2006 14:23 schreef koentje.k het volgende:
IGN's Top 50 Lost Loose Ends
Erg leuk om nu te lezen...! Damn ze moeten nog veel uitleggen.
Indeedquote:
Ik heb er alle vertrouwen in dat we die antwoorden wel krijgen. De schrijvers hebben wel eens gezegd dat ze geen vragen stellen zonder daar al het antwoord op te weten. Bovendien zouden de meeste antwoorden op die 50 vragen hele leuke afleveringen op kunnen leveren en die kansen laten de makers vast niet schieten.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:30 schreef Hare het volgende:
Heb wel het gevoel dat de makers van de serie het niet kunnen maken deze loose ends niet uit te leggen. Het is idd echt een investering die je als kijker in de serie doet en dat moet beloond worden. Als we van tevoren zouden weten dat we geen uitleg krijgen zou niemand kijken.
Er zijn al flink wat vragen beantwoord hoorquote:Maar ben benieuwd of de makers het ook echt wel waar gaan maken, want tot nog toe blijven er alleen maar meer vragen bij komen en worden er geen beantwoord en als ze zo doorgaan zijn we nog wel 13 seizoenen bezig.
Ik bedoelde 'wie' als lijdend voorwerp, 'Wie is door Sawyer vermoord' was idd beter geweest.quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:48 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wie heeft Sawyer vermoord? Heb ik wat gemist?
Hahah, ik snapte h'm net nadat ik gepost had, liet mn post alleen staanquote:Op dinsdag 28 november 2006 22:10 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik bedoelde 'wie' als lijdend voorwerp, 'Wie is door Sawyer vermoord' was idd beter geweest.
Tof artikel.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:23 schreef koentje.k het volgende:
IGN's Top 50 Lost Loose Ends
Erg leuk om nu te lezen...! Damn ze moeten nog veel uitleggen.
en?quote:Op woensdag 29 november 2006 20:14 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Zo, ik ben ook weer bij. Weet alleen niet meer wat Jack zei tegen Kate in S01e01
. Maar dat check ik zo nog wel even
.
en?quote:Op woensdag 29 november 2006 20:14 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Zo, ik ben ook weer bij. Weet alleen niet meer wat Jack zei tegen Kate in S01e01
. Maar dat check ik zo nog wel even
.
en?quote:Op woensdag 29 november 2006 20:14 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Zo, ik ben ook weer bij. Weet alleen niet meer wat Jack zei tegen Kate in S01e01
. Maar dat check ik zo nog wel even
.
Inderdaad, dat was een grote afknapper!quote:Op donderdag 9 november 2006 21:54 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Die twee nieuwe personages zijn ook echt
Toen ik ze zag, dacht ik alleen: "Red shirts!"quote:Op woensdag 29 november 2006 22:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Inderdaad, dat was een grote afknapper!
quote:Op donderdag 30 november 2006 22:41 schreef Jump het volgende:
Nieuw format van Lost:
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/l8jNaN1zRHE"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/l8jNaN1zRHE" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Of juist wel omdat je bepaalde dingen opeens begrijptquote:Op maandag 4 december 2006 20:24 schreef Jivis het volgende:
Ik heb ze allemaal gezien, hoef ze eigenlijk geen tweede keer te kijken eigenlijk. Da's bij dit soort series veel minder leuk.
Hij zal wel belachelijk duur zijn of niet?quote:Op maandag 4 december 2006 20:28 schreef Xurk het volgende:
Ik wist dat 'ie zou komen als ik lang genoeg wachtteIk zag het vandaag staan op de Frontpage, die box wordt dus definitely van mij
Ja maar toch een hele uitgavequote:Op maandag 4 december 2006 20:33 schreef Jump het volgende:
48¤, veel goedkoper dan de twee losse boxen tesamen
Fall season (6 afleveringen) + Winter/Spring season (16 afleveringen) + 2 flashback episodes = 24 afleveringen.quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:43 schreef wolfrolf het volgende:
Er is iets wat ik niet snap
Volgens ABC gaat Lost vanaf 7 februari 16 weken achter elkaar door. Wat een totaal van 23 afleveringen zou maken (want de season finale is dubbel aflevering natuurlijk)... Maaarrrrrrrrrrr er zijn 24 afleveringen besteld...
Nu is hetgeen wat ik mij afvraag: Heeft ABC een typo gemaakt en moet het 24 afleveringen zijn, of krijgen we naast de 2hr season finale nog ergens een dubbele episode voor onze kiezen??
Waar staat dat er 24 afleveringen besteld zijn? Bij mijn weten zijn er namelijk gewoon 23 besteld.quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:43 schreef wolfrolf het volgende:
Er is iets wat ik niet snap
Volgens ABC gaat Lost vanaf 7 februari 16 weken achter elkaar door. Wat een totaal van 23 afleveringen zou maken (want de season finale is dubbel aflevering natuurlijk)... Maaarrrrrrrrrrr er zijn 24 afleveringen besteld...
quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:29 schreef Symer het volgende:
Waar staat dat er 24 afleveringen besteld zijn? Bij mijn weten zijn er namelijk gewoon 23 besteld.
Dit spreekt elkaar nogal tegen, want er zijn 6+16=22 gewone afleveringen. Dus zelfs al zouden er 23 zijn ipv 24 dan is nog steeds één ervan een clipshow.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:29 schreef Symer het volgende:
De clipshows tellen niet mee als gewone productieafleveringen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |