In laten slapen.

quote:

Op woensdag 8 november 2006 23:49 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Maak je niet te druk. Lees mijn topics dan ben je zo weer boven jan!

Hahahaha ik ben helemaal boven jan! hoor ik maak me niet zo druk, jaar of 20 geleden nog wel, ja om zo'n gladiool wel, je moet zomaar rekenen _{even voor de gluurders} ander kantje van WP komt dan stilletjes bovendrijven een kantje wat nergens voor terugdeinst

quote:

Op woensdag 8 november 2006 23:52 schreef Pure-Poison het volgende:
Het is al erg genoeg dat jullie niet naar de dierenarts zijn gegaan.Maar dat je moeder al een nieuw puppy heeft uitgezocht en nu opeens van de oude hond af moet is toch wel het top punt,alsof het gewoon een ding is dat je ff vervangt.Niet normaal dit!!!

Die moeder is nog erger, gewoon allebei inslapen, word het een stuk beter van

Ik zeg altijd maar. Mensen die dieren niet respecteren zijn het respect van de mens niet waard.

Als je al een huisdier hebt en je wilt een andere er bij, dan ga je EERST bedenken/regelen/vragen of 't wel kan, en niet pas nadat je al een dier hebt gevonden en al hebt afgesproken om 'm te gaan halen. En inderdaad, als een dier ziek is, je kan best de mening van andere dierenbezitters vragen maar ga OOK naar de dierenarts, en dus niet pas als je eigenlijk al alles geregeld hebt voor de vervanging. Het is heel goed mogelijk dat de dierenarts het wel met jullie eens is dat 't tijd is jullie oude hond in te laten slapen, want 15 jaar is best oud, maar het is ook heel goed mogelijk dat 'ie nog wel wat kan doen, of wat had kunnen doen als jullie vorig jaar langs gekomen waren. Mensen zoals jij en je moeder zouden geen huisdier mogen hebben.

En nee ik stem geen groenlinks.

OMG!!! Ik dacht toch eerst echt dat TS wat zat te rellen, maar is dit dus echt serieus

In 1 woord belachelijk!
En dan druk ik me heeeeeeeeeel netjes uit....


Sommige mensen zijn geen dieren waard

quote:

Op donderdag 9 november 2006 00:09 schreef Armageddon het volgende:
Ik zeg altijd maar. Mensen die dieren niet respecteren zijn het respect van de mens niet waard.

niets aan toe te voegen

_zwijgt

@TS

Uit wat voor een psychopatennest kom jij?

!!

Je had uiteraard direct naar de dierenarts moeten gaan toen de hond rare dingen ging doen. Dat is en blijft een feit.

Aan de andere kant zijn het wel gebruikelijke ouderdomsverschijnselen en wat dat betreft heb je gelijk dat je het beestje een spuitje wil geven, zodat het dier het verdere aftakelen tot de dood niet meer hoeft mee te maken.
En jouw gezin natuurlijk ook niet, want men kan wel een grote bek opzetten dat het belachelijk zou zijn, maar zij hoeven niet de pis, stront en kots op te ruimen.

En een hond waarbij het zicht en het gehoor hard achteruit gaan, heeft eigenlijk geen leven meer. In tegenstelling tot je oma, voorzie je een hond niet van een bril en hoortoestel. Wat je dus overhoudt is een hond die weinig tot niets meer zelfstandig kan (die waarschijnlijk 's ochtends wakker wordt in de eigen uitwerpselen) en die gewoon aan het wachten is op de dood. Valt weinig meer aan te redden en je kan het beest gewoonweg geen fijn leven meer geven, omdat je de ouderdomskwalen niet goed kan verbeteren -- spuitje, dus.

Is verder niets raars aan, alleen het feit dat je al een "nieuwe" hond hebt uitgezocht voordat je van deze hond afscheid hebt genomen, is behoorlijk dubieus. Hele jonge en hele oude honden vergen ontzettend veel aandacht. Als het je met een oude hond al overloopt, ben je gewoonweg niet in staat om ook nog eens voor een jonge hond te zorgen. Je had gewoon moeten wachten met een andere hond totdat deze hond overleden was (al dan niet door een spuitje). Je hebt daarna gewoon een periode van rouw (mag ik toch hopen na 15 jaar samen gewoond te hebben) en ik vind het persoonlijk knap onbehoorlijk om dan gelijk een andere hond te nemen om dat gat op te vullen.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 00:39 schreef Jordy-B het volgende:
Je had uiteraard direct naar de dierenarts moeten gaan toen de hond rare dingen ging doen. Dat is en blijft een feit.

Aan de andere kant zijn het wel gebruikelijke ouderdomsverschijnselen en wat dat betreft heb je gelijk dat je het beestje een spuitje wil geven, zodat het dier het verdere aftakelen tot de dood niet meer hoeft mee te maken.
En jouw gezin natuurlijk ook niet, want men kan wel een grote bek opzetten dat het belachelijk zou zijn, maar zij hoeven niet de pis, stront en kots op te ruimen.

En een hond waarbij het zicht en het gehoor hard achteruit gaan, heeft eigenlijk geen leven meer. In tegenstelling tot je oma, voorzie je een hond niet van een bril en hoortoestel. Wat je dus overhoudt is een hond die weinig tot niets meer zelfstandig kan (die waarschijnlijk 's ochtends wakker wordt in de eigen uitwerpselen) en die gewoon aan het wachten is op de dood. Valt weinig meer aan te redden en je kan het beest gewoonweg geen fijn leven meer geven, omdat je de ouderdomskwalen niet goed kan verbeteren -- spuitje, dus.

Is verder niets raars aan, alleen het feit dat je al een "nieuwe" hond hebt uitgezocht voordat je van deze hond afscheid hebt genomen, is behoorlijk dubieus. Hele jonge en hele oude honden vergen ontzettend veel aandacht. Als het je met een oude hond al overloopt, ben je gewoonweg niet in staat om ook nog eens voor een jonge hond te zorgen. Je had gewoon moeten wachten met een andere hond totdat deze hond overleden was (al dan niet door een spuitje). Je hebt daarna gewoon een periode van rouw (mag ik toch hopen na 15 jaar samen gewoond te hebben) en ik vind het persoonlijk knap onbehoorlijk om dan gelijk een andere hond te nemen om dat gat op te vullen.

Man wat zeg je dat toch weer behoorlijk op een nette manier. Restecp ouwe!

Ik denk alleen niet dat de manier waarop jij het zegt overkomt op dit persoon.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 00:44 schreef Armageddon het volgende:

Ik denk alleen niet dat de manier waarop jij het zegt overkomt op dit persoon.

Och, het kan geen kwaad het op diverse manieren te proberen om zo hopenlijk die chinese muur voor z'n kop weg te krijgen.

Tis wel een actief topic iig!



Edit: geeft maar weer aan dat er toch wel veel dierenvriendjes zijn hier

[quote]Op donderdag 9 november 2006 00:39 schreef Jordy-B het volgende:
Je had uiteraard direct naar de dierenarts moeten gaan toen de hond rare dingen ging doen. Dat is en blijft een feit.

want men kan wel een grote bek opzetten dat het belachelijk zou zijn, maar zij hoeven niet de pis, stront en kots op te ruimen.

Zegge Jongeman, mag ik jou er misschien even op wijzen dat ik geen grote bek op zet en weet waar ik over praat aangezien ik ze hier zelf rondspringen heb en 8 maanden geleden de liefste lieverd van de wereld moest laten inslapen omdat ze op was, en ook wil ik je er even op wijzen dat als een hond welk ras dan ook, door een goeie dierenarts niet zomaar een injectie krijgt om zijn of haar oogjes te sluiten. als een hond ouder word gaan ze moeilijker lopen en minder zien en worden een beetje doof, maar dat is voor de dierenarts geen reden om het beestje in te laten slapen pas als ze bv ziek zijn niet meer eten en drinken en idd een behoefte laten lopen ect dan zal hij of zij samen met jou die beslissing nemen, om het beestje uit zijn lijden te verlossen. En weet je hoe het voelt om die beslissing te nemen? vreselijk! omdat ze wel voelen dat hun einde nadert maar niet bij je weg willen, omdat ze weten hoeveel je van hun houd, en ze niet missen wil, maar je laat een mens niet lijden en een dier ook niet, en tracht je de juiste beslissing te nemen. Dus kom bij mij niet met kots poep en plas op ruimen, want daar draai ik mijn handen niet voor om.

_{Mis je allerliefste lieverd van me nog iedere dag}

Kwestie van goed nadenken over wat je in je OP zet. Als daar niet had gestaan dat er al een nieuwe hond op komst was geweest, waren er alleen maar reacties gekomen dat je een zieke, oude hond een waardig einde moet gunnen.

@ Jordy_B

Wou nog even vermelden dat niet tegen jou gericht is, mag een grote smoel hebben maar dan tegen die ( kan geen behoorlijke uitdrukking verzinnen ) en aangezien ik al genoeg gekankerd heb hou ik me maar een beetje rustig je geeft ook veel goede punten maar kots poep en pies ruimen hoort erbij je geeft een kind toch ook geen spuitje? maar die te.... had allang naar de dierenarts moeten gaan achter...... gladiool, netjes hè

quote:

Op donderdag 9 november 2006 01:17 schreef broer het volgende:
Kwestie van goed nadenken over wat je in je OP zet. Als daar niet had gestaan dat er al een nieuwe hond op komst was geweest, waren er alleen maar reacties gekomen dat je een zieke, oude hond een waardig einde moet gunnen.

Is waar! maar hoe die zit te zeiken zeg over dat poep plas en kots verhaal en al denken aan een pup en dan nog ook nog via het internet uitzoeken? terwijl zo'n ziek stumper nog leeft, ik hou erover op ga een nachtje erover slapen want kan er niet over uit! grmmmbblll

quote:

Op donderdag 9 november 2006 01:06 schreef White_Pearl het volgende:
[..]
Zegge Jongeman, mag ik jou er misschien even op wijzen dat ik geen grote bek op zet en weet waar ik over praat aangezien ik ze hier zelf rondspringen heb en 8 maanden geleden de liefste lieverd van de wereld moest laten inslapen omdat ze op was, en ook wil ik je er even op wijzen dat als een hond welk ras dan ook, door een goeie dierenarts niet zomaar een injectie krijgt om zijn of haar oogjes te sluiten. als een hond ouder word gaan ze moeilijker lopen en minder zien en worden een beetje doof, maar dat is voor de dierenarts geen reden om het beestje in te laten slapen pas als ze bv ziek zijn niet meer eten en drinken en idd een behoefte laten lopen ect dan zal hij of zij samen met jou die beslissing nemen, om het beestje uit zijn lijden te verlossen. En weet je hoe het voelt om die beslissing te nemen? vreselijk! omdat ze wel voelen dat hun einde nadert maar niet bij je weg willen, omdat ze weten hoeveel je van hun houd, en ze niet missen wil, maar je laat een mens niet lijden en een dier ook niet, en tracht je de juiste beslissing te nemen. Dus kom bij mij niet met kots poep en plas op ruimen, want daar draai ik mijn handen niet voor om.

_{Mis je allerliefste lieverd van me nog iedere dag}

Even voor jouw informatie, de twee honden waarmee ik ben opgegroeid, zijn in vrij korte tijd achter elkaar overleden toen ze beide 14 jaar waren. De honden waren een golden retriever en een labrador-kruising.

Bouli (de labrador-kruising) kreeg in één nacht meerdere beroertes en was praktisch verlamd. Heeft 's middags een spuitje gekregen van de dierenarts die hiervoor thuis langs kwam. Een van de weinige keren dat ik echt niet in staat was om de tranen vast te houden.

De golden retriever, Pallas, was in de periode daarvoor (heb ik het over enkele jaren) al behoorlijk aan het aftakelen. We hebben de gang (waar ze sliepen) in die periode al van plastic schrootjes en zeil voorzien om het schoonmaakwerk te vergemakkelijken! Iedere ochtend konden we de stront opscheppen en de gang schoonmaken.
De hond was ook al een poos zo doof als een kwartel, waardoor je erg goed moest oppassen met uitlaten, want als 'ie je kwijt raakte ging hij op eigen houtje terug naar huis. Nou was Pallas wel goed opgevoed, want hij kon zelfstandig de straat oversteken... netjes wachten op auto's, enzo.

Nadat Bouli overleed, is Pallas hard achteruit gegaan. Steeds vaker moest ik hem helpen om omhoog te komen. Hij ging tijdens het uitlaten gewoon liggen, omdat 'ie niet verder kon. Toen hij 's ochtends niet meer op kon staan, hebben we hem naar de dierenarts gebracht om in te laten slapen. En als ik het me goed herinner heeft de dierenarts zelfs toen nog geprobeerd om het uit te stellen... Een hond die nauwelijks meer kon lopen en bijna iedere ochtend in zijn eigen uitwerpselen wakker werd!

Beweer alsjeblieft niet dat ik geen idee heb wat erbij komt kijken om zo'n beslissing te nemen. Het is geen toffe beslissing waarbij je even over één nacht ijs gaat, maar als je de voor- en nadelen bij elkaar optelt (zowel die voor de hond als die voor jezelf) moet je tot conclusie kunnen komen dat je het dier een spuitje geeft.

Persoonlijk heb ik er een vrij rationele opvatting over, denk ik. Ik vind het niet tof om zo'n vriend(in) te zien gaan, maar dat kan ik niet laten meespelen in de keus om het dier een spuitje te geven. Ik zal dan ook niet beïnvloed worden door een "omdat ze wel voelen dat hun einde nadert maar niet bij je weg willen"-achtige gedachte.
Kijk wat het beste is voor het dier (als de gezondheid al vrij slecht is en enkel nog verder kan aftakelen, bijvoorbeeld), maar hou er ook rekening mee wat je er zelf voor werk van hebt. Ik kon het echt niet waarderen dat ik 's ochtends voordat ik naar school ging nog fijn even stront kon scheppen en de gang kon schoonmaken. Laat staan als ze in de poep waren gaan staan of liggen.

Je doet een baby niet weg (net zo goed dat je een pup geen spuitje geeft), maar oma's worden doorgaans in het verzorgingstehuis gezet zodra ze niet meer zelfstandig kunnen zijn. Voor honden heb je geen vergelijkbaar alternatief en de periode tussen aftakelen en de dood is een stuk korter (duurt in ieder geval geen tien jaar meer). Ik vind dat je dan een spuitje moet kunnen geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 09-11-2006 01:48:19 ]

quote:

Op woensdag 8 november 2006 22:44 schreef Yucko het volgende:

[..]

Als ze even heeft gelegen loopt ze de eerste paar meters wat wiebelend, daarna wel gewoon recht maar wel stapvoets.

Voor hetzelfde geld loopt het beestje al maanden/jaren met een oorontsteking of iets dergelijks.
Ik heb niet alleen medelijden met dit hondje maar ook met het puppie dat jullie uitgezocht hebben

quote:

Op donderdag 9 november 2006 01:38 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Even voor jouw informatie, de twee honden waarmee ik ben opgegroeid, zijn in vrij korte tijd achter elkaar overleden toen ze beide 14 jaar waren. De honden waren een golden retriever en een labrador-kruising.

Bouli (de labrador-kruising) kreeg in één nacht meerdere beroertes en was praktisch verlamd. Heeft 's middags een spuitje gekregen van de dierenarts die hiervoor thuis langs kwam. Een van de weinige keren dat ik echt niet in staat was om de tranen vast te houden.

De golden retriever, Pallas, was in de periode daarvoor (heb ik het over enkele jaren) al behoorlijk aan het aftakelen. We hebben de gang (waar ze sliepen) in die periode al van plastic schrootjes en zeil voorzien om het schoonmaakwerk te vergemakkelijken! Iedere ochtend konden we de stront opscheppen en de gang schoonmaken.
De hond was ook al een poos zo doof als een kwartel, waardoor je erg goed moest oppassen met uitlaten, want als 'ie je kwijt raakte ging hij op eigen houtje terug naar huis. Nou was Pallas wel goed opgevoed, want hij kon zelfstandig de straat oversteken... netjes wachten op auto's, enzo.

Nadat Bouli overleed, is Pallas hard achteruit gegaan. Steeds vaker moest ik hem helpen om omhoog te komen. Hij ging tijdens het uitlaten gewoon liggen, omdat 'ie niet verder kon. Toen hij 's ochtends niet meer op kon staan, hebben we hem naar de dierenarts gebracht om in te laten slapen. En als ik het me goed herinner heeft de dierenarts zelfs toen nog geprobeerd om het uit te stellen... Een hond die nauwelijks meer kon lopen en bijna iedere ochtend in zijn eigen uitwerpselen wakker werd!

Beweer alsjeblieft niet dat ik geen idee heb wat erbij komt kijken om zo'n beslissing te nemen. Het is geen toffe beslissing waarbij je even over één nacht ijs gaat, maar als je de voor- en nadelen bij elkaar optelt (zowel die voor de hond als die voor jezelf) moet je tot conclusie kunnen komen dat je het dier een spuitje geeft.

Persoonlijk heb ik er een vrij rationele opvatting over, denk ik. Ik vind het niet tof om zo'n vriend(in) te zien gaan, maar dat kan ik niet laten meespelen in de keus om het dier een spuitje te geven. Ik zal dan ook niet beïnvloed worden door een "omdat ze wel voelen dat hun einde nadert maar niet bij je weg willen"-achtige gedachte.
Kijk wat het beste is voor het dier (als de gezondheid al vrij slecht is en enkel nog verder kan aftakelen, bijvoorbeeld), maar hou er ook rekening mee wat je er zelf voor werk van hebt. Ik kon het echt niet waarderen dat ik 's ochtends voordat ik naar school ging nog fijn even stront kon scheppen en de gang kon schoonmaken. Laat staan als ze in de poep waren gaan staan of liggen.

Je doet een baby niet weg (net zo goed dat je een pup geen spuitje geeft), maar oma's worden doorgaans in het verzorgingstehuis gezet zodra ze niet meer zelfstandig kunnen zijn. Voor honden heb je geen vergelijkbaar alternatief en de periode tussen aftakelen en de dood is een stuk korter (duurt in ieder geval geen tien jaar meer). Ik vind dat je dan een spuitje moet kunnen geven.

Kan me niet voorstellen dat als jullie Pallas zo slecht was dat de dierenarts dan nog na denken moest, zegt iets over de dierenarts in kwestie, en ik ben het ook met je eens begrijp me niet verkeerd, trouwens dat had ik ook al vermeld, maar de manier hoe Yucko over de hond praat en naar mijn inziens veel te laat naar de dierenarts gaat, ect daar gaat het hierover, en je laat een hond ook niet aftakelen, dat zei ik in mijn vorige post ook al dat doe je met mensen niet en met dieren ook niet.

Het gaat om het feit dat hij zegt van het dier te houden en niet naar de dierenarts gaat, en samen met zijn moeder op het internet kijkt voor een pup terwijl ze met dit beestje niet eens naar de dierenarts gaan en ga zo nog maar even door

@ Yucko

Zeg minkukel, nou zit je wel hier op het forum, maar ben je nou al naar de dierenarts geweest met het beestje? je kan hier wel gaan zitten te wijs praten en de mensen op je hand proberen te krijgen, maar daar schiet het arme beest niks mee op hoor

Maarre, je gaat vandaag dus naar de dierenarts om haar na te laten kijken?

Ik zie trouwens dat je in Haps woont.

Als je geen tijd hebt, laat mij het dan vanavond doen . Dan stuur ik de rekening wel naar jullie, want jullie verdienen het dan wel weer om dat te betalen en kun je meteen even showen dat je er wel om geeft.

Waar de neuk ligt Haps en hebben ze daar internet

quote:

Op donderdag 9 november 2006 08:29 schreef Yucko het volgende:
. Maar ondanks we haar wel zouden missen, zou een nieuwe hond daarbij goed kunnen helpen.

Dat kan helpen ja, bij sommige mensen ook niet die willen eerst hun verdriet een plekje geven, maar daar gaat het nu niet over het gaat over het feit en de vraag of je nu al besloten hebt om naar de dierenarts te gaan? ipv hier te zitten ik zou toch denken dat je wel wat beters te doen hebt, misschien kun je dan tonen dat je net zoals ijsmeis zegt om het beestje te geven.

_{I'll quit het is net of praat je tegen een muur dubbelsteens nog wel}

het moet echt niet veel gekker worden...

[ Bericht 6% gewijzigd door David Letterman op 09-11-2006 16:09:42 ]

Wat ziek, je oude hond laten inslapen voor een nieuwe

quote:

Op donderdag 9 november 2006 01:06 schreef White_Pearl het volgende:
[quote]Op donderdag 9 november 2006 00:39 schreef Jordy-B het volgende:
Je had uiteraard direct naar de dierenarts moeten gaan toen de hond rare dingen ging doen. Dat is en blijft een feit.

want men kan wel een grote bek opzetten dat het belachelijk zou zijn, maar zij hoeven niet de pis, stront en kots op te ruimen.

Dan moet jij maar nooit aan kinderen beginnen.
En bij een hond als huisdier is ook dat iets wat voor kan komen.
Dit neem je dan maar voor lief. En als je van het beestje houdt doe je dat graag.

Ik heb het topic doorgelezen.
Nadat deze zou overlijden, nee jullie laten haar inslapen. Omdat ze de druk van een nieuwe hond niet zou aankunnen..

En een hond laten inslapen omdat ze haar behoefte vanwege ouderdom in huis doet, is zwak.
Zolang ze nog geen pijn heeft, geef haar dan nog een goed leven.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 15:36 schreef ymme het volgende:

[..]

Dan moet jij maar nooit aan kinderen beginnen.
En bij een hond als huisdier is ook dat iets wat voor kan komen.
Dit neem je dan maar voor lief. En als je van het beestje houdt doe je dat graag.

Er zit nogal een verschil tussen kinderen/pups en oude honden. Kinderen/pups houden tzt op met de boel onder te schijten. Oudere honden ook wel, maar dat is dan omdat ze dood zijn.

Kom maar terug als jij zelf degene bent die je demente oma de schone luiers omdoet, als je dan toch een argument wil hebben.

ah, nog ff op het laatste moment in laten slapen, zodat de nieuwe hond zeker weten er in kan, scheelt weer de aanschaf van een mand en voerbakken

doof blind en schrikeffecten vallen al af om in te slapen, net als de stramme spieren bij het opstaan. Ipv te schreeuwen tegen je hond had je aantikcommando's kunnen leren met dat beetje, oud betekend niet dom.

Dement is het beest ook niet, dan zou het als een jonge dolle hond door het huis lopen rennen en vliegen. Braken, kan, 1e kwaal van een oude hond wat te veel eten krijgt. Hond is oud, beweegt niet, krijgt de ouderwetse volle bak voer, wordt totaal niks van verbruikt dus kotsen.

quote:

Dus... Nou willen we haar laten in slapen, maar zijn deze redenen wel goed genoeg om een einde aan haar leven te maken? Of moet ze echt ziek zijn oid.

zoeken naar een reden om een dier in te ruilen voor een levendiger exemplaar... daar zijn geen worden voor... een scheldwoord is nog te veel. Jullie hadden beter eerder een andere hond kunnen nemen, oudjes zijn nog flexbeler dan je denkt.

Poepen en piesen, triest, maar ik kan nergens vinden dat het zo etreem was als bij Jordy en zijn honden, geen reden tot inslapen, wel een reden om ieder uur buiten te laten en al is het maar in een achtertuin, het beestje zal niet écht veel behoefte hebben om te wandelen met stramme oude spieren en botten. plassen in huis, met het braken kan ook nog wijzen op iets met de nieren, simpel urinetestje en ander voer er tegen aan gooien, had al maanden eerder gedaan kunnen worden, op het moment dat je moeder ging zoeken naar een andere hond, blijkbaar zag ze toen al aankomen dat het oudje op begon te raken. Op hoeft nog niet meteen dood te betekeken.

Wees eerlijk naar jezelf enhet beest, ga met je grote bek naar de dierenarts en zeg dat je het dier zat bent, dan ben je in mijn ogen een held en is er vast nog wel "een sukkel" die het beest wél een waardig einde zal geven.

En wie ik dan wel ben om er over te oordelen, ik bene en user met een hond van 20 die bijna vergroeit met mijn bank die je wakker moet maken om te laten eten of plassen en die óók wel eens in huis plast omdat wij zo ons zo nodig moesten verslapen ipv de wekker gezet te hebben om de hond te laten plassen. Mijn hond donderstraalt ook wel eens om, maar dan schrikt hij wakker van mij of mijn kinderen, ben jij nooit wakker geschrokken uit een diepe slaap?

Hulde, jullie hebben echt iets om trots op te zijn, nml een hond.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 16:18 schreef Jordy-B het volgende:
Kom maar terug als jij zelf degene bent die je demente oma de schone luiers omdoet, als je dan toch een argument wil hebben.

Offtopic, maar ik hoorde deze week dat de SP de verpleeghuizen wil afschaffen (helemaal dus) en de SP doet het erg goed in de peilingen, dus wie weet mag je je moeder's billen wassen in de toekomst

En, TS, wat zei de dierenarts?

Wij hadden ook een hond.Die werd oud.
Hij werd blind,doof,liep af en toe ergens tegen aan,liep erg langzaam.
Hij piste en poepte ook af en toe in huis.

Dat heet ouderdom en dat weet je voordat je een hond koopt.
We kregen onze nieuwe hond al toen de oude nog leefde en dat was geen enkel probleem,hij was al een moeder voor de Jack Russel.
Kwinta (de JR) piepte de eerste nacht heel erg,dus heb ik haar bij Sebbix gelegd en het was over.Binnen no-time lagen ze bij elkaar te slapen,want ook al is een hond oud en blind,hij heeft nog wel behoefte aan liefde.

Wij hebben hem uiteindelijk in laten slapen toen hij niet goed werd en het schuim op zijn bek stond.
Toen vond de DA het iets te veel van het goede.

Dus het is maar net hoe je bent.

Gelukkig is niet iedereen zo koel en zakelijk als jullie.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 16:18 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Er zit nogal een verschil tussen kinderen/pups en oude honden. Kinderen/pups houden tzt op met de boel onder te schijten. Oudere honden ook wel, maar dat is dan omdat ze dood zijn.

Kom maar terug als jij zelf degene bent die je demente oma de schone luiers omdoet, als je dan toch een argument wil hebben.

Toevallig heb ik 2 jaar lang mijn doodzieke moeder verzorgt.
Of had ik haar dan ook moeten laten inslapen. Als we dan zo gaan redeneren, doe ik maar ff mee.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 15:36 schreef ymme het volgende:

[..]

Dan moet jij maar nooit aan kinderen beginnen.
En bij een hond als huisdier is ook dat iets wat voor kan komen.
Dit neem je dan maar voor lief. En als je van het beestje houdt doe je dat graag.

Dit anwoord gaf je in je quote aan mij en Jordy-B ik wil je er wel even op wijzen dat het een quote is en de teksten die erin staan van Jordy-B zijn hoor en ik ze in mijn quote even bold heb gedaan, meestal doe je zoiets om ergens de nadruk op te leggen En ik weet niet wie je nu bedoeld met die Jij die nooit aan kinderen zou moeten beginnen en ook niet aan huisdieren, tenminste daar komt het op neer, dan wil ik je er even op wijzen dat ik al jaren honden heb en jij mij er niet op hoeft te wijzen wat ik wel of niet zou moeten doen en anders voortaan beter lezen en mijn naam weglaten graag, want jij hoeft mij er niet op te wijzen hoe ik mijn dieren moet verzorgen okè. beter lezen meid en dan oordelen. Dank U.

quote:Op donderdag 9 november 2006 01:06 schreef White_Pearl het volgende:
[quote]Op donderdag 9 november 2006 00:39 schreef Jordy-B het volgende:
Je had uiteraard direct naar de dierenarts moeten gaan toen de hond rare dingen ging doen. Dat is en blijft een feit.

want men kan wel een grote bek opzetten dat het belachelijk zou zijn, maar zij hoeven niet de pis, stront en kots op te ruimen.

dit is de desbetreffende quote even voor de duidelijkheid dit zijn dus niet mijn woorden maar mijn naam staat er wel in vermeld.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 18:41 schreef Yucko het volgende:

Wij hebben, hoe erg het misschien ook klinkt, niet echt zin in nog meer last dan vreugde van de hond. Op dit moment gaat het nog maar als het met dit tempo blijft verslechteren wordt het lastiger. Ik vind het dan ook knap dat jullie hond al zo oud is en dat jullie er zoveel energie voor over hebben.
[..]

OMFG...
er zijn mensen die echt NOOIT NEVER een dier zouden mogen aanschaffen en daar vallen ook je vader en moeder onder.
Jullie vinden de hond nu niet leuk meer en maar lastig nu die ouder geworden is?!! Dus dan ga je maar meteen voor een nieuwe pup kijken?!
Daar wil je dan wel je energie in steken? Ik weet niet hoe jullie een hond opvoeden hoor maar in een puop gaat veel en veel meer werk inzitten dan in je oude trouwe hond een prima oude dag geven.
Ik kots hier van dit verhaal, dat echt dat het een grote grap was.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 18:41 schreef Yucko het volgende:

[..]


Klopt dit is ook niet echt een reden om haar te laten inslapen, maar wel één van. Wij hebben, hoe erg het misschien ook klinkt, niet echt zin in nog meer last dan vreugde van de hond.
[..]

dus als het even niet meer leuk is om een hond te hebben maak je een waslijst aan klachten zodat je de dierenarts kunt overtuigen... Zolang het beestje geen pijn heeft hebben jullie niet het recht om haar een spuitje te laten geven. Het is toch mooi om te zien dat ze kwispelt als ze je ziet, dat je kunt zien dat ze nog lol heeft in haar oude leventje? asjeblieft gun haar nog een mooie tijd en maak geen stomme beslissingen

Als je er toch van af wilt, kun je er beter zelf een eind aan maken, want als de dierenarts het doet, kost het je klauwen met geld. En dit kan ook op diervriendelijke manieren hoor! In een vuilniszak met een paar stenen en dan in het kanaal gooien is erg effectief en diervriendelijk. Spaar je ook weer begrafenis- of crematiekosten uit. Een beste schop verkopen helpt ook, alleen is het wel te hopen dat je hond niet al te groot is, anders mag je wel een erg groot gat graven in de tuin.
Succes ermee iig, we horen nog wel wat ervan geworden is!

Djeez

quote:

Op donderdag 9 november 2006 16:01 schreef Yucko het volgende:

[..]

Lezen graag. We willen graag zo snel mogelijk een nieuwe hond nadat deze zou overlijden, we gaan haar niet laten inslapen omdat we zo graag een nieuwe hond willen.

Nee, daarom hoeft je hond ook niet nu per se even dood terwijl hij al maanden klachten heeft en zaterdag de nieuwe pup komt. Ik hoop voor je ma dat je pa haar niet in laat slapen als ie een jonger, beter en strakker exemplaar tegenkomt, of nee, eigenlijk kan me dat nog niks schelen ook.

quote:

Op vrijdag 10 november 2006 19:29 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee, daarom hoeft je hond ook niet nu per se even dood terwijl hij al maanden klachten heeft en zaterdag de nieuwe pup komt. Ik hoop voor je ma dat je pa haar niet in laat slapen als ie een jonger, beter en strakker exemplaar tegenkomt, of nee, eigenlijk kan me dat nog niks schelen ook.

rofl

Wij hebben een kat die langzaam begint te dementeren en steeds slomer wordt in alles. Ook sproeit hij al jaren ons hele huis onder, vandaag nog mijn nieuwe broek en mn moeders nieuwe laarzen. Maar ik zou er niet over peinzen hem in te laten slapen

Onze vorige kat was op het laatst zo 'slecht' dat hij zn kattenbak niet meer kon vinden (en dus de hele grond onderpiste) en dagelijks even kotste op het kleed. Maar wij hebben haar niet in laten slapen tot het duidelijk werd dat ze pijn had en écht ziek was. Dat was toen ze 23 jaar oud was overigens.

Ik snap niet dat het uberhaupt in je opkomt het beestje maar in te laten slapen omdat het wat dingetjes doet die misschien 'onhandig' zijn... Zo'n beestje heb je toch niet alleen voor de lol ofzo??