abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43376785
uhm nee, redox hebben we ook nog niet behandeld.

ff iets anders, ik heb het iets verkeerd opgeschreven. Difosforpentaoxide reageert eerst met water, en dan met overmaat natronloog
  woensdag 8 november 2006 @ 22:50:12 #27
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_43378269
Bij de reactie met water wordt fosforzuur gevormt. Probeer eerst die reactie eens op te schrijven.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  donderdag 9 november 2006 @ 13:30:20 #28
53268 HomerJ
Your talking to me?
pi_43392939
Waar kan je in binas de namen van meth, pent,prop, buth of whatever vinden?

in Tabel 66 staat maar tot 6
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
pi_43393919
Vanaf daar volgt het de Griekse cijfers: penta, hexa, hepta -> pentaan, hexaan, heptaan, etc.
Ut in omnibus glorificetur Deus.
pi_43395556
quote:
Op donderdag 9 november 2006 13:30 schreef HomerJ het volgende:
Waar kan je in binas de namen van meth, pent,prop, buth of whatever vinden?

in Tabel 66 staat maar tot 6
Er staat ergens een langere tabel dacht ik, ergens achterin waar een heleboel over naamgeving van stofjes staat.

Tabel 103B is dat bij mij (4e druk)
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
pi_43396834
Ik heb een vraag ik heb vergelijkingen oplossen met breuken, met simpele getalleen gaat dit nog wel maar met moeilijke getallen kan ik helemaal niets.

Heeft iemand een goede methode ervoor om bijvoorbeeld deze vergelijking op te lossen:

  donderdag 9 november 2006 @ 15:37:59 #32
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_43397127
quote:
Op donderdag 9 november 2006 15:29 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Ik heb een vraag ik heb vergelijkingen oplossen met breuken, met simpele getalleen gaat dit nog wel maar met moeilijke getallen kan ik helemaal niets.

Heeft iemand een goede methode ervoor om bijvoorbeeld deze vergelijking op te lossen:

[afbeelding]
Als je een breuk met zijn noemer vermenigvuldigt, houd je alleen de teller over. Uiteraard moet je aan de rechterkant van het =-teken hetzelfde doen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_43397212
44/(x+3)=22/7
44=22/7x+66/7
22/7x=44-66/7
22/7x=242/7
x=242/22=11
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_43397388
quote:
Op donderdag 9 november 2006 15:37 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Als je een breuk met zijn noemer vermenigvuldigt, houd je alleen de teller over. Uiteraard moet je aan de rechterkant van het =-teken hetzelfde doen.
Sorry, ik kom er niet uit wat je bedoelt .
quote:
Op donderdag 9 november 2006 15:40 schreef -jos- het volgende:
44/(x+3)=22/7
44=22/7x+66/7
22/7x=44-66/7
22/7x=242/7
x=242/22=11
Hier kom ik er ook niet mee uit.
pi_43397517
quote:
Op donderdag 9 november 2006 15:46 schreef Kevin1Bravo het volgende:

[..]

Sorry, ik kom er niet uit wat je bedoelt .
[..]

Hier kom ik er ook niet mee uit.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_43397562
quote:
Op donderdag 9 november 2006 15:49 schreef -jos- het volgende:

[..]

Het gaat dus om de manier hoe het moet, niet om de uitkomst.
pi_43397606
quote:
Op donderdag 9 november 2006 15:50 schreef Kevin1Bravo het volgende:

[..]

Het gaat dus om de manier hoe het moet, niet om de uitkomst.
ja ik heb het toch helemaal uitgeschreven wat snap je er niet aan dan?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  donderdag 9 november 2006 @ 15:53:07 #38
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_43397665
Volgens mij lijkt ie moeilijker dan het is, maar wat is de afgeleide van tan(tan x)?

ik zelf kom nu uit op: cos2(tan x)/cos2(x) - sin2(tan x)/cos2(x)
  donderdag 9 november 2006 @ 15:54:47 #39
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_43397733
quote:
Op donderdag 9 november 2006 15:50 schreef Kevin1Bravo het volgende:

[..]

Het gaat dus om de manier hoe het moet, niet om de uitkomst.
Als je beide kanten eens met een factor x + 3 vermenigvuldigt, dan krijg je links 44 en rechts toch 3 1/7 *(x+3)
  donderdag 9 november 2006 @ 16:01:53 #40
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_43397985
quote:
Op donderdag 9 november 2006 15:53 schreef Zwansen het volgende:
Volgens mij lijkt ie moeilijker dan het is, maar wat is de afgeleide van tan(tan x)?
ik zelf kom nu uit op: cos2(tan x)/cos2(x) - sin2(tan x)/cos2(x)
Er zijn heel veel goniometrische identiteiten, dus ik zie niet direct in of hij goed of fout is, maar je moet gebruik maken van een kettingregel. Nemen we bijvoorbeeld de tan'(x) = tan^2(x) + 1, dan volgt dat d/dx tan(tan(x)) = (tan^2(tan(x)) + 1) * (tan^2(x)+1). Maar ik heb geen idee of dit gelijk is aan wat je noemt
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  donderdag 9 november 2006 @ 16:03:59 #41
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_43398060
quote:
Op donderdag 9 november 2006 16:01 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Er zijn heel veel goniometrische identiteiten, dus ik zie niet direct in of hij goed of fout is, maar je moet gebruik maken van een kettingregel. Nemen we bijvoorbeeld de tan'(x) = tan^2(x) + 1, dan volgt dat d/dx tan(tan(x)) = (tan^2(tan(x)) + 1) * (tan^2(x)+1). Maar ik heb geen idee of dit gelijk is aan wat je noemt
Uhm, ik heb tan(tanx) als sin(tan x)/cos(tan x) geschreven. En dan de quotientregel.
pi_43398141
quote:
Op donderdag 9 november 2006 16:03 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Uhm, ik heb tan(tanx) als sin(tan x)/cos(tan x) geschreven. En dan de quotientregel.
  donderdag 9 november 2006 @ 16:08:27 #43
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_43398195
quote:
Op donderdag 9 november 2006 16:06 schreef Nouk het volgende:

[..]

Betekent het dat het goed is?
  donderdag 9 november 2006 @ 16:09:00 #44
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_43398219
Oh, volgens de Integrator op http://integrals.wolfram.com/index.jsp klopt het.
  donderdag 9 november 2006 @ 16:21:51 #45
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_43398708
quote:
Op donderdag 9 november 2006 16:09 schreef Zwansen het volgende:
Oh, volgens de Integrator op http://integrals.wolfram.com/index.jsp klopt het.
Als ik
quote:
Cos[Tan[ x]]^2/Cos[x]^2 - Sin[Tan[ x]]^2/Cos[x]^2
invul, dan krijg ik nog geen tan(tan(x)) terug. Waar blijft die tan(x) in de noemer bij jou?

d/dx sin(tan(x)) = cos(tan(x)) * tan'(x)
d/dx cos(tan(x)) = -sin(tan(x)) * tan'(x)
De teller wordt dus cos^2(tan(x)) * tan'(x) + sin^2(tan(x)) * tan'(x)
De noemer wordt cos^2(tan(x))
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  donderdag 9 november 2006 @ 16:24:24 #46
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_43398818
Hmmm, bij nader inzien klopt ie idd niet.

Oh stom, ik zie idd dat de noemer niet klopt.
  donderdag 9 november 2006 @ 16:26:06 #47
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_43398889
de noemer wordt idd cos^2(tan(x)).
  donderdag 9 november 2006 @ 16:27:50 #48
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_43398965
hmm, dan wordt de eerste term natuurlijk 1.
pi_43398993
Is het niet handiger om tan'(x) = 1 + (tan x)2 te gebruiken?
  donderdag 9 november 2006 @ 16:28:58 #50
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_43399015
quote:
Op donderdag 9 november 2006 16:26 schreef Zwansen het volgende:
de noemer wordt idd cos^2(tan(x)).
En in de teller komt vanwege de kettingregel nog een afgeleide van tan(x). Is er trouwens een specifieke reden voor dat je eerst omschrijft naar een quotient, want direct toepassen van de kettingregel is hier veel eenvoudiger.
quote:
Is het niet handiger om tan'(x) = 1 + (tan x)2 te gebruiken?
Dat was mijn eerste voorstel
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')