Hans Laroes NOS manipuleert de verkiezingen

Iemand die zich nog geroepen voelt inhoudelijk op mijn post te reageren?

De HP heeft weer een nieuw verhaaltje over het journaal.

Wou ik de rechtse users even attent op maken zodat ze het weer kunnen bookmarken en weer vele malen kunnen posten in dit soort topics

quote:

Op woensdag 15 november 2006 22:10 schreef SCH het volgende:
De HP heeft weer een nieuw verhaaltje over het journaal.

Wou ik de rechtse users even attent op maken zodat ze het weer kunnen bookmarken en weer vele malen kunnen posten in dit soort topics

Ik heb de HP niet nodig, reageer maar op mijn post.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 22:11 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik heb de HP niet nodig, reageer maar op mijn post.

Waarom perse? Zie de meerwaarde er niet zo van in - het is een repeterende discussie.

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 13:26 schreef Pracissor het volgende:
De media hebben zich de kritiek op hun vooroordelen overigens wel aangetrokken. Hoofdredacteur Hans Laroes van het NOS Journaal zegt dat de progressieve voorkeuren inderdaad tot eenzijdige nieuwsgaring leidden:
'Journaalredacteuren kijken naar dezelfde tv-series, iedereen vindt Jiskefet leuk. We lezen dezelfde boeken. We zijn geabonneerd op de Volkskrant en de NRC. Wij zijn de redactie van de blanke voorsteden, van de verkeersdrempels en van de nieuwbouwwoningen. We stemmen PvdA of Groenlinks. Het is geen complot, maar het is wel een feit. We horen bij de gevestigde orde. Er bestaat veel wantrouwen tegen ons.'

Dus ze ontkennen het zelfs niet

Hoe moet de publieke omroepen dan ooit een onafhankelijk beeld kunnen schetsen? Wordt het niet eens tijd om hier iets aan te gaan doen?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 23:19 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]
Hoe moet de publieke omroepen dan ooit een onafhankelijk beeld kunnen schetsen? Wordt het niet eens tijd om hier iets aan te gaan doen?

We hebben al verschiillende omroepen die je door middel van lidmaatschap meer zendtijd zou kunnen geven. Wordt lid van de EO als je meer relishit met Knevel wil en zeg je abonnement op van de VARA als je overal linkse complotten ziet. Zucht. Er zijn nog altijd aanzienlijkmeer Christelijke omroepen dan sociaal-democratische... zeker nooit opgevallen?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 23:19 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dus ze ontkennen het zelfs niet

Hoe moet de publieke omroepen dan ooit een onafhankelijk beeld kunnen schetsen? Wordt het niet eens tijd om hier iets aan te gaan doen?

*Proest*

* wacht op de reactie van SCH dat Hans Laroes het verkeerd zegt en dat hij echt niet bedoelde links en bevooroordeeld te zijn.

In de Vara gids van deze week Dieuwertje Blok die elke dag vertelt wat ze gaat kijken. Op maandag heeft ze het over het programma van de KRO Recht door zee.

Volgens haar een programma om tegemoet te komen aan de rechtse mensen naar aanleiding van de net manager die heeft gezegd dat er te weinig "rechtse" programma's zijn bij de Publieke Omroepen. Vervolgens zegt ze dat het verkeerd is en dat je programma's moet maken die je mooi en belangrijk vindt. Kortom tv wordt gemaakt voor de tv maker en niet de tv kijker. Vreemd dat ze wel het geld gebruiken van de belastingbetaler om tv te maken. Over achterlijke meningen gesproken.

Wij weten wat goed voor u is. Dat hebben we gezien in het communisme .

quote:

Op donderdag 16 november 2006 00:07 schreef MrX1982 het volgende:
In de Vara gids van deze week Dieuwertje Blok die elke dag vertelt wat ze gaat kijken. Op maandag heeft ze het over het programma van de KRO Recht door zee.

Volgens haar een programma om tegemoet te komen aan de rechtse mensen naar aanleiding van de net manager die heeft gezegd dat er te weinig "rechtse" programma's zijn bij de Publieke Omroepen. Vervolgens zegt ze dat het verkeerd is en dat je programma's moet maken die je mooi en belangrijk vindt. Kortom tv wordt gemaakt voor de tv maker en niet de tv kijker. Vreemd dat ze wel het geld gebruiken van de belastingbetaler om tv te maken. Over achterlijke meningen gesproken.

Wij weten wat goed voor u is. Dat hebben we gezien in het communisme .

Balkenende vandaag op TV
Ja, ik overleg met mensen om te bepalen wat goed is om op TV te laten zien...
Wilders: mensen vinden dit niet leuk, dat wel. Universele dominante cultuur. Bêêêhh.

Je zou er haast 'McCarthy'-achtig van worden.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 00:09 schreef Yildiz het volgende:
Balkenende vandaag op TV
Ja, ik overleg met mensen om te bepalen wat goed is om op TV te laten zien...
Wilders: mensen vinden dit niet leuk, dat wel. Universele dominante cultuur. Bêêêhh.

Je zou er haast 'McCarthy'-achtig van worden.

Het gaat er natuurlijk om dat iemand als Dieuwertje Blok impliceert dat je tv voor de tv maker maakt en niet voor het publiek. Ze weet blijkbaar niet waar de P van PO voor staat of ze geeft er een andere inhoud aan. Mja quasi-elitair gelul van iemand die het Sinterklaas journaal presenteert .

quote:

Op woensdag 15 november 2006 23:56 schreef StefanP het volgende:

[..]

*Proest*

* wacht op de reactie van SCH dat Hans Laroes het verkeerd zegt en dat hij echt niet bedoelde links en bevooroordeeld te zijn.

Ik vind Jiskefet verschrikkelijk

quote:

Op donderdag 16 november 2006 00:07 schreef MrX1982 het volgende:
In de Vara gids van deze week Dieuwertje Blok die elke dag vertelt wat ze gaat kijken. Op maandag heeft ze het over het programma van de KRO Recht door zee.

Volgens haar een programma om tegemoet te komen aan de rechtse mensen naar aanleiding van de net manager die heeft gezegd dat er te weinig "rechtse" programma's zijn bij de Publieke Omroepen. Vervolgens zegt ze dat het verkeerd is en dat je programma's moet maken die je mooi en belangrijk vindt. Kortom tv wordt gemaakt voor de tv maker en niet de tv kijker. Vreemd dat ze wel het geld gebruiken van de belastingbetaler om tv te maken. Over achterlijke meningen gesproken.

Wij weten wat goed voor u is. Dat hebben we gezien in het communisme .

Blok heeft wel een beetje gelijk. Als je alleen maar zou maken wat de grootste gemene deler wil zien dan wordt het wel een erg SBS-erig land. Het een sluit het ander toch niet uit? Programma's voor grote doelgroepen en wat specialistischer en experimenteler programma's.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 23:19 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dus ze ontkennen het zelfs niet

Hoe moet de publieke omroepen dan ooit een onafhankelijk beeld kunnen schetsen? Wordt het niet eens tijd om hier iets aan te gaan doen?

Die quote komt altijd steeds voorbij in dit soort discussies. Ik vraag me af of hij het wel gezegd heeft, wanneer dan wel en in welke context.

Maar mensen, vraag het hem vanavond zelf! http://www.nos.nl/nosjour(...)ondiging_laroes.html

quote:

Op donderdag 16 november 2006 10:00 schreef X. het volgende:

[..]

Die quote komt altijd steeds voorbij in dit soort discussies. Ik vraag me af of hij het wel gezegd heeft, wanneer dan wel en in welke context.

Maar mensen, vraag het hem vanavond zelf! http://www.nos.nl/nosjour(...)ondiging_laroes.html

Ik wilde het net zeggen!

quote:

Chatten met de hoofdredacteur


De NOS besteedt zoals altijd veel aandacht aan de verkiezingen. Zo worden de lijsttrekkers op de voet gevolgd en de peilingen nauwlettend in de gaten gehouden.

Bij de NOS komen veel vragen en reacties binnen over de campagneverslaggeving. Daarom kan er op vanavond gechat worden met de hoofdredacteur van de NOS, Hans Laroes. Hij zal zoveel mogelijk vragen beantwoorden over de manier waarop de NOS omgaat met de verkiezingen.

De chat begint om 20.30 uur, net na het Achtuurjournaal, en duurt ongeveer een uur.

Laroes gaat in een weblog op www.nosjournaal.nl al wekelijks in op journalistieke kwesties. Op die weblogs kan gereageerd worden via ons forum.