FOK!forum / Ludieke Experimenten en Exercities / Een nieuwe religie
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 12:31
We gaan een "kerk" oprichten.



Met alles erop en eraan, kerkje, heilig schrift, kleding, muziek en giften.....

Ik ga beginnen om uit te zoeken waar ik precies aan moet voldoen, en hoe en waar ik me kan laten inschrijven zodat de belastingdienst mij accepteert als kerk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Oversight op 07-11-2006 19:29:35 ]
Netsplitterdinsdag 7 november 2006 @ 12:33
En de religie wordt?
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 12:33 schreef Netsplitter het volgende:
En de religie wordt?
We denken aan vrijheid, maar voorstellen zijn welkom...
Netsplitterdinsdag 7 november 2006 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 12:34 schreef Oversight het volgende:

[..]

We denken aan vrijheid, maar voorstellen zijn welkom...
Vrijheid alsin we geloven, maar je bent vrij om te geloven in iets anders dan diegene die naast je zit?
Of moet iedereen wel hetzelfde geloven?
UIO_AMSdinsdag 7 november 2006 @ 12:49
Elke vrijdag een Goede Vrijdag!
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 12:50
quote:
genoteerd in heilig schrift, om voor te leggen aan de kudde tijdend de eerstvolgende ledenvergadering.
DerBolledinsdag 7 november 2006 @ 13:04
gebaseerd op lsd!
zBusdinsdag 7 november 2006 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 13:04 schreef DerBolle het volgende:
gebaseerd op lsd!
limited slip differential?
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 19:00
Universele verklaring van de rechten van de mens

Grondwet Art 1.1.1 sub 18

Artikel 18
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 19:02
Europees verdrag voor de rechten van de mens


Art. 9. Vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen, zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door de eredienst, door het onderwijzen ervan, door de practische toepassing ervan en het onderhouden van de geboden en voorschriften.
2. De vrijheid van godsdienst of overtuiging te belijden kan aan geen andere beperkingen zijn onderworpen dan die welke bij de wet zijn voorzien, en die in een democratische samenleving nodig zijn voor de openbare orde, gezondheid of zedelijkheid of de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 19:07
Wet kerkgenootschappen 1853

Wet van den 10den September 1853, S. 102, tot regeling van het toezigt op de onderscheidene kerkgenootschappen. (Zooals die wet is gewijzigd bij de wetten van 15 April 1886, S. 64, 31 December 1887, S. 265 en 15 April 1896, S. 70).

Wij Willem III enz.

1. Aan alle kerkgenootschappen is en blijft de volkomen vrijheid verzekerd, alles wat hunne godsdienst en de uitoefening daarvan in hunnen eigen boezem betreft, te regelen.
De bepalingen betreffende de inrigting en het bestuur worden, voor zooveel zij niet reeds aan Ons bekend zijn gemaakt, binnen eene maand na de afkondiging dezer wet, door de bestuurders of hoofden der kerkgenootschappen aan Ons medegedeeld. Nieuw te maken bepalingen worden mede vóór of bij het in werking brengen daarvan,op gelijke wijze te Onzer kennis gebracht.
Voor zooveel er zich onder de bepalingen, bij dit artikel bedoeld, eenige bevindt, welke de medewerking van het Staatsgezag vereischt, wordt die medewerking niet verleend, tenzij de bepaling door Ons is goedgekeurd.

2. Vreemdelingen aanvaarden geene kerkelijke bediening, dan na daartoe Onze toestemming te hebben verkregen.
Alleen in het belang der openbare orde en rust kan die toestemming geweigerd worden.

3. De titulaturen in de kerkgenootschappen aan de bedienaren der openbare godsdienst toegekend, geven noch ten opzigte van het wereldlijk gezag, noch ten opzigte van andere kerkgenootschappen, eenige aanspraak, rang of voorregt. In de aanraking met het wereldlijk gezag worden die titulaturen alleen gebezigd met vermelding van den geslachtsnaam der titularissen.

4. De ter aanwijzing van kerkelijk gebied door kerkgenootschappen gebezigde namen van provinciën of gemeenten worden slechts als van kerkelijken aard beschouwd en hebben geen verder gevolg.

5. Synodale vergaderingen en hoofden, die kerkgenootschappen vertegenwoordigen of besturen, behoeven Onze goedkeuring op de plaats van vestiging.
Voor zooveel deze goedkeuring bij de afkondiging dezer wet nog niet is verleend, wordt, na met hen gehouden overleg, door Ons, den Raad van State gehoord, over de geschiktheid der aangewezene vestigingsplaats uitspraak gedaan.
Alleen in het belang der openbare orde en rust en bij een met redenen omkleed en openbaar gemaakt besluit kan een aangewezen vestigingsplaats als zoodanig door Ons ongeschikt worden verklaard.

6. De bedienaren der openbare godsdienst dragen het gewaad voor kerkelijke plegtigheden of bij de uitoefening van de openbare godsdienst in hun kerkgenootschap gebruikelijk, niet dan binnen gebouwen en besloten plaatsen, of daar, waar de openbare godsdienstoefening naar het 2e lid van art. 107 der Grondwet, is toegelaten.

7. Elke oprigting of inrigting van een gebouw tot uitoefening van de openbare godsdienst, binnen den afstand van tweehonderd ellen van een bestaande kerk, vereischt in het belang der openbare orde een onderzoek omtrent de plaats van vestiging.
Voor dat de oprigting of inrigting wordt toegelaten, wordt daaromtrent door het gemeentebestuur beslist. Deze beslissing is vatbaar voor een beroep op Gedeputeerde Staten, en bij bezwaar ook tegen de beslissing van deze, wordt hunne uitspraak aan Onze eindbeslissing onderworpen. Het besluit, door Ons te nemen, na den Raad van State te hebben gehoord, wordt met redenen omkleed en openbaar gemaakt.
Wanneer de oprigting of inrigting zonder verlof heeft plaats gehad, wordt het gebouw gesloten.

8. Het klokkengelui tot viering van kerkelijke plegtigheden of om de ingezetenen tot de godsdienst-oefening op te roepen, kan in gemeenten, waar kerken van meer dan een kerkgenootschap zijn, in het belang der openbare orde en rust door Onzen Commissaris worden verboden.
Klokkengelui tot andere einden heeft geen plaats dan met vergunning der plaatselijke politie.

9. Hij, die aan deze wet niet voldoet, hare voorschriften overtreedt, of elders dan art. 167 der Grondwet toelaat, de openbare godsdienst uitoefent, wordt verklaard ,,in strijd met de wet te hebben gehandeld."

10. De officieren van Justitie bij de arrondissementsregtbanken eischen, overeenkomstig met de bepalingen van art. 854 van het Wetboek van Burgerlijke Regtsvordering, voor de regtbank, ter burgerlijke teregtzitting, de toepassing van het voorgaand artikel.
Geene vervolging kan door hen worden ingesteld dan op magtiging van den procureur-generaal onder wiens bevelen zij staan, of op last des regters in de gevallen, voorzien bij art. 31 van het Wetboek van Strafvordering en art. 73 van de wet op de Regterlijke Organisatie en het beleid der Justitie.

11. Van het vonnis wordt appel, van het arrest cassatie toegelaten.

12. Die, na eenmaal ter zake van overtreding dezer wet te zijn veroordeeld, zich aan herhaling daarvan schuldig maakt binnen den tijd van vijf jaren nadat de vroegere veroordeeling onherroepelijk is geworden, wordt gestraft met de schorsing in de uitoefening zijner burgerschapsregten voor den tijd van drie tot tien jaren, en met hechtenis van een dag tot een jaar, te zamen of afzonderlijk.

13. De regtsgedingen krachtens het voorgaand artikel ter zake van herhaalde overtreding gevoerd, worden op de gewone wijze voor den gewonen strafregter behandeld.
De vervolging wegens overtredingen van deze wet verjaart door verloop van twee jaren.

14. Bij het in werking komen dezer wet zijn, behoudens de bepalingen der wetten en reglementen, bedoeld in art. 167 der Grondwet, afgeschaft de wet van 18 Germinal jaar X en alle andere met de tegenwoordige wet strijdende bepalingen.
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 19:08
Zondagswet 1953

Wet van 15 October 1953, houdende nadere voorschriften ter wegneming van beletselen voor de viering van en ter verzekering van de openbare rust op de Zondag en enige Christelijke feestdagen

Wij JULIANA, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz., enz., enz.

Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het noodzakelijk is de wet van 1 Maart 1815, Staatsblad no. 21, houdende voorschriften ter viering van de dagen aan de openbare Christelijke Godsdienst toegewijd, te vervangen door nadere voorschriften ter wegneming van beletselen voor de viering van en ter verzekering van de openbare rust op de Zondag en enige Christelijke feestdagen;

Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

Artikel 1

1. Voor de toepassing van deze wet worden de Hemelvaartsdag en de eerste Kerstdag met de Zondag gelijkgesteld.

2. Voor de toepassing van artikel 2 worden de tweede Paas-, Pinkster- en Kerstdag, de Goede Vrijdag en de Nieuwjaarsdag met de Zondag gelijkgesteld.

Artikel 2

1. Het is verboden op Zondag in de nabijheid van kerken of andere gebouwen voor de openbare eredienst in gebruik, zonder strikte noodzaak gerucht te verwekken, waardoor de godsdienstoefening wordt gehinderd.

2. De burgemeester treft de nodige maatregelen teneinde te voorkomen, dat op Zondag door het verkeer op land- en waterwegen in de nabijheid van kerken of andere gebouwen voor de openbare eredienst in gebruik, meer voor de godsdienstoefeningen hinderlijk gerucht wordt veroorzaakt dan met het oog op de eisen van dat verkeer redelijkerwijze onvermijdelijk is. Hij is bevoegd daartoe verbiedend of bevelend op te treden of te doen optreden.

Artikel 3

1. Het is verboden op Zondag zonder strikte noodzaak gerucht te verwekken, dat op een afstand van meer dan 200 meter van het punt van verwekking hoorbaar is.

2. Het bepaalde in het eerste lid is niet van toepassing op uitingen tijdens geoorloofde samenkomsten tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, vergaderingen of betogingen als bedoeld in de Wet openbare manifestaties. Voor zover dat vereist is ter voorkoming van gerucht dat de viering van de Zondag en de openbare rust op de Zondag ernstig verstoort, voegt de burgemeester aan de voorschriften en beperkingen bedoeld in artikel 5, eerste lid, van de Wet openbare manifestaties voorschriften en beperkingen toe met betrekking tot het geluidsniveau en met betrekking tot het gebruik van geluidsapparaten, of worden door hem aanwijzingen ter zake gegeven.

3. Voor andere gevallen dan die bedoeld in het tweede lid kan de burgemeester voor de tijd na 13 uur ontheffing verlenen van het bepaalde in het eerste lid; de gemeenteraad kan ter zake regels stellen.

Artikel 4

1. Het is verboden op Zondag voor 13 uur openbare vermakelijkheden te houden, daartoe gelegenheid te geven of daaraan deel te nemen.

2. De gemeenteraad kan bij plaatselijke verordening voor de tijd na 13 uur voor door hem aan te wijzen openbare vermakelijkheden eenzelfde verbod vaststellen als in het eerste lid vervat.

3. De burgemeester is bevoegd ontheffing te verlenen van het bepaalde bij het eerste en krachtens het tweede lid; de gemeenteraad kan terzake regels stellen.

4. Ten aanzien van openbare vermakelijkheden, waarvan redelijkerwijze geen beletselen voor de viering van de Zondag en geen verstoring van de openbare rust op de Zondag zijn te duchten, wordt bij algemene maatregel van bestuur bepaald, dat zij niet als openbare vermakelijkheden in de zin van deze wet zullen worden beschouwd.

Artikel 5

1. Het is verboden op Zondag voor 13 uur optochten of bijeenkomsten op openbare plaatsen te houden, daartoe gelegenheid te geven, of daaraan deel te nemen.

2. Het bepaalde in het eerste lid is niet van toepassing op:

a. samenkomsten tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging;
b. wandeltochten die niet door muziek worden begeleid.

3. Met betrekking tot de in het tweede lid onder a bedoelde samenkomsten voegt de burgemeester, voor zover dat vereist is ter voorkoming van onnodige verstoring van de openbare rust op de Zondag, aan de voorschriften en beperkingen bedoeld in artikel 5, eerste lid, van de Wet openbare manifestaties voorschriften en beperkingen toe met betrekking tot tijd, plaats en duur van zodanige samenkomsten, of worden door hem aanwijzingen ter zake gegeven.

Artikel 5a

1. Artikel 3, eerste lid, en artikel 5, eerste lid, zijn in een gemeente of groep van gemeenten niet van toepassing op door Gedeputeerde Staten aangewezen, bij het in werking treden dezer wet aldaar bestaande tradities en gebruiken, welke naar hun oordeel in het volksleven zijn geworteld en niet als openbare vermakelijkheden in de zin van deze wet zijn te beschouwen. Aanwijzing kan slechts geschieden binnen 18 maanden na het in werking treden van dit artikel. Alvorens Gedeputeerde Staten tot aanwijzing overgaan horen zij burgemeester en wethouders.

2. Artikel 3, derde lid, en artikel 4, derde lid, zijn niet van toepassing in door Gedeputeerde Staten aangewezen gemeenten, waar naar hun oordeel het verlenen van ontheffing zou indruisen tegen godsdienstige overtuigingen, welke het volksleven aldaar overwegend beheersen. Alvorens Gedeputeerde Staten tot aanwijzing overgaan, horen zij burgemeester en wethouders.

Artikel 6

Het is verboden op Zondag zonder genoegzame reden de openbare rust door arbeid in beroep of bedrijf te verstoren.

Artikel 7

1. Plaatselijke verordeningen tot regeling van punten, waaromtrent bij deze wet niet is voorzien, mogen geen verbodsbepalingen inhouden omtrent sportbeoefening of andere vormen van ontspanning op Zondag, die niet als openbare vermakelijkheid in de zin van deze wet zijn te beschouwen.

2. Besluiten van een orgaan van de gemeente mogen geen beletselen inhouden voor sportbeoefening of andere vormen van ontspanning op zondag, niet zijnde openbare vermakelijkheden als bedoeld in het eerste lid.

3. Voor de toepassing van het tweede lid worden met een "orgaan van de gemeente" gelijkgesteld:

a. een orgaan ingesteld tot uitvoering van een gemeenschappelijke regeling; en
b. een of meer natuurlijke personen of rechtspersonen voor zover het betreft besluiten ten aanzien van de exploitatie van een inrichting voor sportbeoefening of andere vormen van ontspanning waarvan de gemeente eigenaresse is of ten behoeve waarvan de gemeente een bijdrage in welke vorm dan ook heeft verleend na 8 mei 1974.

4. De gemeenteraad kan bij plaatselijke verordening bepalen, dat artikel 2 mede van toepassing zal zijn op in de verordening met name genoemde dagen, welke door een of meer kerkgenootschappen tot rust- of feestdagen zijn bestemd.

Artikel 8

1. Overtreding van de artikelen 2, eerste lid, 3, eerste lid, 4, eerste lid, 5, eerste lid, en 6, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de tweede categorie.

2. Met dezelfde straf wordt gestraft degene die in strijd handelt met een verbod of bevel als bedoeld in artikel 2, tweede lid, met een voorschrift of beperking als bedoeld in artikel 3, tweede lid, en artikel 5, derde lid, of met een aanwijzing als bedoeld in artikel 3, tweede lid, en artikel 5, derde lid.


Artikel 9 [Vervallen per 01-09-1976]

Artikel 10

De bij deze wet strafbaar gestelde feiten worden beschouwd als overtredingen.


Artikel 11 [Vervallen per 01-04-1994]

Artikel 12

Bij het in werking treden van deze wet vervalt de wet van 1 Maart 1815 (Staatsblad no. 21), zoals deze laatstelijk is gewijzigd, zomede het Besluit van de Souvereine Vorst van 1 October 1814, no. 68.

Artikel 13

Deze wet kan worden aangehaald onder de benaming "Zondagswet".

Lasten en bevelen, dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst, en dat alle Ministeriële Departementen, Autoriteiten, Colleges en Ambtenaren, wie zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.

Gegeven te 's-Gravenhage, 15 October 1953
JULIANA.

De Minister van Binnenlandse Zaken,
BEEL.

Uitgegeven de zeventiende November 1953.

De Minister van Justitie,
L. A. DONKER.
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 19:10
Wet openbare manifestaties 1988

Wet van 20 april 1988, houdende bepalingen betreffende de uitoefening van de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging en van het recht tot vergadering en betoging

Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het gelet op de artikelen 6 en 9 en de additionele artikelen III en V van de Grondwet nodig is, wettelijke bepalingen vast te stellen betreffende de uitoefening van het recht tot vrije belijdenis van godsdienst en levensovertuiging en betreffende de uitoefening van het recht tot vergadering en betoging, alsmede een aantal wetten te wijzigen, onderscheidenlijk in te trekken;
Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

Artikel I. Wet openbare manifestaties

Paragraaf I. Begripsbepaling

Artikel 1
1. In deze wet wordt verstaan onder openbare plaats: plaats die krachtens bestemming of vast gebruik openstaat voor het publiek.
2. Onder openbare plaats wordt niet begrepen een gebouw of besloten plaats als bedoeld in artikel 6, tweede lid, van de Grondwet.


Paragraaf II. Bepalingen voor openbare plaatsen

Artikel 2
De bij of krachtens de bepalingen uit deze paragraaf aan overheidsorganen gegeven bevoegdheden tot beperking van het recht tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging en het recht tot vergadering en betoging, kunnen slechts worden aangewend ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Artikel 3
1. De gemeenteraad stelt bij verordening regels vast met betrekking tot de gevallen waarin voor samenkomsten tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging op openbare plaatsen een voorafgaande kennisgeving vereist is.
2. Voor op vooraf bepaalbare tijdstippen regelmatig terugkerende samenkomsten als bedoeld in het eerste lid, uitgaande van een kerkgenootschap, een zelfstandig onderdeel daarvan of een genootschap op geestelijke grondslag, is een eenmalige kennisgeving voldoende.
3. De verordening voorziet ten minste in:
a. regels betreffende de gevallen waarin een schriftelijke kennisgeving wordt vereist van degene die voornemens is een samenkomst te houden;
b. regels betreffende het tijdstip waarop de kennisgeving moet zijn gedaan, de bij de kennisgeving te verstrekken gegevens, en het verstrekken van een bewijs van ontvangst aan degene die de kennisgeving doet.
4. Over de inhoud van hetgeen wordt beleden worden geen gegevens verlangd.

Artikel 4
1. De gemeenteraad stelt bij verordening regels vast met betrekking tot de gevallen waarin voor vergaderingen en betogingen op openbare plaatsen een voorafgaande kennisgeving vereist is.
2. De verordening voorziet ten minste in:
a. regels betreffende de gevallen waarin een schriftelijke kennisgeving wordt vereist van degene die voornemens is een vergadering of betoging te houden;
b. regels betreffende het tijdstip waarop de kennisgeving moet zijn gedaan, de bij de kennisgeving te verstrekken gegevens, en het verstrekken van een bewijs van ontvangst aan degene die de kennisgeving doet.
3. Over de inhoud van de te openbaren gedachten of gevoelens worden geen gegevens verlangd.

Artikel 5
1. De burgemeester kan naar aanleiding van een kennisgeving voorschriften en beperkingen stellen of een verbod geven.
2. Een verbod kan slechts worden gegeven indien:
a. de vereiste kennisgeving niet tijdig is gedaan;
b. de vereiste gegevens niet tijdig zijn verstrekt;
c. een van de in artikel 2 genoemde belangen dat vordert.
3. Een voorschrift, beperking of verbod kan geen betrekking hebben op de inhoud van hetgeen wordt beleden, onderscheidenlijk van de te openbaren gedachten of gevoelens.
4. Beschikkingen als bedoeld in het eerste lid worden zo spoedig mogelijk bekendgemaakt aan degene die de kennisgeving heeft gedaan.

Artikel 6
De burgemeester kan tijdens een samenkomst tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, vergadering of betoging aanwijzingen geven, die degenen die deze houden of daaraan deelnemen in acht moeten nemen.

Artikel 7
De burgemeester kan aan degenen die een samenkomst tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, vergadering of betoging houden of daaraan deelnemen opdracht geven deze terstond te beëindigen en uiteen te gaan, indien:
a. de vereiste kennisgeving niet is gedaan, of een verbod is gegeven;
b. in strijd wordt gehandeld met een voorschrift, beperking of aanwijzing;
c. een van de in artikel 2 genoemde belangen dat vordert.

Paragraaf III. Bepalingen voor andere dan openbare plaatsen

Artikel 8
1. De burgemeester kan aan degenen die een voor publiek toegankelijke vergadering of betoging op een andere dan openbare plaats houden of daaraan deelnemen opdracht geven deze terstond te beëindigen en uiteen te gaan, indien de bescherming van de gezondheid of de bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden dat vordert.
2. De burgemeester en door hem aan te wijzen personen hebben toegang tot de in het eerste lid bedoelde vergaderingen en betogingen. Zonodig verschaffen zij zich de toegang met behulp van de sterke arm.

Paragraaf IV. Bijzondere bepalingen

Artikel 9
1. Degenen die in de nabijheid van een gebouw in gebruik bij het Internationaal Gerechtshof, een diplomatieke vertegenwoordiging of een consulaire vertegenwoordiging een samenkomst tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, vergadering of betoging houden of daaraan deelnemen, onthouden zich van gedragingen die het functioneren van de desbetreffende instelling aantasten.
2. Ter bestrijding van gedragingen als bedoeld in het eerste lid kan de burgemeester tijdens een samenkomst tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, vergadering of betoging aanwijzingen geven, die degenen die deze houden of daaraan deelnemen in acht moeten nemen.
3. Indien in strijd wordt gehandeld met een aanwijzing als bedoeld in het tweede lid en de omstandigheden het vorderen, kan de burgemeester aan degenen die een samenkomst tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, vergadering of betoging houden of daaraan deelnemen opdracht geven deze terstond te beëindigen en uiteen te gaan.
4. Het bepaalde in het eerste tot en met derde lid is van overeenkomstige toepassing ten aanzien van gebouwen in gebruik bij volkenrechtelijke organisaties, voor zover Nederland een overeenkomstige verplichting tot bescherming op zich heeft genomen als ten opzichte van de in het eerste lid genoemde instellingen.
5. De in het vierde lid bedoelde gebouwen worden door Onze Ministers van Binnenlandse Zaken en van Buitenlandse Zaken in de Nederlandse Staatscourant bekendgemaakt.

Artikel 10
Klokgelui ter gelegenheid van godsdienstige en levensbeschouwelijke plechtigheden en lijkplechtigheden, alsmede oproepen tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, zijn toegestaan. De gemeenteraad is bevoegd ter zake regels te stellen met betrekking tot duur en geluidsniveau.
Paragraaf V. Strafbepalingen

Artikel 11
1. Met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft:
a. het houden van of deelnemen aan een samenkomst tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, vergadering of betoging waarvoor de vereiste kennisgeving niet is gedaan of waarvoor een verbod is gegeven;
b. handelen in strijd met een voorschrift of beperking als bedoeld in artikel 5, eerste lid, met een aanwijzing als bedoeld in artikel 6 en artikel 9, tweede lid, of met een opdracht als bedoeld in artikel 7, artikel 8, eerste lid, en artikel 9, derde lid.
2. De feiten zijn overtredingen.

Artikel II
[Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]

Artikel III
[Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]

Artikel IV. Wet op de kerkgenootschappen
De Wet van 10 september 1853, Stb. 102, tot regeling van het toezigt op de onderscheidene kerkgenootschappen wordt ingetrokken.

Artikel V. Wet vereniging en vergadering
De Wet van 22 april 1855, Stb. 32, tot regeling en beperking der uitoefening van het regt van vereeniging en vergadering wordt ingetrokken.

Artikel VI
Tot de inwerkingtreding van de door de gemeenteraad vast te stellen regels bedoeld in de artikelen 3 en 4 van artikel I van deze wet, doch uiterlijk tot drie maanden na de inwerkingtreding van deze wet, gelden met betrekking tot de voorafgaande kennisgeving van samenkomsten tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, vergaderingen en betogingen, de volgende bepalingen:
a. Degene die het voornemen heeft op een openbare plaats een samenkomst tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, een vergadering of een betoging te houden, geeft daarvan ten minste 48 uur voor de aanvang schriftelijk kennis aan de burgemeester.
b. Voor op vooraf bepaalbare tijdstippen regelmatig terugkerende samenkomsten als bedoeld in onderdeel a, uitgaande van een kerkgenootschap, een zelfstandig onderdeel daarvan of een genootschap op geestelijke grondslag, is een eenmalige kennisgeving voldoende.
c. De burgemeester kan in bijzondere omstandigheden de termijn van 48 uur verkorten en een mondelinge kennisgeving voldoende verklaren.
d. Bij de kennisgeving kan de burgemeester een opgave verlangen van:
1°. naam en adres van degene die de samenkomst, vergadering of betoging houdt;
2°. het doel van de samenkomst, vergadering of betoging;
3°. de datum waarop de samenkomst, vergadering of betoging wordt gehouden en het tijdstip van aanvang en van beëindiging;
4°. de plaats en, voor zover van toepassing, de route en de plaats van beëindiging;
5°. de wijze van samenstelling;
6°. maatregelen die degene die de samenkomst, vergadering of betoging houdt zal treffen om een regelmatig verloop te bevorderen.
e. Degene die de kennisgeving doet ontvangt daarvan een bewijs waarin het tijdstip van de kennisgeving is vermeld.

Artikel VII. Inwerkingtreding
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.

Artikel VIII. Slotbepaling
Deze wet kan worden aangehaald als:
Wet openbare manifestaties.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven te ?s-Gravenhage, 20 april 1988

De Minister van Binnenlandse Zaken,
C. P. van Dijk
De Minister van Justitie,
F. Korthals Altes

Uitgegeven de zesentwintigste april 1988

Beatrix

De Minister van Justitie,
F. Korthals Altes
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 19:11
Zo, alle relevante wetgeving in de juiste volgorde....
JapyDoogedinsdag 7 november 2006 @ 19:31
Nu nog mensen die ze allemaal gaan lezen in je topic
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef JapyDooge het volgende:
Nu nog mensen die ze allemaal gaan lezen in je topic
Ben jij al klaar dan?

Jij leest snel.....
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 20:48
als ik alles goed bekijk moet ik eerst een vereniging oprichten, en statuten schrijven.

Ik richt bij deze de vereniging van Fok!kerk op, en benoem mezelf tot enig bestuurslid.

Statuten van de Vereniging Fok!kerk luiden als volgt:

Gegroet, allen die dit lezen en zich daarmee onsterfelijk maken in de wereld van de vrede van de Fok!kerk.

Het enige doel van onze vereniging is het oprichten van een kerkelijk genootschap.

.....

we hebben nu een vereniging!
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 21:14
van je beste vrienden moet je het hebben...

Hulp gevraagd bij WGR: Formeel een kerkgenootschap oprichten
hollander172dinsdag 7 november 2006 @ 21:21
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:14 schreef Oversight het volgende:
van je beste vrienden moet je het hebben...

Hulp gevraagd bij WGR: Formeel een kerkgenootschap oprichten


Nu is het nog leuk he?
Alexxxxxdinsdag 7 november 2006 @ 22:01
Kerken aanbidden. Wat gaan we aanbidden? Een gouden kalf? Oversight? Smilies voor de zin? Een heilige drie-eenheid? Een Godin met Wulpse Vormen?
Roonaanwoensdag 8 november 2006 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 22:01 schreef Alexxxxx het volgende:
Kerken aanbidden. Wat gaan we aanbidden? Een gouden kalf? Oversight? Smilies voor de zin? Een heilige drie-eenheid? Een Godin met Wulpse Vormen?
De heilige maagd Yvonne

Of een willekeurige newbie. We selecteren nu een userid welke nog geregistreerd moet worden en gaan die persoon aanbidden.
Oversightwoensdag 8 november 2006 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 22:01 schreef Alexxxxx het volgende:
Kerken aanbidden. Wat gaan we aanbidden? Een gouden kalf? Oversight? Smilies voor de zin? Een heilige drie-eenheid? Een Godin met Wulpse Vormen?
In principe gaan we straks mijn heilige schift aanbidden, en prediken....

Wordt een samenraapsel van alle goede dingen uit alle bestaande religie's..
Oversightwoensdag 8 november 2006 @ 11:15
quote:
Op woensdag 8 november 2006 11:09 schreef Roönaän het volgende:


Of een willekeurige newbie. We selecteren nu een userid welke nog geregistreerd moet worden en gaan die persoon aanbidden.
LOL!

maar dan komen we in de knoop als er straks echt gaat worden beoordeeld of we een Kerk kunnen zijn, volgens de definities van de wet...
Roonaanwoensdag 8 november 2006 @ 11:17
quote:
Op woensdag 8 november 2006 11:15 schreef Oversight het volgende:

[..]

LOL!

maar dan komen we in de knoop als er straks echt gaat worden beoordeeld of we een Kerk kunnen zijn, volgens de definities van de wet...
Dan inbidden we gewoon een willekeurig getal en alles wat daarmee te maken heeft. De n00b wordt dan een patroonheilige
Oversightwoensdag 8 november 2006 @ 11:26
quote:
Op woensdag 8 november 2006 11:17 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Dan inbidden we gewoon een willekeurig getal en alles wat daarmee te maken heeft. De n00b wordt dan een patroonheilige
Niks willekeurig,....

42

En we gaan de handdoek heilig verklaren....

iedere dag towelday

Oversightwoensdag 8 november 2006 @ 11:47
Er staat een voorwoord in de HGTTG over hoe een meisje de oplossing bedenkt voor alle wereldproblemen, en dat ze wordt aangereden door een vrchtwagen voordat ze er iemand over kan vertellen.....

Wie post dat stukje even hier?

Gaan we gebruiken ....
Secretuswoensdag 8 november 2006 @ 19:41
quote:
Op woensdag 8 november 2006 11:47 schreef Oversight het volgende:
Er staat een voorwoord in de HGTTG over hoe een meisje de oplossing bedenkt voor alle wereldproblemen, en dat ze wordt aangereden door een vrchtwagen voordat ze er iemand over kan vertellen.....

Wie post dat stukje even hier?

Gaan we gebruiken ....
Ze wordt toch niet overreden door een vrachtwagen, de Vogons vernielen de wereld
Oversightwoensdag 8 november 2006 @ 20:25
quote:
Op woensdag 8 november 2006 19:41 schreef Secretus het volgende:

[..]

Ze wordt toch niet overreden door een vrachtwagen, de Vogons vernielen de wereld
Nee, ik bedoel echt de eerste woorden in het boek, de inleiding over het verhaal...

Iets over hoe we zijn geevolueerd vanuit de zee als kleine organismen het land op, als kruipertjes de bomen in, om als aap omlaag te komen, en als mens te leven met als doel zoveel mogelijk gekleurde papiertjes te verzamelen, maar zelf als je heel veel gekleurde papiertjes hebt verzameld kun je nog niet gelukkig zijn, en moet je op aarde ongelukkig te leven, zelfs de mensen met digitale horloge's, maar op een dag weet een meisje in een park zittnend op een bankje in de zon, ineens DE oplossing voor alle problemen van de wereld en hoe iedereen gelukkig kan worden en alle geld en oorlog overbodig kunnen zijn, maar voordat ze er iemand over kan vertellen wordt ze overreden door een vrachtwagen,... zoiets was het ongeveer
Secretuswoensdag 8 november 2006 @ 22:19
quote:
Op woensdag 8 november 2006 20:25 schreef Oversight het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel echt de eerste woorden in het boek, de inleiding over het verhaal...

Iets over hoe we zijn geevolueerd vanuit de zee als kleine organismen het land op, als kruipertjes de bomen in, om als aap omlaag te komen, en als mens te leven met als doel zoveel mogelijk gekleurde papiertjes te verzamelen, maar zelf als je heel veel gekleurde papiertjes hebt verzameld kun je nog niet gelukkig zijn, en moet je op aarde ongelukkig te leven, zelfs de mensen met digitale horloge's, maar op een dag weet een meisje in een park zittnend op een bankje in de zon, ineens DE oplossing voor alle problemen van de wereld en hoe iedereen gelukkig kan worden en alle geld en oorlog overbodig kunnen zijn, maar voordat ze er iemand over kan vertellen wordt ze overreden door een vrachtwagen,... zoiets was het ongeveer
Oh, ok dan
Ik dacht dat je the girl sitting on her own in a small cafe in Rickmansworth (sp?) bedoelde
Ladyximawoensdag 8 november 2006 @ 23:21
quote:
Op woensdag 8 november 2006 11:09 schreef Roönaän het volgende:

[..]

De heilige maagd Yvonne

Of een willekeurige newbie. We selecteren nu een userid welke nog geregistreerd moet worden en gaan die persoon aanbidden.
gebeurt niet vaak, dat ik hardop moet lachen om iets wat gepost word
Oversightdonderdag 9 november 2006 @ 10:08
Er is contact geweest met de notaris, en we hebben uitgezocht welk traject we moeten gaan bewandelen....

We gaan een formele vereniging oprichten, en die bij de notaris laten "registreren".

In de statuten komt te staan dat ons doel is om mensen met dezeflde geloofsovertuiging te verenigen, met als doel gezamelijk het geloof te kunnen vieren en te onderwijzen.

Kosten ongeveer 400 euro, nu nog een manier om dat bijeen te brengen....

Ik denk dat ik het ga voorschieten, dan kunnen we gelijk verder,...
Oversightdonderdag 9 november 2006 @ 10:08
Zodra dat is afgerond, kunnen we gaan voor een kerkgenootschap....
UIO_AMSdonderdag 9 november 2006 @ 10:14
quote:
Op woensdag 8 november 2006 11:26 schreef Oversight het volgende:
iedere dag towelday
Goed idee!
UIO_AMSdonderdag 9 november 2006 @ 10:21
quote:
Op woensdag 8 november 2006 20:25 schreef Oversight het volgende:
Nee, ik bedoel echt de eerste woorden in het boek, de inleiding over het verhaal...
Bedoel je dit:
quote:
Far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the western spiral arm of the Galaxy lies a small unregarded yellow sun.
Orbiting this at a distance of roughly ninety-two million miles is an utterly insignificant little blue green planet whose ape- descended life forms are so amazingly primitive that they still think digital watches are a pretty neat idea.
This planet has - or rather had - a problem, which was this: most of the people on it were unhappy for pretty much of the time. Many solutions were suggested for this problem, but most of these were largely concerned with the movements of small green pieces of paper, which is odd because on the whole it wasn't the small green pieces of paper that were unhappy.

And so the problem remained; lots of the people were mean, and most of them were miserable, even the ones with digital watches.

Many were increasingly of the opinion that they'd all made a big mistake in coming down from the trees in the first place. And some said that even the trees had been a bad move, and that no one should ever have left the oceans.

And then, one Thursday, nearly two thousand years after one man had been nailed to a tree for saying how great it would be to be nice to people for a change, one girl sitting on her own in a small cafe in Rickmansworth suddenly realized what it was that had been going wrong all this time, and she finally knew how the world could be made a good and happy place. This time it was right, it would work, and no one would have to get nailed to anything.

Sadly, however, before she could get to a phone to tell anyone about it, a terribly stupid catastrophe occurred, and the idea was lost forever.

This is not her story.

But it is the story of that terrible stupid catastrophe and some of its consequences.

It is also the story of a book, a book called The Hitch Hiker's Guide to the Galaxy - not an Earth book, never published on Earth, and until the terrible catastrophe occurred, never seen or heard of by any Earthman.

Nevertheless, a wholly remarkable book.

In fact it was probably the most remarkable book ever to come out of the great publishing houses of Ursa Minor - of which no Earthman had ever heard either.

Not only is it a wholly remarkable book, it is also a highly successful one - more popular than the Celestial Home Care Omnibus, better selling than Fifty More Things to do in Zero Gravity, and more controversial than Oolon Colluphid's trilogy of philosophical blockbusters Where God Went Wrong, Some More of God's Greatest Mistakes and Who is this God Person Anyway?

In many of the more relaxed civilizations on the Outer Eastern Rim of the Galaxy, the Hitch Hiker's Guide has already supplanted the great Encyclopedia Galactica as the standard repository of all knowledge and wisdom, for though it has many omissions and contains much that is apocryphal, or at least wildly inaccurate, it scores over the older, more pedestrian work in two important respects.

First, it is slightly cheaper; and secondly it has the words Don't Panic inscribed in large friendly letters on its cover.

But the story of this terrible, stupid Thursday, the story of its extraordinary consequences, and the story of how these consequences are inextricably intertwined with this remarkable book begins very simply.

It begins with a house.

...
Zhenardonderdag 9 november 2006 @ 13:17
We kunnen ook agnosticisme tot religie verheffen Dat het verboden is om ergens zeker over te zijn enzo
En dan krijg je ook extreme agnosten die bibliotheken gaan opblazen en andere plaatsen waar men in feiten gelooft
Secretusdonderdag 9 november 2006 @ 17:56
quote:
Op donderdag 9 november 2006 10:21 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Bedoel je dit:
[..]
Nee, ik geloof dat hij het voorwoord van Douglas Adams bedoelt wat in bepaalde edities (waaronder bundel-edities) eraan werd toegevoegd. Toch ?
Oversightdonderdag 9 november 2006 @ 18:12
quote:
Op donderdag 9 november 2006 10:21 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Bedoel je dit:
[..]
JAAAAAAAA


Dit wordt de basis voor het heilige geschrift!

Far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the western spiral arm of the Galaxy lies a small unregarded yellow sun.
Orbiting this at a distance of roughly ninety-two million miles is an utterly insignificant little blue green planet whose ape- descended life forms are so amazingly primitive that they still think digital watches are a pretty neat idea.
This planet has - or rather had - a problem, which was this: most of the people on it were unhappy for pretty much of the time. Many solutions were suggested for this problem, but most of these were largely concerned with the movements of small green pieces of paper, which is odd because on the whole it wasn't the small green pieces of paper that were unhappy.

And so the problem remained; lots of the people were mean, and most of them were miserable, even the ones with digital watches.

Many were increasingly of the opinion that they'd all made a big mistake in coming down from the trees in the first place. And some said that even the trees had been a bad move, and that no one should ever have left the oceans.

And then, one Thursday, nearly two thousand years after one man had been nailed to a tree for saying how great it would be to be nice to people for a change, one girl sitting on her own in a small cafe in Rickmansworth suddenly realized what it was that had been going wrong all this time, and she finally knew how the world could be made a good and happy place. This time it was right, it would work, and no one would have to get nailed to anything.

Sadly, however, before she could get to a phone to tell anyone about it, a terribly stupid catastrophe occurred, and the idea was lost forever.

This is not her story.


But it is the story of that terrible stupid catastrophe and some of its consequences.

It is also the story of a book, a book called The Hitch Hiker's Guide to the Galaxy - not an Earth book, never published on Earth, and until the terrible catastrophe occurred, never seen or heard of by any Earthman.

Nevertheless, a wholly remarkable book.

In fact it was probably the most remarkable book ever to come out of the great publishing houses of Ursa Minor - of which no Earthman had ever heard either.

Not only is it a wholly remarkable book, it is also a highly successful one - more popular than the Celestial Home Care Omnibus, better selling than Fifty More Things to do in Zero Gravity, and more controversial than Oolon Colluphid's trilogy of philosophical blockbusters Where God Went Wrong, Some More of God's Greatest Mistakes and Who is this God Person Anyway?

In many of the more relaxed civilizations on the Outer Eastern Rim of the Galaxy, the Hitch Hiker's Guide has already supplanted the great Encyclopedia Galactica as the standard repository of all knowledge and wisdom, for though it has many omissions and contains much that is apocryphal, or at least wildly inaccurate, it scores over the older, more pedestrian work in two important respects.

First, it is slightly cheaper; and secondly it has the words Don't Panic inscribed in large friendly letters on its cover.

But the story of this terrible, stupid Thursday, the story of its extraordinary consequences, and the story of how these consequences are inextricably intertwined with this remarkable book begins very simply.

It begins with a house.

...
Oversightdonderdag 9 november 2006 @ 18:15
Ik heb zojuist als enig bestuurslid van de vereniging in oprichting, Douglas Noel Adams benoemd tot de enige profeet van ons geloof.

De gelijkenis met de naam van mijn middelste zoon is dan ook geen toeval...
Secretusdonderdag 9 november 2006 @ 18:30
Oh hehe, blijkbaar ben ik dus in de war met de verhaallijn. Ik dacht dat die terrible stupid catastrophe de vernieling van de aarde was. Eigenlijk herinner ik me niks met overreden worden door een vrachtwagen
Oversightdonderdag 9 november 2006 @ 18:43
quote:
Op donderdag 9 november 2006 18:30 schreef Secretus het volgende:
Oh hehe, blijkbaar ben ik dus in de war met de verhaallijn. Ik dacht dat die terrible stupid catastrophe de vernieling van de aarde was. Eigenlijk herinner ik me niks met overreden worden door een vrachtwagen
Waarschijnlijk was het het hoorspel van de BBC , ik herinner me " before she could tell anyone, she was hit by a truck and the idea was lost forever.....

Of het is mijn interpretatie van een terrible stupid catastrophy in beeldvorming die is blijven hangen...
the_idiotdonderdag 9 november 2006 @ 20:28
tvp
SaferSephyvrijdag 10 november 2006 @ 15:29
wow dit is vet! Heb ik ook weleens over na gedacht waar zitten we in het traject?
Litsovrijdag 10 november 2006 @ 15:34
quote:
Op donderdag 9 november 2006 18:30 schreef Secretus het volgende:
Oh hehe, blijkbaar ben ik dus in de war met de verhaallijn. Ik dacht dat die terrible stupid catastrophe de vernieling van de aarde was. Eigenlijk herinner ik me niks met overreden worden door een vrachtwagen
Ik denk toch dat daarmee op de vernietiging van de aarde wordt gedoeld
Maar wat maakt het uit.
Sitethiefvrijdag 10 november 2006 @ 16:16
Mag ik mee doen?
Oversightvrijdag 10 november 2006 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 15:29 schreef SaferSephy het volgende:
wow dit is vet! Heb ik ook weleens over na gedacht waar zitten we in het traject?
Ik ben in overleg met enkele notarissen over de wettelijke "vormgeving".

route lijkt te worden:

Vereniging> stichting> kerkgenootschap> stichting bestuur kerkgenootschap.
Oversightvrijdag 10 november 2006 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 16:16 schreef Sitethief het volgende:
Mag ik mee doen?
Iedereen is welkom!
Sitethiefvrijdag 10 november 2006 @ 16:42
Hebben we al een basis waarop we de boel kunnen bouwen?

Andersgezegd, wie is onze Petrus?

HHGTTG?
Oversightvrijdag 10 november 2006 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 16:42 schreef Sitethief het volgende:
Hebben we al een basis waarop we de boel kunnen bouwen?

Andersgezegd, wie is onze Petrus?

HHGTTG?
Dat zal de "wereldvrede" zijn, zoals we die tot stand kunnen brengen als we iedereen kunnen bekeren hun valse geloof te laten varen en zich te gaan gedragen volgens de regels van ons geloof.

En die regels ben ik samen met Douglas Adams aan het schrijven.

Douglas Noel Adams is onze enige profeet, het meisje met het idee is onze patroonheilige.
UIO_AMSvrijdag 10 november 2006 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 15:34 schreef Litso het volgende:
Ik denk toch dat daarmee op de vernietiging van de aarde wordt gedoeld
Maar wat maakt het uit.
Er bestaan wat verschillen tussen de hoorspelen, boeken, televisieserie en film.
Mederiacvmvrijdag 10 november 2006 @ 18:55
Interessant, de (maagdelijke) geboorte van een religie. Gaan we verder volgen.
SaferSephyvrijdag 10 november 2006 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 16:26 schreef Oversight het volgende:

[..]

Ik ben in overleg met enkele notarissen over de wettelijke "vormgeving".

route lijkt te worden:

Vereniging> stichting> kerkgenootschap> stichting bestuur kerkgenootschap.
Goeie shit! Ik ben ook aan boord! Als er een website gebouwd moet worden, laat maar weten!

Heeft het geloof al een officiele naam? (sorry als ik daar overheen heb gekeken, heb nog niet veel tijd gehad...morgen ga ik alles eens op m'n gemak doorlezen)

Ben overigens wel een beetje tegen het woord "kerk" maar goed dat mag de pret niet drukken

Zodra er zekerheid is moeten we ook direct zorgen dat we met ons geloof media aandacht trekken

"Next on CNN, Dutch online social network starts new religion"

Zijn er al ideeen over zaken als religieuze traditie? Ik had zelf het idee dat juist het ontbreken van regels en gebruiken voorop staat in de vorm van vrijheid. Maar dat er toch een soort van verbond is op momenten dat mensen daar behoefte aan hebben....of draaf ik nu alweer door?

[ Bericht 17% gewijzigd door SaferSephy op 10-11-2006 19:56:00 ]
Litsovrijdag 10 november 2006 @ 23:52
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 17:28 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Er bestaan wat verschillen tussen de hoorspelen, boeken, televisieserie en film.
Weet ik, maar in het gequote stuk uit het boek denk ik alsnog dat de vernietiging van de aarde wordt bedoeld
Oversightzaterdag 11 november 2006 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 19:50 schreef SaferSephy het volgende:

[..]

Goeie shit! Ik ben ook aan boord! Als er een website gebouwd moet worden, laat maar weten!
Je bent zojuist voorganger geworden, da's de instelling die we nodig hebben!
quote:
Heeft het geloof al een officiele naam? (sorry als ik daar overheen heb gekeken, heb nog niet veel tijd gehad...morgen ga ik alles eens op m'n gemak doorlezen)
Nog niets formeels, wel ideeen
quote:
Ben overigens wel een beetje tegen het woord "kerk" maar goed dat mag de pret niet drukken
maar het woord kerk erin zal helpen om de officiele erkenning te krijgen die we willen absoluut nodig hebben...
quote:
Zodra er zekerheid is moeten we ook direct zorgen dat we met ons geloof media aandacht trekken

"Next on CNN, Dutch online social network starts new religion"
Is al eerder gelukt, CNN heeft zelfs nog steeds een artikel online staan over iets dat nooit heeft plaatsgevonden, dat hebben ze nooit doorgehad....
quote:
Zijn er al ideeen over zaken als religieuze traditie?
Natuurlijk zullen we traditioneel in iedere provincie een ruimte om samen te komen en het geloof te vieren moeten gaan bouwen, en daar heb je leden, contributies, inzamelingsacties, fondsenwervers en .....subsidie voor.
Regels zullen komen vast te staan in de trend van:

Je mag alles doen waarbij je je oprecht prettig kunt voelen.

dat sluit zo'n beetje alles uit waarbij je op welke manier dan ook een ander echt benadeeld, want er is bijna niemand die daar oprecht van kan genieten.

En mensen die liegen dan?

Die nemen zichzelf in de maling, niet ons.... ze zullen nooit het echte ware geluk ervaren wat we hier op aarde kunnen meemaken door elkaar onbaatzuchting en vanuit vrije wil te helpen en te ondersteunen....

WOW, da's best diep eigenlijk.....
quote:
Ik had zelf het idee dat juist het ontbreken van regels en gebruiken voorop staat in de vorm van vrijheid. Maar dat er toch een soort van verbond is op momenten dat mensen daar behoefte aan hebben....of draaf ik nu alweer door?
we gaan de details over samenkomen nog uitwerken, maar ik heb hele mooie plannen voor dagelijkse dagvullende "vieringen van het geloof"
SaferSephyzaterdag 11 november 2006 @ 13:22
mooi zo heb er nu al zin an
Ixnaywoensdag 22 november 2006 @ 23:23
Goed plan!
Gooi er veel onzin in, zoals bomen in je huiskamer zetten.
Misschien gaan normale mensen dan inzien hoe belachelijk godsdienst is.
Xessivedonderdag 23 november 2006 @ 00:32
Mag ik hier even schaamteloos mijn religie onder de aandacht brengen?

Pafology
Zhenardonderdag 23 november 2006 @ 09:55
quote:
Op woensdag 22 november 2006 23:23 schreef Ixnay het volgende:
Goed plan!
Gooi er veel onzin in, zoals bomen in je huiskamer zetten.
Misschien gaan normale mensen dan inzien hoe belachelijk godsdienst is.
!
Dat is net zoiets als zeggen dat je de Kerstman een slecht religieus icoon vindt
-Mellow-woensdag 6 december 2006 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 13:53 schreef zBus het volgende:

[..]

limited slip differential?


omg
CecilBDementedwoensdag 6 december 2006 @ 23:50
alles moet gratis lijkt een goede religie
A_L_N_Fdonderdag 25 januari 2007 @ 15:39
en ipv een heilige maag een geilige maagd?

dat we ons 1x per week moeten aftrekken over de foto van een fokster die vanaf dan doorgaat als de geilige maagd.

en aan het begin van de mis moet je 5 tequilla atten en 25 rondjes rennen om geilige maagd terwijl je schreeuwt yvonne, yvonne, yvonne
Double-Helixdonderdag 25 januari 2007 @ 16:44
hey vet ik doe mee
Kan je onze traditionele kleding een volledige piratenpak laten worden ?
imported_sphinxdonderdag 25 januari 2007 @ 17:13
ik vond dat van die heilige handdoek wel een goed idee, ze worden zwaar ondegewaardeerd en onterecht onbeschoft behandeld!
imported_sphinxdonderdag 25 januari 2007 @ 17:16
al ben ik meer voor een nieuw ideologisch beeld dan voor een religie.
ik ben namelijk zo atheistisch als ..iets dat heel atheistisch is.
Beroepsgokkerdonderdag 25 januari 2007 @ 22:45
We zouden eens een Fok! geloof op moeten zetten. Dat dan over 1000 jaar iedereen naar de Fok! kerk gaat enzo.. Al die religies zijn ook in de loop van de tijd ontstaan, dus dat moet ons ook wel lukken.. .
LeeHarveyOswalddonderdag 25 januari 2007 @ 23:49
Om binnen binnen het geloof je spiritueel te verdiepen, dienen de gelovigen minstens eens per jaar een "kruistocht" op lsd te maken.
RealZeusvrijdag 26 januari 2007 @ 22:03
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 22:45 schreef Beroepsgokker het volgende:
We zouden eens een Fok! geloof op moeten zetten. Dat dan over 1000 jaar iedereen naar de Fok! kerk gaat enzo.. Al die religies zijn ook in de loop van de tijd ontstaan, dus dat moet ons ook wel lukken.. .
Wordt Danny dan toch nog God?

En yvonne een engeltje?
Petrevrijdag 26 januari 2007 @ 22:10
is de Freedomchurch al opgericht ondertussen?
Oversightzaterdag 27 januari 2007 @ 02:55
Er is langzame voortgang.

En het wordt waarschijnlijk iets met liefde en respect erin.....
Oversightzaterdag 27 januari 2007 @ 12:49
quote:
Op donderdag 23 november 2006 00:32 schreef Xessive het volgende:
Mag ik hier even schaamteloos mijn religie onder de aandacht brengen?

Pafology


Opgeslagen.


SlimShadyzaterdag 27 januari 2007 @ 13:07
bij deze ben ik een volgeling

even een naam bedenken.
van Douglas Noel Adams...
ik kan er niks van maken

Oversight, wat is je echte naam?
RealZeuszaterdag 27 januari 2007 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 02:55 schreef Oversight het volgende:
Er is langzame voortgang.

En het wordt waarschijnlijk iets met liefde en respect erin.....
Ik zou iets met bier en tieten doen,dan heb je heel ONZ al als aanhang.
Oversightzaterdag 27 januari 2007 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 13:19 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ik zou iets met bier en tieten doen,dan heb je heel ONZ al als aanhang.
synoniem, zeur niet.

bier en tieten = liefde en respect.

Lees! http://web.mac.com/overheid
LeeHarveyOswaldzaterdag 27 januari 2007 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 02:55 schreef Oversight het volgende:
Er is langzame voortgang.

En het wordt waarschijnlijk iets met liefde en respect erin.....
Leuk, hippie's
LeeHarveyOswaldzaterdag 27 januari 2007 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 13:07 schreef SlimShady het volgende:
bij deze ben ik een volgeling

even een naam bedenken.
van Douglas Noel Adams...
ik kan er niks van maken

Oversight, wat is je echte naam?
Dude, is dit het eerste fok topic dat je bekijkt?
quote:
Robert Micheal Byrrie
Byrrie-Byrrie geloof
Pizzakoppozaterdag 27 januari 2007 @ 21:53
mag ik lid worden?
Oversightzondag 28 januari 2007 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 21:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
mag ik lid worden?
Kun je lachen, en oprecht genieten van andermans geluk?
Dannyzondag 28 januari 2007 @ 00:36
zullen we het geloof dan FOK.nl noemen? Dan heb je al meteen een website ook
Dannyzondag 28 januari 2007 @ 00:47
quote:
Op zondag 28 januari 2007 00:36 schreef Danny het volgende:
zullen we het geloof dan FOK.nl noemen? Dan heb je al meteen een website ook
De regels:
  • Ere zijt Danny ?
  • Oversightzondag 28 januari 2007 @ 00:50
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 00:36 schreef Danny het volgende:
    zullen we het geloof dan FOK.nl noemen? Dan heb je al meteen een website ook


    FOK is over te praten,.. euhhh binnenkort, nu eerst even andere zaken..


    Christiaanzondag 28 januari 2007 @ 00:51
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 00:47 schreef Danny het volgende:

    [..]

    De regels:
  • Ere zijt Danny ?
  • Moet je even je oude tagje terugnemen.
    Oversightzondag 28 januari 2007 @ 00:52
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 00:47 schreef Danny het volgende:

    [..]

    De regels:
  • Ere zijt Danny ?
  • Ere zijt Danny, kaal is zijn hoofd, als inloggen foutloos gebeurt.

    check.
    Dannyzondag 28 januari 2007 @ 00:53
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 00:50 schreef Oversight het volgende:

    [..]



    FOK is over te praten,.. euhhh binnenkort, nu eerst even andere zaken..


    En de bijbel noemen we dan 'FOK! het geloof' (da's lekker dubbelzinnig )
    Christiaanzondag 28 januari 2007 @ 00:54
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 00:53 schreef Danny het volgende:

    [..]

    En de bijbel noemen we dan 'FOK! het geloof' (da's lekker dubbelzinnig )
    Croupouque heeft toch al zo'n topic geopend?
    Oversightzondag 28 januari 2007 @ 00:59
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 00:53 schreef Danny het volgende:

    [..]

    En de bijbel noemen we dan 'FOK! het geloof' (da's lekker dubbelzinnig )
    Nee, het FORUM is onze bijbel, het antwoord op alle levensvragen, steeds weer anders.

    Continu in beweging, van Eb naar Vloed, en weer terug,

    Harmonie, Evenwicht, Balans en Inhoud,

    In licht en in donker, bij weer en bij wind,

    T'is HIER waar je DE vrede vind.


    Dit gaat werken,.... ik proef het aan alles...
    Christiaanzondag 28 januari 2007 @ 01:00
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 00:59 schreef Oversight het volgende:

    [..]

    Nee, het FORUM is onze bijbel, het antwoord op alle levensvragen, steeds weer anders.
    Oversightzondag 28 januari 2007 @ 01:00
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 00:54 schreef --Christiaan-- het volgende:

    [..]

    Croupouque heeft toch al zo'n topic geopend?
    MERGE!!!
    Oversightzondag 28 januari 2007 @ 01:11
    Forum Onze Kerk !

    Oversightzondag 28 januari 2007 @ 01:12
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 00:36 schreef Danny het volgende:
    zullen we het geloof dan ForumOnzeKerk.nl noemen? Dan heb je al meteen een website ook
    And so the name was born...
    Isabeauzondag 28 januari 2007 @ 01:15
    Een geloof met een forum; door het volk voor het volk
    Miragezondag 28 januari 2007 @ 01:16
    ohw !

    Nu begrijp ik waarom ik naar de chirurg moest om mijn maagdenvlies te herstellen...


    je hebt een maagd nodig
    Oversightzondag 28 januari 2007 @ 01:28
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 01:15 schreef Isabeau het volgende:
    Een geloof met een forum; door het volk voor het volk
    en de vonk vond z'n brandstof, en de wind woei haar aan,...
    Oversightzondag 28 januari 2007 @ 01:29
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 01:16 schreef Mirage het volgende:
    ohw !

    Nu begrijp ik waarom ik naar de chirurg moest om mijn maagdenvlies te herstellen...


    je hebt een maagd nodig


    Boven,...

    NU!
    Christiaanzondag 28 januari 2007 @ 01:29
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 01:29 schreef Oversight het volgende:

    [..]



    Boven,...

    NU!
    Slaap lekker.
    Oversightzondag 28 januari 2007 @ 01:31
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 01:29 schreef --Christiaan-- het volgende:

    [..]

    Slaap lekker.




    flugeltjezondag 28 januari 2007 @ 11:00
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 01:16 schreef Mirage het volgende:
    ohw !

    Nu begrijp ik waarom ik naar de chirurg moest om mijn maagdenvlies te herstellen...


    je hebt een maagd nodig
    Ik wil ook wel een vliesje voor je punniken...
    Dannyzondag 28 januari 2007 @ 11:03
    knor doet tegenwoordig aan breivorken, haken, guimpen en knit witten, dus mocht je hulp nodig hebben
    RealZeuszondag 28 januari 2007 @ 12:18
    Zeg,in welke kroeg kerkgebouw komt de FOK!kerk eigenlijk?

    Ik stel de Veluwe voor,daar maakt een geloof meer of minder toch niet uit.
    Oversightzondag 28 januari 2007 @ 12:19
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 12:18 schreef RealZeus het volgende:
    Zeg,in welke kroeg kerkgebouw komt de FOK!kerk eigenlijk?

    Ik stel de Veluwe voor,daar maakt een geloof meer of minder toch niet uit.
    We gaan een gebouw neerzetten om ons geloof te vieren, rotterdam wordt de eerste!!!!

    subsidieaanvraag... check!
    Oversightzondag 28 januari 2007 @ 12:51
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 11:03 schreef Danny het volgende:
    knor doet tegenwoordig aan breivorken, haken, guimpen en knit witten, dus mocht je hulp nodig hebben
    Os meets Knor !!!

    Ik denk dat we wel iets aan de policy moeten gaan doen binnenkort, de bijbel heeft een aardige oplage...

    Zodra we de policy helemaal goed hebben, is het ons heilige geschrift, op basis waarvan wij ons geloof vieren, en gaan verspreiden !!!

    Wie weet er een goede drukker die de komende 20 jaar niets te doen heeft?
    Ou-Tannuzondag 28 januari 2007 @ 14:09
    Geweldig topic
    Etoilezondag 28 januari 2007 @ 14:29
    Als Adams centraal staat, dan ben ik erbij
    Miragezondag 28 januari 2007 @ 14:32
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 14:29 schreef Étoile het volgende:
    Als Adams centraal staat, dan ben ik erbij
    Adams ?


    Een Marvin hebben we ook al

    Etoilezondag 28 januari 2007 @ 14:36
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 14:32 schreef Mirage het volgende:

    [..]

    Adams ?


    Een Marvin hebben we ook al

    [afbeelding]
    (Het werk van Douglas) Adams
    En ja, waar zou je zijn zonder Paranoid Android
    Isabeauzondag 28 januari 2007 @ 20:07
    In deze nieuwe religie hoeven we er toch niet dagelijks als The Joker uit te zien, toch?
    Dannyzondag 28 januari 2007 @ 20:11
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 20:07 schreef Isabeau het volgende:
    In deze nieuwe religie hoeven we er toch niet dagelijks als The Joker uit te zien, toch?
    tuurlijk niet. wel is het vrouwen verboden kleding te dragen anders dan hoerig
    of draaf ik nu door?
    Roonaanzondag 28 januari 2007 @ 20:13
    Vallen marvel-pakjes onder hoerig?
    Dannyzondag 28 januari 2007 @ 20:14
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 20:13 schreef Roönaän het volgende:
    Vallen marvel-pakjes onder hoerig?
    vaak wel
    Isabeauzondag 28 januari 2007 @ 20:15
    Catwoman, prrrr.
    Isabeauzondag 28 januari 2007 @ 20:16
    Supergirl, ook lekker
    UIO_AMSzondag 28 januari 2007 @ 20:19
    Goede religie dit.
    Roonaanzondag 28 januari 2007 @ 20:43
    supergirl.. tsk.. rogue / storm / phoenix / asp / elektra / hypernova
    Dannyzondag 28 januari 2007 @ 21:01
    elektra
    Xessivezondag 28 januari 2007 @ 22:47


    Ik wacht met smart af wanneer ze in de Spiderman movies verschijnt in plaats van die gare MJ.
    GSMboyzondag 28 januari 2007 @ 23:49
    Oversight gaat een eigen geloof oprichten om te kijken of hij alsnog als iemand met een nader te bedenken kledingdracht die er 'apart' uitziet een ID-kaart kan krijgen.

    SLIM!!!!!!!!!!!!! :D:D::D
    NiGhTsPiRiT666maandag 29 januari 2007 @ 10:52
    tvp
    ukgamaandag 29 januari 2007 @ 20:59
    terug vind parochie
    Jimbomaandag 29 januari 2007 @ 23:11
    ik join um alvast
    kareltje_de_grotedinsdag 30 januari 2007 @ 09:55
    Maar als je dan je eigen religie hebt, watdan?

    Het lijkt me spannender een stuk grond/dorp onafhankelijk te verklaren en een eigen staat op te richten.

    [ Bericht 55% gewijzigd door kareltje_de_grote op 30-01-2007 10:00:59 ]
    Oversightwoensdag 31 januari 2007 @ 07:45
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 20:11 schreef Danny het volgende:

    of draaf ik nu door?
    >>> Beleidsvergadering.

    Eitje

    We zullen de policy moeten upgraden, naar klaar voor "miljoenen exemplaren...."

    En da's alleen nog maar voor de huidige tijdslijn

    In het paralelle universum, schuin achter ons, bestellen ze er over een maand 4 triljard.
    Freeflyerdonderdag 1 februari 2007 @ 00:47
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 09:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
    Maar als je dan je eigen religie hebt, watdan?

    Het lijkt me spannender een stuk grond/dorp onafhankelijk te verklaren en een eigen staat op te richten.
    ik weet niet of zoiets op het vaste land van europa al eens gedaan is.

    sealand is wel iets wat vanuit het niets ontstaan is
    meer info op: http://www.sealandgov.com en op: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sealand
    Secretusdonderdag 1 februari 2007 @ 16:41
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 09:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
    Maar als je dan je eigen religie hebt, watdan?

    Het lijkt me spannender een stuk grond/dorp onafhankelijk te verklaren en een eigen staat op te richten.
    Na het Sealand-gebeuren zijn daar strenge wetten voor opgesteld
    Oversightmaandag 5 februari 2007 @ 00:30
    quote:
    Op donderdag 1 februari 2007 16:41 schreef Secretus het volgende:

    [..]

    Na het Sealand-gebeuren zijn daar strenge wetten voor opgesteld
    Ik KEN de wet, trust me.... het kan.
    Vampiermaandag 5 februari 2007 @ 06:45
    overzicht hackt de sekte
    Maeryckemaandag 5 februari 2007 @ 06:47
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 06:45 schreef Vampier het volgende:
    overzicht hackt de sekte
    Oversight zou gewoon weer eens moeten gaan werken en z'n gezin onderhouden ipv hier de aandachtsh**r uit te hangen.
    Vampiermaandag 5 februari 2007 @ 06:49
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 06:47 schreef Maerycke het volgende:

    [..]

    Oversight zou gewoon weer eens moeten gaan werken en z'n gezin onderhouden ipv hier de aandachtsh**r uit te hangen.
    goh .... je hebt mijn eerste reactie op oversight gelezen

    Oversight hackt Overheid
    Shadowkemaandag 5 februari 2007 @ 06:51
    quote:
    Op dinsdag 7 november 2006 12:31 schreef Oversight het volgende:
    We gaan een "kerk" oprichten.

    [afbeelding]

    Met alles erop en eraan, kerkje, heilig schrift, kleding, muziek en giften.....

    Ik ga beginnen om uit te zoeken waar ik precies aan moet voldoen, en hoe en waar ik me kan laten inschrijven zodat de belastingdienst mij accepteert als kerk.
    Geweldige OP
    Oversightdinsdag 6 februari 2007 @ 22:10
    Feestelijke viering FOK! zondagdienst !!
    MachineWaswoensdag 21 februari 2007 @ 20:21
    count me in
    poepeneesjezondag 25 februari 2007 @ 13:11
    Get a life .
    kevin33dinsdag 27 februari 2007 @ 09:08
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 06:47 schreef Maerycke het volgende:

    [..]

    Oversight zou gewoon weer eens moeten gaan werken en z'n gezin onderhouden ipv hier de aandachtsh**r uit te hangen.


    Ach, het houdt hem van de straat....
    kassenbouwerzaterdag 3 maart 2007 @ 20:21
    Alleen al het feit dat hier plannen worden gemaakt om een godsdienst te beginnen om het systeem te testen, maakt het al geen godsdienst of levensbeschouwing. Het is geen geloof in de letterlijke zin van het woord, want je gelooft er niet echt in.
    Zhenarzondag 4 maart 2007 @ 15:58
    quote:
    Op zaterdag 3 maart 2007 20:21 schreef kassenbouwer het volgende:
    Alleen al het feit dat hier plannen worden gemaakt om een godsdienst te beginnen om het systeem te testen, maakt het al geen godsdienst of levensbeschouwing. Het is geen geloof in de letterlijke zin van het woord, want je gelooft er niet echt in.
    Dat neemt niet weg dat je anderen erin kunt doen geloven
    InProductionzondag 4 maart 2007 @ 16:58
    quote:
    Op zaterdag 3 maart 2007 20:21 schreef kassenbouwer het volgende:
    Alleen al het feit dat hier plannen worden gemaakt om een godsdienst te beginnen om het systeem te testen, maakt het al geen godsdienst of levensbeschouwing. Het is geen geloof in de letterlijke zin van het woord, want je gelooft er niet echt in.
    Het valt niet te ontkennen dat ooit de Bijbel ook bedacht moet zijn door iemand die zijn idealen vast wilde leggen. Of dit nu door een persoon of door God zelf is gedaan maakt niet uit, wie zegt dat Oversight drie maanden terug geen ingeving heeft gehad waardoor hij daar helemaal in is gaan geloven.
    kassenbouwerzondag 4 maart 2007 @ 17:35
    quote:
    Op zondag 4 maart 2007 16:58 schreef InProduction het volgende:

    [..]

    Het valt niet te ontkennen dat ooit de Bijbel ook bedacht moet zijn door iemand die zijn idealen vast wilde leggen. Of dit nu door een persoon of door God zelf is gedaan maakt niet uit, wie zegt dat Oversight drie maanden terug geen ingeving heeft gehad waardoor hij daar helemaal in is gaan geloven.
    Omdat dat hier te lezen is, dat het niet zo is.
    Oversightwoensdag 7 maart 2007 @ 14:26
    quote:
    Op zondag 4 maart 2007 17:35 schreef kassenbouwer het volgende:

    [..]

    Omdat dat hier te lezen is, dat het niet zo is.
    sorry, maar ik geloof er WEL in, en nu ?
    Oversightwoensdag 7 maart 2007 @ 14:28
    KERK van start in nederland
    Oversightwoensdag 7 maart 2007 @ 14:31
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 20:07 schreef Isabeau het volgende:
    In deze nieuwe religie hoeven we er toch niet dagelijks als The Joker uit te zien, toch?
    er moet maar 1 ding.

    je moet doen wat jij het beste vind, altijd en bij allles zolang je er met je volle overtuiging achter staat.

    Bij twijfel doe je niets tot je besloten hebt.


    je kunt dan NOOIT meer iets verkeerd doen, wel leren van genomen stappen ...
    VDwoensdag 7 maart 2007 @ 17:52
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 14:31 schreef Oversight het volgende:
    [b]je moet doen wat jij het beste vind, altijd en bij allles zolang je er met je volle overtuiging achter staat.
    Komt daar nog wel een * achter met de tekst "zolang je er anderen geen kwaad mee doet"?
    Isabeauwoensdag 7 maart 2007 @ 18:27
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 14:31 schreef Oversight het volgende:

    Bij twijfel doe je niets tot je besloten hebt.[/b]
    Ik twijfel bij veel wat ik doe, maar als ik niets doe kunnen er mensen overlijden. Hmm.
    Dannywoensdag 7 maart 2007 @ 18:29
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 18:27 schreef Isabeau het volgende:

    [..]

    Ik twijfel bij veel wat ik doe, maar als ik niets doe kunnen er mensen overlijden. Hmm.
    als die mensen dood willen gaan dan doen ze dat gewoon. Twijfelen ze dan moeten ze het gewoon niet doen tot ze besloten hebben of ze echt dood willen gaan.
    Oversightwoensdag 7 maart 2007 @ 20:28
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 18:27 schreef Isabeau het volgende:

    [..]

    Ik twijfel bij veel wat ik doe, maar als ik niets doe kunnen er mensen overlijden. Hmm.
    Eitje,... als het je voelt dat het om welke reden dan ook je taak is om in te grijpen als er mensen dreigen te overlijden, dan zou ik een beslissing nemen, en handelen bij twijfel, maar dat handelen is dan berust op een bewust genomen beslissing, en ik ga er even van uit dat de mensen vrijwillig bij jou zijn gekomen om die beslissing voor hen te nemen...
    Oversightwoensdag 7 maart 2007 @ 20:29
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 18:29 schreef Danny het volgende:

    [..]

    als die mensen dood willen gaan dan doen ze dat gewoon. Twijfelen ze dan moeten ze het gewoon niet doen tot ze besloten hebben of ze echt dood willen gaan.





    Ook helemaal waar!
    Oversightwoensdag 7 maart 2007 @ 20:31
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 17:52 schreef VD het volgende:

    [..]

    Komt daar nog wel een * achter met de tekst "zolang je er anderen geen kwaad mee doet"?
    Nee?

    Het kan nodig zijn om anderen kwaad te doen, er zijn omstandigheden denkbaar, dan verwacht ik van de aanhangers van dit geloof dat ze handelen om zo snel mogelijk een einde te maken aan een slechte situatie, en geweld is dan niet uitgesloten.
    Oversightwoensdag 7 maart 2007 @ 20:38
    quote:
    Op zaterdag 3 maart 2007 20:21 schreef kassenbouwer het volgende:
    Het is geen geloof in de letterlijke zin van het woord, want je gelooft er niet echt in.
    It is terrible to see a man who has the incomprehensible in his grasp, does not know what to do with it, and sits playing with a toy called God.
    -Tolstoy


    Of all the questions men and women have asked of themselves and of each other, down through the ages, can there be any as complex, as difficult to answer as that which asks, 'What is God?'

    God means so many different things to so many people across the world. To others, God means nothing at all. It really is such a difficult thing to grasp, never mind actually writing clearly about it. And just look at what we're trying to define here: something that we can't see; that some people claim to feel and converse with, but others do not; that may or may not have created the universe; that some say (rightly) has been the cause of terrible acts of war and human rights abuses, that others say (rightly) is a benign, good force that is a comfort for humanity and is a positive guiding influence on our morality. What is God?

    Before we jump in with any kind of answers, we must look at the different types

    vervolg zie http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/pda/A472033?s_id=1
    furious_ragewoensdag 7 maart 2007 @ 20:39
    Mag je dan mensen vermoorden op rituele gronden?
    Oversightwoensdag 7 maart 2007 @ 20:42
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 20:39 schreef furious_rage het volgende:
    Mag je dan mensen vermoorden op rituele gronden?
    Je mag jezelf verdedigen zo ver als aannemelijk noodzakelijk lijkt, de bedreiger die er bewust voor kiest inbreuk te maken op andermans persoonlijke ruimte is altijd fout...
    furious_ragewoensdag 7 maart 2007 @ 20:46
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 20:42 schreef Oversight het volgende:

    [..]

    Je mag jezelf verdedigen zo ver als aannemelijk noodzakelijk lijkt, de bedreiger die er bewust voor kiest inbreuk te maken op andermans persoonlijke ruimte is altijd fout...
    Dus als iemand mn koekje steelt, mag ik em neerknallen?
    Oversightwoensdag 7 maart 2007 @ 20:46
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 20:39 schreef furious_rage het volgende:
    Mag je dan mensen vermoorden op rituele gronden?
    voorlopige richtlijnen
    InProductionwoensdag 7 maart 2007 @ 21:17
    Hoe wordt men lid ?
    Oversightdonderdag 8 maart 2007 @ 17:01
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 21:17 schreef InProduction het volgende:
    Hoe wordt men lid ?
    ben iets met Fok aan het regelen, even een paar dagen geduld...
    Oversightdonderdag 8 maart 2007 @ 18:52
    Behoort een gelovige altijd een handdoek te dragen tijdens het werk?

    De handdoek is een deel van een gelovige's leven en moet altijd gedragen worden in het openbaar. In een handdoek kan een gelovige zijn lange haar bij elkaar houden en blijft het schoon. De handdoek symboliseert nederigheid, spiritualiteit, waardigheid en zelfrespect.

    Een gelovige kan een bastaar dragen- ook bekend als 'Bart's' (sporterhanddoek) om te sporten. Of een bastaar kan door kinderen gedragen worden.

    Aantekening: Een handdoek dragen wil niet zeggen dat iemand een goeie gelovige is. Nikhisme gaat over Liefde hebben voor God in je hart en goeie daden verrichten. Zonder deze eigenschappen, is iemands buitenkant niet van betekenis. Een Koninklijk uniform moet hand in hand gaan met koninklijke daden.


    Hoe lang is de handdoek en heeft de kleur een betekenis?

    Een handdoek is ongeveer anderhalve meter lang. De kleur heeft geen speciale betekenis. De vorm van de tulband kan variëren afhankelijk van regionale stijlen.

    Waarom draagt een gelovige een handdoek?

    Een gelovige draagt een handdoek omdat hij trots is om als gelovige herkend te worden en daarmee geïdentificeerd te worden met alle waardige leefprincipes die hij nastreeft; net zoals zijn voorouderen (ten goede van de gehele mensheid) gestreefd hebben om deze universele principes in ere te houden; zonder te letten op al hun opofferingen, tegenslagen en individuele belangen. Een gelovige is iemand die zich niet zal verbergen in een passieve massa ten tijden van onrecht, maar juist gezien zijn uiterlijke kenmerken verplicht is om de universele rechten van de mens te beschermen.

    N.B. Het dragen van een handdoek, wil nog niet automatisch zeggen dat je een goede gelovige bent. Het Nikhisme draait om de liefde voor God hetgeen terug te vinden moet zijn in je hart en ziel maar ook in je goede daden. Zonder deze kwaliteiten is een handdoek niets meer dan een doodgewone, betekenisloze lap of hoed.

    Wat is het belang van een handdoek?

    Voor een gelovige is een handdoek gezegend en wordt het niet gezien als een petje of hoed. De gelovige Guru's hebben het dragen van een handdoek voorgeschreven en hebben zelfs hun leven opgeofferd om dit recht in ere te houden. De gelovige schrijven geen speciale betekenis toe aan de kleur of de vorm van een handdoek. De vorm van een handdoek kan verschillen en is soms afhankelijk van de regionale stijl.

    Praktische functies van een handdoek:

    Schone haren Het dragen van een handdoek vergemakkelijkt het onderhouden van je lange ongeknipte haar en het is een praktische methode om je haar bij elkaar te houden, zodat het niet steeds in de weg zit.

    Uit respect voor God Het bedekken van je hoofd is een manier om respect te tonen voor God en de Guru's. Dat is ook de reden waarom de gelovige altijd hun hoofd bedekken in een Gurdwara of vergelijkbaar orgaan.
    Historische waarde; als symbool van koninklijke waardigheid De handdoek was een symbool van koninklijke waardigheid en werd gedragen in plaats van een kroon. In de Islamitische wereld wordt bijvoorbeeld de tulband nog steeds als een kroon gedragen in de nu nog bestaande monarchieën.
    Symbool van waardigheid en zelfrespect De handdoek symboliseert: waardigheid, zelfrespect en autonomie.
    Symbool van zuiverheid Een handdoek wordt volgens de gelovigen al sinds lange tijd beschouwd als een spirituele kroon. Het is de essentie van de geloofsovertuiging en het heeft een significante betekenis binnen het Nikhisme.
    Waris3maandag 12 maart 2007 @ 20:05
    Ik vind deze shit wel grappig (ookal ga ik het niet aanhangen, want ik ben christen), maar sinds wanneer heet het ineens Nikhisme?
    InProductionmaandag 12 maart 2007 @ 20:26
    Is dat niet erg in strijd met, alleen ding doen waar je volledig achter staat?
    Towel Day is ontzettend tof, maar om nou elke dag met zo'n kreng te lopen...
    Oversightvrijdag 23 maart 2007 @ 10:02
    quote:
    Op maandag 12 maart 2007 20:05 schreef Waris3 het volgende:
    Ik vind deze shit wel grappig (ookal ga ik het niet aanhangen, want ik ben christen), maar sinds wanneer heet het ineens Nikhisme?
    tijdelijke noemer, proefballon...
    kassenbouwervrijdag 23 maart 2007 @ 11:11
    Wel heel origineel natuurlijk, zo'n handdoek op je hoofd. Waar heb ik dat eerder gehoord?! Kijk, als je dan echt een discussie zou willen uitlokken in de samenleving door een geloof te verzinnen, moet je daar natuurlijk wel wat andere alternatieve/extreme symbolen aan vastknopen. Bijv. iets aanstootgevends, als dat mannen en vrouwen altijd hun borsten ontbloot moeten hebben als verering van de vruchtbaarheid van de mens.
    Oversightdinsdag 27 maart 2007 @ 10:08
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 11:11 schreef kassenbouwer het volgende:
    Wel heel origineel natuurlijk, zo'n handdoek op je hoofd.
    ach, respect kan op een boel manieren worden getoond, en de gelovigen hier doen wat ze goed achten, en doen niet wat ze niet goed achten, dus zul je het niet iedereen altijd zien doen, maar het gebeurt wel...
    Oversightdinsdag 27 maart 2007 @ 10:14
    Goed nieuws...

    Na een lange zoektoch door de heilige geschriften hebben we eindelijk de ingang naar de catacomben onder de kelders van het fok domein ontdekt.

    De route is deels onbegaanbaar, ivm dataophopingen van decennia, maat iteejer heefd beloofd een ontdekkingsreis a la Indiana Jones uit te zullen voeren...





    Een schitterende kathedraal willen we daarbouwen, en de mogelijkheden zien er goed uit.

    Iedere mail naar Iteejer@fok.nl met de boodschap voort te maken met de ontdekkingsreis naar de catacomben zal hem verder aansporen om nog spoediger de route naar de ingang in kaart te brengen voor de trouwe gelovigen....
    Ou-Tannudinsdag 27 maart 2007 @ 11:28
    denkt dat iteejer nu veel spam krijgt :x
    Oversightdinsdag 27 maart 2007 @ 11:38
    quote:
    Op dinsdag 27 maart 2007 11:28 schreef Ou-Tannu het volgende:
    denkt dat iteejer nu veel spam krijgt :x
    HIj daagt ons uit, bij de 100 krijgen we 3 kerken....
    KopieerMachinedinsdag 27 maart 2007 @ 11:50
    Alle vrouwen moeten naakt.
    En altijd seks willen hebben.
    BaajGuardiandinsdag 27 maart 2007 @ 11:55
    Ik zal naakt komen.
    Om kopieermachine toch nog wat voldoening te geven.
    Ou-Tannudinsdag 27 maart 2007 @ 13:19
    quote:
    Op dinsdag 27 maart 2007 11:38 schreef Oversight het volgende:

    [..]

    HIj daagt ons uit, bij de 100 krijgen we 3 kerken....
    meld um dan aan op diverse sites joh