Adams ?quote:Op zondag 28 januari 2007 14:29 schreef Étoile het volgende:
Als Adams centraal staat, dan ben ik erbij
(Het werk van Douglas) Adamsquote:Op zondag 28 januari 2007 14:32 schreef Mirage het volgende:
[..]
Adams ?
Een Marvin hebben we ook al![]()
[afbeelding]
tuurlijk niet. wel is het vrouwen verboden kleding te dragen anders dan hoerigquote:Op zondag 28 januari 2007 20:07 schreef Isabeau het volgende:
In deze nieuwe religie hoeven we er toch niet dagelijks als The Joker uit te zien, toch?
vaak welquote:Op zondag 28 januari 2007 20:13 schreef Roönaän het volgende:
Vallen marvel-pakjes onder hoerig?
quote:
ik weet niet of zoiets op het vaste land van europa al eens gedaan is.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 09:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Maar als je dan je eigen religie hebt, watdan?
Het lijkt me spannender een stuk grond/dorp onafhankelijk te verklaren en een eigen staat op te richten.
Na het Sealand-gebeuren zijn daar strenge wetten voor opgesteldquote:Op dinsdag 30 januari 2007 09:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Maar als je dan je eigen religie hebt, watdan?
Het lijkt me spannender een stuk grond/dorp onafhankelijk te verklaren en een eigen staat op te richten.
quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:41 schreef Secretus het volgende:
[..]
Na het Sealand-gebeuren zijn daar strenge wetten voor opgesteld
Oversight zou gewoon weer eens moeten gaan werken en z'n gezin onderhouden ipv hier de aandachtsh**r uit te hangen.quote:Op maandag 5 februari 2007 06:45 schreef Vampier het volgende:
overzicht hackt de sekte
goh .... je hebt mijn eerste reactie op oversight gelezenquote:Op maandag 5 februari 2007 06:47 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Oversight zou gewoon weer eens moeten gaan werken en z'n gezin onderhouden ipv hier de aandachtsh**r uit te hangen.
Geweldige OPquote:Op dinsdag 7 november 2006 12:31 schreef Oversight het volgende:
We gaan een "kerk" oprichten.
[afbeelding]
Met alles erop en eraan, kerkje, heilig schrift, kleding, muziek en giften.....
Ik ga beginnen om uit te zoeken waar ik precies aan moet voldoen, en hoe en waar ik me kan laten inschrijven zodat de belastingdienst mij accepteert als kerk.
quote:Op maandag 5 februari 2007 06:47 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Oversight zou gewoon weer eens moeten gaan werken en z'n gezin onderhouden ipv hier de aandachtsh**r uit te hangen.
Dat neemt niet weg dat je anderen erin kunt doen gelovenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:21 schreef kassenbouwer het volgende:
Alleen al het feit dat hier plannen worden gemaakt om een godsdienst te beginnen om het systeem te testen, maakt het al geen godsdienst of levensbeschouwing. Het is geen geloof in de letterlijke zin van het woord, want je gelooft er niet echt in.
Het valt niet te ontkennen dat ooit de Bijbel ook bedacht moet zijn door iemand die zijn idealen vast wilde leggen. Of dit nu door een persoon of door God zelf is gedaan maakt niet uit, wie zegt dat Oversight drie maanden terug geen ingeving heeft gehad waardoor hij daar helemaal in is gaan geloven.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:21 schreef kassenbouwer het volgende:
Alleen al het feit dat hier plannen worden gemaakt om een godsdienst te beginnen om het systeem te testen, maakt het al geen godsdienst of levensbeschouwing. Het is geen geloof in de letterlijke zin van het woord, want je gelooft er niet echt in.
Omdat dat hier te lezen is, dat het niet zo is.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:58 schreef InProduction het volgende:
[..]
Het valt niet te ontkennen dat ooit de Bijbel ook bedacht moet zijn door iemand die zijn idealen vast wilde leggen. Of dit nu door een persoon of door God zelf is gedaan maakt niet uit, wie zegt dat Oversight drie maanden terug geen ingeving heeft gehad waardoor hij daar helemaal in is gaan geloven.
quote:Op zondag 4 maart 2007 17:35 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Omdat dat hier te lezen is, dat het niet zo is.
quote:Op zondag 28 januari 2007 20:07 schreef Isabeau het volgende:
In deze nieuwe religie hoeven we er toch niet dagelijks als The Joker uit te zien, toch?
Komt daar nog wel een * achter met de tekst "zolang je er anderen geen kwaad mee doet"?quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:31 schreef Oversight het volgende:
[b]je moet doen wat jij het beste vind, altijd en bij allles zolang je er met je volle overtuiging achter staat.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:31 schreef Oversight het volgende:
Bij twijfel doe je niets tot je besloten hebt.[/b]
als die mensen dood willen gaan dan doen ze dat gewoon. Twijfelen ze dan moeten ze het gewoon niet doen tot ze besloten hebben of ze echt dood willen gaan.quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]Ik twijfel bij veel wat ik doe, maar als ik niets doe kunnen er mensen overlijden. Hmm.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]Ik twijfel bij veel wat ik doe, maar als ik niets doe kunnen er mensen overlijden. Hmm.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:29 schreef Danny het volgende:
[..]
als die mensen dood willen gaan dan doen ze dat gewoon. Twijfelen ze dan moeten ze het gewoon niet doen tot ze besloten hebben of ze echt dood willen gaan.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:52 schreef VD het volgende:
[..]
Komt daar nog wel een * achter met de tekst "zolang je er anderen geen kwaad mee doet"?
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:21 schreef kassenbouwer het volgende:
Het is geen geloof in de letterlijke zin van het woord, want je gelooft er niet echt in.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:39 schreef furious_rage het volgende:
Mag je dan mensen vermoorden op rituele gronden?
Dus als iemand mn koekje steelt, mag ik em neerknallen?quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:42 schreef Oversight het volgende:
[..]
Je mag jezelf verdedigen zo ver als aannemelijk noodzakelijk lijkt, de bedreiger die er bewust voor kiest inbreuk te maken op andermans persoonlijke ruimte is altijd fout...
quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:39 schreef furious_rage het volgende:
Mag je dan mensen vermoorden op rituele gronden?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |