quote:waarom geen percentage bij het aantal allochtonen?
quote:Dat verpest de eindconclusie.Op zondag 5 november 2006 14:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
waarom geen percentage bij het aantal allochtonen?
quote:http://www.wouterwindvaan.nl/Wat Wil WouterWindvaan?
Steun bieden aan het Nederlandse weekdier. Want ruggengraatloze wezens krijgen veel te weinig waardering. WouterWindvaan doet daar wat aan! Hier vind je nuttige informatie over weekdieren en kun je, door het bestellen van een WouterWindvaan (wappert met alle winden mee!) heel Nederland laten zien dat je bent begaan met weekdieren. De opbrengsten komen ten goede aan het wetenschappelijke onderzoek naar weekdieren. Heus.
Ps: Alle gelijkenis met bestaande personen is puur toevallig.
quote:Nog steeds jammer dat CDA en VVD niet van de eigen kracht uit kunnen gaan maar het moeten hebben van het zeuren over BosOp zondag 5 november 2006 14:42 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
[..]
http://www.wouterwindvaan.nl/
quote:daar wilde ik nog niet aan beginnenOp zondag 5 november 2006 14:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat verpest de eindconclusie.
quote:lijkt me duidelijk.Op zondag 5 november 2006 14:42 schreef tvlxd het volgende:
Laten we lief beginnen en samengezind verklaren dat de Elsevier, aantoonbaar, een kutblad is.
quote:Nee.Op zondag 5 november 2006 14:42 schreef tvlxd het volgende:
Laten we lief beginnen en samengezind verklaren dat de Elsevier, aantoonbaar, een kutblad is.
quote:Irak kan nog goed komen, want in Algerije ging het ook goed?
. Klimaatverandering is een mythe? ..quote:We zijn nu in de fase aanbeland dat alle politieke uitingen per definitie gezeik en gezeur zijn...Op zondag 5 november 2006 14:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nog steeds jammer dat CDA en VVD niet van de eigen kracht uit kunnen gaan maar het moeten hebben van het zeuren over Bos
quote:Ik heb dan nooit gedaan, dus kan ik het niet nog een keer doen.Op zondag 5 november 2006 14:45 schreef MrX1982 het volgende:
Leg anders nog een keer uit tvlxd aan de hand van Al Gore dat we kapot gaan en de wereld op instorten staat
quote:Een tijd terug kwam zo'n actualiteitenprogramma ook met mensen die onder de armoedegrens leefde. De één "moest" iedere maand een paar honderd euro naar haar familie in het buitenland overmaken en de ander was parttime freelance fotograaf maar kon daar net niet van rondkomen. Tjah, dan moet je maar een bijbaan nemen. Bovendien vraag ik me af hoe die lowlife's het doen die weigeren te werken maar toch zat geld lijken te hebben.Op zondag 5 november 2006 14:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat soort informatie is zeer interessant. Daaruit valt meteen te concluderen dat "armoede" in Nederland zelf gecreëerde ellende is. Precies wat ik altijd al dacht.
quote:Het is geen flame, het is gewoon geraaskal.Op zondag 5 november 2006 14:48 schreef MrX1982 het volgende:
Zondag flame dag.
quote:Dat is niet zo heel moeilijk: met wietplantages valt al aardig wat te verdienen, en zo zijn er nog wel wat meer lucratieve bezigheden in de schaduweconomieOp zondag 5 november 2006 14:47 schreef sizzler het volgende:
[..]
Bovendien vraag ik me af hoe die lowlife's het doen die weigeren te werken maar toch zat geld lijken te hebben.
quote:Ja, Socrates.Op zondag 5 november 2006 14:49 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Het is geen flame, het is gewoon geraaskal.
quote:Dit is een burgerinitiatief. Net als de "kots op Bos-hyve".Op zondag 5 november 2006 14:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nog steeds jammer dat CDA en VVD niet van de eigen kracht uit kunnen gaan maar het moeten hebben van het zeuren over Bos
quote:Dat is ook wel weer waar natuurlijk.Op zondag 5 november 2006 14:46 schreef Reya het volgende:
[..]
We zijn nu in de fase aanbeland dat alle politieke uitingen per definitie gezeik en gezeur zijn...
quote:Het blijft proberen te winnen door op anderen te zeiken in plaats van zelf wat te doen.Op zondag 5 november 2006 14:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dit is een burgerinitiatief. Net als de "kots op Bos-hyve".
quote:Bij man bijt hond hadden ze tijdje terug ook een item over voedselbanken. Het stereotype volk was er weer. Rokend, asociaal en een was in aanraking geweest met justitie. Nu mogen mensen van mij roken maar klaag dan niet dat je arm bent want als je arm bent doe je het roken als eerste in de ban.Op zondag 5 november 2006 14:47 schreef sizzler het volgende:
Een tijd terug kwam zo'n actualiteitenprogramma ook met mensen die onder de armoedegrens leefde. De één "moest" iedere maand een paar honderd euro naar haar familie in het buitenland overmaken en de ander was parttime freelance fotograaf maar kon daar net niet van rondkomen. Tjah, dan moet je maar een bijbaan nemen. Bovendien vraag ik me af hoe die lowlife's het doen die weigeren te werken maar toch zat geld lijken te hebben.
Die mensen lijken zo blind te zijn voor hun eigen falen dat ze er nooit meer uitkomen en de politiek versterkt dat beeld alleen maar dat het zielige mensen die buiten hun schuld naar de voedselbank moeten.
quote:Right. Welkom in de echte wereld, waarin heroïneverslaafden en alcoholisten in feite rijke stinkerds zijn.Op zondag 5 november 2006 14:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nu mogen mensen van mij roken maar klaag dan niet dat je arm bent want als je arm bent doe je het roken als eerste in de ban.
quote:Niemand dwingt je toch om heroïne te gebruiken of alcoholist te zijn?Op zondag 5 november 2006 14:56 schreef tvlxd het volgende:
Right. Welkom in de echte wereld, waarin heroïneverslaafden en alcoholisten in feite rijke stinkerds zijn.
Of is bij jou de alcohol wel eens miraculeus in je mond gekomen zonder daarvoor je handen te gebruiken?
quote:Wat moet jouw wereldbeeld heerlijk zijn, de kinderlijke naiviteit spat van het scherm als de pus van een allang weer vergeten Idols-kandidaat.Op zondag 5 november 2006 14:54 schreef MrX1982 het volgende:
Nu mogen mensen van mij roken maar klaag dan niet dat je arm bent want als je arm bent doe je het roken als eerste in de ban.
quote:Ja een mens wordt geboren met een sigaret in zijn mond.Op zondag 5 november 2006 14:58 schreef Sidekick het volgende:
Wat moet jouw wereldbeeld heerlijk zijn, de kinderlijke naiviteit spat van het scherm als de pus van een allang weer vergeten Idols-kandidaat.
quote:Nee, meestal niet, maar dat was het punt ook niet echt. hè...Op zondag 5 november 2006 14:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Niemand dwingt je toch om heroïne te gebruiken of alcoholist te zijn?
quote:Je moest eens weten...Of is bij jou de alcohol wel eens miraculeus in je mond gekomen zonder daarvoor je handen te gebruiken?
quote:Die Idolsvergelijkingen van jou worden alleen nog door SCH met gelach begroet. Tel uit je winst.Op zondag 5 november 2006 14:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat moet jouw wereldbeeld heerlijk zijn, de kinderlijke naiviteit spat van het scherm als de pus van een allang weer vergeten Idols-kandidaat.
quote:De rest neemt het wel serieus.Op zondag 5 november 2006 15:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Die Idolsvergelijkingen van jou worden alleen nog door SCH met gelach begroet. Tel uit je winst.
quote:Hoe kan je dan klagen geen geld te hebben maar wel te roken. Wat een doelbewuste keuze is. Als je weinig geld heb zou je verwachten dat je je prioriteiten verlegt naar de primaire zaken zoals eten en een dak boven je hoofd.Op zondag 5 november 2006 14:59 schreef tvlxd het volgende:
Nee, meestal niet, maar dat was het punt ook niet echt. hè...
quote:Alcohol wat tot je komt zonder dat je er iets voor doet. Dat is knap....Je moest eens weten...
quote:Wanneer je er van uitgaat dat mensen rationele beslissingen gaan maken in een dergelijke situatie wel. Feitelijk zorgt schuldenproblematiek - wmb de belangrijkste oorzaak van 'voedselbankgedrag' - voor best wat stress. Het is vrij algemeen bekend dat stress in de meeste gevallen voor een toename in rook- en drinkgedrag zorgt.Op zondag 5 november 2006 14:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bij man bijt hond hadden ze tijdje terug ook een item over voedselbanken. Het stereotype volk was er weer. Rokend, asociaal en een was in aanraking geweest met justitie. Nu mogen mensen van mij roken maar klaag dan niet dat je arm bent want als je arm bent doe je het roken als eerste in de ban.
quote:Tsja, echt blij ben ik daar ook niet mee. Ik denk echter niet dat mensen direct veranderen als de politiek stopt met ze een slachtofferrol aanpraten - belangrijlker is dat mensen ervan doordrongen raken dat schuldenproblematiek bij voorkeur bij de wortel aangepakt dient te worden, en dat is saneren. Er is best veel mogelijk qua schuldhulpverlening, maar uiteindelijk zal het initiatief altijd vanuit mensen zelf moeten komen.Die mensen lijken zo blind te zijn voor hun eigen falen dat ze er nooit meer uitkomen en de politiek versterkt dat beeld alleen maar dat het zielige mensen die buiten hun schuld naar de voedselbank moeten.
quote:Dat is dus jouw fout: jij gaat uit van doelbewuste keuzes en prioriteiten verleggen. Leuk in het bedrijfsleven, maar niet toepasbaar op de echte mensen-wereld. Nu kan je gelijk hebben dat het zo zou moeten zijn, maar zo is het niet...Op zondag 5 november 2006 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoe kan je dan klagen geen geld te hebben maar wel te roken. Wat een doelbewuste keuze is. Als je weinig geld heb zou je verwachten dat je je prioriteiten verlegt naar de primaire zaken zoals eten en een dak boven je hoofd.
quote:niet alle mensen zijn daartoe in staatOp zondag 5 november 2006 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoe kan je dan klagen geen geld te hebben maar wel te roken. Wat een doelbewuste keuze is. Als je weinig geld heb zou je verwachten dat je je prioriteiten verlegt naar de primaire zaken zoals eten en een dak boven je hoofd.
quote:Is dat zo gek?Op zondag 5 november 2006 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
Alcohol wat tot je komt zonder dat je er iets voor doet. Dat is knap....
quote:Het kopen van sigaretten/shag, het opsteken van een sigaret/shag is geen doelbewuste keuze?Op zondag 5 november 2006 15:07 schreef tvlxd het volgende:
Dat is dus jouw fout: jij gaat uit van doelbewuste keuzes en prioriteiten verleggen. Leuk in het bedrijfsleven, maar niet toepasbaar op de echte mensen-wereld. Nu kan je gelijk hebben dat het zo zou moeten zijn, maar zo is het niet...
Als ik straks een sigaret uit mijn pakje Luckies haal is dat een doelbewuste keuze.
quote:Ook goed.Op zondag 5 november 2006 15:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het kopen van sigaretten/shag, het opsteken van een sigaret/shag is geen doelbewuste keuze?
Als ik straks een sigaret uit mijn pakje Luckies haal is dat een doelbewuste keuze.
quote:Het verwarrende is dat jouw normale en sarcastische posts niet uit elkaar te houden zijn omdat het beide als een lul op een drumstel slaat als muzikale ondersteuning van het optreden van Apropos in X-Factor.Op zondag 5 november 2006 14:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja een mens wordt geboren met een sigaret in zijn mond.
quote:Gewetensvraag; waarom zouden wij die mensen moeten helpen?Op zondag 5 november 2006 15:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
niet alle mensen zijn daartoe in staat
quote:Ik deed My Way in Idols.[b]Op zondag 5 november 2006 15:11 schreef Sidekick het volgende:[/
als muzikale ondersteuning van het optreden van Apropos in X-Factor.
.Reclames voor goedkoop lenen verbieden, kan ook wel helpen. Daar struikelen toch alleen mensen in die toch al niet met geld overweg kunnen.
Jaren tachtig popmetal,
.quote:Dat ligt eraan wat je onder helpen verstaatOp zondag 5 november 2006 15:11 schreef Apropos het volgende:
[..]
Gewetensvraag; waarom zouden wij die mensen moeten helpen?
quote:omdat we met z'n allen een samenleving vormenOp zondag 5 november 2006 15:11 schreef Apropos het volgende:
[..]
Gewetensvraag; waarom zouden wij die mensen moeten helpen?
quote:Vanwege ons geweten?Op zondag 5 november 2006 15:11 schreef Apropos het volgende:
Gewetensvraag; waarom zouden wij die mensen moeten helpen?
quote:Bijvoorbeeld, maar da's ook geen absolute grootheid.
quote:Ook schulden maken is een doelbewuste keuze. Als jij op krediet boven je stand allerlei dingen koopt bij Wehkamp en dat niet meer kunt afbetalen maak je zelf de fout om boven je stand te leven.Op zondag 5 november 2006 15:05 schreef Reya het volgende:
Wanneer je er van uitgaat dat mensen rationele beslissingen gaan maken in een dergelijke situatie wel. Feitelijk zorgt schuldenproblematiek - wmb de belangrijkste oorzaak van 'voedselbankgedrag' - voor best wat stress. Het is vrij algemeen bekend dat stress in de meeste gevallen voor een toename in rook- en drinkgedrag zorgt.
Ik kan morgen ook wel een Porsche gaan kopen maar dan weet ik zeker dat ik overmorgen "straatarm" ben en tot mijn nek in de schulden zit. Dus doe ik dat niet.
Tuurlijk zijn er situaties waarin je makkelijker grijpt naar alcohol of drugs maar dat ontslaat je niet van de plicht om te proberen uit die situatie te komen.
quote:Daar ben ik het mee eens. Hoewel de politiek zich wel minder zou mogen richten op de oppervlakkige constatering van armoede en alleen aan symptoombestrijding doen.Tsja, echt blij ben ik daar ook niet mee. Ik denk echter niet dat mensen direct veranderen als de politiek stopt met ze een slachtofferrol aanpraten - belangrijlker is dat mensen ervan doordrongen raken dat schuldenproblematiek bij voorkeur bij de wortel aangepakt dient te worden, en dat is saneren. Er is best veel mogelijk qua schuldhulpverlening, maar uiteindelijk zal het initiatief altijd vanuit mensen zelf moeten komen.
quote:Doe mij Bon Jovi maar!Op zondag 5 november 2006 15:14 schreef tvlxd het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=UI8ylsHKIMg&eurl=
Jaren tachtig popmetal,
quote:[ bron ]You know you're in a pretty tight spot when you're a fundamentalist preacher with a high political profile and your defense is: "I only bought crystal meth from that gay hooker."
quote:http://ws.giyus.org/points/point?id=360DUBAI (Reuters) - At least six Arab countries are developing domestic nuclear power programs to diversify energy sources, a Middle East economic magazine reported on Saturday.
Saudi Arabia, Egypt, Morocco and Algeria have shown interest in developing nuclear power primarily for water desalination, the Middle East Economic Digest (MEED) quoted Tomihiro Taniguchi, deputy director-general of the Vienna-based
International Atomic Energy Agency (IAEA), as saying.
"We held preliminary discussions with these governments. We will offer them help under our technical advisory program to conduct a study for the power plants," he was quoted as saying, adding that the interest the four nations had shown was "at a tertiary stage."
The United Arab Emirates and Tunisia have also shown interest in nuclear power, but their plans are at an infant stage, the magazine said.
Nobody at the IAEA was immediately available to comment. A diplomat close to the IAEA said the plans of Arab countries reflected "renewed interest in nuclear power."
Analysts say that besides the need for alternative energy sources, many Arab countries are concerned about
Iran's nuclear ambitions.
Western powers are attempting to forge a U.N. resolution to force Iran to suspend its nuclear program.
Iran says it has a right to develop nuclear fuel, which it says it wants for peaceful goals, but which the West fears will be used to make atomic bombs.
Egypt's nuclear program is the Arab world's most advanced. Russia is looking to take part in a tender to construct nuclear power stations in the country, a Russian official said this week.
Egypt has ordered studies into building atomic power stations after President
Hosni Mubarak in September called for a national dialogue on the issue.
MEED said Algeria's plans were the next most advanced after Egypt.
"We slaapwandelen in de richting van een nucleaire catastrofe."
quote:
quote:"Keer hem dan ook de andere wang toe" vertaalt zich hier als "laat Haggard zich ook als travestiet gangbangen"?Ted Haggard, the beleaguered pastor of a Colorado Springs evangelical church who had denied having sex with a male prostitute, has been fired by an oversight board, which found him guilty of "sexually immoral conduct."
So much for Christian forgiveness. God help me, but at this point even I feel sorry for the guy.
.Waarom hebben de VS eigenlijk zoveel atoomwapens? Je zou zeggen geef het goede voorbeeld als peace keeper.
quote:Want gisteren al verslagen door tv!Op zondag 5 november 2006 15:30 schreef tvlxd het volgende:
Oud nieuws, DrW.
quote:of Israel vernietigt gewoon de Aswan-dam, zelfde verwoestende effect maar wel een ietsje schoner na-effect voor de regioOp zondag 5 november 2006 15:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Six Arab countries look to nuclear power: report
[..]
http://ws.giyus.org/points/point?id=360
"We slaapwandelen in de richting van een nucleaire catastrofe."
quote:Reef Place your hands.Op zondag 5 november 2006 15:36 schreef Apropos het volgende:
Ik ben iets leuks aan het doen: ik ben alle nummers die door SomethingAwful zijn gekraakt, aan het beluisteren. Momenteel luister ik naar Games without Frontiers. Inderdaad, vreselijk.
quote:[ bron ]Hij zei principieel tegen de doodstraf te zijn, 'maar in uitzonderingssituaties kom je er niet onderuit. Daarom begrijp ik dit vonnis heel goed'.
Ah, dus hij is tegen de doodstraf, tenzij-ie wordt uitgevoerd... juist.
Principieel tegen zijn, maar in uitzonderingssituaties... zegt wel wat over zijn principes,
.quote:Nu gebruik je zelf de Elseviermethode.Op zondag 5 november 2006 15:41 schreef tvlxd het volgende:
[..]
[ bron ]
Ah, dus hij is tegen de doodstraf, tenzij-ie wordt uitgevoerd... juist.
quote:Elke situatie waarin de doodstraf wordt uitgevoerd, is een uitzonderingssituatie, tenzij je een winkeldief ook wilt executeren. Het komt er dus op neer dat hij tegen de doodstraf is, tenzij de doodstraf gerechtvaardigd is. Juist...Op zondag 5 november 2006 15:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nu gebruik je zelf de Elseviermethode.
quote:Dat is waar, maar ''uitzonderingssituatie'' wordt hier toch in andere zin gebruikt.Op zondag 5 november 2006 15:44 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Elke situatie waarin de doodstraf wordt uitgevoerd, is een uitzonderingssituatie, tenzij je een winkeldief ook wilt executeren.
quote:Jongeren willen goede opleidingen waar leraren staan met liefde voor het onderwijs. Opleidingen die betaalbaar zijn en hen niet opzadelen met grote schulden naderhand. Huizen die betaalbaar zijn voor starters omdat ze goedkope leningen kunnen sluiten. Allemaal zaken waar het CDA de afgelopen jaren ook al bewezen heeft zich voor in te zetten.
.Ja, laten we CDA gaan stemmen, we hebben gemerkt dat ze zo voor jongeren zijn.
quote:Ik ook.Op zondag 5 november 2006 15:56 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben tegen chronische walging van T.
quote:Ik ben er principieel tegen. In dit geval had het echter wel effect. Maar wat ik nu allemaal beweer is onzin, aangezien het onmogelijk in alle gevallen kan werken en de doodstraf natuurlijk geen verbetering in karakter of gedrag van de veroordeelde teweegbrengt.Op zondag 5 november 2006 15:53 schreef tvlxd het volgende:
Maar was/ben je er in het geval van die draaideurcriminelen voor?
quote:Zijn we het nog ergens over eensOp zondag 5 november 2006 15:58 schreef tvlxd het volgende:
Ik ook.
.
quote:Dat is waar. Het spijt me als ik een andere indruk heb gewerkt.Op zondag 5 november 2006 16:01 schreef tvlxd het volgende:
Nee, ik bedoel, het kan werken, maar als je het ermee eens was, kun je niet principieel ertegen zijn.
quote:Welke deur?Op zondag 5 november 2006 16:03 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb vannacht een deur kapot getrapt, mijn stoel gemold en ben onder mijn bed gaan slapen. Ja, het was weer eens zo ver.
quote:[ bron ]There was grumbling in the Chalabi camp. One of his associates said of the Shiite alliance: "We know they cheated. You know how we know? Because in one area we had 5,000 forged ballots, and when they were counted, we didn't even get that many." He shrugged.
Humor is op aarde.
quote:Ik hoop dat je vader z'n gave om te relativeren van jou heeft.Op zondag 5 november 2006 16:05 schreef tvlxd het volgende:
Tussen de garage en de bijkeuken. O, ik overdrijf, hoor, gewoon twee gaten erin.
quote:Geloof mij maar, dat is nog láng niet stomdronken.Op zondag 5 november 2006 16:06 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is wat je noemt stomdronken.
quote:Katholieke wortels, hè.Op zondag 5 november 2006 16:07 schreef Apropos het volgende:
Maar waarom onder je bed? Dat is wel extreem asociaal.
quote:Die begrijp ik niet.
quote:Onder je bed gaan slapen ipv erin schaar ik toch onder de noemer stomdronkenOp zondag 5 november 2006 16:07 schreef tvlxd het volgende:
Geloof mij maar, dat is nog láng niet stomdronken.
.quote:haha ik had hem ook weer goed hangen. Moet om een of andere reden nu opzoek naar m'n pukcodeOp zondag 5 november 2006 16:03 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb vannacht een deur kapot getrapt, mijn stoel gemold en ben onder mijn bed gaan slapen. Ja, het was weer eens zo ver.
.quote:Walging. Zelfkastijding. Zonde. Straf. Etcetera.
quote:Nee, stomdronken noem ik vijf kilometer naar huis lopen en de sloot in wandelen. Stomdronken noem ik van je fiets vallen en met je gezicht op het asfalt te komen, met als resultaat twee tanden minder en een geschaafd hoofd.Op zondag 5 november 2006 16:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Onder je bed gaan slapen ipv erin schaar ik toch onder de noemer stomdronken
quote:O. Ik dacht aan catabomben, heel even dan.Op zondag 5 november 2006 16:12 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Walging. Zelfkastijding. Zonde. Straf. Etcetera.
Sla jij jezelf wel eens?
quote:Dat valt daar ook onder. Ja alcohol is leuk speelgoed alleen is de dag erna iets minderOp zondag 5 november 2006 16:13 schreef tvlxd het volgende:
Nee, stomdronken noem ik vijf kilometer naar huis lopen en de sloot in wandelen. Stomdronken noem ik van je fiets vallen en met je gezicht op het asfalt te komen, met als resultaat twee tanden minder en een geschaafd hoofd.
.quote:Af en toe. Nee, tegenwoordig niet meer, geloof ik.Op zondag 5 november 2006 16:15 schreef Apropos het volgende:
[..]
O. Ik dacht aan catabomben, heel even dan.
Sla jij jezelf wel eens?
quote:O ja. En dan door papa gehaald worden.Op zondag 5 november 2006 16:13 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Nee, stomdronken noem ik vijf kilometer naar huis lopen en de sloot in wandelen.
quote:*krasOp zondag 5 november 2006 16:16 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Af en toe. Nee, tegenwoordig niet meer, geloof ik.
quote:Dat krassen?Op zondag 5 november 2006 16:17 schreef tvlxd het volgende:
Nee, nee, dat is niet gebeurd.
http://www.youtube.com/watch?v=Y4rmkVO1j_8
quote:Cocaïne is toch veel gezelliger dan wiet johOp zondag 5 november 2006 14:11 schreef pberends het volgende:
Steeds meer jongeren gebruiken cocaïne.
Donner's antisoftdrugsbeleid begint z'n vruchten af te werpen.
quote:Dat vader.
quote:De stoot der stoten, hè...Op zondag 5 november 2006 16:18 schreef Apropos het volgende:
Geweldige stoot trouwens:
http://www.youtube.com/watch?v=Y4rmkVO1j_8
.quote:Op zondag 5 november 2006 16:24 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb SMAC gedownload, wat blijft het toch een geweldig spel,
quote:ik heb de cd daarvan, maar die moet nu ergens op zolder liggen nuOp zondag 5 november 2006 16:31 schreef tvlxd het volgende:
Dat is Alien Crossfire zeker? Die zit bij de download maar heb ik nog niet geïnstalleerd. Nooit gespeeld ook.
quote:"Het is niet te verkopen om geen doodstraf te geven", het moderne strafrecht: er is blijkbaar een vraag naar, en wie zijn wij om daar niet in te voorzien?. (Boeken etcetera had ook een leuke uitzending over internationaal recht).Op zondag 5 november 2006 15:41 schreef tvlxd het volgende:
[..]
[ bron ]
Ah, dus hij is tegen de doodstraf, tenzij-ie wordt uitgevoerd... juist.
Principieel tegen zijn, maar in uitzonderingssituaties... zegt wel wat over zijn principes,
Ik denk dat een brute lynchpartij ook wel te verkopen was.
quote:En nu dat Freudverhaal.Op zondag 5 november 2006 16:41 schreef Autodidact het volgende:
[..]
"Het is niet te verkopen om geen doodstraf te geven", het moderne strafrecht: er is blijkbaar een vraag naar, en wie zijn wij om daar niet in te voorzien?. (Boeken etcetera had ook een leuke uitzending over internationaal recht).
Ik denk dat een brute lynchpartij ook wel te verkopen was.
quote:Zo is dit regime. (Bush- of Cheney-regime? Nou ja...) Nog zo'n fijne: "US Vice President Dick Cheney, campaigning for Republicans four days before congressional elections, said late on Friday that victories for Democratic critics of the Iraq war would tell militants that “their strategy is working.”" Zo is dit regime, zo zijn de Republikeinen. (En dan heb ik het niet over het absurde feit dat de (vice-)president van een land campagne kan voeren voor een partij, wat absoluut niet exclusief Amerikaans is en ook in Nederland plaatsvindt.)Op zondag 5 november 2006 16:47 schreef Autodidact het volgende:
Cheney: Verantwoording? In een democratie
quote:Gedagvaard worden en niet komen opdagen, dat zou in een gemiddelde Nederlandse zaak je niet ten goede komenOp zondag 5 november 2006 16:47 schreef Autodidact het volgende:
Cheney: Verantwoording? In een democratie
quote:[ bron ]Yesterday, 20,000 protesters, ranging from the Women's Institute to Friends of the Earth, and the Ramblers' Association to members of the rock band Razorlight, rallied outside the US embassy in London against the environmental policies of the Bush administration. They then marched to Trafalgar Square in the biggest demonstration on climate change yet held in the UK.
Hulde. Hulde voor deze mensen die bereid zijn te demonstreren tegen zoiets abstracts.
quote:Ja. Wat Skepsis hier doet vind ik oneerlijk. Aan de hand van de kennis die we tegenwoordig in de psychotherapie hebben bekritiseren ze Freud, terwijl het mij beter lijkt om te kijken naar de kennis die vóór Freud bestond en welke rol hij gespeeld heeft in het veranderen daarvan. Je kunt Darwin ook niet beschuldigen van onkunde omdat hij niet wist wat DNA was.
Verder zijn de helft van de argumenten in het artikel ad hominem, om te suggereren dat liegen in situatie A het aannemlijk maakt dat situatie B ook gelogen is.
Het valt me trouwens op dat Stichting Skepsis echt een amateurclubje is, als je het vergelijkt met de stichtingen in Amerika, Engeland, België etc. Kijk 's naar dit VMBO-opstel: http://www.skepsis.nl/robbertvandenbroeke.html
edit. dat laatste is geen argument voor het eerste.
[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 05-11-2006 17:10:30 ]
quote:Once a man has changed the relationship between himself and his environment, he cannot return to the blissful ignorance he left. Motion, of necessity, involves a change in perspective.Op zondag 5 november 2006 16:58 schreef tvlxd het volgende:
[..]
[ bron ]
Hulde. Hulde voor deze mensen die bereid zijn te demonstreren tegen zoiets abstracts.
quote:Kijk, dat is duidelijk. Wat vind je bijvoorbeeld van hun ontmanteling van het de ''beenderenassociatie''?Op zondag 5 november 2006 16:59 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja. Wat Skepsis hier doet vind ik oneerlijk. Aan de hand van de kennis die we tegenwoordig in de psychotherapie hebben bekritiseren ze Freud, terwijl het mij beter lijkt om te kijken naar de kennis die vóór Freud bestond en welke rol hij gespeeld heeft in het veranderen daarvan. Je kunt Darwin ook niet beschuldigen van onkunde omdat hij niet wist wat DNA was.
Verder zijn de helft van de argumenten in het artikel ad hominem, om te suggereren dat liegen in situatie A het aannemlijk maakt dat situatie B ook gelogen is.
Het valt me trouwens op dat Stichting Skepsis echt een amateurclubje is, als je het vergelijkt met de stichtingen in Amerika, Engeland, België etc. Kijk 's naar dit VMBO-opstel: http://www.skepsis.nl/robbertvandenbroeke.html
edit. dat laatste is geen argument voor het eerste.
quote:Beenderenassociatie?Op zondag 5 november 2006 17:11 schreef Apropos het volgende:
[..]
Kijk, dat is duidelijk. Wat vind je bijvoorbeeld van hun ontmanteling van het de ''beenderenassociatie''?
quote:Deze passage:
Een beroemd voorbeeld is wel de 'aliquis-analyse' uit zijn Psychopathologie des Alltaglebens. Freud beschrijft dat hij in de trein een jongeman tegenkomt, een jood, die klaagt over het toenemend antisemitisme in Oostenrijk-Hongarije. De man wil zijn steeds vuriger wordende betoog dan besluiten met een citaat uit de Aeneis van Vergilius, en wel de vervloeking die Dido uitspreekt nadat Aeneas haar heeft verlaten: Exoriare aliquis nostris ex ossibus ultor (Moge uit onze beenderen een of andere wreker verrijzen). Maar, zo vertelt Freud, hij komt niet verder dan Exoriare ex nostris ossibus ultor. Hij kon niet op aliquis (een of andere) komen.
'Bijzonder waardevol'
Freud grijpt zijn kans. Hij zal deze schijnbaar onbenullige vergeetachtigheid benutten om te onthullen wat de jongeman werkelijk bezighoudt. Freud vraagt hem verder te associëren op dat woord. En na 'a-liquis' (niet vloeibaar) en 'relikwie' volgen een reeks heiligen en hun wonderen (zoals Januarius en zijn wonderbaarlijk vloeiende bloed te Napels), legenden en steden. En dan is het woord aan Freud. Na een ingenieuze, hoog-intellectuele variant op de aanpak van Sherlock Holmes, concludeert hij dat de jongeman stiekem bang is dat hij een meisje heeft bezwangerd, dat hij in angstige afwachting is van een brief en speelt met de gedachte aan abortus. De jongeman is volkomen overdonderd, en de bekentenis laat niet lang op zich wachten.
Freuds culturele salto's door vele eeuwen, landen en talen laten de lezer in stille verwondering achter. Maar die lezer doet er verstandig aan het verhaal niet nader te bestuderen, want dan zakt het als een kaartenhuis in elkaar.
Freud wil ons wijsmaken dat 'het onderbewuste' van de jongeman het uitspreken van aliquis voorkwam omdat het de luisteraar, via een ingewikkeld pad van associaties, zou kunnen leiden naar datgene dat niet uitgesproken mag worden: de mogelijke zwangerschap. Maar, zo vroeg de Italiaanse filoloog Sebastiano Timpanaro zich af in zijn boek The Freudian Slip (1974): waarom aliquis? Met ossibus ('gebeente') ben je veel sneller bij de heiligen en wonderen die Freud voor zijn onthulling nodig had. En had het onderbewuste ook niet beter exoriare achter kunnen houden? Wie bij 'verrijzen' begint is immers nog veel sneller bij geboorte, kind, et cetera. En leidt ultor niet veel te gemakkelijk naar het volstrekte taboewoord 'Eltern' (ouders)? Tegenover Freuds interpretatiedrift had het onderbewuste er verstandig aan gedaan de complete Aeneis achter te houden.
Het maakt niet uit welk woord er wordt weggelaten. Voeg daarbij dat Freud bepaalde hoe lang de jongeman doorging met associëren en daarna zelf ook nog een tijdje daarmee doorging, en het moge duidelijk zijn dat Freud zijn beschuldiging altijd wel rond gekregen. Eigenlijk had hij kunnen bewijzen wat hij maar wilde.
Maar de problemen met deze anekdote reiken nog dieper. Laten we aannemen dat het onderbewuste inderdaad bestaat en iets te verbergen heeft, en in al haar domheid inderdaad besluit om alleen aliquis te schrappen. Waarom heeft het daarna geen invloed meer op de 'gevaarlijke' reeks associaties die Freud aan de jongeman ontlokt? Waarom stuurt het die reeks dan niet een volstrekt onbruikbare kant op? Goed, laten we dan ook maar aannemen dat de reeks associaties inderdaad 'vrij' is van de invloed van het onderbewuste – waarom zou ze dan blijven cirkelen rond begrippen die betrekking hebben op het zogenaamd verdrongen verleden?
De aliquis-analyse wordt door Freud gepresenteerd als een belangrijk voorbeeld van zijn 'wetenschappelijke' methode. Hij moet vaak een beroep doen, zo verzucht hij, op zelfwaarneming, en maakt liever geen gebruik van de uitlatingen van zijn patiënten juist omdat ze neurotisch zijn: 'het is dus bijzonder waardevol voor mijn doeleinden wanneer een niet-zenuwzieke derde zich als object van een dergelijk onderzoek aanbiedt.' Maar het 'bijzonder waardevol'-relaas is niet alleen één grote ongerijmdheid, het is waarschijnlijk uit de duim gezogen, zo toonde Freudvorser Peter Swales in 1982 aan. De boeken die de jongeman associërend noemt zijn ook door Freud gelezen, en de genoemde plaatsen waren net door Freud bezocht.
quote:http://www.skepsis.nl/nonnen.htmlOp zondag 5 november 2006 16:59 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het valt me trouwens op dat Stichting Skepsis echt een amateurclubje is, als je het vergelijkt met de stichtingen in Amerika, Engeland, België etc. Kijk 's naar dit VMBO-opstel: http://www.skepsis.nl/robbertvandenbroeke.html
edit. dat laatste is geen argument voor het eerste.
Hier wordt verwezen naar fok!
quote:http://home.planet.nl/%7Ebuij0038/rvdb/ hier ook trouwens.Op zondag 5 november 2006 17:36 schreef sizzler het volgende:
[..]
http://www.skepsis.nl/nonnen.html
Hier wordt verwezen naar fok!
D66 doet aan google ads
quote:Was je werkelijk verbaast?Op zondag 5 november 2006 17:57 schreef Puzzelaar het volgende:
Hehe, ik heb alle stellingen van Stemwijzer in Weka (een datamining programma) gestopt en daarmee clusters gemaakt. Ik vind de PVV en de SGP telkens in dezelfde cluster terug.
quote:Nee.Op zondag 5 november 2006 18:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Was je werkelijk verbaast?
quote:Ze zijn echt wanhopigOp zondag 5 november 2006 17:57 schreef Autodidact het volgende:
Op mijn site:
[afbeelding]
D66 doet aan google ads
.quote:Reclame maken is wanhopig zijn?
quote:De reclame slogan.Op zondag 5 november 2006 18:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Reclame maken is wanhopig zijn?
100% van u was vroeger kind. Waarom eigenlijk?
.quote:Ze wisten het toen alGolfoorlog (1990-1991)
Irak bleef verzwakt achter. In veel Iraakse steden ontstonden taferelen die aan Dolle Dinsdag deden denken: men verwachtte dat de dagen van Saddam Hoessein geteld waren. In het Koerdische noorden en sji'itische zuiden brak inderdaad opstand uit, en men verwachtte dat de Amerikanen wel een handje zouden helpen. De geallieerden stonden daarnaast aan de Eufraat en hadden zó naar Bagdad kunnen wandelen. Dit gebeurde niet en de opstand werd neergeslagen. De coalitie was te bang voor chaos en anarchie na de afzetting van Saddam Hoessein. Dit kwam G.H.W. Bush op verwijten te staan. De Verenigde Staten hadden de rebellie aangemoedigd en lieten de rebellen nu in de steek. Bovendien liet men, volgens sommigen, de kans voorbijgaan om een nieuwe Iraakse staat op te bouwen met de goodwill van de meeste bevolkingsgroepen.
.quote:Op zondag 5 november 2006 18:18 schreef pberends het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Golfoorlog_%281990-1991%29#Gevolgen
[..]
Ze wisten het toen al
quote:[ bron ]"And the question in my mind is how many additional American casualties is Saddam worth?" Cheney said then in response to a question.
"And the answer is not very damned many. So I think we got it right, both when we decided to expel him from Kuwait, but also when the president made the decision that we'd achieved our objectives and we were not going to go get bogged down in the problems of trying to take over and govern Iraq."
quote:Op zondag 5 november 2006 18:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De reclame slogan.
100% van u was vroeger kind. Waarom eigenlijk?
Waar zie je dat staan? quote:Een variant op de tekst van D66.
Ik dacht dat D66 een progressieve partij was maar ze moeten nu noodgedwongen teruggrijpen naar vroeger.
Ach ja er zit wel vaker een verschil tussen ideaal en werkelijkheid. Zie Thom de Graaf in Nijmegen. Ze ondermijnen hun eigen geloofwaardigheid.
Politiek verdeeld over doodstaf Hussein
quote:De enige politicus die zich duidelijk voor de doodstraf uitsprak was VVD-Tweede Kamerlid Hans van Baalen. Het is "de enig juiste straf voor iemand die zoveel doden op zijn geweten heeft". Hij is principieel tegen de doodstraf, maar "in uitzonderingssituaties kom je er niet onderuit. Daarom begrijp ik dit vonnis heel goed", zei hij.
.quote:Zoals CDA?
quote:Wie de komende weken een van deze zoektermen intikt bij Google moet niet raar staan te kijken als er rechts in beeld een gesponsorde link naar de CDA-site verschijnt.
quote:All governments are hypocrite lying cocksuckers
quote:Ik vergeet zo vaak hoe beperkt je bent.Op zondag 5 november 2006 18:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een variant op de tekst van D66.
Ik dacht dat D66 een progressieve partij was maar ze moeten nu noodgedwongen teruggrijpen naar vroeger.
Ach ja er zit wel vaker een verschil tussen ideaal en werkelijkheid. Zie Thom de Graaf in Nijmegen. Ze ondermijnen hun eigen geloofwaardigheid.
quote:Nee, het is gewoon een hypocriete dick. Is D66 soms ook af en toe voor de doodstraf?Op zondag 5 november 2006 18:24 schreef MrX1982 het volgende:
Van Baalen houdt er D66 principes op na.
Ik zou er trouwens D66-principes van maken.
quote:Je wilt de discrepantie tussen ideaal en werkelijkheid bij D66 ontkennen?Op zondag 5 november 2006 18:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik vergeet zo vaak hoe beperkt je bent.
quote:Ideaal.Op 23 maart 2005 trad De Graaf af, nadat zijn plannen om de gekozen burgemeester mogelijk te maken, niet de vereiste meerderheid haalden in de Eerste Kamer.
quote:Werkelijkheid.Op 3 november 2006 besloot de ministerraad De Graaf bij de Koningin voor te dragen voor benoeming tot burgemeester van de gemeente Nijmegen.
= discrepentatie.
Overigen is D66 op andere vlakken wel weer ongeloofwaardig, maar dat betreft imo niet deze specifieke situatie.
quote:Je bent nog steeds niet goed in het maken van vergelijkingenOp zondag 5 november 2006 18:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De reclame slogan.
100% van u was vroeger kind. Waarom eigenlijk?
.quote:Nee, er wordt teveel hypotheekrente afgetrokken.Op zondag 5 november 2006 18:34 schreef Autodidact het volgende:
Betaalt elke VVD'er tegenwoordig drie procent minder belasting dan de rest van Nederland?
quote:Dat is meer een rationele afweging, aangezien de Belastingdienst in dat geval beslag komt leggenOp zondag 5 november 2006 18:34 schreef Autodidact het volgende:
Betaalt elke VVD'er tegenwoordig drie procent minder belasting dan de rest van Nederland?
quote:Als je nu verkiezingen organiseert waaruit blijkt dat jij gewonnen hebt en je dus het gemeentehuis gaat bezetten mag je ook even gratis overnachten...Op zondag 5 november 2006 18:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is meer een rationele afweging, aangezien de Belastingdienst in dat geval beslag komt leggen
quote:Als je aftreedt omdat de gekozen burgemeester niet wordt aangenomen in de Eerste Kamer en je een goed jaar later een burgemeesterschap aanvaardt in een stad. Dan spreek je gewoon van een discrepantie.Op zondag 5 november 2006 18:32 schreef Autodidact het volgende:
Niet elke stok is sterk genoeg om mee te slaan, MrX. Je lult uit je nek.
Dat jij vindt dat ik uit mijn nek lul. Soit.
quote:Ja, zoals iemand die belastingkorting bepleit het jaar erop ook zijn belasting betaalt als hij burger wil blijven.Op zondag 5 november 2006 18:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je aftreedt omdat de gekozen burgemeester niet wordt aangenomen in de Eerste Kamer en je een goed jaar later een burgemeesterschap aanvaardt in een stad. Dan spreek je gewoon van een discrepantie.
Dat jij vindt dat ik uit mijn nek lul. Soit.
.quote:Het niet aanvaarden van een burgemeesterschap zou Thom de Graaf geen burger meer maken?Op zondag 5 november 2006 18:48 schreef Autodidact het volgende:
Ja, zoals iemand die belastingkorting bepleit het jaar erop ook zijn belasting betaalt als hij burger wil blijven.
quote:kan hij er wat aan doen dan dat de gemeente Nijmegen geen verkiezingen uitschrijft?Op zondag 5 november 2006 18:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ideaal.
[..]
Werkelijkheid.
= discrepentatie.
quote:Het zou hem geen burgemeester meer maken.Op zondag 5 november 2006 18:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het niet aanvaarden van een burgemeesterschap zou Thom de Graaf geen burger meer maken?
quote:Ging jij niet zuipen?Op zondag 5 november 2006 18:53 schreef tvlxd het volgende:
Ik vind die vergelijking met belastingkorting niet echt overtuigend, eerlijk gezegd.
quote:Ja, maar thuis, achter de laptop, in mijn eentje, alleen, zo eenzaam, verdrinkend, vallend, ellende, maar nu eerst voetbal kijken.
Smiley.
quote:http://dot.kelder.net/~jones/mvdr/carnaval.mp3Op zondag 5 november 2006 18:59 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ja, maar thuis, achter de laptop, in mijn eentje, alleen, zo eenzaam, verdrinkend, vallend, ellende, maar nu eerst voetbal kijken.
quote:Die is echt steengoed.Op zondag 5 november 2006 19:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://dot.kelder.net/~jones/mvdr/carnaval.mp3
quote:BronUS pastor admits sex 'immorality'
Disgraced former US evangelist leader Reverend Ted Haggard has confessed to his followers that he was guilty of "sexual immorality".
"I am a deceiver and a liar," Rev Haggard said in a letter - a day after his New Life Church fired him for what it called "sexually immoral conduct".
A vocal opponent of gay marriage, he earlier admitted buying drugs and having a massage from a gay masseur.
But he denied using the methamphetamine or having sex with the man.
. Dan nog even Bob Fosko die het toverwoord ''socialer'' als een ziekte uitbraakt...quote:Dat is wel grappig, maar heb je niet het estetische gezien van mijn zin?Op zondag 5 november 2006 19:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://dot.kelder.net/~jones/mvdr/carnaval.mp3
quote:Wanneer heb je tentamen, hondsvot?Op zondag 5 november 2006 20:40 schreef tvlxd het volgende:
Dat ligt aan mijn voorspelbaarheid.
quote:Vorige week, geloof ik. Ik zal kijken of de resultaten er al zijn.
Hoe zien tentamens er bij de studie geschiedenis eigenlijk uit. Wat voor vragen stellen ze?
quote:Een tentamen over de Romeinen als je er niet voor hebt geleerd, ja, wil nog wel eens lastig zijn. Maar sowieso...Op zondag 5 november 2006 20:53 schreef MrX1982 het volgende:
Verwacht je een onvoldoende?
quote:Er zijn twee toetsen, voor Oudheid in ieder geval: eentje met 14 multiple choice-vragen en 1 open en een met 16 en 1. Ik zal 'm wel even inscannen, het tweede tentamen.Hoe zien tentamens er bij de studie geschiedenis eigenlijk uit. Wat voor vragen stellen ze?
Weet je...
.quote:Nu al niet?Op zondag 5 november 2006 20:48 schreef tvlxd het volgende:
Hm, nog niet, maar het maakt me ook niets uit.
[ Bericht 96% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 05-11-2006 21:21:28 ]
quote:Ja. Bij Bas zou je niet eens toetsen mogen maken.Op zondag 5 november 2006 21:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Monidique, tering hee kerel. Slappe shit ben je.
quote:Hee meid, jij hier.Op zondag 5 november 2006 21:05 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja. Bij Bas zou je niet eens toetsen mogen maken.
Vragen. Maak 2 van de 3. Als u er 3 maakt tellen de twee antwoorden met het laagste cijfer!
1. Vanaf zijn consulaat in het jaar 70 toonde Pompeius zich een aanhanger van de populares. Maak aan de hand van twee voorbeelden uit zijn verdere carrière duidelijk waarom dit in zijn voordeel was. Wanneer sloot hij zich aan bij de optimates en waarom?
2. Licht toe: "Augustus verpakte de realiteit van zijn machtspositie in een combinatie van wettige, aan traditionele banden ontleende bevoegdheden, waardoor hij zich legaal met alle aspecten van het bestuur kon bemoeien".
3. In de 4e eeuw ontwikkelden het Westelijk en het Oostelijk deel van het Romeinse Rijk zich in feite tot twee afzonderlijke staten.
a. Geef aan in welk opzicht het beleid van de keizers Diocletianus en Constantijn deze ontwikkeling in de hand hebben gewerkt.
b. In welke opzichten verschilden de beide rijkshelften van elkaar?
c. Wat gebeurde er met de twee delen in de 5e eeuw? Geef aan in welk opzicht de onder b. bedoelde verschillen samenhangen met de verdere ontwikkeling van de beide delen in deze periode.
[Meneertje M. neemt u nu mee naar de volgende twee pagina's, die bestaan uit meerkeuzeantwoorden.]
1. In de comitia centuriata 1) werden de consuls gekozen. 2) werd niet hoofdelijk gestemd, maar in de kieseenheden die waren gebaseerd op een vermogenscriterium.
a Alleen 1 is juist.
b Alleen 2 is juist.
c 1 en 2 zijn juist.
d 1 en 2 zijn onjuist.
2. De openstelling van het consulaat voor plebejers in 367 v. Chr. had tot gevolg
a dat de patricische stand in feite werd opgeheven.
b dat de plebejers economische hervormingen konden doorvoeren.
c dat de machtspositie van de patricische senaat werd verzwakt.
d dat de plebejische leiders zich conformeerden aan de patriciërs.
[Meneertje M. is nu van mening dat hij beter had kunnen scannen. Nog veertien vragen te gaan, maar wees gerust, ze komen wel.]
quote:Dag grote smurfOp zondag 5 november 2006 21:06 schreef MrX1982 het volgende:
Tenzij je Paulus-Yde heet.
quote:Fuck you. Met je kutcommentaar en je kutprojectie.Op zondag 5 november 2006 21:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Monidique, tering hee kerel. Slappe shit ben je.
quote:Twee toetsen, hè. Die eerste, over Griekenland (tot het hellenisme ofzo, het interessante gedeelte, zeg maar), was al eerder.Op zondag 5 november 2006 21:14 schreef Apropos het volgende:
Geen enkele vraag over Griekenland? Inderdaad vragen die je niet met een lulverhaal kunt beantwoorden.
quote:Aha. Heb je die gemaakt? Zo ja, mag ik de vragen?Op zondag 5 november 2006 21:16 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Twee toetsen, hè. Die eerste, over Griekenland (tot het hellenisme ofzo, het interessante gedeelte, zeg maar), was al eerder.
Dat zijn vrij pittige vragen.
Vraag 2 van de multiple choice lijkt me D
.quote:Ha sigme.Op zondag 5 november 2006 21:19 schreef sigme het volgende:
Dag jongens.
3. Tot het midden van de tweede eeuw v. Chr. gaven de Romeinen er de voorkeur aan verslagen staten in de Hellenistische wereld niet te annexeren als provincie. Hierbij speelde een rol: 1) ontzag voor de Griekse beschaving. 2) de mogelijkheid deze staten door het opleggen van oorlogsschatting te verzwakken.
a 1) is juist 2) is onjuist.
b 1) is onjuist 2) is juist.
c 1) en 2) zijn onjuist.
d 1) en 2) zijn juist.
4. De Romeinse Republiek ging onder andere ten onder doordat:
a de senaat de politieke controle over het leger verloor.
b Rome op twee fronten werd bedreigd: door de Parthen en door de Germanen.
c de strijd tussen patriciërs en plebejers tot telkens nieuwe burgeroorlogen leidde.
d door de omvang van het Romeinse Rijk efficiënt bestuur onmogelijk was geworden.
5. De eerste militaire staatsgreep in Rome is gepleegd door:
a Pompeius.
b Sulla.
c Marius.
d Julius Caesar.
6. Rond 200 n. Chr. vormde de bestuurlijke elite van het Romeinse Rijk qua herkomst een afspiegeling van de rijksbevolking. Essentiële voorwaarden voor toelating tot deze elite waren: 1) bezit van een aanzienlijk vermogen 2) literaire scholing 3) militaire ervaring. Juist zijn:
a 1 en 2.
b 1 en 3.
c 2 en 3.
d 1,2, en 3.
[Meneertje M. gaat nu weer even pauzeren. Hij, klaarblijkelijk, is nooit zo'n schrijver geweest. Niet dat het zeer deed bij hem, of zoiets, o nee, maar hij had het concentratievermogen van een eendagsvlieg.]
quote:Vrees dat ik die niet heb...Op zondag 5 november 2006 21:17 schreef Apropos het volgende:
[..]
Aha. Heb je die gemaakt? Zo ja, mag ik de vragen?
quote:Sorry.Op zondag 5 november 2006 21:12 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Fuck you. Met je kutcommentaar en je kutprojectie.
Zo bedoelde ik het niet. Het is alleen zo zonde als je nu al slecht begint met je studie.
quote:Op welke wijze past witte kip bij je persoonlijkheid?
Kwam je -hoe zat dat ook al weer- in een mandje voor op de fiets om redding en heil te brengen?
quote:Het is altijd zo. Niets verandert. Je hebt een vormende periode, ik weet niet hoe lang, maar voordat je de basisschool verlaat, is die al afgelopen en wat er daarna gebeurt, is herhaling. Van zetten, van fouten, van wensen.Op zondag 5 november 2006 21:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Sorry.
Het is alleen zo zonde als je nu al slecht begint met je studie.
quote:Och weet je, kijk naar mij. Je hebt gelijk - en toch is het andersOp zondag 5 november 2006 21:27 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Het is altijd zo. Niets verandert. Je hebt een vormende periode, ik weet niet hoe lang, maar voordat je de basisschool verlaat, is die al afgelopen en wat er daarna gebeurt, is herhaling. Van zetten, van fouten, van wensen.
. quote:relatief gezien?Op zondag 5 november 2006 21:30 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben niet boos, relatief gezien.
quote:Op zondag 5 november 2006 21:24 schreef tvlxd het volgende:
[Meneertje M. neemt een slokje van zijn lauwe bier en zit weer klaar. 'Hier komen nog een aantal vragen', zie je hem al denken]
3. Tot het midden van de tweede eeuw v. Chr. gaven de Romeinen er de voorkeur aan verslagen staten in de Hellenistische wereld niet te annexeren als provincie. Hierbij speelde een rol: 1) ontzag voor de Griekse beschaving. 2) de mogelijkheid deze staten door het opleggen van oorlogsschatting te verzwakken.
a 1) is juist 2) is onjuist.
b 1) is onjuist 2) is juist.
c 1) en 2) zijn onjuist.
d 1) en 2) zijn juist.
b, is mijn eerste gok.
4. De Romeinse Republiek ging onder andere ten onder doordat:
a de senaat de politieke controle over het leger verloor.
b Rome op twee fronten werd bedreigd: door de Parthen en door de Germanen.
c de strijd tussen patriciërs en plebejers tot telkens nieuwe burgeroorlogen leidde.
d door de omvang van het Romeinse Rijk efficiënt bestuur onmogelijk was geworden.
a en d lijken mij correct, maar dat mag vast niet.
5. De eerste militaire staatsgreep in Rome is gepleegd door:
a Pompeius.
b Sulla.
c Marius.
d Julius Caesar.
b.
6. Rond 200 n. Chr. vormde de bestuurlijke elite van het Romeinse Rijk qua herkomst een afspiegeling van de rijksbevolking. Essentiële voorwaarden voor toelating tot deze elite waren: 1) bezit van een aanzienlijk vermogen 2) literaire scholing 3) militaire ervaring. Juist zijn:
a 1 en 2.
b 1 en 3.
c 2 en 3.
d 1,2, en 3.
Hmmm.....rond 200 na Christus zou ik zeggen dat 2 belangrijker was dan 3 en 1 onverminderd gold.
[Meneertje M. gaat nu weer even pauzeren. Hij, klaarblijkelijk, is nooit zo'n schrijver geweest. Niet dat het zeer deed bij hem, of zoiets, o nee, maar hij had het concentratievermogen van een eendagsvlieg.]
quote:Nee, B.Op zondag 5 november 2006 21:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is vraag 5 D?
quote:Bestond de dienstplicht nog maar.Op zondag 5 november 2006 21:27 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Het is altijd zo. Niets verandert. Je hebt een vormende periode, ik weet niet hoe lang, maar voordat je de basisschool verlaat, is die al afgelopen en wat er daarna gebeurt, is herhaling. Van zetten, van fouten, van wensen.
quote:Wel, de afgelopen tijd begin ik mijn dag met een vloek, om de toon te zetten, zeg maar, en zit ik 's avonds te zuipen, of thuis of in de kroeg (soms darten of poolen), en de volgende ochtend word je daar ook niet vrolijker van. Relatief gezien, uhm, ben ik niet boos dan.
quote:Dingen die bestonden... was het nog maar zo dat... kon het maar weer... ging het maar zo... gewoon even doen...
Makkelijk allemaal...
.quote:Ga op kamers. Nu.Op zondag 5 november 2006 21:33 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Dingen die bestonden... was het nog maar zo dat... kon het maar weer... ging het maar zo... gewoon even doen...
Makkelijk allemaal...
quote:Nee, dan voer je helemaal niets uit. Ga bij de Mariniers.
quote:Nah- voor je 't weet gaat zo'n domoor in dienst ook.
quote:Jan Marijnissn of Jan van Halst?Op zondag 5 november 2006 21:34 schreef tvlxd het volgende:
Hoewel niet zó boos: "Wat een irritante rotkop heeft die gozer toch. Die kale kutkop van hem vraagt er gewoon om verbouwt te worden met een honkbal knuppel. En dan die bijdehante stem mijn zijn ‘’ik heb er verstand van commentaar’’. Die vent wek echt zo enorm veel agressie op om een of andere reden".
quote:Op zondag 5 november 2006 21:35 schreef MrX1982 het volgende:
Welk(e) boek(en) heb je gebruikt om dit tentamen te leren of zou je hebben moeten leren?
quote:Die laatste.
quote:Nee, dat zou ik jou niet aanraden. Maar ga eens iets doen!Op zondag 5 november 2006 21:38 schreef tvlxd het volgende:
Beter nog: ga naar Berlijn.
quote:Ik had het niet tegen jou.Op zondag 5 november 2006 21:47 schreef sigme het volgende:
Vertel, Apropos.
quote:Nou, mevrouw, hij kan alles leren wat 'ie maar wil en met behulp van de vaardigheden die 'ie daar opdoet kan 'ie nog veel meer leren, mocht hij daar zin in hebben. Bovendien kan 'ie een eervol beroep uitoefenen, straks.Op zondag 5 november 2006 21:50 schreef sigme het volgende:
So? Ik wel tegen jou.
quote:Hebbie het nu tegen mij ?Op zondag 5 november 2006 21:53 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nou, mevrouw, hij kan alles leren wat 'ie maar wil en met behulp van de vaardigheden die 'ie daar opdoet kan 'ie nog veel meer leren, mocht hij daar zin in hebben. Bovendien kan 'ie een eervol beroep uitoefenen, straks.
quote:Nee, jou heb de dokter al opgegeven.
quote:Niet altijd, sigme, lang niet altijd. Maar ik heb wel mijn BSA gehaald en dat is nu voo M.T. bittere noodzaak. Hij heeft er hard voor gewerkt, nietwaar? Bovengemiddeld hard, zou ik haast zeggen.Op zondag 5 november 2006 21:55 schreef sigme het volgende:
Apropos, neem jij je kansen waar?
quote:Lul niet. Wat deed je hiervoor ook weer?Op zondag 5 november 2006 22:05 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb nooit hard gewerkt, nog nooit.
quote:Wat doe jij ook alweer?Op zondag 5 november 2006 22:05 schreef Sidekick het volgende:
Goeieavond. Ik heb het gevoel dat ik morgen weer fit zal zijn. Dan kan ik weer optimaal genieten van het betekenisloze bestaan.
quote:Eerlijk gezegd heb ik daarvan geen idee. Niettemin vind ik dat hoe dan ook, studeren veruit het zinnigste is. Kennis van het leven, het heelal en de rest doe je alleen op door je erin te verdiepen.Op zondag 5 november 2006 22:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Niet altijd, sigme, lang niet altijd. Maar ik heb wel mijn BSA gehaald en dat is nu voo M.T. bittere noodzaak. Hij heeft er hard voor gewerkt, nietwaar? Bovengemiddeld hard, zou ik haast zeggen.
Later als ik groot ben ga ik misschien ook nog wel eens een academische studie volgen.
quote:Is dat hard werken? Beetje rondkutten met Poolse sletjes is niet hard werken.Op zondag 5 november 2006 22:06 schreef Apropos het volgende:
[..]
Lul niet. Wat deed je hiervoor ook weer?
quote:Kijk, dit is al beter dan het vinnige ''So?''.Op zondag 5 november 2006 22:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd heb ik daarvan geen idee. Niettemin vind ik dat hoe dan ook, studeren veruit het zinnigste is.
quote:Een studie bedrijfskundige informatica bereidt daarop voor.Op zondag 5 november 2006 22:05 schreef Sidekick het volgende:
Goeieavond. Ik heb het gevoel dat ik morgen weer fit zal zijn. Dan kan ik weer optimaal genieten van het betekenisloze bestaan.
quote:Zaten die ook al op je opleiding?Op zondag 5 november 2006 22:07 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Is dat hard werken? Beetje rondkutten met Poolse sletjes is niet hard werken.
quote:O, je had het over mijn opleidingen? Nou, daar is al helemaal geen sprake van hard werken.
quote:Bovendien kun je ongestraft de beest uithangen. Net als bij (bepaalde) banen, trouwens.Op zondag 5 november 2006 22:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is wel leuk en het verlegt je grenzen. Dat heb je bij (bepaalde) banen ook, maar bij het studeren ben je daar meer geconcentreerd mee bezig.
quote:Op zondag 5 november 2006 22:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
Kijk, dit is al beter dan het vinnige ''So?''.
Ik vraag verschoning.
quote:Zesjes?Op zondag 5 november 2006 22:10 schreef tvlxd het volgende:
[..]
O, je had het over mijn opleidingen? Nou, daar is al helemaal geen sprake van hard werken.
quote:At best. Nee, dat valt wel mee. Maar wat heb ik hiervoor nou gedaan? Niets, nauwelijks iets. Iedereen kan op school zitten, af en toe een boek lezen en een acht halen, of zoiets... Ik ben van de derde naar de vierde overgegaan met, ik geloof, acht onvoldoendes, ik heb uiteindelijk op het volwassenenonderwijs Nederlands gehaald met een zeven ofzo; had wel een 1 voor het mondeling tentamen omdat ik geen boeken gelezen had. Maar wie kan er niet gewoon een tekstverklaring maken? Dus: wat heb ik gedaan? Jack F to the ucking shit.
quote:Maar dat kan geen stand houden!Dus: wat heb ik gedaan? Jack F to the ucking shit.
quote:Ha. De maatschappij bewijst anders.
quote:Een vriend van me heeft na een vergelijkbare middelbareschool carriere een studie kunstgeschienis begonnen. Lang over gedaan, erna promotieonderzoek gedaan, iets te lang over gedaan, proefschrift op een haar na af, daarna uiteraard kansloos werkloos.Op zondag 5 november 2006 22:13 schreef tvlxd het volgende:
[..]
At best. Nee, dat valt wel mee. Maar wat heb ik hiervoor nou gedaan? Niets, nauwelijks iets. Iedereen kan op school zitten, af en toe een boek lezen en een acht halen, of zoiets... Ik ben van de derde naar de vierde overgegaan met, ik geloof, acht onvoldoendes, ik heb uiteindelijk op het volwassenenonderwijs Nederlands gehaald met een zeven ofzo; had wel een 1 voor het mondeling tentamen omdat ik geen boeken gelezen had. Maar wie kan er niet gewoon een tekstverklaring maken? Dus: wat heb ik gedaan? Jack F to the ucking shit.
Is sinds kort conservator bij een prestigieus museum.
Bedtijd!
quote:Ja, dat weet ik allemaal niet. Maar eens ben je het toch beu? Ik ben ook niet bepaald een briljant student geweest tot nu toe, maar ik heb daarom juist het moeilijkste scriptiethema gekozen wat ik verzinnen kon.Op zondag 5 november 2006 22:17 schreef tvlxd het volgende:
Ach, je hebt ongetwijfeld gelijk, maar het is zo gemakkelijk. Denk je niet dat ik dit acht jaar geleden al hoorde? Dat ik dit drie jaar geleden niet hoorde? Dat ik dit elk jaar niet hoor?
quote:Ja, nog zoiets. Stop met roken en drinken!Op zondag 5 november 2006 22:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
tjah, daarvoor zijn er zelfs voedselbanken.
quote:Modereren op een internetsite.
quote:Op een gegeven moment ben je het inderdaad allemaal beu.
quote:Maar dan kun je lethargie de vrije hand geven, of het de kop indrukken.Op zondag 5 november 2006 22:22 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ben je het inderdaad allemaal beu.
quote:Maar wat moet je anders? Terug naar de Polen?Op zondag 5 november 2006 22:24 schreef tvlxd het volgende:
Keuzes, keuzes.
quote:Dilbert is nog nooit zo toepasselijk geweest als vandaag.Op zondag 5 november 2006 22:20 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik ben ook niet bepaald een briljant student geweest tot nu toe, maar ik heb daarom juist het moeilijkste scriptiethema gekozen wat ik verzinnen kon.
quote:Nee Harry, Sumerisch. Wel ben ik blij dat GeenStijl dit woord nog niet op z'n Frans-fonetisch is gaan spellen.Op zondag 5 november 2006 22:30 schreef Aoristus het volgende:
is Doerak eigenlijk een pools woord, Jehan?
quote:Ik geloof je op je woord.Op zondag 5 november 2006 22:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dilbert is nog nooit zo toepasselijk geweest als vandaag.
quote:Lekker wijf.Op zondag 5 november 2006 22:38 schreef tvlxd het volgende:
Dat lijkt, als je je ogen een beetje sluit, op 'Dominique'.
quote:Ik hoor net dat Brenda een kind heeft.Op zondag 5 november 2006 22:39 schreef tvlxd het volgende:
Over lekkere wijven wil ik even niets horen.
(Dan hoef ik ook niet meer zo'n ouwelijke intonatie te doen.)
quote:Alleen als ze verkouden is.Op zondag 5 november 2006 22:42 schreef Sidekick het volgende:
Brenda klinkt als een dikke zeug met 8 kinderen die elke dinsdag vis staat te verkopen op de markt.
quote:Ietwat retorisch, niet?Op zondag 5 november 2006 22:43 schreef Apropos het volgende:
Maar goed, je hebt wel tijd om jezelf ''meneertje'' te noemen en alvast vooruit te blikken op de dood van een president. Zou je die tijd niet beter kunnen besteden?
quote:Edward Furlong.Op zondag 5 november 2006 22:46 schreef Aoristus het volgende:
Brendeath hihihi
quote:Nee, Undercover Abortion.Op zondag 5 november 2006 22:46 schreef tvlxd het volgende:
En Brenda? Wat, is dat Big Brother, ofzo?
quote:buitenlandse soaps geloof ikOp zondag 5 november 2006 22:47 schreef Apropos het volgende:
Waar is Napalm eigenlijk op afgestudeerd?
quote:Prachtig thema; abortus door de eeuwen heen. In de Oudheid danste men de vrucht weg.Op zondag 5 november 2006 22:47 schreef tvlxd het volgende:
O ja, dat ken ik, dan plaatsen zo'n kleine camera in de foetus en dan zie je hoe die breinaald... o, nou ja, ik ken het, ja.