wil je de populisten in het binnenhof duidelijk maken dat ze allemaal maar praatjesmakers zijn
want dat zijn ze.
denk je echt dat je stem iets uitmaakt?
je stemt op een gezicht/partij met hun standpunten die al dan niet haalbaar zijn.
deze komt in de 2e kamer en moet dan compromissen sluiten met andere partijen,
deze partijen neutraliseren elkaars standpunten en gaan dan verder met de rechtelijn die al jaren loopt
"de afbraak van de sociale maatschappij (kut allochtonen waar niemand wat aan doet, gelul over waarden en normen maar ondertussen de Tv exessief geweld en seks laten uitzenden, en uberhaupt rappermuziekkanalen), het gezinsleven (werkdruk), en totale focus op europa en de elitist(economie)"
als je daar iets aan wilt veranderen stem je dus NIET op grote populisten partijen zoals pvda,
en ook NIET op kleine partijtjes die totaal geen verschil maken in de beslissingen van de zittende regering.
ook niet op compleet doorgedraaide elitisten zoals VVD, welk geen enkel besef van armoe "willen" hebben.
stem massaal BLANCO, laat weten dat je het zat bent ipv WEER mee te spelen met het theater van leugens.
mvg.
dhr. D. Joram.
(BG)
Zit er dan de hele dag niemand in de 2e kamer? quote:Totale anarchie!Op zaterdag 4 november 2006 16:45 schreef Damzkieee het volgende:
Wat zou er gebeuren als iedereen blanco stemt?
quote:dan moeten er nieuwe partijen komen.Op zaterdag 4 november 2006 16:45 schreef Damzkieee het volgende:
Wat zou er gebeuren als iedereen blanco stemt?
quote:ja want de politiek is een echte democratie waarin mensen krijgen wat ze willen, dat heeft de geschiedenis laten zien!Op zaterdag 4 november 2006 16:50 schreef koen_pijl het volgende:
Zo dom...
volgens mij ben jij een beetje dom.
?Proteststemmen vind ik echt belachelijk. Dan kun je nog beter blanco stemmen.
quote:elitisten
quote:en dan ben je een kleine partij, en moet je handtekeningen verzamelen, met genoeg handtekeningen een zeteltje en dan? dan ben je 1% van de politiek en zelfs wanneer je groot word zoals de pvda of het cda, moet je nog compromissen sluiten met partijen die het ver tegenovergestelde denken zodat alle punten waar je de politiek voor inging in rook opgaan.Op zaterdag 4 november 2006 16:50 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom richt jij niet een partij op BG?
laat staan dat je populist moet zijn om zo ver te komen, en wat hebben we aan populisten.
we kunnen zo langzamerhand de gehele politiek wel "populistiek" gaan hernoemen.
quote:Ik vind dat dieren té weinig aandacht krijgen, ja. Ik heb inderdaad graag één zetel voor de PvdD, die in de Kamer direct opkomt voor het welzijn van dieren.Op zaterdag 4 november 2006 16:53 schreef Fir3fly het volgende:
En daarom stem je maar op de PvdD
Proteststemmen vind ik echt belachelijk. Dan kun je nog beter blanco stemmen.
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:59 schreef vloeistofje het volgende:
Ik vind dat dieren té weinig aandacht krijgen, ja. Ik heb inderdaad graag één zetel voor de PvdD, die in de Kamer direct opkomt voor het welzijn van dieren.
Ik ga het ook maar eens proberen dit jaar, of ik moet nog een briljante ingeving krijgen.
quote:Dat had ik al gedaan.Op zaterdag 4 november 2006 16:57 schreef BaajGuardian het volgende:
reageer ontopic of niet angel_of_dth
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Nee.
Dan kan je beter sp of dierenpartij stemmen als je protest stem uit wil brengen. 
quote:nee bij niet stemmen gaat je stem naar de grootste partij, bij blanco stemmen gaat je stem op de lijst blanco en krijgt geen enkele partij je stem.Op zaterdag 4 november 2006 17:15 schreef purplerose het volgende:
Bij blanco stemmen gaat je stem toch nog naar de grootste partij
quote:Nee.Op zaterdag 4 november 2006 17:15 schreef purplerose het volgende:
Bij blanco stemmen gaat je stem toch nog naar de grootste partij
quote:Dus als je een opkomst hebt van 65% gaat 35 % (de niet stemmende dus naar de grootste partij?Op zaterdag 4 november 2006 17:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee bij niet stemmen gaat je stem naar de grootste partij,
Dus in wezen zou je met 16 % van de stemmen al wde grootste kunnen zijn ,inclusief die 35 % nietstemmende kom je dan namelijk aan 51 %
Nee toch ?
quote:Nee.Op zaterdag 4 november 2006 17:40 schreef Foo_niks het volgende:
[..]
Dus als je een opkomst hebt van 65% gaat 35 % (de niet stemmende dus naar de grootste partij?
quote:Uitleg graag ,Jozef Mengele .
quote:Het is gewoon onzin wat BG zegt. Als 65% stemt, waarvan 50% op bijvoorbeeld de PvdA, heeft de PvdA gewoon 50% van de stemmen. Niet opeens 85% omdat ze de grootste zijn ofzo. Die 35% die niet stemt, wordt niet bij een partij opgeteld.
quote:We moeten de politiek gewoon afschaffen! Iedereen voor zichzelf opkomen, en het recht van de sterkste!Op zaterdag 4 november 2006 16:56 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
en dan ben je een kleine partij, en moet je handtekeningen verzamelen, met genoeg handtekeningen een zeteltje en dan? dan ben je 1% van de politiek en zelfs wanneer je groot word zoals de pvda of het cda, moet je nog compromissen sluiten met partijen die het ver tegenovergestelde denken zodat alle punten waar je de politiek voor inging in rook opgaan.
laat staan dat je populist moet zijn om zo ver te komen, en wat hebben we aan populisten.
we kunnen zo langzamerhand de gehele politiek wel "populistiek" gaan hernoemen.
quote:Dat zou wel heel triest zijn jaOp zaterdag 4 november 2006 17:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het is gewoon onzin wat BG zegt. Als 65% stemt, waarvan 50% op bijvoorbeeld de PvdA, heeft de PvdA gewoon 50% van de stemmen. Niet opeens 85% omdat ze de grootste zijn ofzo. Die 35% die niet stemt, wordt niet bij een partij opgeteld.
quote:BG reageerde:Op zaterdag 4 november 2006 17:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het is gewoon onzin wat BG zegt. Als 65% stemt, waarvan 50% op bijvoorbeeld de PvdA, heeft de PvdA gewoon 50% van de stemmen. Niet opeens 85% omdat ze de grootste zijn ofzo. Die 35% die niet stemt, wordt niet bij een partij opgeteld.
nee bij niet stemmen gaat je stem naar de grootste partij,
bij blanco stemmen gaat je stem op de lijst blanco en krijgt geen enkele partij je stem...
ònzin zei je?
als ik het goed lees staat er precies hetzelfde 
op wat procentjes nà en het noemen van een Partij 
quote:Goed gelezen.Op zaterdag 4 november 2006 19:33 schreef Motek het volgende:
ònzin zei je?
quote:Stem dan niet blanco, maar stem op een niet-populistische partij. Dan kun je volgens mij kiezen tussen de CU en D66.Op zaterdag 4 november 2006 16:43 schreef BaajGuardian het volgende:
Wil je dat de politiek veranderd?
wil je de populisten in het binnenhof duidelijk maken dat ze allemaal maar praatjesmakers zijn
want dat zijn ze.
...
quote:de CU schittert iedergeval stralender dan het CDA...is dàt een optie?Op zaterdag 4 november 2006 17:12 schreef soylent het volgende:
[..]
Ik ga het ook maar eens proberen dit jaar, of ik moet nog een briljante ingeving krijgen.
quote:Vergeet de SGP nietOp zaterdag 4 november 2006 19:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Stem dan niet blanco, maar stem op een niet-populistische partij. Dan kun je volgens mij kiezen tussen de CU en D66.
.quote:was een erge "zin" volle reactie heur
komt de onderbouwing ook nog? 
quote:Wellicht. Eens kijken of ik morgen zin heb om in herhaling te vallen. Nu in ieder geval niet.Op zaterdag 4 november 2006 19:41 schreef Motek het volgende:
[..]
was een erge "zin" volle reactie heur
quote:hmz...zijn dat geen extremisten?
quote:Gast, lees de reacties nog eens door en ga dan in een hoekje zitten huilen.Op zaterdag 4 november 2006 19:41 schreef Motek het volgende:
[..]
was een erge "zin" volle reactie heur
Wat BG zegt is inderdaad onzin. Indien je niet stemt blijven de percentages hetzelfde. Of nou 100% stemt of 50%.
Feit is dat bij een te lage opkomst de uitkomst niet wordt aangenomen.
quote:morgens is alles weer anders...wacht niet tot morgen wat vandaag gedaan kan wordenOp zaterdag 4 november 2006 19:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wellicht. Eens kijken of ik morgen zin heb om in herhaling te vallen. Nu in ieder geval niet.
quote:mogelijk dat ik verder lees dan de platte tekst aanreikt?Op zaterdag 4 november 2006 19:44 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Gast, lees de reacties nog eens door en ga dan in een hoekje zitten huilen.
Wat BG zegt is inderdaad onzin. Indien je niet stemt blijven de percentages hetzelfde. Of nou 100% stemt of 50%.
Feit is dat bij een te lage opkomst de uitkomst niet wordt aangenomen.
stemmen worden geteld; blanco stemmen worden niet naar een Partij geschoven alleen meegeteld in het opkomstpercentage...als je wilt gaan mierenneuken be my guest quote:Het ging alleen om deze uitspraak:Op zaterdag 4 november 2006 19:48 schreef Motek het volgende:
[..]
mogelijk dat ik verder lees dan de platte tekst aanreikt?
quote:Welke onwaar is.Op zaterdag 4 november 2006 17:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee bij niet stemmen gaat je stem naar de grootste partij,
Voor de rest heb je gelijk. quote:hoe zat het met de gemene deler zei je?Op zaterdag 4 november 2006 19:55 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Het ging alleen om deze uitspraak:
[..]
Welke onwaar is.
ivm de niet-stemmers?quote:Dat dat niet waar is?Op zaterdag 4 november 2006 19:57 schreef Motek het volgende:
[..]
hoe zat het met de gemene deler zei je?
Kijk stel 80% van NL gaat stemmen en PVDA heeft 40% van die stemmen, dan krijgt PVDA niet ineens 20% erbij ofzo.
quote:Die schrijffout doet af aan het idee? Padvinderige kneus!Op zaterdag 4 november 2006 20:04 schreef Jordy-B het volgende:
leuk idee... jammer dat er in de eerste zin gelijk een draak van een schrijffout staat.
quote:let je even op je woorden stonerkoter?Op zaterdag 4 november 2006 19:44 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Gast, lees de reacties nog eens door en ga dan in een hoekje zitten huilen.
Wat BG zegt is inderdaad onzin. Indien je niet stemt blijven de percentages hetzelfde. Of nou 100% stemt of 50%.
Feit is dat bij een te lage opkomst de uitkomst niet wordt aangenomen.
je praat tegen mijn moeder.
Als je niet stemt gaan de stemgerechtigde stemmen die niet zijn wezen opdagen naar de grootste partij.
lekker allemaal achter europa aanlopen en over een tijdje honger je uit tenzij je een chip neemt.
sciencefiction? was het maar zo.
de politiek verander je niet door tactisch op een kleinere of linkse/rechtse partij te kiezen.
de linksen denken dat hun utopisch alles is goed en iedereen is lief gedachte er iets tegen kan doen.
de rechtsen denken dat nationalistisch terug naar het oude nederland er iets tegen kan doen.
beiden een nobel streven, beiden een nutteloos streven.
stem tegen de politiek is een stem tegen slavernij.
quote:Die schrijffout doet inderdaad af aan het idee.Op zaterdag 4 november 2006 20:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Die schrijffout doet af aan het idee? Padvinderige kneus!
quote:Dan moet je maar mooi je oogjes gaan sluiten en een woordenboek gaan lezen. Tyfuskneus!Op zaterdag 4 november 2006 20:21 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Die schrijffout doet inderdaad af aan het idee.
quote:Een stem kan niet komen opdagen. En wat jij zegt is dus bullshit. Lees je eigen topic in het vervolg even helemaal door. Als er ineens nog 30% stemmen bijkomen bij de grootste partij zou dat ook wel terug te zien zijn in een enorm verschil in zetels met de 2de partij lijkt me he. Wat dus nooit zo is. Wat dus aangeeft dat jou stelling FOUT is. Dus hou er nu maar over op te mijmeren.Op zaterdag 4 november 2006 20:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
let je even op je woorden stonerkoter?
je praat tegen mijn moeder.
Als je niet stemt gaan de stemgerechtigde stemmen die niet zijn wezen opdagen naar de grootste partij.
quote:wil je even de OP in het chinees overschrijven zonder spelvouten?Op zaterdag 4 november 2006 20:21 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Die schrijffout doet inderdaad af aan het idee.
weet je meteen hoe het voor mij is, ik spreek/tiep de hele dag engels namelijk.
quote:Christenunie is helemaal eenOp zaterdag 4 november 2006 20:19 schreef BaajGuardian het volgende:
trouwens de christenunie vond ik eerst een redelijke optie om op te stemmen, maar ze zijn bang voor terrorisme als in "de oorlog tegen terrorisme is belangrijker dan uw privacy"
lekker allemaal achter europa aanlopen en over een tijdje honger je uit tenzij je een chip neemt.
sciencefiction? was het maar zo.
de politiek verander je niet door tactisch op een kleinere of linkse/rechtse partij te kiezen.
de linksen denken dat hun utopisch alles is goed en iedereen is lief gedachte er iets tegen kan doen.
de rechtsen denken dat nationalistisch terug naar het oude nederland er iets tegen kan doen.
beiden een nobel streven, beiden een nutteloos streven.
stem tegen de politiek is een stem tegen slavernij.
quote:wie heeft het over procenten, ik niet.Op zaterdag 4 november 2006 20:22 schreef aaipod het volgende:
[..]
Een stem kan niet komen opdagen. En wat jij zegt is dus bullshit. Lees je eigen topic in het vervolg even helemaal door. Als er ineens nog 30% stemmen bijkomen bij de grootste partij zou dat ook wel terug te zien zijn in een enorm verschil in zetels met de 2de partij lijkt me he. Wat dus nooit zo is. Wat dus aangeeft dat jou stelling FOUT is. Dus hou er nu maar over op te mijmeren.
quote:De 2e kamer zit vol met beesten, ga ik niet voor stemmen.Op zaterdag 4 november 2006 20:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Christenunie is helemaal eenkankerpartij, dan kun je nog beter op de partij v d dieren stemmen die staan nog voor goede punten!
quote:Als de TS dat nou gewoon gedaan had... Dan had zijn post tenminste nog de indruk gewekt dat 'ie er zorgvuldig mee omgesprongen is.Op zaterdag 4 november 2006 20:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dan moet je maar mooi je oogjes gaan sluiten en een woordenboek gaan lezen. Tyfuskneus!
quote:Opper je idee dan op een Engelstalig forum?Op zaterdag 4 november 2006 20:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wil je even de OP in het chinees overschrijven zonder spelvouten?
weet je meteen hoe het voor mij is, ik spreek/tiep de hele dag engels namelijk.
quote:Dat vertaalt zich dan toch automatisch in procenten. Of ik het woord procent, promille of de woorden "deel van" gebruik doet niets af aan het feit dat wat jij zegt alleen maar onjuist kan zijn!Op zaterdag 4 november 2006 20:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wie heeft het over procenten, ik niet.
quote:Inderdaad, dankje.Op zaterdag 4 november 2006 20:22 schreef aaipod het volgende:
[..]
Een stem kan niet komen opdagen. En wat jij zegt is dus bullshit. Lees je eigen topic in het vervolg even helemaal door. Als er ineens nog 30% stemmen bijkomen bij de grootste partij zou dat ook wel terug te zien zijn in een enorm verschil in zetels met de 2de partij lijkt me he. Wat dus nooit zo is. Wat dus aangeeft dat jou stelling FOUT is. Dus hou er nu maar over op te mijmeren.
Trouwens, ik vind je stelling kut.
Als je -echt- vindt dat er iets verandert moet worden dan ga je de politiek in in plaats van je idioote ideetje uit te werken.
quote:Of jij tyft gewoon op met je homo achtige taalpurisme!Op zaterdag 4 november 2006 20:25 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Als de TS dat nou gewoon gedaan had... Dan had zijn post tenminste nog de indruk gewekt dat 'ie er zorgvuldig mee omgesprongen is.
[..]
Opper je idee dan op een Engelstalig forum?
quote:Of jij gaat je grote bek spoelen.Op zaterdag 4 november 2006 20:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Of jij tyft gewoon op met je homo achtige taalpurisme!
Just freedom is only a hallucination
That waits at the edge of the distant horizon
And we are all strangers in global illusion
Wanting and needing impossible heaven
Chasing the dream as they swim out to sea
The mirage ahead says that they can be free
Become lost in delusion drowning their reason
Swept on by the current of selfish ambition
Frightened ashamed and afraid of the blame
The questions are screaming the answers are hiding
The sickness is growing distracted condition
You can feel the disgust and smell the confusion
Lying insane getting soaked in the rain
Draining the sky of the guilt and the shame
The nightmare is coming the clouds are descending
Pulled under two thousand metres a second
Clawing at walls that just slip through my fingers
Darkness consuming collapsing and breaking
Distilled paranoia seeped into the walls
And filled in the cracks with the whispering calls
Shadows are forming take heed of the warnings
Creeping around at four in the morning
Lie to myself start a brand new beginning
But i'm losing myself in this fear of living
Freedom is only a hallucination
That waits at the edge of the places you go when you dream
Deep in the reason betrayal of feeling
The mistakes that I made tore my conscience apart at the seems
Freedom is only a hallucination
That waits at the edge of the places you go when you dream ....
Freedom is only a hallucination
That waits at the edge of the places you go when you dream
Deep in the reason betrayal of feeling
The mistakes that I made tore my conscience apart at the seems
Freedom is only a hallucination
quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:28 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Of jij gaat je grote bek spoelen.
Ontopic weer!quote:je moet nog veel leren ventje, maar ga tot die tijd gerust door met je voorgeprogrameerde zeiktekstjes.Op zaterdag 4 november 2006 20:26 schreef HenkieVdV het volgende:
Als je -echt- vindt dat er iets verandert moet worden dan ga je de politiek in in plaats van je idioote ideetje uit te werken.
Voordat je weer eens een topic opent over een politiek onderwerp zoals dit zorg dan in ieder geval dat je je huiswerk gedaan hebt. Ik ga het je nu 1 keer uit proberen te leggen en daarna ga ik weg dus lees dit goed ok. Dit is jaar 2 VWO materiaal dus dit zal nieuw voor je zijn dus ik leg het langzaam uit.
In een stemprocedure heeft een kiezer doorgaans 3 mogelijkheden:
- Stemmen op een van de aangegeven keuzes
- Het onthouden van stemmen
- En het blanco stemmen
De eerste lijkt me duidelijk zelfs voor iemand die zijn VMBO niet afgerond heeft.
Onthouden van stemmen doe je als je je niet kan vinden in een van de gegeven opties.
En het blanco stemmen (jaja komt ie) doe je in het geval je het niet eens bent met de stemprocedure.
Ik hoop dat je het allemaal hebt kunnen volgen en in het vervolg 3 maal na zal denken of je jezelf niet grandioos voor lul zet met het openen van een topic. En nog een keer vaker na zal denken voordat je mensen af gaat lopen zeiken die ergens meer verstand van hebben dan jij zelf.
quote:Dude, je doet er tien minuten over om geen punt te scoren, wie is hier nou kansloos?Op zaterdag 4 november 2006 20:35 schreef aaipod het volgende:
@TS
Voordat je weer eens een topic opent over een politiek onderwerp zoals dit zorg dan in ieder geval dat je je huiswerk gedaan hebt. Ik ga het je nu 1 keer uit proberen te leggen en daarna ga ik weg dus lees dit goed ok. Dit is jaar 2 VWO materiaal dus dit zal nieuw voor je zijn dus ik leg het langzaam uit.
In een stemprocedure heeft een kiezer doorgaans 3 mogelijkheden:
- Stemmen op een van de aangegeven keuzes
- Het onthouden van stemmen
- En het blanco stemmen
De eerste lijkt me duidelijk zelfs voor iemand die zijn VMBO niet afgerond heeft.
Onthouden van stemmen doe je als je je niet kan vinden in een van de gegeven opties.
En het blanco stemmen (jaja komt ie) doe je in het geval je het niet eens bent met de stemprocedure.
Ik hoop dat je het allemaal hebt kunnen volgen en in het vervolg 3 maal na zal denken of je jezelf niet grandioos voor lul zet met het openen van een topic. En nog een keer vaker na zal denken voordat je mensen af gaat lopen zeiken die ergens meer verstand van hebben dan jij zelf.
quote:Veeg die bruine troep eens van je neus afOp zaterdag 4 november 2006 20:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dude, je doet er tien minuten over om geen punt te scoren, wie is hier nou kansloos?
quote:och ben je verdrietig omdat er mensen zijn die niet jou doorsnee mening hebben?Op zaterdag 4 november 2006 20:42 schreef aaipod het volgende:
[..]
Veeg die bruine troep eens van je neus af
ziele!
quote:Ik zou nu een heel verhaal kunnen gaan houden over het verschil tussen feiten en meningen maar je zal het toch niet snappenOp zaterdag 4 november 2006 20:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
och ben je verdrietig omdat er mensen zijn die niet jou doorsnee mening hebben?
ziele!
Ik ga dit topic maar verlaten en wat nuttigs doen met mijn zaterdagavond. Veel plezier nog achter je PC 
quote:top! ga je bietjes pellen?Op zaterdag 4 november 2006 20:51 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik zou nu een heel verhaal kunnen gaan houden over het verschil tussen feiten en meningen maar je zal het toch niet snappen
quote:Anders ga je even kansloos zijn met je blije kutgedachten en zwelgen in zelfmedelijden dat jij zo intelligent bent dat niemand je snapt enzoOp zaterdag 4 november 2006 20:51 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik zou nu een heel verhaal kunnen gaan houden over het verschil tussen feiten en meningen maar je zal het toch niet snappen
BEZEM!quote:Je zou de politiek in moeten gaan met die geweldige discussietechniek van je .Op zaterdag 4 november 2006 21:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Anders ga je even kansloos zijn met je blije kutgedachten en zwelgen in zelfmedelijden dat jij zo intelligent bent dat niemand je snapt enzo
quote:Ga anders huilen, en nu opflikkeren ik verbagger dit topic al teveel dankzij stakkers als jou!Op zaterdag 4 november 2006 21:04 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Je zou de politiek in moeten gaan met die geweldige discussietechniek van je .
quote:Oh, dus het is onze schuld dat jij het topic verbaggert...Op zaterdag 4 november 2006 21:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ga anders huilen, en nu opflikkeren ik verbagger dit topic al teveel dankzij stakkers als jou!
nice...
quote:Optyfen huillie, ontopic weer!Op zaterdag 4 november 2006 21:12 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Oh, dus het is onze schuld dat jij het topic verbaggert...
nice...
quote:Donder zelf op, wordt het topic ook niet zo verbaggerd.Op zaterdag 4 november 2006 21:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Optyfen huillie, ontopic weer!
Over het algemeen is op de dag van de verkiezingen een voorlopige zetelverdeling bekend. Maar pas op maandag 27 november 2006 stelt de Kiesraad de definitieve zetelverdeling vast. Na het tellen van de stemmen worden de zetels door de Kiesraad, het centrale stembureau, over de verschillende politieke partijen verdeeld. Dat gaat zo:
Eerste fase: de zetelverdeling
Allereerst wordt de kiesdeler berekend. De kiesdeler is het aantal stemmen dat een partij nodig heeft om één zetel in de Tweede Kamer te bemachtigen. Hiervoor wordt het totaal aantal uitgebrachte geldige stemmen gedeeld door het aantal zetels. Voorbeeld: Er zijn 9 miljoen stemmen uitgebracht en er zijn 150 kamerzetels te verdelen. Een politieke partij heeft dan 60.000 (9.000.000 : 150) stemmen nodig om een zetel in de Tweede Kamer te krijgen. De kiesdeler in dit voorbeeld is dus 60.000 stemmen. Als de kiesdeler eenmaal berekend is, worden de zetels verdeeld.
In ons voorbeeld krijgt partij A met 900.556 stemmen 15 zetels, namelijk 900.556 : 60.000. Partij B met 1.734.225 stemmen krijgt 28 zetels. Beide partijen houden dus nog stemmen over. Partij A in totaal 556 en partij B in totaal 54.225. In de tweede fase komt deze restzetelverdeling aan bod.
Tweede fase: restzetels
Na de eerste zetelverdeling zullen er in het algemeen nog zetels te verdelen overblijven, de zogenaamde restzetels. Deze worden verdeeld volgens het systeem van de grootste gemiddelden. Bij dit systeem wordt berekend hoeveel stemmen per zetel op een bepaalde partij zijn uitgebracht als aan deze partij één zetel meer zou zijn toegewezen. De uitkomsten van deze berekening worden naar grootte gerangschikt en de restzetels worden in deze volgorde verdeeld. De eerste restzetel gaat naar de partij met het grootste gemiddelde. De gehele procedure wordt toegepast totdat alle restzetels op zijn. Bij de verdeling van restzetels over de lijsten komen bij Tweede Kamerverkiezingen alleen partijen die ten minste de kiesdeler hebben behaald in aanmerking voor een restzetel.
Het uitbrengen van een blanco stem (door niets in te vullen op het stembiljet) heeft uitsluitend symbolische betekenis. Invloed op de zetelverdeling heeft de blanco stemmer niet. Ook bij veel blanco stemmen blijven er geen zetels onbezet. In de tijd dat er nog een opkomstplicht bestond bij verkiezingen was blanco of ongeldig stemmen de enige manier om, bijvoorbeeld uit protest, op een legale manier niet op één van de deelnemende partijen te stemmen.
Blanco stemmen heeft meer te maken met het eigen denken dus..je eigen stille protest..
Kleinere partijen gaan soms een lijstineenschuiving met elkaar aan (de officiële term volgens de kieswet hiervoor is het samenvoegen van aanduidingen). Er is dan sprake van één gezamenlijke lijst waarop kandidaten van beide partijen staan. Boven de lijst staat de naam van alle partijen die meedoen aan de gezamenlijke lijst. De reden hiervoor is meestal dat één of meerdere betrokken partijen te klein zijn om zelfstandig een zetel te halen. Op deze wijze doet de ChristenUnie in verschillende gemeenten gezamenlijk met de SGP mee aan de verkiezingen.
Partijen kunnen er ook voor kiezen een lijstverbinding aan te gaan (in de Kieswet wordt dit een lijstencombinatie genoemd). Bij een lijstverbinding doen partijen AFZONDERLIJK mee aan de verkiezingen. Ze spreken echter af reststemmen met elkaar te delen. Na het tellen van de stemmen blijven er namelijk altijd een aantal zetels over.
Deze worden verdeeld onder de deelnemende partijen waarbij de partij met verhoudingsgewijs het grootste aantal reststemmen als eerste een restzetel krijgt toegewezen. Als partijen een lijstverbinding aangaan dan vergroten ze de kans dat één van beide zo'n restzetel krijgt omdat hun reststemmen dan bij elkaar op worden geteld.
ToT slot:
Vaak probeert de oppositie regeringsvoorstellen tegen te houden of te veranderen. Coalitiepartijen moeten ook kritisch zijn, maar zullen het kabinetsbeleid eerder steunen dan afkeuren. Eventuele felle kritiek op regeringsplannen komt dan ook meestal van de oppositiepartijen.
Wie het dus niet eens is met het beleid van de afgelopen jaren weet nu intussen wel wat ie gaat doen neem ik aan...
quote:Dan neemt de 1e kamer het overOp zaterdag 4 november 2006 16:45 schreef Damzkieee het volgende:
Wat zou er gebeuren als iedereen blanco stemt?
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:50 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom richt jij niet een partij op BG?
Ja en dan noem je het Groep BG zodat het lijkt of je met meer bent Politiek: één grote blauwe poppenkast
quote:politiek is sowieso poppenkast; ieder land heeft zo z'n eigen poppetjes die tegen betaling wat mogen meepraten onder het mom van de beste babbelaar...wat het kabinet in welke vorm dan ook, doet komt uit Brussel...die weer beïnvloedt wordt door Amerika...de wereld draait door Big Brother lekker doorOp zondag 5 november 2006 05:04 schreef Zrtlrnc het volgende:
[..]
Politiek: één grote blauwe poppenkast
quote:okè...daas jouw meningOp zondag 5 november 2006 17:48 schreef _The_General_ het volgende:
Blanco stemmen. Het meest domme wat je kunt doen!
op wie stem jij? quote:Maxime Verhagen/CDAOp zondag 5 november 2006 17:50 schreef Motek het volgende:
[..]
okè...daas jouw mening
quote:het was te verwachten, al dacht ik eerst dat je zon rutte stemmer zou zijn.
ben je nog bang voor de terroristen?
quote:dan moet je het niet mischien maar gewoon doen, de hele politiek is een grote oplichterij en door "tactisch" te stemmen veranderd er nog minder dan niets, je krijgt altijd hetzelfde groepje dat de dienst uitmaakt en doorgaan met hun oude weggetje, uitbuiting van het volk en focus op europa+eliteOp zondag 5 november 2006 20:16 schreef Agiath het volgende:
Ik ga het misschien ook doen, fack die partijen, ik walg van die oplichters
quote:Of misschien iets van partij voor de dieren ofzo, ik vind het stemmen sowieso al gaar, elke partij wil hetzelfde maar dan net even anders. Site's als kieskompas en stemwijzer geven me adviesen van CDA tot Fortuyn tot PvdA etc.Op zondag 5 november 2006 20:20 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dan moet je het niet mischien maar gewoon doen, de hele politiek is een grote oplichterij en door "tactisch" te stemmen veranderd er nog minder dan niets, je krijgt altijd hetzelfde groepje dat de dienst uitmaakt en doorgaan met hun oude weggetje, uitbuiting van het volk en focus op europa+elite
Ik wil gewoon een parij die heel sterk voor de volgende 2 dingen is, dan maakt t me niet uit:
-Automatisch donor tenzij aangegeven door eigen initiatief, dus je moet zelf naar de gemeente om je geen donor te laten verklaren, anders ben je het automatisch. Ook familie heeft niks in te brengen.
-Het echt legaliseren van softdrugs
Welke partij?
quote:Waarom interesseer je je dan zoveel in de politiek? (wat ik zo na kan gaan aan je fotoboek-tekst)Op zondag 5 november 2006 20:56 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb altijd blanco gestemt.
quote:Dat is geen antwoord op mijn vraagOp zondag 5 november 2006 21:36 schreef BaajGuardian het volgende:
tja waarom interreseren mensen zich in de psychologie van hitler
en omdat het invloed heeft op alles is er geen ontkomen aan en kun je de vijand beter kennen, zoals het spreekwoord gaat.
quote:hoewel ik tegen blanco stemmen ben, ben ik het hier wel mee eens: protest stemmen is het slechtste wat je kunt doen. Het debacle met de LPF staat nog vers in mijn geheugen.Op zaterdag 4 november 2006 16:53 schreef Fir3fly het volgende:
En daarom stem je maar op de PvdD
Proteststemmen vind ik echt belachelijk. Dan kun je nog beter blanco stemmen.
quote:angst is de hoogtevrees van de vrijheidOp zondag 5 november 2006 19:53 schreef _The_General_ het volgende:
We moeten op onze hoede zijn !
en daar maakt ook het cda goed gebruik van 
quote:momenteel gaat de SP als een speer de VVD voorbij...echter alles is betrekkelijk; via TV en vullis in de brievenbussen worden we bewerkt want het ene kopstuk weet het nog beter te vertellen dan de ander...deze poppenkast heet gewoon politieke soap...oftewel lul-koek-bingoOp maandag 6 november 2006 07:15 schreef buzzer het volgende:
[..]
hoewel ik tegen blanco stemmen ben, ben ik het hier wel mee eens: protest stemmen is het slechtste wat je kunt doen. Het debacle met de LPF staat nog vers in mijn geheugen.