POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Afgelopen week liet de VVD doorsijpelen dat HET zaterdag ging gebeuren. We zouden iets mee maken zaterdag waarna het de komende 3 weken alleen nog maar over de VVD zou gaan. Het is nu zaterdag maar ik merk nog niks. Weet iemand wat er bedoelt werd?
Ik dacht aanvankelijk dat ze Wiegel naar voren zouden schuiven.
Ik dacht aanvankelijk dat ze Wiegel naar voren zouden schuiven.
En wat is daar voor bijzonders aan? Ze deden het voorkomen alsof ze een groot geheim gingen onthullen. Een groot stemmentrekkend geheim? Ik gokte toch echt Wiegel?
Lunteren. .
Een sprinkussen. .
De Cees Cools Partyband. .
Toll!
.Een sprinkussen. .
De Cees Cools Partyband. .
Toll!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nee, Rutte had het over dat hij tot nu toe weinig inhoudelijke campagnes heeft gezien, en dat de VVD vandaag hét wat hem/de VVD belangrijkste verkiezingsthema gaat onthullen.
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik heb geen idee. Gisteren in Nova werd hem er ook naar gevraagd en toen lichtte hij een tipje van de sluier op ('mensen staan aan de kant en kunnen geen hypotheken meer krijgen vanwege tijdelijke contracten, het wordt tijd het ontslagrecht te versoepelen, zodat mensen er weer tussen komen') waarop Ferry Mingelen idd meldde dat hij het vermoeden had dat het allemaal niet zo schokkend zou zijn als Rutte het wilde doen voorkomen.
Maar Rutte hield vast aan de onthulling van vandaag.
Ik ben ook wel benieuwd. Kwa zijn voorbeeld (tijdelijke contracten en moeilijk onbepaalde tijd en daardoor onduidelijk beeld van inkomen in de toekomst en daardoor lastig hypotheekgedoe) herken ik iig wel.
V.
Maar Rutte hield vast aan de onthulling van vandaag.
Ik ben ook wel benieuwd. Kwa zijn voorbeeld (tijdelijke contracten en moeilijk onbepaalde tijd en daardoor onduidelijk beeld van inkomen in de toekomst en daardoor lastig hypotheekgedoe) herken ik iig wel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Gratis kinderopvang.
Rutte zat gisteren weer te blaten in NOVA. Kan die man zijn kwek houden alsjeblieft. Hij speelt geen rol van betekenis in de campagne en met dit soort kansloze verrassingen zal dat heus niet veranderen.
Rutte zit te kutte.
Rutte zat gisteren weer te blaten in NOVA. Kan die man zijn kwek houden alsjeblieft. Hij speelt geen rol van betekenis in de campagne en met dit soort kansloze verrassingen zal dat heus niet veranderen.
Hij speelt geen rol van betekenis in de campagne en met dit soort kansloze verrassingen zal dat heus niet veranderen.Rutte zit te kutte.
Neeeh, hij zoekt er een.quote:[b]Op zaterdag 4 november 2006 14:41 schreef Rutte zit te kutte.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
De laatste tijd is het milieu nogal hot. Ik denk dat hij gaat pleiten voor extra kerncentrales als oplossing.
Ik dacht, dat is een GeenStijl - feauteauxfuk, maar het viel tegen. het was gewoon VVD.quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:23 schreef Kozzmic het volgende:
Ze starten vandaag hun campagne. Officieel dan, want eigenlijk zijn ze natuurlijk al weken bezig.
[afbeelding]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Heeft die man al eens gekeken wat er op zijn (VVD) website wordt aangeboden als verkiezingsprogramma, is ook niet heel inhoudelijk hoor, en zeker niet zo uitgebreid als ik van andere partijen heb gezien.quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:28 schreef Verbal het volgende:
Nee, Rutte had het over dat hij tot nu toe weinig inhoudelijke campagnes heeft gezien, en dat de VVD vandaag hét wat hem/de VVD belangrijkste verkiezingsthema gaat onthullen.
V.
Als je flyer goed leest...
Do wordt de nieuwe leider van de vvd
Do wordt de nieuwe leider van de vvd
Het leven bestaat voor 10% uit wat je overkomt en voor 90% hoe je er mee omgaat.
Met Cees Cools en zijn partyband als goede tweede.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:11 schreef lexine het volgende:
Als je flyer goed leest...
Do wordt de nieuwe leider van de vvd
Minister van Feest!
Onderaan het speerpunt van de campagne.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:14 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Met Cees Cools en zijn partyband als goede tweede.
Minister van Feest!
"Gratis kinderopvang, met springkussen! "
Een springkussen in plaats van een sociaal vangnet!quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:20 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Onderaan het speerpunt van de campagne.
"Gratis kinderopvang, met springkussen! "
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
komt t onderwerp milieu toch nog een keer positief naar vorenquote:Op zaterdag 4 november 2006 14:52 schreef rebel6 het volgende:
De laatste tijd is het milieu nogal hot. Ik denk dat hij gaat pleiten voor extra kerncentrales als oplossing.
werd tijd.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:32 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
komt t onderwerp milieu toch nog een keer positief naar voren
Hmm, dat was me niet opgevallen. Ik zie wel dat Rutte heel sneaky zijn rechterarm om haar heen legt, zou dit één van zijn 'sterke vrouwen' zijn??quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:11 schreef lexine het volgende:
Als je flyer goed leest...
Do wordt de nieuwe leider van de vvd
Nieuws uit Lunteren...
quote:Toespraak Rutte valt goed bij VVD
LUNTEREN - De toespraak waarin VVD-leider Mark Rutte zaterdag in Lunteren het centrale thema van de verkiezingscampagne van zijn partij onthulde („Het karwei begint nu pas echt“) is goed gevallen bij de liberale achterban. Rutte kreeg na afloop een langdurig applaus en ook de VVD-prominenten toonden zich enthousiast.
„Prima”, zei minister Henk Kamp van Defensie. „Mark heeft de richting helder neergezet. Wij zijn de partij van de vooruitgang.” En minister Atzo Nicolaï (Koninkrijksrelaties): „De sfeer is erg goed. Dit is een goede start van de campagne, die veel mensen moet aanspreken. Mensen willen vooruit, niet terug naar de jaren '50.”
Minister Johan Remkes van Binnenlandse Zaken is ervan overtuigd dat de toespraak van Rutte ertoe zal leiden dat de VVD weer opkrabbelt in de peilingen. „Het tij zal keren.”
Ook in de VVD-fractie, waar afgelopen week onrust ontstond over de te geringe zichtbaarheid van Rutte in de campagne, heerste nu tevredenheid. ,.,Heel goed” betitelde Tweede Kamerlid Willibrord van Beek het verhaal van Rutte. „Geweldig, wat een energie”, vond Kamerlid Ineke Dezentjé. „Jammer dat hier alleen VVD'ers zijn. Dit moet heel Nederland kunnen horen.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)lt_goed_bij_VVD.html
Waardeloos verhaal. Daarmee haalt hij geen stemmen weg bij het CDA. Mensen met een uikering stemmen sowieso niet CDA/VVD, dus dit onderwerp is campagnetechnisch een groot fiasco.quote:
Pugna Pro Patria
Het SLOOP karwei bedoelt de VVD zeker.
Waarschijnlijk banen onder het minimumloon zonder enig perspectief, zoals we van de VVD gewend zijn.
Ik gok erop dat ze hiermee weer 6 minuten zendtijd scoren bij beide journaals, terwijl het natuurlijk weinig opzienbarend is.
Waarschijnlijk banen onder het minimumloon zonder enig perspectief, zoals we van de VVD gewend zijn.
Ik gok erop dat ze hiermee weer 6 minuten zendtijd scoren bij beide journaals, terwijl het natuurlijk weinig opzienbarend is.
Afschaffing van de WW of zo, hoop ik.quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:27 schreef rebel6 het volgende:
Het SLOOP karwei bedoelt de VVD zeker.
Waarschijnlijk banen onder het minimumloon zonder enig perspectief, zoals we van de VVD gewend zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je wilt meer premie betalen bij een private verzekeraar begrijp ik?quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Afschaffing van de WW of zo, hoop ik.
Waarom zou het meer zijn? En waarom mag niet iedereen voor zichzelf bepalen welk risico hij bereid is te nemen?quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:45 schreef rebel6 het volgende:
Je wilt meer premie betalen bij een private verzekeraar begrijp ik?
Of niet verzekeren, natuurlijk. Eigen verantwoordelijkheid, heerlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:45 schreef rebel6 het volgende:
Je wilt meer premie betalen bij een private verzekeraar begrijp ik?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Enige research bij particuliere verzekeringen leert dat moeilijk doen bij uitbetalen schering en inslag is en de premies onbetaalbaar.quote:
Een mooie taak voor de volgende minister van Sociale Zaken.quote:En waarom mag niet iedereen voor zichzelf bepalen welk risico hij bereid is te nemen?
Zou dat niet te maken hebben met fraude en misbruik? De sociale dienst doet daar niet zo moeilijk over, want je krijgt een mes in je buik als je dat wel doet.quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:31 schreef rebel6 het volgende:
Enige research bij particuliere verzekeringen leert dat moeilijk doen bij uitbetalen schering en inslag is en de premies onbetaalbaar.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat dacht je van het streven om zo min mogelijk uit te betalen, of de klant nu in z'n recht staat of niet?quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zou dat niet te maken hebben met fraude en misbruik? De sociale dienst doet daar niet zo moeilijk over, want je krijgt een mes in je buik als je dat wel doet.
Winstmaximalisering is okay olee olee!quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:47 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Wat dacht je van het streven om zo min mogelijk uit te betalen, of de klant nu in z'n recht staat of niet?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat dacht je van alleen uitbetalen aan mensen die het echt nodig hebben en echt niet kunnen werken?quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:47 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Wat dacht je van het streven om zo min mogelijk uit te betalen, of de klant nu in z'n recht staat of niet?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
en de consument komt op plaats twee, olee olee!quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:49 schreef Jarno het volgende:
[..]
Winstmaximalisering is okay olee olee!
Jezus, dat spraakmakende van vandaag is dus alleen maar het begin van de campagne volgens de VVD ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Wat een ontzettende afknapper!
"Het karwei begint nu pas echt". Dat karwei is gejat van Lubbers. En hoezo "begint nu pas echt"? Wat hebben ze de afgelopen 4 jaar dan lopen doen? Als een oppositiepartij hier nu mee kwam.
Zeer zeer zwak van de VVD.
"Het karwei begint nu pas echt". Dat karwei is gejat van Lubbers. En hoezo "begint nu pas echt"? Wat hebben ze de afgelopen 4 jaar dan lopen doen? Als een oppositiepartij hier nu mee kwam.
Zeer zeer zwak van de VVD.
The End Times are wild
hij heeft het over de WW niet de wiaquote:Op zaterdag 4 november 2006 19:33 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Wat dacht je van alleen uitbetalen aan mensen die het echt nodig hebben en echt niet kunnen werken?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niet terug naar de jaren '50? Nee, Rutte en Remkes doen het gelijk goed, terug naar 1936!quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Kom maar op met die research.quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:31 schreef rebel6 het volgende:
Enige research bij particuliere verzekeringen leert dat moeilijk doen bij uitbetalen schering en inslag is en de premies onbetaalbaar.
Paar jaar geleden gedaan, de prijzen kun je vinden op de site van een willekeurige verzekeraar en consumenten ervaringen staan ongetwijfeld op de site van Kassa.quote:
Ooit van contractrecht gehoord?quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:47 schreef rebel6 het volgende:
Wat dacht je van het streven om zo min mogelijk uit te betalen, of de klant nu in z'n recht staat of niet?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De Goudsberg, inderdaad.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:43 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Niet terug naar de jaren '50? Nee, Rutte en Remkes doen het gelijk goed, terug naar 1936!
Scherp!
The End Times are wild
Ooit gehoord van clausules die voor meerdere uitleg vatbaar zijn?quote:Op zaterdag 4 november 2006 22:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ooit van contractrecht gehoord?
Wel eens geprocedeerd tegen een kapitaalkrachtige verzekeraar met topjuristen?
Wel eens geprocedeerd tegen de overheid?quote:Op zaterdag 4 november 2006 23:31 schreef rebel6 het volgende:
Wel eens geprocedeerd tegen een kapitaalkrachtige verzekeraar met topjuristen?
je punt is?quote:Op zaterdag 4 november 2006 23:42 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Wel eens geprocedeerd tegen de overheid?
Dat je veel beter een contract kan hebben met een verzekeringsmaatschappij dan afhankelijk te zijn van de overheid die iedere regeling eenzijdig kan veranderen of afschaffen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 23:50 schreef rebel6 het volgende:
je punt is?
Wat heb je eraan als je in theorie een bedrijf kan dwingen om zich aan hun contract te houden terwijl in de praktijk bedrijven altijd aan het langste eind trekken?quote:Op zaterdag 4 november 2006 23:57 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat je veel beter een contract kan hebben met een verzekeringsmaatschappij dan afhankelijk te zijn van de overheid die iedere regeling eenzijdig kan veranderen of afschaffen.
Bij de overheid heb je nog zoiets als de Nationale Ombudsman.
|
|
