quote:Op zondag 19 november 2006 00:03 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, ms bestaat God ook wel idd, en is er ook een hemel en zo.
quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:56 schreef milagro het volgende:
hadden ze het online gegooid, was er gedonder gekomen, respectloos immers, om die tot tranen toe oversture moslima's tot in de eeuwigheid vast te leggen op internet met op de achtergrond een neukende indiaan.
Weet je wel wat bagetaliseren betekent? Slaat namelijk nergens op in deze context. Ik zeg alleen dat zolang iemand er geen tekst en uitleg over geeft, je niet kunt weten wat precies de reden is. Soms zijn er namelijk ook nog hele andere redenen waarom (afleveringen) van programma's soms niet online komen. Programmarechten van vertoonde fragmenten bijvoorbeeld. Niet dat ik nu zeg dat dát het is (want weet ik veel?), maar dat is het punt nu juist... je kunt het niet weten!quote:Op zondag 19 november 2006 00:01 schreef arneaux het volgende:
[..]. Zo kun je álles wel wegbagetaliseren.
die meiden komen zelf in de problemen naar hun achterban toe.quote:Op zondag 19 november 2006 00:03 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ik bedoelde het niet ten opzichte van jou maar van die moslimas. Zij wensen er niet mee in verband te worden gebracht omdat dat schadelijk zou zijn voor ze. Wat ik dus bedoel te zeggen is als die mensen waarmee ze discussieren die indianenvrouw als argument gebruiken, ze die zowieso al niet serieus moeten nemen. Alsof die vrouw het gemiddelde is van de Nederlandse samenleving.
Zo bedoelde ik t.
Jane, de reden staat toch op de site : vanwege expliciete beelden.quote:Op zondag 19 november 2006 00:08 schreef Jane het volgende:
[..]
Weet je wel wat bagetaliseren betekent? Slaat namelijk nergens op in deze context. Ik zeg alleen dat zolang iemand er geen tekst en uitleg over geeft, je niet kunt weten wat precies de reden is. Soms zijn er namelijk ook nog hele andere redenen waarom (afleveringen) van programma's soms niet online komen. Programmarechten van vertoonde fragmenten bijvoorbeeld. Niet dat ik nu zeg dat dát het is (want weet ik veel?), maar dat is het punt nu juist... je kunt het niet weten!
Ik ben het met je eeeeeeeeens maar ik bedoel te zeggen dat het juist geen punt van discussie zou-moeten-zijn.quote:Op zondag 19 november 2006 00:08 schreef milagro het volgende:
[..]
die meiden komen zelf in de problemen naar hun achterban toe.
daarom liepen ze weg, en kwamen ze later toch terug.
ze wilden op camera uitleggen dat ze niets wisten van wat er te zien zou zijn, dat ze anders absoluut niet gekomen waren, dat ze niet in verband willen worden gebracht met dergelijke ranzigheid.
zo wilden ze toch ook niet dat die beelden waar ze plezier hadden om wat ze zagen op Roze Zaterdag uitgezonden hebben? ze kregen boze reacties uit eigen omgeving.
ze vinden het zelf ranzig, maar zijn ook net zo goed bang voor reacties naar hun toe door de directe omgeving, dat hadden ze al ervaren immers.
daarom denk ik dat het niet ondenkelijk is dat dát de reden is dat het niet terug te zien is, omdat die meiden pontificaal in beeld waren met dat tv scherm achter hun.
Misschien heeft de VARA gewoon niet zo veel zin in het vele dataverkeer op de site, die deze uitzending vol seksscenes teweeg zou kunnen brengenquote:Op zondag 19 november 2006 00:08 schreef milagro het volgende:
daarom denk ik dat het niet ondenkelijk is dat dát de reden is dat het niet terug te zien is, omdat die meiden pontificaal in beeld waren met dat tv scherm achter hun.
quote:Op zondag 19 november 2006 00:09 schreef milagro het volgende:
Jane, de reden staat toch op de site : vanwege expliciete beelden.
Precies. Dit bedoel ik dus ook, al probeerde ik het wat algemener te stellen. Dezelfde reden dus dat je Spuiten En Slikken ook alleen maar online kunt bekijken nadat je je via de site hebt geregistreerd en verklaard hebt 16 jaar of ouder te zijn. De Vara zal wel geen zin hebben gehad om zo'n systeem speciaal voor deze uitzending ook in hun site in te bouwen. Pffff!quote:Op zondag 19 november 2006 00:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dat gebeuren staat gewoon niet online vanwege de expliciete beelden. Vanwege dezelfde regels waarom dit programma bijvoorbeeld pas 's avonds laat op TV uitgezonden mag worden.
Stel je de ranzigste porno voor die je op internet kan vinden. Bedenkt er een paar compleet willekeurige rariteiten bij. Breng het geheel nog amateuristischer in beeld dan die meest ranzige porno die je op internet kan vinden. En het allerbelangrijkste: zorg dat de hoofdrolspelers én zwakbegaafd én oerlelijk zijn. Nou dat is dan ongeveer Sex voor de Buch. Je weet niet of je er om moet lachen of er om moet huilen, maar je weet wel zeker dat je er alles behalve geil van wordt. Topentertainment dusquote:Op zondag 19 november 2006 00:14 schreef arneaux het volgende:
Ik ben trouwens best benieuwd naar Sex voor de Buch. Toen dat uitgezonden werd was ik 14 dus te jong om te kijken. Als ze het er nu nóg over hebben moet t wel wat geweest zijn.
Het was ranzig maar vooral lachwekkend, en daarom eigenlijk nooit echt schokkendquote:Op zondag 19 november 2006 00:14 schreef arneaux het volgende:
Ik ben trouwens best benieuwd naar Sex voor de Buch. Toen dat uitgezonden werd was ik 14 dus te jong om te kijken. Als ze het er nu nóg over hebben moet t wel wat geweest zijn.
En het is ook nog 'es 'bagatelliseren'.quote:Op zondag 19 november 2006 00:08 schreef Jane het volgende:
Weet je wel wat bagetaliseren betekent? Slaat namelijk nergens op in deze context.
Nog beter dan 999 Tokkies en 999 Kelly'squote:
Lekkere geile neukpop!quote:
Op Youtube stonden een tijdje geleden wat filmpjes maar die zijn eraf gehaald. t Is wel een beetje raar dat ik dat jammer vind.quote:Op zondag 19 november 2006 00:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nog beter dan 999 Tokkies en 999 Kelly's![]()
ja, dat en je voelt je weer helemaal normaal daarna, en je partner is ineens tien keer knapper dan je hem of haar al vond, na zoveel bizarre lelijkheid.quote:
Arcee, je laat het, hèquote:Op zondag 19 november 2006 00:21 schreef arneaux het volgende:
O jee, in mijn enthousiastme heb ik een fout woord gebruikt en juist datgene is waarover gezeurd word..
Omfg. Heb ik alsnog een woord fout gespeld.quote:
http://www.buch.nl/entree.htm voor als je geld teveel hebtquote:Op zondag 19 november 2006 00:22 schreef arneaux het volgende:
[..]
Op Youtube stonden een tijdje geleden wat filmpjes maar die zijn eraf gehaald. t Is wel een beetje raar dat ik dat jammer vind..
Bizarre lelijkheid.quote:Op zondag 19 november 2006 00:22 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, dat en je voelt je weer helemaal normaal daarna, en je partner is ineens tien keer knapper dan je hem of haar al vond, na zoveel bizarre lelijkheid.
Nog niet misschien.quote:Op zondag 19 november 2006 00:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
http://www.buch.nl/entree.htm voor als je geld teveel hebt![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |