Niveau van Nederland. Niets aan te doen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:12 schreef TrenTs het volgende:
WTF. Bos gewonnen?Welke zender hebben die mensen gekeken....
Heel erg dat iemand met zulke discussiecapaciteiten dit 'debat' 'wint'...quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Niveau van Nederland. Niets aan te doen.
quote:
Niveau van Fok! is duidelijk dus anders.quote:
B-tje kortzichtig.quote:
En ik als universitair opgeleide ook. Is dat wel Verrassend?quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:13 schreef Martijn_fijn het volgende:
4% verschil, niet echt een duidelijke winnaar.
Allochtoon en Tokkie-Nederland kiest voor Bos, dat is niet verrassend.
Ik ben een HBO-er die bijna zeker op Bos gaat stemmen...quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:15 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
En ik als universitair opgeleide ook. Is dat wel Verassend?
Ligt eraan welke studie dat is.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:15 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
En ik als universitair opgeleide ook. Is dat wel Verassend?
Je studeert crematorialogie?quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:15 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
En ik als universitair opgeleide ook. Is dat wel Verassend?
Het RTL-publiek heeft gestemd.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:15 schreef Sammy3000 het volgende:
[..]
B-tje kortzichtig.
Niet RTL-publiek. Kijkers naar een politiek debat.
Niet bepaald een standaard RTL-publiek...
Iets verder kijken dan die neus, svp!
Als jij straks tien jaar gewerkt hebt, denk je wel anders.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:15 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
En ik als universitair opgeleide ook. Is dat wel Verassend?
Politicologie. Dus ik ben ook nog een beetje een autoriteit op het gebied ook.quote:
Politicologie? Die lui zijn heilig! Als die al op Bos stemmen, dan moet het wel goed zitten.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:17 schreef Sammy3000 het volgende:
Mijn vriend zit naast me op de bank. Heeft politicologie gestudeerd op de uni.
Gaat toch ook voor Bos.
Ik denk dat iemand die universitair afstudeert wel weet dat je verrassen met dubbel 'r' schrijft.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:15 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
En ik als universitair opgeleide ook. Is dat wel Verassend?
haha precies!quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:18 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Het RTL-publiek heeft gestemd.Iemand die serieus had gekeken heeft kunnen zien dat Bos echt niet kan debatteren. Het is altijd maar wachten tot-ie eerst vies gaat kijken, ingestudeerde verhaaltjes ophoest, dan persoonlijke aanvallen opent en vervolgens in de foetushouding gaat liggen krijsen en met z'n benen trappen omdat-ie het niet wint.
Oeh, nou dan gaat Bos zeker winnen hoor.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:17 schreef Sammy3000 het volgende:
Mijn vriend zit naast me op de bank. Heeft politicologie gestudeerd op de uni.
Gaat toch ook voor Bos.
Dat studeert Victoria Koblenko toch ook?quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:17 schreef Sammy3000 het volgende:
Mijn vriend zit naast me op de bank. Heeft politicologie gestudeerd op de uni.
Gaat toch ook voor Bos.
Dat het geen Nederlands was lijkt me inderdaad duidelijk,quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:18 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Politicologie. Dus ik ben ook nog een beetje een authoriteit op het gebied ook.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:19 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Ik denk dat iemand die universitair afstudeert wel weet dat je verrassen met dubbel 'r' schrijft.In mijn omgeving in ieder geval wel.
Autoriteit wellicht ja.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:18 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Politicologie. Dus ik ben ook nog een beetje een authoriteit op het gebied ook.
En dat na één debat.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:20 schreef S-Two het volgende:
Ik heb niet alles 100 % gevolgd, maar ik denk toch dat ik ook voor Bos ga.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:21 schreef bolivian het volgende:
[..]
Dat het geen Nederlands was lijkt me inderdaad duidelijk,.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:21 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Tja, haastig tikken, dan sluipt een TIK foutje er weleens in. Maar ik zal het voor je aanpassen. Jammer dat je jezelf tot dergelijke debatcapaciteiten moet verlagen. Of heb je dat afgekeken van Bos...
Ja, wat is het nou?quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:21 schreef Don_Gurgen het volgende:
Of heb je dat afgekeken van Bos...
1) Ik studeer een taal, dan mag ik zeurenquote:Op vrijdag 3 november 2006 23:21 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Tja, haastig tikken, dan sluipt een TIK foutje er weleens in. Maar ik zal het voor je aanpassen. Jammer dat je jezelf tot dergelijke debatcapaciteiten moet verlagen. Of heb je dat afgekeken van Bos...
Niet waarop ik stem pikkie, maar wie dit debat gewonnen heeft.quote:
Schaap. Als je vriend dat doet zou ik het ook maar doen!quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:17 schreef Sammy3000 het volgende:
Mijn vriend zit naast me op de bank. Heeft politicologie gestudeerd op de uni.
Gaat toch ook voor Bos.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:23 schreef S-Two het volgende:
[..]
Niet waarop ik stem pikkie, maar wie dit debat gewonnen heeft.
Dat slechts vier procent het niet weet of geen winnaar wil uitroepen vind ik nog veel verbazender!quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:22 schreef Jurgen21 het volgende:
Nou, dit lijkt me nou niet de gedroomde zege voor Wouter Bos. Winnen met een verschil van 4%...
Nee hoor, er zijn ook mensen die hun politieke voorkeur even opzij kunnen zetten. Moet je van Fokkers niet verwachten.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:07 schreef Mike het volgende:
Van Es kiest Balkenende. Interessant.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:23 schreef TrenTs het volgende:
[..]
1) Ik studeer een taal, dan mag ik zeuren
2) Jezelf neerzetten als authoriteit omdat je toevallig politicologie studeert is ook niet echt... zuiver
3)
quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:18 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Het RTL-publiek heeft gestemd.Iemand die serieus had gekeken heeft kunnen zien dat Bos echt niet kan debatteren. Het is altijd maar wachten tot-ie eerst vies gaat kijken, ingestudeerde verhaaltjes ophoest, dan persoonlijke aanvallen opent en vervolgens in de foetushouding gaat liggen krijsen en met z'n benen trappen omdat-ie het niet wint.
Ga jij maar naar de 'objectieve' Clairy Polak luisteren +_+quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:21 schreef rood_verzet het volgende:
Henk Jan Smit, een of andere dwaas van Elsevier en een nietszeggend figuur die ooit bij de PSP zat, nee die hebben echt recht om te spreken +_+
quote:
Ben ik het wel mee eens. Weinig verschil, maar als ik een winnaar aan moest wijzen kies ik voor Bos.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nee hoor, er zijn ook mensen die hun politieke voorkeur even opzij kunnen zetten. Moet je van Fokkers niet verwachten.Ik denk dat er niemand gewonnen heeft. En als er al iemand gewonnen heeft dan is het nipt.
Die typo heb ik overgenomen van meneer zelf.quote:
Apart, ik ben toch al een tijdje TNS onderzoeker en ik heb niks gezien, en de server is er uitgevlogen daarstraks...quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:25 schreef Sammy3000 het volgende:
[..]
![]()
Als je goed had opgelet dan hoorde je dat TNS/NIPO vandaag 13honderdzoveel mensen heeft geselcteerd door mensen te vragen wat ze vanavond op TV gingen kijken. Daaruit kwam een groep die het debat ging volgen.
En natuurlijk keken de stemmers naar het debat, anders konden ze geen mening geven.
1) Touchéquote:Op vrijdag 3 november 2006 23:23 schreef TrenTs het volgende:
[..]
1) Ik studeer een taal, dan mag ik zeuren
2) Jezelf neerzetten als authoriteit omdat je toevallig politicologie studeert is ook niet echt... zuiver
3)
...zucht...quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:23 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Schaap. Als je vriend dat doet zou ik het ook maar doen!
Het interessante vind ik eraan dat als iemand die als links bekend staat, toch voor Balkenende kiest dat meer zegt over het debat dan dat die vent van Elsevier dat doet.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nee hoor, er zijn ook mensen die hun politieke voorkeur even opzij kunnen zetten. Moet je van Fokkers niet verwachten.Ik denk dat er niemand gewonnen heeft. En als er al iemand gewonnen heeft dan is het nipt.
Gaf slechts aan wat de introductie was die je collega gaf over de totstandkoming van de selectie.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:28 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Apart, ik ben toch al een tijdje TNS onderzoeker en ik heb niks gezien, en de server is er uitgevlogen daarstraks...
Geen onderzoeker, maar ik vul die onderzoeken in.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:28 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Apart, ik ben toch al een tijdje TNS onderzoeker en ik heb niks gezien, en de server is er uitgevlogen daarstraks...
Ik ben geen Balkenende-hugger en eigenlijk gewoon links, maar ik vind dat die man gewoon echt geen discussies kan voeren. Maar dat is een kwestie van smaak wellicht.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:28 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
1) Touché
2) ik deed het dan ook heel voorzichtig. Ik weet (als politicoloog) dat politiek om meer draait dan de boeken die ik heb gelezen en de onderzoeken die ik heb gedaan, maar ja, als Henk Jan Smits commentaar mag geven op nationale televisie dan krab ik me toch even achter de oren.
En tja, ik geloof om tal van redenen meer in het idee en de aanpak van Wouter Bos dan die van Balkenende. Daarnaast vond ik Bos beter debatteren, dat is natuurlijk subjectief, maar ik wilde in mijn eerste reactie over die hele opleiding onzin alleen maar aantonen dat niet alleen Tokkies en buitenlanders op Bos stemmen. Misschien ook niet handig om me daarover uit de tent te laten lokken, ik houd namelijk niet van stereotype discussies.
Ja, daar hecht ik zelf ook veel meer waarde aan. Als die Joustra voor Bos had gekozen had ik hem ook meer credit gegeven. Nu zat ie daar als verdediger van Balkenendes beleid en de doelgroep van zijn blad.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:29 schreef Mike het volgende:
[..]
Het interessante vind ik eraan dat als iemand die als links bekend staat, toch voor Balkenende kiest dat meer zegt over het debat dan dat die vent van Elsevier dat doet.
ze gingen veel te weinig in op de inhoud...quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:51 schreef Spinazie het volgende:
Wat een ontzettend slecht commentaar. Bos faalangst vanwege vergissing over de leeftijd van Balkenende's kinderen? Een premier kan geen das dragen?
WAT IS DIT?
Stelletje commerciele klootzakken. Wat is dit voor kleuring achteraf?
Hier kan ik echt woedend over worden.
Dat is in jouw geval niet zo'n probleem, gok ik zo.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:34 schreef partyyboyy het volgende:
Moet er niet aan denken
jep idem!quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:28 schreef S-Two het volgende:
Ik vind al dat gezeur van Henk-Jan Smits over hoe Bos nou precies kijkt en of Balkenende zijn tafeltje vastpakt of niet echt onzin. Het interesseert mij geen ene reet of ze dat doen of niet, het gaat om de inhoud, klaar.
[alleen jammer dat niet iedereen er zo over denkt]
Ik vind het wel belangrijk dat er straks een sterke leider staat die constant kan improviseren en goed overkomt op de grote leiders in de wereld. Als alleen de inhoud belangrijk zou zijn kan hij ook net zo goed in een spijkerbroek en sweater met baseballpet aankomen...quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:28 schreef S-Two het volgende:
Ik vind al dat gezeur van Henk-Jan Smits over hoe Bos nou precies kijkt en of Balkenende zijn tafeltje vastpakt of niet echt onzin. Het interesseert mij geen ene reet of ze dat doen of niet, het gaat om de inhoud, klaar.
[alleen jammer dat niet iedereen er zo over denkt]
Balkenende stond er als Hercules zeker. Wie werd ook alweer vergeten met een klein jongetje wiens achternaam rijmt op 'stotter'?quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:34 schreef partyyboyy het volgende:
Balkenende maakt Bos gewoon af! Alleen dat tokkie volk kiest voor voor Bos die er als een klein jongetje bijstaat. Moet er niet aan denken dat dat mannetje minister-president gaat worden.![]()
Hij stond er als een man met charisma, en Bos als een kleutertje dat zich steeds stond te verdedigen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Balkenende stond er als Hercules zeker. Wie werd ook alweer vergeten met een klein jongetje wiens achternaam rijmt op 'stotter'?
quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:34 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat is in jouw geval niet zo'n probleem, gok ik zo.
zeg vuige kakker...wie noem jij tokkie volk idioot!quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:34 schreef partyyboyy het volgende:
Balkenende maakt Bos gewoon af! Alleen dat tokkie volk kiest voor voor Bos die er als een klein jongetje bijstaat. Moet er niet aan denken dat dat mannetje minister-president gaat worden.![]()
Ja stemmen voor de sp wegtrekkenquote:Op vrijdag 3 november 2006 23:29 schreef Mike het volgende:
[..]
Het interessante vind ik eraan dat als iemand die als links bekend staat, toch voor Balkenende kiest dat meer zegt over het debat dan dat die vent van Elsevier dat doet.
Ik denk zelfs dat zijn vrouw het hier met je oneens is..quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:37 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Hij stond er als een man met charisma, en Bos als een kleutertje dat zich steeds stond te verdedigen.
Precies. Balkenende straalde gewoon rust uit.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:37 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Hij stond er als een man met charisma, en Bos als een kleutertje dat zich steeds stond te verdedigen.
Dat heeft Bos goed gedaan.quote:Van de mensen die
voor het debat SP wilden stemmen,zegt
19 procent nu te kiezen voor de PvdA.
Misschien moet jij in TRU weer even de huismongool gaan uithangen met verhalen over chemtrails, dit is even serieus.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:38 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
zeg vuige kakker...wie noem jij tokkie volk idioot!
Moge gij den armoede meemaken...bij jezelf of bij kennissen!
egocentrisch wezen ben jij zeg!
en nog dom ook!
zielig heb medelijden met je! meen ik.
Balkenende die lullo maakte niemand af!
Hij stond erbij als een kleuter die in de broek gescheten had!
Als een slapjanus eerste klas!
Geen inhoud enkel een zwak glimlachje alsof hij superieur was aan Bos.
Mocht hij willen! Die man heeft totaal niets gedaan voor ons land heeft enkel gevolgt in zijn keuzes, door te luisteren naar de rijken in ons land!
Waaronder jij ook behoort zo te lezen!
Mededogen ken jij niet nml.Gezien je opmerkingen over tokkievolk!
mag ik ergens lijden dat ze je auto vandaag of morgen beroven omdat ze geen geld meer hadden om van te leven!
Want dat krijg je ervan nml. Slapende hondjes laat je slapen dude! Die maak je niet wakker omdat jij enkel aan jezelf wilt denken.
Maar goed hiervoor moet je vaak simcity gespeeld hebben om dit te begrijpen..
slaap lekker he!
Mijn excuses, de volgende keer zal ik dieper op je inhoudelijke kritiek ingaan.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:38 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
![]()
Dit bedoel ik nu met tokkie volk! Als ze het niet kunnen winnen gaan ze maar persoonlijk in de aanval![]()
quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:38 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
zeg vuige kakker...wie noem jij tokkie volk idioot!
Moge gij den armoede meemaken...bij jezelf of bij kennissen!
egocentrisch wezen ben jij zeg!
en nog dom ook!
zielig heb medelijden met je! meen ik.
Balkenende die lullo maakte niemand af!
Hij stond erbij als een kleuter die in de broek gescheten had!
Als een slapjanus eerste klas!
Geen inhoud enkel een zwak glimlachje alsof hij superieur was aan Bos.
Mocht hij willen! Die man heeft totaal niets gedaan voor ons land heeft enkel gevolgt in zijn keuzes, door te luisteren naar de rijken in ons land!
Waaronder jij ook behoort zo te lezen!
Mededogen ken jij niet nml.Gezien je opmerkingen over tokkievolk!
mag ik ergens lijden dat ze je auto vandaag of morgen beroven omdat ze geen geld meer hadden om van te leven!
Want dat krijg je ervan nml. Slapende hondjes laat je slapen dude! Die maak je niet wakker omdat jij enkel aan jezelf wilt denken.
Maar goed hiervoor moet je vaak simcity gespeeld hebben om dit te begrijpen..
slaap lekker he!
Daar zou ik eigenlijk niet eens heel veel problemen mee hebbenquote:Op vrijdag 3 november 2006 23:35 schreef MrSleep het volgende:
[..]
Ik vind het wel belangrijk dat er straks een sterke leider staat die constant kan improviseren en goed overkomt op de grote leiders in de wereld. Als alleen de inhoud belangrijk zou zijn kan hij ook net zo goed in een spijkerbroek en sweater met baseballpet aankomen...
Alleen jammer dat niet iedereen er zo over denkt.
trents pedo...wat doe je nog op fok idioot!quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:40 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Misscihen moet jij in TRU weer even de huismongool gaan uithangen met verhalen over chemtrails, dit is even serieus.
sodemieter eens gauw op!quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:42 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
trents pedo...wat doe je nog op fok idioot!
Ben je nu nog niet bezig met je therapie?
Ga zitten aub!
Je brainscells hebben nog nooit gespoort!
Doe dan ook geen moeite, sokkenvretergroupie!!!!!!!!![]()
Gebruik mijn woorden maar, maar dan andersom! draaikontquote:Op vrijdag 3 november 2006 23:38 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
zeg vuige kakker...wie noem jij tokkie volk idioot!
Moge gij den armoede meemaken...bij jezelf of bij kennissen!
egocentrisch wezen ben jij zeg!
en nog dom ook!
zielig heb medelijden met je! meen ik.
Balkenende die lullo maakte niemand af!
Hij stond erbij als een kleuter die in de broek gescheten had!
Als een slapjanus eerste klas!
Ten eerste: wat is 'auto's beroven'?quote:Geen inhoud enkel een zwak glimlachje alsof hij superieur was aan Bos.
Mocht hij willen! Die man heeft totaal niets gedaan voor ons land heeft enkel gevolgt in zijn keuzes, door te luisteren naar de rijken in ons land!
Waaronder jij ook behoort zo te lezen!
Mededogen ken jij niet nml.Gezien je opmerkingen over tokkievolk!
mag ik ergens lijden dat ze je auto vandaag of morgen beroven omdat ze geen geld meer hadden om van te leven!
Want dat krijg je ervan nml. Slapende hondjes laat je slapen dude! Die maak je niet wakker omdat jij enkel aan jezelf wilt denken.
Maar goed hiervoor moet je vaak simcity gespeeld hebben om dit te begrijpen..
slaap lekker he!
een ei dat rust uitstraalt?quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:39 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Precies. Balkenende straalde gewoon rust uit.
Nee serieus, dit is even voor grote mensen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:42 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
trents pedo...wat doe je nog op fok idioot!
Ben je nu nog niet bezig met je therapie?
Ga zitten aub!
Je brainscells hebben nog nooit gespoort!
Doe dan ook geen moeite, sokkenvretergroupie!!!!!!!!![]()
rot zelf op asociaal sujetquote:
Vele gebaren maken en druk praten is niet charisma!quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:39 schreef HokkePok het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat zijn vrouw het hier met je oneens is..
dus voor de verandering doe je even mee?ohquote:Op vrijdag 3 november 2006 23:43 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Nee serieus, dit is even voor grote mensen.
heb je zelf ook door dat je ziekte steeds agressiever in je hersens woekert?quote:
quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:40 schreef knowall het volgende:
[..]
Mijn excuses, de volgende keer zal ik dieper op je inhoudelijke kritiek ingaan.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:44 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Vele gebaren maken en druk praten is niet charisma!
Rust en macht uitstralen, dat is het charisma dat bij een minister-president hoort.
zeg wie ben jij nu weer?quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:42 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Gebruik mijn woorden maar, maar dan andersom! draaikont![]()
[..]
Ten eerste: wat is 'auto's beroven'?
Ten tweede: mensen die 'Dude' zeggen
Ten derde: Simcity spelen hiervoor
projectie?quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb je zelf ook door dat je ziekte steeds agressiever in je hersens woekert?
Ja, jouw niveau van objectiviteit is ver te zoeken.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:40 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Misschien moet jij in TRU weer even de huismongool gaan uithangen met verhalen over chemtrails, dit is even serieus.
quote:
Ik walg van Bos, dat heb ik nooit verborgen. Dat heeft verder geen reet te maken met het gedebiel hierboven.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:46 schreef Xith het volgende:
[..]
Ja, jouw niveau van objectiviteit is ver te zoeken.
nee, dat vind ik nou niet bepaalt een open houding..quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:44 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Vele gebaren maken en druk praten is niet charisma!
Rust en macht uitstralen, dat is het charisma dat bij een minister-president hoort.
Over cijfers beginnen is sowieso fout.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:45 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
![]()
Waarom verdraait Bos de cijfers eigenlijk van het CPB?
quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:45 schreef knowall het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hij straalt zoveel rust uit dat je het ook gerust 'hersendood' mag noemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |