en met een barebone ookquote:Op vrijdag 3 november 2006 19:05 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
mensen met een matx kast kunnen het wel vergeten denk ik
:cry:quote:Op vrijdag 3 november 2006 19:07 schreef tonks het volgende:
:shock:
ik vrees dat je dan jaren moet wachten..quote:Op vrijdag 3 november 2006 18:44 schreef Skull-splitter het volgende:
Wachten tot ie tussen de 200 en de 250 is. Eerder haal ik geen nieuwe graka iig...
Gemiddeld een jaartje nadat de kaart is uitgebracht en goed verkrijgbaar is. Ik heb er nu een 6800 GT inzitten sinds vorig jaar september. Draait nu alles nog prima met 4x FSAA, en tegen de tijd dat ie niet echt lekker meer draait is het weer eind volgend jaar...quote:Op vrijdag 3 november 2006 19:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
ik vrees dat je dan jaren moet wachten..
maar 250 is idd al heel veel voor een videokaart
quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:42 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
idd directx 9 , daar moet je echt niet meer aan willen.. is zonder van het geld
kun je in de toekomst niets meer mee
vista komt over een paar weken uitquote:Op zaterdag 4 november 2006 16:21 schreef mschol het volgende:
[..]
dx10 heb je tot, zeg eff eind volgend jaar, helemaal niks aan
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:30 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
vista komt over een paar weken uit
en crisis aan het eind van dit jaar
dus![]()
je kunt nu een vista beta nemen en over dik twee maanden helemaal overstappen, helemaal legaal dusquote:Op zaterdag 4 november 2006 16:36 schreef mschol het volgende:
[..]
vista komt voor consumenten pas 30 januari uit
dus 99% van de gevallen die em voor die datum hebben zulllen em illegaal hebben...
en crisis zal waarschijnlijk zeer minimalistisch gebruik maken van dx10 en je zal waarschijnlijk alleen een trager systeem er door hebben gok ik
Grapjasquote:Op zaterdag 4 november 2006 15:42 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
idd directx 9 , daar moet je echt niet meer aan willen.. is zonder van het geld
kun je in de toekomst niets meer mee
als je de bronnnen goed gaat lezen blijkt dat het hele test systeem zoveel verbruikt..quote:
Draait alles daar vloeiend op eik? Op dit moment danquote:Op zondag 5 november 2006 03:19 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ik wacht wel even, ik kan me die beroerde FX serie nog herinneren in het begin van het DX9 tijdperk. Ik heb nu een 7900GT, die doet het nog wel ff
Op een 6800GT draait hier alles nog vloeiend, en ik heb NOOIT een top of the bill systeem.quote:Op zondag 5 november 2006 09:22 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Draait alles daar vloeiend op eik? Op dit moment dan![]()
surequote:Op zondag 5 november 2006 12:54 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Op een 6800GT draait hier alles nog vloeiend, en ik heb NOOIT een top of the bill systeem.
Mja ik vind 1024x768 zonder AA grappen prima eikquote:Op zondag 5 november 2006 13:41 schreef Merovingian het volgende:
draai jij maar eens dark messiah of might and magic of splinter cell double agent op 1280*1024 met 8xAA en 8xAF... eens kijken wat je dan zegt![]()
Kheb het 4x, en dan draait alles zo'n beetje prima.quote:Op zondag 5 november 2006 13:41 schreef Merovingian het volgende:
[..]
sure
draai jij maar eens dark messiah of might and magic of splinter cell double agent op 1280*1024 met 8xAA en 8xAF... eens kijken wat je dan zegt![]()
Mjah, dat dacht ik ooit ook, nu speel ik meer dan een jaar met FSAA en dan is het echt een wereldschok als je het ineens zonder moet doen....quote:Op zondag 5 november 2006 14:32 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Mja ik vind 1024x768 zonder AA grappen prima eik
Zelfde schok als toen de eerste 3d kaarten uitkwamen?quote:Op zondag 5 november 2006 14:43 schreef Skull-splitter het volgende:
Mjah, dat dacht ik ooit ook, nu speel ik meer dan een jaar met FSAA en dan is het echt een wereldschok als je het ineens zonder moet doen....
En mensen met een <450Watt voeding ook, Die kaart is gewoon een enorme stroomslurper...quote:
Iets meer dan 300 watt met loadquote:Op zondag 5 november 2006 15:09 schreef RainofDeath het volgende:
[..]
En mensen met een <450Watt voeding ook, Die kaart is gewoon een enorme stroomslurper...
denk dat ze hier wel wat van geleerd hebben... ik hoop het althansquote:Op dinsdag 7 november 2006 08:44 schreef StonedKinG het volgende:
Ik zou nog eerst even wachten, zeker omdat het hier een DX10 kaart betreft.
* StonedKinG remembers the horrors of the FX 5200
Paradigit Utrecht, zaterdach 9 uur gaat de tent open, en Nvidia staat er met een lading zeer aantrekkelijke promobabes. demosystemen, de hele mikmak, enige plek in NL waar je dan de kaarten zal vinden voor verkoop waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:45 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
tuurlijk wel, welke winkel is het dan?
productiefout is optijd ontdekt, kaart is verder uitvoerig getest door retailers voor dingen als WHQL certificering, daar is deze fout ook ontdekt.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:43 schreef Ou-Tannu het volgende:
Wachten
http://tweakers.net/nieuw(...)roductieblunder.html
quote:Op donderdag 9 november 2006 13:20 schreef Martijn85 het volgende:
Review van deze kaart op Tweakers
DirectX 9
[afbeelding]
DirectX 10
[afbeelding]
Denk dat deze er nu toch wel bij mij gaat komen. Wacht nog zeker tot de Vista release volgend jaar voordat ik een compleet nieuwe pc ga kopen met deze kaart![]()
Ja, ik weet dat het veel geld is maar deze kaart steekt gewoon overal met kop en schouders bovenuit.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:21 schreef Netsplitter het volgende:
600 euro....
Maar wel topprestaties voor dat geld...
Ik neem aan dat je dan wel 2 van deze neemt?quote:Op donderdag 9 november 2006 13:37 schreef Martijn85 het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat het veel geld is maar deze kaart steekt gewoon overal met kop en schouders bovenuit.
Zit voor m'n nieuwe pc al op de ¤ 3.000,-
Ben ook van plan om gewoon meteen een goede te kopen voor de komende 5 jaar
Nee, niet eens. Mocht het nodig zijn kan ik die er altijd nog bij steken.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:40 schreef Burbo het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dan wel 2 van deze neemt?
Kijk ook eens naar de temps en naar de cpu speed...quote:Op donderdag 9 november 2006 13:42 schreef Martijn85 het volgende:
[..]
Nee, niet eens. Mocht het nodig zijn kan ik die er altijd nog bij steken.
Hier benchmarks van deze kaart in SLI
Ja was er vergeten bij te zetten dat hij een beetje opgevoerd wasquote:Op donderdag 9 november 2006 13:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kijk ook eens naar de temps en naar de cpu speed...![]()
Volgens mij stond er dat die onderste een pre-rendered visie is van hoe DX10 eruit ZOU KUNNEN zien.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:20 schreef Martijn85 het volgende:
Review van deze kaart op Tweakers
DirectX 9
[afbeelding]
DirectX 10
[afbeelding]
Denk dat deze er nu toch wel bij mij gaat komen. Wacht nog zeker tot de Vista release volgend jaar voordat ik een compleet nieuwe pc ga kopen met deze kaart![]()
ik neem aan dat je DX9 bedoeltquote:Op vrijdag 10 november 2006 00:02 schreef Skull-splitter het volgende:
DX tien binnen half jaar echt gebruikt gaat wordenGrappig dat DX8 features NU pas gemeengoed zijn
Niet echt paljas, nu pas zijn de kaarten dermate snel dat men DX8 volledig kan gebruiken...quote:
Ik heb het ook over gebruiken en niet volledig gebruiken. Probeer maar eens met een DX8 kaart Battlefield 2 te spelen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 00:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
nu pas zijn de kaarten dermate snel dat men DX8 volledig kan gebruiken...
Wat heeft snelheid met DX te maken? En DX9 heeft shader functionaliteit die voor de meeste games tegenwoordig on-ontbeerlijk is. (zeg ik dat goed?)quote:Op vrijdag 10 november 2006 00:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niet echt paljas, nu pas zijn de kaarten dermate snel dat men DX8 volledig kan gebruiken...
quote:Op vrijdag 10 november 2006 00:02 schreef Skull-splitter het volgende:
DX tien binnen half jaar echt gebruikt gaat wordenGrappig dat DX8 features NU pas gemeengoed zijn
quote:Op vrijdag 10 november 2006 00:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niet echt paljas, nu pas zijn de kaarten dermate snel dat men DX8 volledig kan gebruiken...
idd het is nogal onzin om zoiets te zeggen, de 8800 kan prima direct x 10 aan, hij is er volledig op ontworpen, het is zelfs zo dat hij in verhouding direct x 10 beter draait dan direct x 9 omdat de kaart een hele andere manier van berekenen gebruikt dan de direct x 9 kaarten...quote:Op vrijdag 10 november 2006 08:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
[..]
Gozer, waarom zou iemand nu nog met de huidige kaarten een DX8 game gaan uitbrengen?
DX8 is totaal achterhaald en dat over dat de kaarten nu pas snel genoeg zijn voor DX8 is totale onzin...
Heb al een tijdje niet meer zo gelachen, bedankt daar voor.![]()
Marketing enzoquote:Op vrijdag 10 november 2006 08:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
[..]
Gozer, waarom zou iemand nu nog met de huidige kaarten een DX8 game gaan uitbrengen?
DX8 is totaal achterhaald en dat over dat de kaarten nu pas snel genoeg zijn voor DX8 is totale onzin...
Heb al een tijdje niet meer zo gelachen, bedankt daar voor.![]()
Inderdaad en ook DX10 games en MS Vista heb je nodig om van deze nieuwe kaarten gebruik te maken.quote:Op vrijdag 10 november 2006 22:45 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
het wachten blijft op een echte directx 10 benchmark
3dmark 2007 denk ik
en dan vergelijken met de ati r600, dan weten we pas echt wat voor kwaliteiten deze geforce 8800 heeft
quote:Op vrijdag 10 november 2006 23:08 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Inderdaad en ook DX10 games en MS Vista heb je nodig om van deze nieuwe kaarten gebruik te maken.
Alleen de kaart is er nog en is 't slimmer om een snelle DX9 kaart te kopen voor nog niet de helft van de prijs.![]()
En 9 maanden daarna weer een en dan weer een en jawel dan nog eenquote:Op zaterdag 11 november 2006 10:21 schreef Lestat het volgende:
Ik zou nog even wachten met kopen, het schijnt dat er over een maand of 9 alweer een nieuwe grafische chip komt van nVidia...
quote:Op zaterdag 11 november 2006 10:21 schreef Lestat het volgende:
Ik zou nog even wachten met kopen, het schijnt dat er over een maand of 9 alweer een nieuwe grafische chip komt van nVidia...
Om daar enig verschil te merken zul je een flinke monitor nodig hebben.quote:Op zaterdag 11 november 2006 08:13 schreef Merovingian het volgende:
[..]
![]()
meen je toch niet he?
Ik ga straks gewoon DX9 games spelen onder Windows XP op mijn 8800GTX, een stuk sneller dan jij kan doen met je 7900GTX of X1900XTX, heb ik geen DX10 of Vista voor nodig
denk dat de spellen die over een jaar uitkomen en dx9 gebruiken dan nog steeds mooi draaien op mijn 8800gtx, terwijl je met je 7800 toch een stapje terug moet met de instellingen... Dus mensen die altijd de mooiste graphics willen hebben moeten dan over een jaar een dure kaart kopen. Het komt gewoon op het volgende neer: je koopt eens in de 2 jaar de duurste kaart, of elk jaar een iets minder dure, dan heb je altijd goede graphics. Ik kies voor optie 1. Denk dat het uiteindelijk op de bankrekening niet veel uitmaakt.quote:Op zaterdag 11 november 2006 13:00 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Om daar enig verschil te merken zul je een flinke monitor nodig hebben.![]()
Met een 17" of 19" met 1280x1024 ga je het verschil niet merken alleen op je bankrekening.
of ik 1x 500 euro uit geef of 2x ~150 maakt een heleboel uitquote:Op zaterdag 11 november 2006 15:23 schreef Merovingian het volgende:
[..]
denk dat de spellen die over een jaar uitkomen en dx9 gebruiken dan nog steeds mooi draaien op mijn 8800gtx, terwijl je met je 7800 toch een stapje terug moet met de instellingen... Dus mensen die altijd de mooiste graphics willen hebben moeten dan over een jaar een dure kaart kopen. Het komt gewoon op het volgende neer: je koopt eens in de 2 jaar de duurste kaart, of elk jaar een iets minder dure, dan heb je altijd goede graphics. Ik kies voor optie 1. Denk dat het uiteindelijk op de bankrekening niet veel uitmaakt.
Dat valt wel mee aangezien er nu nog een spel is wat van die features gebruikt maakt.quote:Op vrijdag 10 november 2006 23:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Marketing enzo
DX10-ready kaarten hebben alle features aan boord, maar als je ze allemaal zou gebruiken dan zit die kaart in een hoekje te huilen. Dat is met elke DX generatie zo geweest, wen er nou maar aan... en de beloofde vooruitgang in realisme komt echt pas over een jaar of 3...
als jij een videokaart van 150 koopt, kun jij niet de nieuwste spellen @1280*1024 met alles op high draaien. daar heb je toch minstens een kaart van 250 voor nodig.quote:Op zaterdag 11 november 2006 15:38 schreef mschol het volgende:
[..]
of ik 1x 500 euro uit geef of 2x ~150 maakt een heleboel uit
speel dan spellen 2 jaar later en koop een complete 2e hands pc voor 300 euroquote:Op zaterdag 11 november 2006 15:36 schreef livEliveD het volgende:
Of speel gewoon spellen 6 maanden later na uitkomen en tis lekker goedkoop![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |