Nieuwe regels handbagage binnen EU

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:32 schreef Marjolijntje het volgende:
Luchtvaartmaatschappij bellen is leuk, maar dan is er alleen wat geregeld voor in het vliegtuig, niet voor de reis naar het vliegveld, de twee uur tussen inchecken en vliegen, de transfer naar je uiteindelijke locatie en al die dingen.

Ze zullen hier best wat vaker mee te maken krijgen. Waarom niet even bellen?

Bij de apotheek hebben ze van die icepads (of iets wat daar op lijkt), ook heel erg kleine - misschien zelfs 100ml versies. Het zijn zakjes met een blauwe gel erin, en dat blijft lang koud.

Vraag wel even na of je medicijn nog werkt als het bevroren raakt! Mijn dochter gebruikte ook medicijnen die gekoeld moesten blijven en die zijn op een gegeven moment bevoren geraakt door de (normale) koelelementen (dit was voor de 100ml regels van toepassing kwamen), en toen hebben we 2 van de 3 flesjes weg kunnen doen.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:38 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ze zullen hier best wat vaker mee te maken krijgen. Waarom niet even bellen?

Omdat de luchtvaartmaatschappij geen invloed heeft op de marachausse in Nederland of in de landen waar deze persoon heen gaat...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:41 schreef Fogel het volgende:
Omdat de luchtvaartmaatschappij geen invloed heeft op de marachausse in Nederland of in de landen waar deze persoon heen gaat...

Nee, maar allicht weten ze wel hoe je het dan aan moet pakken of bij wie je terecht kunt voor informatie.

Mijn medicijnen mogen niet bevroren raken. Ik ga nog wel ff bij de apotheek langs voor informatie. Wat een gedoe is dit zeg, echt irritant.

Ik neem nu mijn medicijnen mee met een koelelement, mijn medicijnen in een theedoek gewikkeld en dan in een koeltasje, dat gaat goed en blijft lang koud.

Misschien hebben ze wel een of andere 'vriessteen' ofzo? Of iets anders wat niet vloeibaar is natuurlijk

Wat ik bij de apotheek te horen kreeg vorige keer toen ik ging vragen hoe ik ze mee moest nemen in de trein enzo, zeiden ze een koelelement en een theedoek enzo, dus ik ben weinig hoopvol dat ze nu wel iets weten, maarja, ik ga wel langs.
Anders langs de huisarts, misschien dat hij iets weet, of dat hij een verklaring mee kan geven dat ik dat koelelement echt nodig heb.
Of er anders toch maar op gokken en het in mijn ruimbagage stoppen, op hoop van zege dat het goed gaat.

Ik ga trouwens naar Turkije

Neem anders (gratis) contact op met Europe Direct, die beantwoorden vragen (of wijzen je in ieder geval de goeie richting aan) over alle zaken die met Europa te maken hebben. De EU heeft de regel ingevoerd en dus moeten ze ook een antwoord op je vraag kunnen geven.
http://ec.europa.eu/europedirect/index_nl.htm

Ik weet dat medicijnen buiten de 100ml grens vallen, maar hoe het zit met de koelbenodigdheden ervan heb ik nog nergens wat van gelezen. Zou wel fijn zijn als je hier kan posten wat je bij europe direct te horen krijgt

Ik zal ze eens bellen, bedankt!
En als ik meer weet, laat ik dat ook hier horen Het is fijn als mensen die tegen hetzelfde probleem aanlopen, minder hoeven te zoeken naar informatie.

Ik heb nu dit gevonden op schiphol.nl:

Medicijnen
Vloeibare medicijnen die een passagier nodig heeft voor de duur van de reis (= vlucht en verblijf in het buitenland) zijn toegestaan in de handbagage in grotere hoeveelheden dan 100 mililiter. Op verzoek van security moet de passagier een doktersrecept kunnen overhandigen of aan kunnen tonen dat de medicijnen op naam staan.

Naast medicijnen mogen ook (vloeibare) koelelementen voor een veilig medicijntransport mee.


Dus dan is het koelelement geen probleem volgens mij? Een medicijnpaspoort haal ik sowieso, you never know.

Maar als het zo goed is, scheelt het echt een hoop gedoe!

Was het stukje even kwijt... stond dit hier al?

quote:

ma 22 jan 2007

'Pakje smeerkaas verboden, een Edammer niet'

Weer strengere regels Schiphol op komst
door Arnold Burlage
SCHIPHOL - Op Schiphol worden op 1 mei nieuwe veiligheidsmaatregelen van kracht, waardoor onder meer alleen nog maar handbagage ter grootte van een diplomatenkoffertje in vliegtuigen kan worden meegenomen. Ook wordt er gesproken over de invoering van een verplichte schoenencontrole, waarbij elke passagier zijn of haar schoenen moet uitdoen. De Schiphol-directie vindt dat de opgevoerde veiligheidscontroles voor een deel moeten worden teruggedraaid.


De overlast voor de passagiers is te groot, de veiligheid is niet verbeterd en de doorstroming stagneert nog steeds, constateert luchthavendirecteur Ad Rutten, verantwoordelijk voor de dagelijkse operaties, Hij pleit in luchtvaartnieuws.nl voor het invoeren van strenge steekproeven van verdachte passagiers of vluchten in plaats van het uitvoerig controleren van alle luchtreizigers. Directiewoordvoerster Marianne de Bie heeft zijn uitspraken gisteravond bevestigd. Op de veiligheidsaanpak op Schiphol, die wordt opgelegd door het ministerie van Justitie, bestaat al lange tijd veel kritiek. De controles wijken ook sterk af van die op andere luchthavens, zoals Frankfurt en Parijs.

Bron: http://www2.telegraaf.nl/reiskrant/article57309101.ece

Wat laten we ons allemaal toch gek maken...

Wat denkt men nu? Dat dit het leuker maakt om het vliegtuig te nemen? Mag ik dadelijk zeker m'n fotografieappatuur in het laadruim van het vliegtuig stoppen?

quote:

Ook wordt er gesproken over de invoering van een verplichte schoenencontrole, waarbij elke passagier zijn of haar schoenen moet uitdoen.

Lekker praktisch. Voeg er meteen een inwendig onderzoek aan toe. Daar kunnen vast ook explosieven verstopt worden!

t'is wachten op een terrorist met een trektouwtje in de zoom van zijn onderbroek

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 13:20 schreef Re het volgende:
t'is wachten op een terrorist met een trektouwtje in de zoom van zijn onderbroek

Echt, als er straks iemand bedenkt dat we naakt, aan een touw gebonden op ons hoofd staand moeten reizen, doen we dat ook. Want je weet immers maar nooit!.

Bangmakerij. Bah.

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 13:08 schreef Hik het volgende:
Was het stukje even kwijt... stond dit hier al?
[..]

Bron: http://www2.telegraaf.nl/reiskrant/article57309101.ece

En 'de terroristen' die het vliegtuig zogenaamd op wilden opblazen met vloeistof, daarvan is een groot deel allang weer van vrij. Niks geen paspoorten, tickets, vloeistof, of überhaupt een plan!

Ik lag me ziek, zo triest is het.

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 13:22 schreef Jarno het volgende:

[..]

Echt, als er straks iemand bedenkt dat we naakt, aan een touw gebonden op ons hoofd staand moeten reizen, doen we dat ook. Want je weet immers maar nooit!.

Bangmakerij. Bah.

Je kunt veel zeggen, maar dit zijn toch wel 1 van de meest veilige vluchten. Een kaping is zo goed als uitgesloten:

Nu nog even wachten op mensen die veiligere vluchten willen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Yildiz op 13-02-2007 13:35:34 ]

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 13:24 schreef Yildiz het volgende:

[..]

[afbeelding]
Nu nog even wachten op mensen die veiligere vluchten willen.

Ze hebben daar wel meer zitplek dan op een normale economy vlucht
Alleen de personal entertainment (zak over de kop) lijkt me wat minder.

_{Vraagje voor Yildiz: Ik heb in Istanbul witte bordjes gevolgd waar Yildiz (dit was vlakbij Orktaköy) op stond en kwam uiteindelijk een poort en een hele partij bewaking tegen... ben toen maar verdergelopen. Wat is Yildiz??}

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 13:49 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ze hebben daar wel meer zitplek dan op een normale economy vlucht
Alleen de personal entertainment (zak over de kop) lijkt me wat minder.

Ik denk dat je op plaats bestemming genoeg lichamelijke aandacht krijgt hoor.

quote:

_{Vraagje voor Yildiz: Ik heb in Istanbul witte bordjes gevolgd waar Yildiz (dit was vlakbij Orktaköy) op stond en kwam uiteindelijk een poort en een hele partij bewaking tegen... ben toen maar verdergelopen. Wat is Yildiz??}

Geen idee. . Nee, echt niet.

Ik heb gelukkig bij de Etos lenzenvloeistof in 100ml flesjes gevonden; die kan in de handbagage. het meisje bij de kassa keek heel vreemd toen ik er wat over zei; ze vliegt zeker nooit.

Iemand onlangs nog lenzenvloeistof mee proberen te nemen vanaf Schiphol? Vlieg binnenkort weer zo'n 24 uur en dan heb ik graag m'n vertrouwde vloeistof mee! Natuurlijk zijn de kleinste flesjes enkel in 120 ml uitvoering te krijgen... grrr...

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 11:34 schreef Capt_Proton het volgende:
Iemand onlangs nog lenzenvloeistof mee proberen te nemen vanaf Schiphol? Vlieg binnenkort weer zo'n 24 uur en dan heb ik graag m'n vertrouwde vloeistof mee! Natuurlijk zijn de kleinste flesjes enkel in 120 ml uitvoering te krijgen... grrr...

er zijn ook 50ml flesjes te koop hoor (of standaard flesjes althans)

Weet ik, maar ben erg gehecht aan m'n vertrouwde merk (heb wel eens problemen gehad met andere soorten). Zou gewoon graag willen weten of ze nu na een paar maanden de regels nog altijd erg strikt hanteren?

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 11:38 schreef Capt_Proton het volgende:
Zou gewoon graag willen weten of ze nu na een paar maanden de regels nog altijd erg strikt hanteren?

Ja.
(tenzij de douane staakt natuurlijk )

Overigens was de controle op vloeistoffen in Milaan een lachertje.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 11:38 schreef Capt_Proton het volgende:
Weet ik, maar ben erg gehecht aan m'n vertrouwde merk (heb wel eens problemen gehad met andere soorten). Zou gewoon graag willen weten of ze nu na een paar maanden de regels nog altijd erg strikt hanteren?

Als je de vloeistof in het zakje doet, controleren ze daar vrij sterk op, wat mij echter opvalt, dat ondanks dat de controle op Schiphol vrij goed wordt uitgevoerd, dat het zeker niet 'water'dicht is, ze pakken echt niet alles eruit, vooral de kleine dingen glippen erdoor.
(De waterfles van 0,5 liter met water halen ze er normaliter overigens wel uit, de mingeltube, lippenbalsum niet..... Maar zolang ze in Europe 1 man achter de scanner zetten die op 6 'main' dingen moet controleren, zal er altjid wat doorheen glippen.....

Je kan trouwens je lensenvloeistof in kleinere flesjes gieten...

Ik was laatst dus op schiphol. Ik ging op reis naar Zuidoost Azie. Bij het inchecken moest ik als een van de weinige mijn schoenen uitdoen en op de scanner leggen. Ik had schoenen met zo'n 2cm hak aan. Ik vind het echt oneerlijk, want de andere vrouwen die ik daarna zag die ook zulke schoenen aanhadden, sommige met nog hogere dikke hakken hoeven hun schoenen niet uit te trekken . En er waren drugshonden en veel douane mensen daar aanwezig. En wat nog vreemd is, een van die mensen vroeg hoeveel geld ik bij me had. Sorry maar als ik echt de intentie had om geld te smokkelen ga ik echt niet de waarheid vertellen en trouwens er zijn meerdere manieren om geld naar het buitenland te smokkelen dan alleen via schiphol als men het echt wilde. Of ik neem precies 19.999 euro mee.

Maar die nieuwe regels is te belachelijk voor woorden. Het duurde meer dan een uur voordat iedereen ingecheckt was. En is de veiligheid echt beter op geworden of is het alleen maar schijnveligheid?
En sommige landen in ZO Azie gaan ook dezelfde regels implementeren als de EU wat betreft het meenemen van vloeistof in je handbagage.

Wij vliegen in juni vanaf Enschede. Heeft iemand een idee hoe die luchthaven omgaat met de nieuwe "veiligheids"regels?

Ik vind het maar jammer hoor, die nieuwe regels. Normaal nemen we altijd pakjes drinken en flesjes water mee het vliegtuig in, nu moeten we ons drinken tegen dure vliegtuigprijzen gaan kopen . (zoals iemand al schreef: 2 euro voor een flesje water )
En ik neem in de koffer ook maar extra drinken mee. We komen 's avonds laat aan op Mallorca, dan is er geen winkel meer open om nog drinken te kunnen kopen. En kraanwater daar kun je ook niet drinken. En om nou midden in de nacht op zoek te gaan naar een blikjesautomaat... nee dank je.

Op schiphol konden wij op de heenreis na de douane ons lege waterflesje gewoon met kraanwater vullen; op de terugreis vanaf Tenerife kon dat niet; dat water uit de kraan kun je niet drinken.
De controles waren aan biede kanten dus streng; op tenerife ondervonden we dat echt. Ik had met mijn stomme kop wel m'n contactlensspul in kleine verpakking en we kopen wel een fles drank die in de handbagage gaat; ja mooi fout...Die fles konden we of alsnog los inchecquen (maar hoe doe je dat zonder omhulsel; we deden hem juist niet inde rugzak omdat ze daarmee gooien); of hem daar achterlaten. Nog geprobeerd met een goed verhaal dat we ter goeder trouw zijn..helaas. Diegene snauwde ons al wat af en ik had ineens zoiets van "wij geen fles drank, jullie mooi ook niet", dus ik wilde hem kapot smijten, maar toen ik die dreiging maakte en hem uiteindelijk met een flinke smak (wat overdreven) in de container gooide was het foute boel; ze trok mijn handbagagerugzakje af, smeet dat op de grond...en duwde mij in de richting van een kantoortje..smeet me tegen de muur en daarna moest ik naar binnen....ik kneep hem inmiddels wel een beetje al wist ik dat ik haar niet bedreigd had of zo. Ze dreigde met iets van politie (ze spraken amper engels, alles ging in het spaans); hadden mijn pas afgenomen en die werd door een wat vriendelijkere man gecontroleerd in de computer. Ik moest van de vrouwelijke douane mee naar een magazijntje, en ze snauwde iets, waarvan ik later begreep dat ik me uit moest kleden (sloeg nergens op want mijn handbage had ze ook helemaal niet nagekeken); alles wat ze deed leek op willen vernederen, zij had de macht. ik werkte vanaf heteerste moment mee want ik wilde toch wel graag met het vliegtuig mee. Eenmaal helemaal bloot (ja alles moest uit) kon ik me aankleden en vroeg ze of ik relaxt was; ik kon weer terug naar de rest van de familie, die verder ook beduusd achter gelaten waren. zelfs terug lopen bleef ze me commanderen...tjonge...dit was dus de controle...
Drank kun je dus eigenlijk niet meer meenemen, of je moet het in je ingecheckte bagage doen; ook een risico. Ik heb al een van een ander natte zooi op mijn bagage gehad en dan begin ik de vakantie met een rugzak met natte inhoud...ook niet fijn.

Jeetje Katinka, wat een belachelijk gedoe zeg

MaLo, lege waterflesjes mag je meenemen en die kun je dan op Schiphol met kraanwater vullen. Dat is misschien nog wel een mogelijkheid voor jullie. Blikjes mag je niet meenemen in je handbagage, die kun je dan na de douane of in het vliegtuig wel kopen maar ja, dan is het hartstikke duur.

Ik vind het een logische reactie van de controleur. Bekijk het even van de andere kant: Ze was op zich al heel aardig om je de mogelijkheid te geven het alsnog in te checken waar de procedure is dat het meteen weggedonderd moet worden. Dat jij daarna gedrag vertoont wat als agressief opgevat kan worden (met flessen drijgen te smijten op een vliegveld is natuurlijk niet slim) is dan natuurlijk een goede reden om je even op je plaats te zetten.
Een ding is zeker, de volgende keer dat je gaat vliegen denk je wel heel goed na wat je wel en niet kan maken.

_{En ik snap het gezeur niet over lege flesjes meenemen om die te vullen, zeg nou zelf, wat boeit die 2¤ op het totale vakantiebudget? En als het echt veel uitmaakt op het totale budget kan je misschien maar beter een goedkopere bestemming vinden voor de volgende keer zodat je ook het gevoel kan hebben op vakantie te zijn ipv iedere cent om te moeten draaien}

quote:

Op zondag 18 maart 2007 09:35 schreef Rewimo het volgende:
Jeetje Katinka, wat een belachelijk gedoe zeg

MaLo, lege waterflesjes mag je meenemen en die kun je dan op Schiphol met kraanwater vullen. Dat is misschien nog wel een mogelijkheid voor jullie. Blikjes mag je niet meenemen in je handbagage, die kun je dan na de douane of in het vliegtuig wel kopen maar ja, dan is het hartstikke duur.

Ach nu kunnen we er wel om lachen; zelfs geen boete of zo gehad.
Wij hadden ook op schiphol een flesje water gevuld.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 09:46 schreef Fogel het volgende:
Ik vind het een logische reactie van de controleur. Bekijk het even van de andere kant: Ze was op zich al heel aardig om je de mogelijkheid te geven het alsnog in te checken waar de procedure is dat het meteen weggedonderd moet worden. Dat jij daarna gedrag vertoont wat als agressief opgevat kan worden (met flessen drijgen te smijten op een vliegveld is natuurlijk niet slim) is dan natuurlijk een goede reden om je even op je plaats te zetten.
Een ding is zeker, de volgende keer dat je gaat vliegen denk je wel heel goed na wat je wel en niet kan maken.

[

Als ze nou nog fatsoenlijk engels spraken had ik misschien nog wel gevraagd waar ik mijn fles mocht vernietigen; ze spraken alleen maar spaan met een enkel bijna onverstaanbaar engels woordje ert tussen. Ik ben normaal heel meegaand, en zal dit zeker niet nog een keer doen. ik heb die fles trouwens uiteindleijk alleen maar in de daarvoor bestemde bak gemikt (wel met een goede klap).
Maar in zulke landen (en dit is nog gewoon europees) moet je niet spotten emt de douane en politie. Ik had ook al gelijk toen ik meegesleurd ben mijn excuses aangeboden, maar dat mocht niet baten in eerste instantie.

Even uit nieuwsgierigheid: was het een fles honingrum?

Rewimo, we komen niet op Schiphol, we vliegen rechtstreeks van Enschede naar Mallorca . Dus daar kunnen we geen water halen . In Enschede is na de controle geen wc of andere plek meer waar je water kunt halen.

Katinkat, wow, das behoorlijk heftig!

Fogel, het gaat me meer om het feit dat je dan in het vliegtuig voor de hele reis drinken moet kopen. Als wij aankomen op Mallorca, zijn de winkels dicht. In de 1,5 uur in de bus naar het hotel wil je ook wel drinken, en in het hotel zelf ook. Je bent pas in de gelegenheid om de volgende ochtend boodschappen te doen, vandaar dat ik het altijd heel makkelijk vond om wat flesjes water en wat pakjes drinken mee te nemen. De pakjes drinken gaan nu maar in de koffer.
Ik overleef het allemaal prima hoor , ik vind alleen dat het zo onnodig lastig gemaakt wordt.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 10:45 schreef Fogel het volgende:
Even uit nieuwsgierigheid: was het een fles honingrum?

Inderdaad een fles Ron Miel, heerlijk; zeker als je met een fikse keelpijn daar zit. Nu grijpen thuis maar naar een heerlijke oostenrijkse kruidenlikeur...een prima alternatief.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 10:50 schreef MaLo het volgende:
Rewimo, we komen niet op Schiphol, we vliegen rechtstreeks van Enschede naar Mallorca . Dus daar kunnen we geen water halen . In Enschede is na de controle geen wc of andere plek meer waar je water kunt halen.

Tja dan is er niks meer te regelen vrees ik; wij hebben ook op de terugweg in het vliegtuig water gekocht; dat zul jij nu op de heenweg al moeten doen. Als je trouwens een vlucht hebt waar je ook maaltijden krijgt, dan kun je gewoon om water vragen en is het gratis. Wij vlogen met Transavia en daar is niks meer gratis.

Katinkat, wow, das behoorlijk heftig!

Tja, het is gelijk een waarschuwing voor anderen; gedraag je maar gewoon braaf en geef je spulletjes af en er is niks aan de hand. Dat doe ik dus ook in het vervolg maar.

Ik heb hierboven iets fout gedaan, want nu staan zowel mijn reaktie als het originele bericht in het witte kader.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 11:02 schreef Katinkat het volgende:

[..]

Wij vliegen dus ook met transavia. Het is twee uurtjes vliegen naar Mallorca, dus een prima afstand om zelf je eten en drinken mee te kunnen nemen. Ach ja, tis niet anders.

Katinkat: Hadden ze in de tax-free winkels geen Ron Miel? Zonde om zonder dat spul thuis te komen, is bijna onmogelijk om dat buiten de kanarische eilanden te kopen.

Malo: Het lijkt me vreemd dat er bij aankomst op het vliegveld helemaal nergens een kiosk of automaat te vinden is (uiteraard met hoge prijzen, dat dan weer wel), maar ik begrijp dat je het zekere voor het onzekere wil nemen. Tip: doe voor de zekerheid het drinken in een extra -goed afgesloten- zak, als het fout gaat heb je dan in ieder geval geen natte kleding. Niet alle verpakkingen kunnen tegen drukverschil (in de baggageruimte is het drukverschil zover ik weet groter dan in de cabine).

quote:

Op zondag 18 maart 2007 11:55 schreef Fogel het volgende:
Katinkat: Hadden ze in de tax-free winkels geen Ron Miel? Zonde om zonder dat spul thuis te komen, is bijna onmogelijk om dat buiten de kanarische eilanden te kopen.

Daar verkochten ze eht wel; 50 % duurder. Ik ga het wel bij mijn schoonouders drinken; die hadden ook een fles mee in hun koffer.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 11:55 schreef Fogel het volgende:
Katinkat: Hadden ze in de tax-free winkels geen Ron Miel? Zonde om zonder dat spul thuis te komen, is bijna onmogelijk om dat buiten de kanarische eilanden te kopen.

Malo: Het lijkt me vreemd dat er bij aankomst op het vliegveld helemaal nergens een kiosk of automaat te vinden is (uiteraard met hoge prijzen, dat dan weer wel), maar ik begrijp dat je het zekere voor het onzekere wil nemen. Tip: doe voor de zekerheid het drinken in een extra -goed afgesloten- zak, als het fout gaat heb je dan in ieder geval geen natte kleding. Niet alle verpakkingen kunnen tegen drukverschil (in de baggageruimte is het drukverschil zover ik weet groter dan in de cabine).

Fogel, bedankt voor je tip, ik zal het drinken goed verpakken . Ik had nog niet gedacht aan dat drukverschil.
Ik weet nog van de vorige keer, toen we ook 's avonds laat aankwamen, dat het er heel uitgestorven uit zag op het vliegveld. UIteraard heb ik toen niet gelet op drinkverkooppunten .

Malo, ik neem aan dat je je kind ook meeneemt. Voor haar zal het waarschijnlijk geen probleem zijn om een pakje drinken mee te nemen door de security check. In december vonden ze het op schiphol in ieder geval geen probleem dat ik vanalles vloeibaars bij me had voor mijn zoon (toen anderhalf).

Hallo,

Ik vlieg zaterdag naar Kos voor vakantie maar nu vraag ik me af of ik wel een rugtas mag gebruiken als handbagage...
Ik heb namelijk iets gelezen over plastic doorzichtige zakjes ofzo..

Weet iemand hoe dit zit?

Alvast bedankt!

ligt aan het gewicht en wellicht vloeistoffen die je meeneemt...

Geen vloeistof.

Alleen wat brood, handdoekje, onderbroek, voor als mijn koffer wat later komt.

geen probleem dan lijkt mij? Mits je maar onder de 10 kg ofzo zit.

anders even kijken op de site van de luchtvaartmaatschappij...

Een middenslag rugzak neem ik altijd als handbagage mee, zo'n 25-30 liter rugzak. Nooit problemen met het formaat gehad.

Dat kan, alleen vloeistoffen e.d. moeten in een plastic doorzichtig tasje

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 19:13 schreef Bastoenie het volgende:
Dat kan, alleen vloeistoffen e.d. moeten in een plastic doorzichtig tasje

En mogen per verpakking niet meer als 100ml bevatten.

En zorg er ook voor dat je rugzak niet meer als 5kg weegt.

Zie ook het andere topic over handbagage.

Hallo,

Aanstaande woensdag ga ik naar Disneyland Parijs met het vliegtuig. Ik stap op in Dusseldorf. Maar wat mag je allemaal meenemen in het vliegtuig? Handbagage heb ik niet nodig, aangezien het maar een uurtje vliegen is. Ik bedoel dingen zoals shampoo, tandpasta en zeep, mag dat gewoon? Of ligt het aan de maatschappij waar je mee vliegt. Ik vlieg met Lufthansa.