quote:Bron: NieuwNieuws'Schijnheilige Bos speelt op de man'
CDA-fractieleider Maxime Verhagen wil dat PvdA-leider Wouter Bos afstand neemt van de uitlating dat hij zich niet wil verlagen tot het niveau Verhagen.
Bos stoort zich aan de uitspraak van premier Balkenende dat hij ,,draait en niet eerlijk is''. Binnen het CDA-kamp noemt men Bos daarom lichtgeraakt. Verhagen noemt bovendien een passage van Bos in diens boekje Wat Wouter Wil het summum van schijnheiligheid.
In het boekje staat letterlijk: ,,Een goede vriendin heeft eens gezegd dat mijn grootste nadeel in de politiek is dat ik een aardige en beschaafde jongen ben. Zij wilde daarmee zeggen: Op het moment dat politiek een kwestie wordt van straatvechten, gemeen doen, met modder gooien en verdachtmakingen - niveau Verhagen zal ik dat maar noemen - dan kun jij dat niet, en als je het toch doet ben je niet geloofwaardig.'
Is dit nu dezelfde Wouter Bos als deze Wouter Bos? Wat een hypocriet figuur...Bovendien heeft-ie wel een punt, al is het mijns inziens meer de VVD die met modder aan het gooien was/is.
quote:Volgens mij doet hij hier hetzelfde met Verhagen, als dat hij Balkende verwijt.Op vrijdag 3 november 2006 12:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hij quote gewoon een vriendin toch?
Bovendien heeft-ie wel een punt, al is het mijns inziens meer de VVD die met modder aan het gooien was/is.
Wel degelijk hypocriet JK (Wel even je rode bril afzetten
)
quote:Uhmmm, volgens mij is het hier niet Bos die op de man speelt, maar Verhagen die al een half jaar bij elke gelegenheid op de man speelt, waarmee hij als een soort van straatvechter de weg moest plaveien voor Balkenende die zich tot een week geleden buiten de discussie hield. Terechte opmerking dus.Op vrijdag 3 november 2006 12:09 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Bron: NieuwNieuws
Briljante strategie van CDA-spindoctor Jack de Vries hoor, maar het is te hopen dat Balkenende en het CDA nu een beetje boven dat niveau gaan uitstijgen.
quote:Ik ga er voor het gemak maar even van uit dat Wouter Bos na dit citaat geen halve pagina besteedt aan uitleggen waarom het fout is, kortom, hij is het er compleet mee eens.Op vrijdag 3 november 2006 12:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hij quote gewoon een vriendin toch?
Die Verhagen is dan ook een naar mannetje.
Wheeeeeeeeeee Jan-Peter pest me wheeeeeeeeeeee
Die gast heeft 4 jaar lang opmerkingen over notabene z'n kapsel moeten aanhoren en dan begint woutertje over "niet op de man spelen". bos is een aansteller.
Bij elke gelegenheid die hij heeft begint hij tegen Balkenende over
christen-sociaal denken.
Voordeel voor Bos is echter dat hij dat ook binnen een dag compleet vergeten kan zijn
en dus met een uitgestreken kop de vermoorde onschuld kan uithangen.
Zal hij wel bij de Shell hebben geleerd, toen hij het uitbuiten van negertjes moest goedpraten.
Verder dan draaikont en je ben niet eerlijk komt het CDA niet.
(beetje republijnse retoriek die we zagen tegen Kerry Flip Flop= draaikont)
Inhoudelijke kritiek van het CDA richting PVDA hebben we niet gezien.
Want we hebben nog steeds niet gehoord waarom afbreken ontslag recht niet in het verkiezings programma staat.
maar wel mee berekend moest worden.
Zelfs bij de stemwijzer of kieswijzer is het stand punt van de CDA we tasten ontslagrecht niet aan.
DAT IS EEN LEUGEN
quote:Ik ben geen balkenende Fan, maar volgens mij doen die het gewoon erg slim en voeren op dit moment het sterkste campagne, zelfs Balkende valt me zeer positief op, die is een stuk sterker in het debat als ik hem inschatte...Op vrijdag 3 november 2006 12:32 schreef Kozzmic het volgende:
Briljante strategie van CDA-spindoctor Jack de Vries hoor, maar het is te hopen dat Balkenende en het CDA nu een beetje boven dat niveau gaan uitstijgen.
dat heeft Bos in de verdediging gedrongen en dat is een goed teken dat het CDA de juiste campagne voert.
het zou erg dom van hen zijn als ze dat zouden veranderen.
Overigens, ik overweeg zelf juist mogelijk Bos te stemmen, ondanks dat ik een beetje anti-PvdA ben en al ruim tien jaar die partij niet meer gestemd heb; juist omdat je merkt dat hij geen sterke campagne voert en het CDA veel sterker overkomt... ik zit eerlijk gezegd niet te wachten op nóg een kabinet Balkenende, het vierde of vijfde, weer zo'n instabiel en zwalkend kabinet....
[ Bericht 10% gewijzigd door KroJo op 03-11-2006 12:53:36 ]
PvdA-voorzitter: CDA onbetrouwbaar
Maar als Balkenende dit zegt:
"U draait en bent oneerlijk''
Dan meteen huilen:
"Laten we stoppen met verdachtmakingen"
quote:Je bent wel erg naief als je je daarover gaat lopen verbazen; het heet niet voor niets politiek; en de lijstrekkers (en belangrijke figuren) van de grote partijen doen het allemaal.Op vrijdag 3 november 2006 12:49 schreef Tikorev het volgende:
Dit is geen probleem voor Wouter Bos:
PvdA-voorzitter: CDA onbetrouwbaar
Maar als Balkenende dit zegt:
"U draait en bent oneerlijk''
Dan meteen huilen:
"Laten we stoppen met verdachtmakingen"
Wake up; politiek is geen ethisch en moreel hoogstaand wereldje; eerder macchiavellistisch; dat doet aan Bos an sich niets af; want je zou Verhagen, Zalm, of zeker zo'n rasdebiel als Wilders hetzelfde kunnen verwijten.
quote:Daar verbaas ik mij niet over hoor. Ik heb Wouter Bos altijd al een schijnheilig mannetje gevonden.Op vrijdag 3 november 2006 12:55 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Je bent wel erg naief als je je daarover gaat lopen verbazen;
quote:En de rest (rutte, Verdonk etc). niet?Op vrijdag 3 november 2006 13:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Daar verbaas ik mij niet over hoor. Ik heb Wouter Bos altijd al een schijnheilig mannetje gevonden.
quote:Maar Verhagen, Zalm, Verdonk en rasdebiel Wilders gaan niet zielig huilen voor de camera. Wat die om hun oren hebben gekregen gaat vele malen verder dan "draaikont". De getergde reactie van Bos doet dus echt wel wat af van woutertje.Op vrijdag 3 november 2006 12:55 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Je bent wel erg naief als je je daarover gaat lopen verbazen; het heet niet voor niets politiek; en de lijstrekkers (en belangrijke figuren) van de grote partijen doen het allemaal.
Wake up; politiek is geen ethisch en moreel hoogstaand wereldje; eerder macchiavellistisch; dat doet aan Bos an sich niets af; want je zou Verhagen, Zalm, of zeker zo'n rasdebiel als Wilders hetzelfde kunnen verwijten.
Verder heeft Verhagen ook geen kaas gegeten van PR. Door deze passage aandacht te geven speelt hij Wouter Bos alleen maar in de kaart.
quote:Echt wel dus he; die zijn echt geen haar beter! En Bos heeft ook wel meer over zich heengekregen dan 'draaikont'.Op vrijdag 3 november 2006 13:10 schreef Misanthroopia het volgende:
[..]
Maar Verhagen, Zalm, Verdonk en rasdebiel Wilders gaan niet zielig huilen voor de camera. Wat die om hun oren hebben gekregen gaat vele malen verder dan "draaikont". De getergde reactie van Bos doet dus echt wel wat af van woutertje.
Ze lopen elkaar nu allemaal af te katten; met Bos Balkje, Rutte en Halsema (
) voorop; allemaal politieke spelletjes om aan t stemvee te laten zien: 'Wij staan ergens voor hoor!' EN dan vervolgens weer met elkaar in een coalitie die het weer niet waarmaakt... 
quote:Die zijn niet van de PvdA, het leven kan soms heerlijk simpel zijnOp vrijdag 3 november 2006 13:07 schreef descendent1 het volgende:
[..]
En de rest (rutte, Verdonk etc). niet?
.quote:Dat is weer eens wat anders dan een veertiende eeuws Byzantijnse keizer.Op vrijdag 3 november 2006 12:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hij quote gewoon een vriendin toch?
quote:Misschien omdat ze niet graag stemmen op "Laten-we-met-zijn-allen-vrolijk-doen-weg-met-de-somberheid-VOC-mentaliteit"-figuren?Op vrijdag 3 november 2006 12:40 schreef Jurgen21 het volgende:
En weer wordt Bos ontmaskerd als een schijnheilige draaikont. Het is wonderlijk dat hordes Nederlanders nog achter die man staan met z'n Nederland-kan-veel-beter-gebazel
Opvallend dat ik hier veel POL-users zie die anderen verwijten op de man te spelen maar zelf ook niet verder komen dan modder gooien naar het kamp/persoon dat niet hun voorkeur geniet. Over schijnheilig en hypocriet gesproken...
quote:WILDERS en niet huilen?!?!?!?Op vrijdag 3 november 2006 13:10 schreef Misanthroopia het volgende:
[..]
Maar Verhagen, Zalm, Verdonk en rasdebiel Wilders gaan niet zielig huilen voor de camera. Wat die om hun oren hebben gekregen gaat vele malen verder dan "draaikont".
Kom op zeg, Wilders is de grootste jankzak die de politiek de laatste 10 jaar gekend heeft. De rest huilt overigens net zo goed als ze denken dat het ze stemmen op kan leveren.
quote:Je kunt idd veel van Balkenende menen, dat het geen groot en sterk leidersfiguur is, weinig inspirerend en visionair is, een zwak kabinetsleider (met al drie gevallen, zwalkende kabinetten)..Op vrijdag 3 november 2006 13:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Misschien omdat ze niet graag stemmen op "Laten-we-met-zijn-allen-vrolijk-doen-weg-met-de-somberheid-VOC-mentaliteit"-figuren?
maar een 'Draaier' is hij niet ....
misschien hangt dat ook wel samen, juist een politcus _moet_ ook kunnen draaien, zich aanpassen aan de omstandigheden, inspelen op thema's...
Balkenende doet dat eigenlijk niet, heel weinig speelt hij werkelijk in op de actualiteit en dan veelal aarzelend, weinig doet hij echt visionaire uitspraken anders dan wat gemorrel over 'normen-en-waarden' of de vage VOC-mentaliteit' ....
maar, een land krijgt de premier die het verdient, en misschien is dat ook de 'leider' die de nederlanders het liefste hebben; de 'onhandige buurman' waarover je wat lacherig kunt doen, maar die meestal ook geen echt kwaad kan doen...
Overigenms, het is volgens mij van de PvdA-campagne-strategen een grote fout geweest dat ze niet vroeger insgesprongen zijn op de 'premiers-race' en van de verkiezingen een 'bent U tevreden over de persoon van Balkenende'-kwestie gemaakt hebben ...
Ik vermoed dat als dat een maandje terug de campagne-inzet van de PvdA was geweest het ze beter gelukt was balkenende al direkt persoonlijk in de verkiezingsstijd te lokken en in de verdediging te zetten ..
Nu is het het CDA gelukt balkende een maand lang uit de wind te houden en als 'staatsman' te presenteren.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
WILDERS en niet huilen?!?!?!?
Kom op zeg, Wilders is de grootste jankzak die de politiek de laatste 10 jaar gekend heeft. De rest huilt overigens net zo goed als ze denken dat het ze stemmen op kan leveren.
De één na grootste he! ; we hadden ooit zo'n kaal populistisch mannetje waar WIlders nog wel wat van weg heeft.... quote:Wilders wordt dagelijks bedreigd met de dood, moest onderduiken en heeft geen privéleven meer omdat er constant 4 bodyguards om hem heen lopen. Dat is heel wat anders dan draaikont genoemd worden.Op vrijdag 3 november 2006 13:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
WILDERS en niet huilen?!?!?!?
Kom op zeg, Wilders is de grootste jankzak die de politiek de laatste 10 jaar gekend heeft. De rest huilt overigens net zo goed als ze denken dat het ze stemmen op kan leveren.
Wat je politieke mening ook is, het is en blijft een feit dat bos hypocriet bezig is als hij zegt "niet op de man spelen", terwijl zijn politieke tegenstanders al 4 jaar lang voor van alles worden uitgemaakt.
Waar was Bos toen Balkenende voor de zoveelste keer werd uitgelachen om z'n bril. Waar was Bos toen Verdonk werd uitgemaakt voor poltergeist, waar was Bos toen Wilders werd uitgelachen om z'n kapsel? Toen mocht het allemaal wel, maar nu in de aanloop naar de verkiezingen is het not done?
Hoe je het ook went of keert, de getergde actie van Bos was hypocriet en ondoordacht.
quote:Balkenende lijkt op een wesp'
ROTTERDAM - Wouter Bos, lijsttrekker van de PvdA, nam vandaag tijdens zijn bezoek aan de redactie van het AD, alvast een...
...voorschot op het televisiedebat van vanavond op RTL met zijn grote tegenstrever, CDA-lijsttrekker Jan Peter Balkenende.
,,Balkenende lijkt op een wesp. Als je hem in het nauw drijft, dan steekt-ie'', zo vertelde Bos zijn gehoor. Zichzelf noemde Bos zich een dolfijn, Halsema (GroenLinks) een tijger en Rutte (VVD) een 'bij op zoek naar de koninginnebij' .
De groep aanwezigen bestond uit meer dan 100 geselecteerde AD-lezers die hun eigen vragen mochten stellen aan de lijsttrekker.
Donderdagavond tijdens een PvdA-bijeenkomst in Rotterdam riep Bos dat hij wil dat bij onderwijs aan kinderen met een taalachterstand ook de ouders verplicht Nederlandse les krijgen. Op die manier hoopt hij de allochtone gezinnen beter te laten integreren in de eigen buurt of stad.
Om de ouders bij het onderwijs te kunnen halen, moet de leerplichtwet volgens hem uitgebreid worden. Ook bepleitte de PvdA-leider een lik-op-stuk beleid om spijbelen van jongeren meteen aan te pakken. Bij rechtszaken van hun spijbelend kind zouden ouders ook verplicht aanwezig moeten zijn, aldus Bos.
quote:Onder het kopje, "mensen mochten vragen stellen... en we rukken het antwoord uit z'n verband"?Op vrijdag 3 november 2006 13:39 schreef Falco het volgende:
Waar moeten we onderstaande uitspraak plaatsen? Hopelijk komen er geen kinderachtige argumenten als "Ja, maar hij begon eerst" enzo.
[..]
Ik weet het niet. Ik heb het niet zo op de PvdA, maar als iemand een debiele vraag stelt in de vorm van "Aangaande het aankomende debat, als u mensen moest omschrijven als dieren, welke zouden dat dan zijn?" dan krijg je wel zo'n antwoord.
quote:Zo schijnheilig als Bos ben ik ze eerlijk gezegd nog niet tegengekomen.Op vrijdag 3 november 2006 13:07 schreef descendent1 het volgende:
[..]
En de rest (rutte, Verdonk etc). niet?
quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zo schijnheilig als Bos ben ik ze eerlijk gezegd nog niet tegengekomen.
tuurlijk niet.... quote:Maar als lijsttrekker zou je toch niet serieus in moeten gaan op zulke vragen?Op vrijdag 3 november 2006 13:46 schreef Fallen het volgende:
[..]
Onder het kopje, "mensen mochten vragen stellen... en we rukken het antwoord uit z'n verband"?
Ik weet het niet. Ik heb het niet zo op de PvdA, maar als iemand een debiele vraag stelt in de vorm van "Aangaande het aankomende debat, als u mensen moest omschrijven als dieren, welke zouden dat dan zijn?" dan krijg je wel zo'n antwoord.
quote:dus Bos had moeten weglopen en de vraag weigeren te beantwoorden, dat zou vast meer 'laf' genoemd worden ...Op vrijdag 3 november 2006 14:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar als lijsttrekker zou je toch niet serieus in moeten gaan op zulke vragen?
Tja, dan blijf je bezig, een beetje vergrootglas-journalistiek..
Op het moment is het helaas zo dat er verdomd weinig inhoudelijks bericht wordt in de media over de verkiezingen en de debatten, volgens mij is op de meeste redacties ook standaard het beleid dat berichten over economische zaken enkel in de betreffende rubrieken hoort, maar dat de hoofdkolommen over algemene 'lifestyle', 'glamour' en 'hart-van-nederland'-issue's moet gaan..
dat kun je zelfs de lijsttrekkers zelf heus niet aanrekenen, alhoewel ze er wel duidelijk ook gebruik van maken, en de antwoorden geven op de vragen die kennelijk gesteld worden.
quote:Niet weglopen, wel weigeren. Het is toch te gek voor woorden dat iemand, de leider van een van de grootste politieke partijen van Nederland en mogelijk toekomstig premier, dit soort vragen zou moeten beantwoorden.Op vrijdag 3 november 2006 14:14 schreef KroJo het volgende:
dus Bos had moeten weglopen en de vraag weigeren te beantwoorden, dat zou vast meer 'laf' genoemd worden ...
Laten we alsjeblieft een beetje op niveau blijven.
quote:Hee Chewie, moet je niet editten?Op vrijdag 3 november 2006 13:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zijn niet van de PvdA, het leven kan soms heerlijk simpel zijn
[OT]
Tsja, het komt idd wel enigszins hypocriet over, maar het is al eerder gezegd, hij is niet de enige.
Impliciet doen alsof dat wel zo is is pas echt hypocriet.
V.
[ Bericht 19% gewijzigd door V. op 03-11-2006 14:35:07 ]
quote:Die schreeuwde veel, Wilders huilt veel.Op vrijdag 3 november 2006 13:32 schreef descendent1 het volgende:
[..]
quote:Hij huilde ook veel; 'demonisering' anyone?Op vrijdag 3 november 2006 15:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die schreeuwde veel, Wilders huilt veel.
quote:Zegt iemand die op fok in POL post...Op vrijdag 3 november 2006 14:16 schreef Tirion het volgende:
Laten we alsjeblieft een beetje op niveau blijven.
quote:Agreed, maar ik heb het ook meer over dingen zoals het bedelen om subsidie laatst. Dat zag je Fortuyn niet doenOp vrijdag 3 november 2006 13:36 schreef Misanthroopia het volgende:
[..]
Wilders wordt dagelijks bedreigd met de dood, moest onderduiken en heeft geen privéleven meer omdat er constant 4 bodyguards om hem heen lopen. Dat is heel wat anders dan draaikont genoemd worden.
quote:Zeker, maar ik word een beetje moe van dit soort bashing. TS is rechts en gaat dus afgeven op een linkse politicus over hypocriet gedrag en gaat volledig voorbij aan het feit dat dit soort gedrag aan de rechterkant van het spectrum minstens evenveel voorkomt.Hoe je het ook went of keert, de getergde actie van Bos was hypocriet en ondoordacht.
Ach ja, ik verwacht misschien teveel van POL, inhoudelijke discussies ipv het eeuwige gebash....
"CDA-fractieleider Maxime Verhagen wil dat PvdA-leider Wouter Bos afstand neemt van de uitlating dat hij zich niet wil verlagen tot het niveau Verhagen" (bron:www.telegraaf.nl)
Wie is hier nou hypocriet ? Het CDA verwijt Bos dat hij kleinzerig is en lange tenen heeft, maar als hij eens een gemene opmerking naar het CDA maakt, dan lopen ze te piepen.
En Balkenende met zijn ''lichtgeraakt'' uitspraak ... dat is zo hypocriet, dat ie daar nog zo makkelijk mee weg komt.
[/ bijtende spot]
Als er weer een achterbakse opmerking wordt gemaakt of een katholieke naaistreek wordt gepleegd.
quote:Die uitdrukking is zeker zeer gebruikelijk onder de linkse draaikonten die jij kent of niet?Op zaterdag 4 november 2006 12:02 schreef SCH het volgende:
Is een gevleugelde uitdrukking in politiek Nederland: dat is wel erg nivootje Verhagen.
Als er weer een achterbakse opmerking wordt gemaakt of een katholieke naaistreek wordt gepleegd.
quote:Flikker toch eens op met die flames manOp zaterdag 4 november 2006 12:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Die uitdrukking is zeker zeer gebruikelijk onder de linkse draaikonsten die jij kent of niet?
quote:Hij is gefrustreerd en voelt zich ondergewaardeerd. Net een verwend kind.Op zaterdag 4 november 2006 11:30 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik vind het een zielige op de man speel actie van Bos. Dit toont nogmaals aan dat iemand die zo in de politiek staat niet geschikt is voor het torentje
Verhagen moet echt niet zo zeiken en Jack de Vries zit er weer eens helemaal naast, zoals gewoonlijk. Ik zal eens een topic over die Jack de Vries openen want dat is met recht een van de engste mannen van Nederland.
quote:Maar wel succesvolOp zaterdag 4 november 2006 15:58 schreef SCH het volgende:
Ik vind het wel opvallend dat Verhagen hier zo'n punt van maakt trouwens. 1 zinnetje in een boekje terwijl de premier van Normen en Waarden in een groot debat helemaal los gaat over oneerlijkheid en liegen etc.
Verhagen moet echt niet zo zeiken en Jack de Vries zit er weer eens helemaal naast, zoals gewoonlijk. Ik zal eens een topic over die Jack de Vries openen want dat is met recht een van de engste mannen van Nederland.
Bos tot op het bot afbreken, daar gaat het deze ronde gewoon om.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar wel succesvol
quote:Het valt me op dat je bij elk tv-beeld van Balkenende die iets bezoekt De Vries op een meter afstand van hem ziet lopen. Het is dat de catheders bij het debat gisteren doorzichtig waren, anders had De Vries zich daar waarschijnlijk nog verstopt. Het is haast een beetje genant hoezeer Balkenende met zijn persvoorlichter vergroeid lijkt.Op zaterdag 4 november 2006 15:58 schreef SCH het volgende:
Verhagen moet echt niet zo zeiken en Jack de Vries zit er weer eens helemaal naast, zoals gewoonlijk. Ik zal eens een topic over die Jack de Vries openen want dat is met recht een van de engste mannen van Nederland.
quote:De snelle verongelijktheid, misplaatste vedetteneigingen, weigering om in het teambelang te denken, het is vergelijkbaar met het wangedrag van een pubertje met een kwaaie dronk.
quote:Klopt. Al is De Vries geen persvoorlichter trouwens.Op zaterdag 4 november 2006 16:11 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het valt me op dat je bij elk tv-beeld van Balkenende die iets bezoekt De Vries op een meter afstand van hem ziet lopen. Het is dat de catheders bij het debat gisteren doorzichtig waren, anders had De Vries zich daar waarschijnlijk nog verstopt. Het is haast een beetje genant hoezeer Balkenende met zijn persvoorlichter vergroeid lijkt.
quote:Uit jouw mond is dat een complimentOp zaterdag 4 november 2006 16:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Schijnheiligheid is Bos zijn handelmerk.
quote:Bosbelasting, Irak, Afghanistan...Op zaterdag 4 november 2006 17:46 schreef geregistreerd het volgende:
In wat voor opzicht is ie schijnheilig en een draaikont.... zijn daar eigenlijk feiten voor of praten we allemaal Verhage na zonder na te denken?
quote:Pardon??? Alleen die AOW kan je een draai noemen, bij de rest is de partij juist heel zorgvuldig geweest, veel beter dan het starre CDA dat nooit ergens op terug wenst te komen. Behalve na de verkiezingen op de hypotheekrente.Op zaterdag 4 november 2006 18:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Bosbelasting, Irak, Afghanistan...
quote:Hypotheekrenteaftrek is ook een draai, en zorgvuldigheid is niet hetzelfde als een hele act van een twijfelende partij. Dat is eerder een schreeuw om aandacht, waardevolle TV-minuten. En dat past prceies bij de berekenende opportunist Bos, de ultieme control freak.Op zaterdag 4 november 2006 18:21 schreef SCH het volgende:
Pardon??? Alleen die AOW kan je een draai noemen, bij de rest is de partij juist heel zorgvuldig geweest, veel beter dan het starre CDA dat nooit ergens op terug wenst te komen. Behalve na de verkiezingen op de hypotheekrente.
quote:Idd en als volgende week een ander standpunt meer kiezers trekt gaat mijnheer Bos weer 180 graden om.Op zaterdag 4 november 2006 18:27 schreef PJORourke het volgende:
Hypotheekrenteaftrek is ook een draai, en zorgvuldigheid is niet hetzelfde als een hele act van een twijfelende partij. Dat is eerder een schreeuw om aandacht, waardevolle TV-minuten. En dat past prceies bij de berekenende opportunist Bos, de ultieme control freak.
quote:Noem dan een punt waar hij 180 om is gegaan?Op zaterdag 4 november 2006 19:42 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd en als volgende week een ander standpunt meer kiezers trekt gaat mijnheer Bos weer 180 graden om.
quote:Je bedoeld zoals met de verkiezingsbelofte van de VVD destijds dat het spaarloon hoe dan ook zou blijven bestaan (volledig)? Hou toch op, ze beloven allemaal van alles.Op zaterdag 4 november 2006 19:42 schreef Martijn_77 het volgende:
Idd en als volgende week een ander standpunt meer kiezers trekt gaat mijnheer Bos weer 180 graden om.
quote:Levensloop.Op zaterdag 4 november 2006 19:50 schreef SCH het volgende:
Noem dan een punt waar hij 180 om is gegaan?
Eesrt op de baricades staan dat het ook als pre pensioen gebruikt moet kunnen worden en nu zelf het gebruik voor het pre pensioen afwillen schaffen
quote:Je bent in de war met de VVDOp zaterdag 4 november 2006 20:05 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Levensloop.
Eesrt op de baricades staan dat het ook als pre pensioen gebruikt moet kunnen worden en nu zelf het gebruik voor het pre pensioen afwillen schaffen
quote:Ik vind het raar dat jij, als Republican Party Reptile, daar een probleem van maakt.Op zaterdag 4 november 2006 16:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar wel succesvol
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:11 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het is dat de catheders bij het debat gisteren doorzichtig waren, anders had De Vries zich daar waarschijnlijk nog verstopt.
quote:Jack de Vries is door het partijbestuur van het CDA benoemd tot campagneleider. Hij gaat vanaf 1 december 2005 leiding geven aan de CDA-campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 7 maart 2006, de Provinciale-Statenverkiezingen van 7 maart 2007 en de Tweede-Kamerverkiezingen van 16 mei 2007.
De Vries zal zijn huidige functie als politiek assistent van premier Balkenende i neerleggen. Eerder was hij al voorzitter van het CDJA en hoofd voorlichting van de CDA-Tweede-Kamerfractie. Ook is hij gemeenteraadslid voor het CDA in Leiderdorp.
Marjolein Voslamber wordt de nieuwe politiek assistent van premier Balkenende. Nu is zij nog politiek assistent van minister Donner i (Justitie).
quote:In tegendeel, ik maak daar geen probleem van. Het CDA zou veel van de Republikeinen kunnen leren. Deze vreselijk saaie campagne vraagt om negative ads.Op zaterdag 4 november 2006 21:25 schreef popolon het volgende:
Ik vind het raar dat jij, als Republican Party Reptile, daar een probleem van maakt.
quote:Nou geloof me, ik kan ze gewoon niet ontwijken op tv en die hele valse, vaak persoonlijke, aanvallen komen me nu al de neus uit.Op zaterdag 4 november 2006 21:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
In tegendeel, ik maak daar geen probleem van. Het CDA zou veel van de Republikeinen kunnen leren. Deze vreselijk saaie campagne vraagt om negative ads.
't Gaat averechts werken op een bepaald moment.
quote:Als dat echt zo zou zijn, zouden ze er wel mee stoppen. Het werd kennelijk. Maar je zou het ook in stijl kunnen doen.Op zaterdag 4 november 2006 21:42 schreef popolon het volgende:
Nou geloof me, ik kan ze gewoon niet ontwijken op tv en die hele valse, vaak persoonlijke, aanvallen komen me nu al de neus uit.
't Gaat averechts werken op een bepaald moment.
quote:Het werkt in de VS, tot op een bepaald moment, mensen worden er ook moe van namelijk.Op zaterdag 4 november 2006 21:51 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als dat echt zo zou zijn, zouden ze er wel mee stoppen. Het werd kennelijk. Maar je zou het ook in stijl kunnen doen.
Ik heb het gevoel dat dergelijke spotjes in Nederland nog steeds averechts werken.
Of is dat ijdele hoop?
quote:Hmmm. Ze zijn taboe, maar men maakt elkaar gewoon persoonlijk uit voor rotte vis. Ik zie geen essentiel verschil. Ik denk dat geen partij de eerste wil zijn, maar als het eerste schaap over de dam is...Op zaterdag 4 november 2006 21:57 schreef popolon het volgende:
Het werkt in de VS, tot op een bepaald moment, mensen worden er ook moe van namelijk.
Ik heb het gevoel dat dergelijke spotjes in Nederland nog steeds averechts werken.
Of is dat ijdele hoop?
quote:En Balkenende is niet scheinhijlig of een draaikont, goed punt werd naar voren gebracht in het laatste debat.Op zaterdag 4 november 2006 20:05 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Levensloop.
Eesrt op de baricades staan dat het ook als pre pensioen gebruikt moet kunnen worden en nu zelf het gebruik voor het pre pensioen afwillen schaffen
Bij de laaste verkiezingen ging hij er prat op dat er niet zou worden getornt aan de hyptheekrente aftrek toch.?
Hij heeft het weer gezegd, wacht es af als hij er voor staat na 22 november.
quote:Nee, jij kijkt een beetje met oogkleppen denk ik
Maar even de linkjes naar de posts over dat onderwerp
Wouter Bos en zijn belachelijke ideeen
Wouter Bos liegt en draait over ontslagrecht
quote:Die titels zeggen genoeg, moet ik dat serieus nemen???Op zondag 5 november 2006 10:47 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, jij kijkt een beetje met oogkleppen denk ik
Maar even de linkjes naar de posts over dat onderwerp
Wouter Bos en zijn belachelijke ideeen
Wouter Bos liegt en draait over ontslagrecht
Volg nou eens echt de politiek in plaats van al die vuilspuiterij hier, dombo.
quote:Niveau Verhage...Op zondag 5 november 2006 10:47 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, jij kijkt een beetje met oogkleppen denk ik
Maar even de linkjes naar de posts over dat onderwerp
Wouter Bos en zijn belachelijke ideeen
Wouter Bos liegt en draait over ontslagrecht
quote:O, ja ik was vergeten dat die TT's anti links zijn en dan neem je het niet serieus.Op zondag 5 november 2006 13:37 schreef SCH het volgende:
Die titels zeggen genoeg, moet ik dat serieus nemen???
Hoe had ik dat kunnen vergeten 
quote:Ik volg de politiek ook alleen ik heb andere standpunten dan jij maar dat zie jij schijnbaar gelijk al vuilspuiterij. Maar dat is in jou ogen alles wat niet links isOp zondag 5 november 2006 13:37 schreef SCH het volgende:
Volg nou eens echt de politiek in plaats van al die vuilspuiterij hier, dombo.