POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De één na grootste he! ; we hadden ooit zo'n kaal populistisch mannetje waar WIlders nog wel wat van weg heeft....quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
WILDERS en niet huilen?!?!?!?
Kom op zeg, Wilders is de grootste jankzak die de politiek de laatste 10 jaar gekend heeft. De rest huilt overigens net zo goed als ze denken dat het ze stemmen op kan leveren.
De één na grootste he! ; we hadden ooit zo'n kaal populistisch mannetje waar WIlders nog wel wat van weg heeft.... 
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Wilders wordt dagelijks bedreigd met de dood, moest onderduiken en heeft geen privéleven meer omdat er constant 4 bodyguards om hem heen lopen. Dat is heel wat anders dan draaikont genoemd worden.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
WILDERS en niet huilen?!?!?!?
Kom op zeg, Wilders is de grootste jankzak die de politiek de laatste 10 jaar gekend heeft. De rest huilt overigens net zo goed als ze denken dat het ze stemmen op kan leveren.
Wat je politieke mening ook is, het is en blijft een feit dat bos hypocriet bezig is als hij zegt "niet op de man spelen", terwijl zijn politieke tegenstanders al 4 jaar lang voor van alles worden uitgemaakt.
Waar was Bos toen Balkenende voor de zoveelste keer werd uitgelachen om z'n bril. Waar was Bos toen Verdonk werd uitgemaakt voor poltergeist, waar was Bos toen Wilders werd uitgelachen om z'n kapsel? Toen mocht het allemaal wel, maar nu in de aanloop naar de verkiezingen is het not done?
Hoe je het ook went of keert, de getergde actie van Bos was hypocriet en ondoordacht.
"Do you like apples? I SAID: DO YOU LIKE APPLES?? HOW D'YA LIKE_THEM_APPLES!!"
Waar moeten we onderstaande uitspraak plaatsen? Hopelijk komen er geen kinderachtige argumenten als "Ja, maar hij begon eerst" enzo.
quote:Balkenende lijkt op een wesp'
ROTTERDAM - Wouter Bos, lijsttrekker van de PvdA, nam vandaag tijdens zijn bezoek aan de redactie van het AD, alvast een...
...voorschot op het televisiedebat van vanavond op RTL met zijn grote tegenstrever, CDA-lijsttrekker Jan Peter Balkenende.
,,Balkenende lijkt op een wesp. Als je hem in het nauw drijft, dan steekt-ie'', zo vertelde Bos zijn gehoor. Zichzelf noemde Bos zich een dolfijn, Halsema (GroenLinks) een tijger en Rutte (VVD) een 'bij op zoek naar de koninginnebij' .
De groep aanwezigen bestond uit meer dan 100 geselecteerde AD-lezers die hun eigen vragen mochten stellen aan de lijsttrekker.
Donderdagavond tijdens een PvdA-bijeenkomst in Rotterdam riep Bos dat hij wil dat bij onderwijs aan kinderen met een taalachterstand ook de ouders verplicht Nederlandse les krijgen. Op die manier hoopt hij de allochtone gezinnen beter te laten integreren in de eigen buurt of stad.
Om de ouders bij het onderwijs te kunnen halen, moet de leerplichtwet volgens hem uitgebreid worden. Ook bepleitte de PvdA-leider een lik-op-stuk beleid om spijbelen van jongeren meteen aan te pakken. Bij rechtszaken van hun spijbelend kind zouden ouders ook verplicht aanwezig moeten zijn, aldus Bos.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Onder het kopje, "mensen mochten vragen stellen... en we rukken het antwoord uit z'n verband"?quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:39 schreef Falco het volgende:
Waar moeten we onderstaande uitspraak plaatsen? Hopelijk komen er geen kinderachtige argumenten als "Ja, maar hij begon eerst" enzo.
[..]
Ik weet het niet. Ik heb het niet zo op de PvdA, maar als iemand een debiele vraag stelt in de vorm van "Aangaande het aankomende debat, als u mensen moest omschrijven als dieren, welke zouden dat dan zijn?" dan krijg je wel zo'n antwoord.
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
Zo schijnheilig als Bos ben ik ze eerlijk gezegd nog niet tegengekomen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:07 schreef descendent1 het volgende:
[..]
En de rest (rutte, Verdonk etc). niet?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
tuurlijk niet....quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zo schijnheilig als Bos ben ik ze eerlijk gezegd nog niet tegengekomen.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Maar als lijsttrekker zou je toch niet serieus in moeten gaan op zulke vragen?quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:46 schreef Fallen het volgende:
[..]
Onder het kopje, "mensen mochten vragen stellen... en we rukken het antwoord uit z'n verband"?
Ik weet het niet. Ik heb het niet zo op de PvdA, maar als iemand een debiele vraag stelt in de vorm van "Aangaande het aankomende debat, als u mensen moest omschrijven als dieren, welke zouden dat dan zijn?" dan krijg je wel zo'n antwoord.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
dus Bos had moeten weglopen en de vraag weigeren te beantwoorden, dat zou vast meer 'laf' genoemd worden ...quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar als lijsttrekker zou je toch niet serieus in moeten gaan op zulke vragen?
Tja, dan blijf je bezig, een beetje vergrootglas-journalistiek..
Op het moment is het helaas zo dat er verdomd weinig inhoudelijks bericht wordt in de media over de verkiezingen en de debatten, volgens mij is op de meeste redacties ook standaard het beleid dat berichten over economische zaken enkel in de betreffende rubrieken hoort, maar dat de hoofdkolommen over algemene 'lifestyle', 'glamour' en 'hart-van-nederland'-issue's moet gaan..
dat kun je zelfs de lijsttrekkers zelf heus niet aanrekenen, alhoewel ze er wel duidelijk ook gebruik van maken, en de antwoorden geven op de vragen die kennelijk gesteld worden.
Niet weglopen, wel weigeren. Het is toch te gek voor woorden dat iemand, de leider van een van de grootste politieke partijen van Nederland en mogelijk toekomstig premier, dit soort vragen zou moeten beantwoorden.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:14 schreef KroJo het volgende:
dus Bos had moeten weglopen en de vraag weigeren te beantwoorden, dat zou vast meer 'laf' genoemd worden ...
Laten we alsjeblieft een beetje op niveau blijven.
Hee Chewie, moet je niet editten?quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zijn niet van de PvdA, het leven kan soms heerlijk simpel zijn .
[OT]
Tsja, het komt idd wel enigszins hypocriet over, maar het is al eerder gezegd, hij is niet de enige.
Impliciet doen alsof dat wel zo is is pas echt hypocriet.
V.
[ Bericht 19% gewijzigd door V. op 03-11-2006 14:35:07 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Die schreeuwde veel, Wilders huilt veel.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:32 schreef descendent1 het volgende:
[..]
De één na grootste he! ; we hadden ooit zo'n kaal populistisch mannetje waar WIlders nog wel wat van weg heeft....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hij huilde ook veel; 'demonisering' anyone?quote:Op vrijdag 3 november 2006 15:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die schreeuwde veel, Wilders huilt veel.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Zegt iemand die op fok in POL post...quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:16 schreef Tirion het volgende:
Laten we alsjeblieft een beetje op niveau blijven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Agreed, maar ik heb het ook meer over dingen zoals het bedelen om subsidie laatst. Dat zag je Fortuyn niet doenquote:Op vrijdag 3 november 2006 13:36 schreef Misanthroopia het volgende:
[..]
Wilders wordt dagelijks bedreigd met de dood, moest onderduiken en heeft geen privéleven meer omdat er constant 4 bodyguards om hem heen lopen. Dat is heel wat anders dan draaikont genoemd worden.
Zeker, maar ik word een beetje moe van dit soort bashing. TS is rechts en gaat dus afgeven op een linkse politicus over hypocriet gedrag en gaat volledig voorbij aan het feit dat dit soort gedrag aan de rechterkant van het spectrum minstens evenveel voorkomt.quote:Hoe je het ook went of keert, de getergde actie van Bos was hypocriet en ondoordacht.
Ach ja, ik verwacht misschien teveel van POL, inhoudelijke discussies ipv het eeuwige gebash....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
"Bos stoort zich aan de uitspraak van premier Balkenende dat hij „draait en niet eerlijk is”. Binnen het CDA-kamp noemt men Bos daarom lichtgeraakt"
"CDA-fractieleider Maxime Verhagen wil dat PvdA-leider Wouter Bos afstand neemt van de uitlating dat hij zich niet wil verlagen tot het niveau Verhagen" (bron:www.telegraaf.nl)
Wie is hier nou hypocriet ? Het CDA verwijt Bos dat hij kleinzerig is en lange tenen heeft, maar als hij eens een gemene opmerking naar het CDA maakt, dan lopen ze te piepen.
"CDA-fractieleider Maxime Verhagen wil dat PvdA-leider Wouter Bos afstand neemt van de uitlating dat hij zich niet wil verlagen tot het niveau Verhagen" (bron:www.telegraaf.nl)
Wie is hier nou hypocriet ? Het CDA verwijt Bos dat hij kleinzerig is en lange tenen heeft, maar als hij eens een gemene opmerking naar het CDA maakt, dan lopen ze te piepen.
eeh tja ik volg wel eens een debat en ik kan Wouter toch echt geen ongelijk geven, maar dat komt mischien ook omdat ik Verhage een verschrikkelijk oogkleppen-dragende arogante bal vind.
En Balkenende met zijn ''lichtgeraakt'' uitspraak ... dat is zo hypocriet, dat ie daar nog zo makkelijk mee weg komt.
En Balkenende met zijn ''lichtgeraakt'' uitspraak ... dat is zo hypocriet, dat ie daar nog zo makkelijk mee weg komt.
Ik vind het een zielige op de man speel actie van Bos. Dit toont nogmaals aan dat iemand die zo in de politiek staat niet geschikt is voor het torentje
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Gelukkig was koning krokettenman dat wel.
[/ bijtende spot]
[/ bijtende spot]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Is een gevleugelde uitdrukking in politiek Nederland: dat is wel erg nivootje Verhagen.
Als er weer een achterbakse opmerking wordt gemaakt of een katholieke naaistreek wordt gepleegd.
Als er weer een achterbakse opmerking wordt gemaakt of een katholieke naaistreek wordt gepleegd.
Die uitdrukking is zeker zeer gebruikelijk onder de linkse draaikonten die jij kent of niet?quote:Op zaterdag 4 november 2006 12:02 schreef SCH het volgende:
Is een gevleugelde uitdrukking in politiek Nederland: dat is wel erg nivootje Verhagen.
Als er weer een achterbakse opmerking wordt gemaakt of een katholieke naaistreek wordt gepleegd.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Flikker toch eens op met die flames manquote:Op zaterdag 4 november 2006 12:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Die uitdrukking is zeker zeer gebruikelijk onder de linkse draaikonsten die jij kent of niet?
Hij is gefrustreerd en voelt zich ondergewaardeerd. Net een verwend kind.quote:Op zaterdag 4 november 2006 11:30 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik vind het een zielige op de man speel actie van Bos. Dit toont nogmaals aan dat iemand die zo in de politiek staat niet geschikt is voor het torentje
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik vind het wel opvallend dat Verhagen hier zo'n punt van maakt trouwens. 1 zinnetje in een boekje terwijl de premier van Normen en Waarden in een groot debat helemaal los gaat over oneerlijkheid en liegen etc.
Verhagen moet echt niet zo zeiken en Jack de Vries zit er weer eens helemaal naast, zoals gewoonlijk. Ik zal eens een topic over die Jack de Vries openen want dat is met recht een van de engste mannen van Nederland.
Verhagen moet echt niet zo zeiken en Jack de Vries zit er weer eens helemaal naast, zoals gewoonlijk. Ik zal eens een topic over die Jack de Vries openen want dat is met recht een van de engste mannen van Nederland.
Maar wel succesvol Bos tot op het bot afbreken, daar gaat het deze ronde gewoon om.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:58 schreef SCH het volgende:
Ik vind het wel opvallend dat Verhagen hier zo'n punt van maakt trouwens. 1 zinnetje in een boekje terwijl de premier van Normen en Waarden in een groot debat helemaal los gaat over oneerlijkheid en liegen etc.
Verhagen moet echt niet zo zeiken en Jack de Vries zit er weer eens helemaal naast, zoals gewoonlijk. Ik zal eens een topic over die Jack de Vries openen want dat is met recht een van de engste mannen van Nederland.
Bos tot op het bot afbreken, daar gaat het deze ronde gewoon om.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
|
|
