En wie wordt beter?quote:Op donderdag 2 november 2006 22:37 schreef Messenga het volgende:
Stam, meer ervaring, kracht en overzicht. Daarnaast een echte leider, wat Alex ( nog) niet is.
Vind ik nogal een gewaagde uitspraak. De man is eigendom van Chelsea.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:43 schreef gday het volgende:
Moeilijk te zeggen, maar Stam is zeker een betere leider op dit moment. Verder denk ik dat het hoogtepunt in de carriere van Alex niet zo hoog zal liggen als het hoogtepunt in de carriere van Stam.
Moet je vooral doen.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:46 schreef MariekskeBaby het volgende:
Ik ga een poll toevoegen.
Ja, maar hij speelt (nog) niet bij Chelsea.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:44 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Vind ik nogal een gewaagde uitspraak. De man is eigendom van Chelsea.
Gezegd door een psv'erquote:Op donderdag 2 november 2006 22:41 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Alex is en blijft beter, makkelijk zat.
Wat wordt er minder aan hem?quote:Op donderdag 2 november 2006 22:46 schreef dramslag het volgende:
De laatste tijd begin ik Alex een beetje minder te vinden.
Dus ga ik voor Stam.
Is het niet geweldig!quote:Op donderdag 2 november 2006 22:46 schreef MariekskeBaby het volgende:
Ik ga een poll toevoegen.
Nou ja, zo heel veel verschillen ze ook weer niet van elkaar.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:48 schreef Eliminator20 het volgende:
[..]
Gezegd door een psv'er![]()
Dit is appels met peren vergelijken. Ze hebben allebij specifieke kwaliteiten die je onmogelijk met elkaar kan vergelijken.
Vind het eerder zielig.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:47 schreef Mr.Mills het volgende:
Spannend topic zal dit worden.
Van Postbus X?quote:Op donderdag 2 november 2006 22:46 schreef MariekskeBaby het volgende:
Ik ga een poll toevoegen.
Af en toe een dekkingsfout, verkeerd instappen, teveel drang naar voren....quote:Op donderdag 2 november 2006 22:48 schreef Arnout. het volgende:
[..]
Wat wordt er minder aan hem?
Ik heb liever Alex dan Stam
Ik vind ze juist vrij goed te vergelijken.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:48 schreef Eliminator20 het volgende:
[..]
Gezegd door een psv'er![]()
Dit is appels met peren vergelijken. Ze hebben allebij specifieke kwaliteiten die je onmogelijk met elkaar kan vergelijken.
En al een tijdje in dienst van een Nederlandse club....quote:Op donderdag 2 november 2006 22:44 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Vind ik nogal een gewaagde uitspraak. De man is eigendom van Chelsea.
quote:Op donderdag 2 november 2006 22:50 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Ik vind ze juist vrij goed te vergelijken.fysiek sterk kaal scoren nog wel eens gespeeld bij PSV 2 beste centrale middenvelders van Nederland spelen allebei bij elkaars grootste concurrenten
Nou, ik zie Alex nog wel eens met de Coupe du Monde boven zijn hoofd staan.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:43 schreef gday het volgende:
Moeilijk te zeggen, maar Stam is zeker een betere leider op dit moment. Verder denk ik dat het hoogtepunt in de carriere van Alex niet zo hoog zal liggen als het hoogtepunt in de carriere van Stam.
Verdedigers natuurlijk.quote:
Ga terug naar het forum waar je vandaan komt alsjeblieft.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:50 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Ik vind ze juist vrij goed te vergelijken.kaal
Waarom zou ik terug naar Ajax netwerk gaan?quote:Op donderdag 2 november 2006 22:53 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ga terug naar het forum waar je vandaan komt alsjeblieft.![]()
Dat zal best, maar dat zal echt niet alleen van hem afhangen. Ik bedoelde niet het hoogtepunt qua podium, maar hoogtepunt qua individueel geleverde prestatie.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:52 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nou, ik zie Alex nog wel eens met de Coupe du Monde boven zijn hoofd staan.
quote:Op donderdag 2 november 2006 22:55 schreef Judah het volgende:
Stam biedt meer voor een team, dan dat Alex doet. Stam brengt ervaring met zich mee, tegen Stam kijken spelers én tegenstanders op. Als Stam vanaf zijn zone naar voren stoomt voor een corner of een vrije trap, dan lopen de mensen vanzelf aan de kant. Stam is eigenlijk een legende, een killer. Natuurlijk heeft hij zijn leeftijd en snelheid tegen wanneer je hem vergelijkt met Alex, maar Stam heeft, mijns inziens, een completere waarde voor een elftal, dan dat Alex heeft.
Alex is een tank, een krachtpatser en nog jong. Hij is erg snel, oogt lomp maar komt voetballend niet te kort. Hij is goed op weg om een verdediger van topniveau te worden. Ik denk ook dat hij qua niveau Stam zal kunnen evenaren, wanneer hij bij een buitenlandse topclub terecht komt.
Toch, op dit moment blijf ik kiezen voor Stam. Niet puur, enkel en alleen omdat ik Ajacied ben. Stam is tenslotte voor mij een broodvoetballer en zie ik niet als een échte Ajacied (ondanks dat hij als één van de weinigen laat zien hoe het moet, zoals hij laatst op Zuid handjes kwam schudden). Hij heeft gewoon meer waarde.
Eh Nederland is voor Alex internationaal hoorquote:Op donderdag 2 november 2006 22:48 schreef Eliminator20 het volgende:
[..]
Gezegd door een psv'er![]()
Dit is appels met peren vergelijken. Ze hebben allebij specifieke kwaliteiten die je onmogelijk met elkaar kan vergelijken.
plus, Stam heeft zich internationaal al bewezen, Alex (nog) niet.
Dude,... ik denk dat hij doelt op een internationaal toernooi zoals het WK.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:01 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Eh Nederland is voor Alex internationaal hoor
Stam heeft zich ook bewezen in de Champions League, dus dat is een non-argument. Maar goed, dat is dus internationaal club-voetbal.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:02 schreef MariekskeBaby het volgende:
Alex heeft zich meer dan ruim bewezen in de Champions League. En ja, dat is internationaal.
quote:Op donderdag 2 november 2006 22:50 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Ik vind ze juist vrij goed te vergelijken.fysiek sterk kaal scoren nog wel eens gespeeld bij PSV 2 beste centrale verdedigers van Nederland spelen allebei bij elkaars grootste concurrenten
Uhm... Ach, laat maar.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:16 schreef MarkjuhG het volgende:
Dit is net het vergelijken van Huntelaar met Cruijf....
Maar toch zeker weten Alex :p
Dat vraag ik me ook af.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:46 schreef Corksterr het volgende:
Wat doet het er toe? Waarom moet je ze überhaupt met elkaar vergelijken?
De meelezende Barbara denkt: 'hoppa, nu heb ik de stelling binnen voor maandag'quote:Op donderdag 2 november 2006 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Mja.. beetje 'n Barbara Barend stelling
"Alex is beter dan Stam. SMS Ja of Nee naar.."
Idd.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Mja.. beetje 'n Barbara Barend stelling
"Alex is beter dan Stam. SMS Ja of Nee naar.."
quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:05 schreef Westlife-fan het volgende:
NIet te vergelijken. Alex is spits bij PSV en Stam is verdediger...![]()
quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:05 schreef Westlife-fan het volgende:
NIet te vergelijken. Alex is spits bij PSV en Stam is verdediger...![]()
Naja dat zegt dan meer over ajakkes dan over psv.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Laat ik het zo stellen: Stam is belangrijker voor Ajax dan Alex voor psv.
Wie er beter is laat ik in het midden.
hahaquote:Op vrijdag 3 november 2006 00:43 schreef DrDentz het volgende:
Stam is in staat tot communicatie
Huth was ook eigendom van Chelsea ....quote:Op donderdag 2 november 2006 22:44 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Vind ik nogal een gewaagde uitspraak. De man is eigendom van Chelsea.
Heeft ook iemand lange tenen zeg...quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:46 schreef gday het volgende:
Geen flame-topic, en tóch 'ajakkes' gebruiken...
Mischien moet je eens een keer voetbal kijken ipv basketballquote:Op donderdag 2 november 2006 22:50 schreef Zwansen het volgende:
Op dit moment is Alex natuurlijk veel beter, maar Stam is dan ook al op zn retour.
Het spijt me, maar Huth was al bij voorbaat kansloos ooit te slagen bij Chelsea. Daar is ie gewoonweg niet goed genoeg voor. Ik denk dat Alex goed genoeg kan worden om Carvalho uit de basis te spelen, en een boegbeeld achterin te worden daar. En ik moet er toch wel flink naastzitten als Chelsea in de komende vijf jaar niet tenminste 1 keer de Champions League wint.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:46 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Huth was ook eigendom van Chelsea ....
Lazio Roma heeft 't ook geprobeerd, om de champions league te kopen, is ook miserabel gefaald.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:51 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Het spijt me, maar Huth was al bij voorbaat kansloos ooit te slagen bij Chelsea. Daar is ie gewoonweg niet goed genoeg voor. Ik denk dat Alex goed genoeg kan worden om Carvalho uit de basis te spelen, en een boegbeeld achterin te worden daar. En ik moet er toch wel flink naastzitten als Chelsea in de komende vijf jaar niet tenminste 1 keer de Champions League wint.
Je geeft het zelf al aan, de Champions League kun je niet kopen. Dat zal Chelsea door hard werken, en het optimaal benutten van hun kwaliteiten moeten bereiken. En ik zie ze met deze spelersgroep en technische staf toe in staat. En al helemaal als er een Terry/Alex centrum komt.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:54 schreef Grimm het volgende:
[..]
Lazio Roma heeft 't ook geprobeerd, om de champions league te kopen, is ook miserabel gefaald.
Als Abra-haha-movic iets anders op het oog heeft, ik noem een basketbal team dan is het snel gebeurt met chelsea.
Wat een onzin. Of wilde je zeggen dat Stam nog vele jaren voor zich heeft? Stam heeft het grootste gedeelte van zn carriere er al op zitten, is dus al op zn retour.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:49 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Mischien moet je eens een keer voetbal kijken ipv basketball![]()
Wat ben jij een raar mannetje.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:05 schreef RijstNatie het volgende:
Verdedigend is Alex beter, dat is logisch...
Personen die het niet vinden zijn kortzichtig en hebben een laag iq en een laag inzichtsvermogen
Jij snapt hetquote:Op vrijdag 3 november 2006 00:05 schreef RijstNatie het volgende:
Verdedigend is Stam beter, dat is logisch...
Personen die het niet vinden zijn kortzichtig en hebben een laag iq en een laag inzichtsvermogen
'De Kwestie'. Vandaag: "Seedorf verdient een nieuwe kans in Oranje".quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:00 schreef DrDentz het volgende:
Nee de stelling Maandag wordt: "Clarence Seedorf moet terug in Oranje!"
Clarence zit er immers aan tafel![]()
quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:51 schreef AminBen het volgende:
Alex is puur als voetballer beter, dat lijkt me toch wel duidelijk.
Stam zou dat nog kunnen hebbe gecompenseerd met een leiderschap een tactisch inzicht als Cocu, maar dat heeft hij niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |