Vacature: Minister-President (m/v) -profielschets-

Voor degenen die het nog niet wisten kiezen wij op 22/11 wel degelijk een Minister-President , zij het zwaar indirect. (zou ik het liefst rechtsteeks willen doen, maar dat even terzijde).

Waaraan moet de kandidaat-premier volgens u voldoen, om het hoogste ambt in de politiek goed te kunnen vervullen?

Stel hier uw profielschet op en neem daarmee de belangrijkste 2 kandidaten hiermee de maat.

Een begin....

quote:

De kandidaat

De kandidaat heeft een overtuigende visie en weet deze stevig neer te zetten. Als leider weet waar hij/zij naar toe wilt met dit land in de 21e eeuw.


Functie-eisen

• Integrale bestuurervaring, te denken valt als minister, staatsecretaris of wethouder van een grote stad
• voldoende algemene bagage op sociaal, financieel en economisch terrein
• een academische opleiding dan wel een vergelijkbaar opleidingsniveau;
• spreekt behalve goed Nederlands ook vloeiend Engels en Duits.


Competenties:

• Uitstekende sociale vaardigheden. U bent een communicator en netwerker;
• Uitstekende teamgerichte eigenschappen. U bent een geboren charismatische leider die op een natuurlijke wijze respect afdwing in het kabinet, maar ook daarbuiten.

Vult u het rijtje aan?

[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 02-11-2006 14:09:51 ]

quote:

Op donderdag 2 november 2006 14:32 schreef FonsvdB het volgende:

Bestaat er een minimumleeftijd? Ik zou dan voor minimaal 30 jaar zijn.

Oei, leeftijddiscriminatie. Maar ja iemand van beneden de dertig zie ik nog niet premier worden...

quote:

Op donderdag 2 november 2006 19:28 schreef Golradir het volgende:

Balkenende heeft tijdens zijn premierschap telkens weer stomme fouten gemaakt. Het hoogste politieke ambt is geen stageplek.

daar lijkt het idd wel sterk op....

quote:

Op donderdag 2 november 2006 22:08 schreef Napalm het volgende:
hehe, EG heeft de juiste insteek gevonden


1. Visie
2. Visie
3. Visie
4. Visie gebaseerd op meer dan stomme one-liners
5. Standvastigheid om de visie verdedigen
6. Lef om impopulaire maatregelen te nemen for Make Benefit Glorious Nation of Holland
7. Spreekt perfect ABN

Ja, ja.......ik wordt maar eens headhunter.......Vind ik ook leuk om al confronterenderwijs mensen te adviseren, te wijjzen op blinde vlekken maar vooral latente kwaliteiten....

Maar ik heb jou ook tips gegeven: wordt het voor jou ook niet een tijd voor een mailtje (ik vind je wel een type voor de Edmund Burke Stichting) ........Jammer dat ik je niet persoonlijk (of foto) ken dan want kan ik weer meer (ik weet niet of jij een verbaal kanon bent )


Misschien heeft R.P. Verboom van de nieuwe partij CddP ook wel iets gedaan met mijn tips Hij doet nu een gooi naar het parlement........

[ Bericht 6% gewijzigd door EchtGaaf op 02-11-2006 22:25:35 ]

quote:

Op donderdag 2 november 2006 22:24 schreef Puzzelaar het volgende:
Van mij mag een minister-president best wat op leeftijd zijn (=levenservaring).

zoals Kok....., zie ik ook liever......was evenwichtig persoon....

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 09:05 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Ik zal het liever nog hoger trekken. Een persoon met voldoende baggage is toch echt minimaal 40. Het liefst rond de 50 zelfs.

Tja, ik doelde op de "leeftijdsdiscriminatie" zelf. Maar je heb wel gelijk hoor. Het liefst zie ik ook iemand met zoveel mogelijk levenservaring en zoveel mogelijk "relevante" bestuurservaring.

quote:

Op zondag 5 november 2006 12:16 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd Kok was beter dan het alternatief wat de PvdA nu heeft. Maar een persoon als Kok en dat wat rechtser zou en prima MP zijn

Hij is al behoorlijk verrechtst..

quote:

Op zondag 5 november 2006 13:30 schreef Napalm het volgende:
Wimpie scoort anders slecht op de 7 punten van Napalm.

Vacature: Minister-President (m/v) -profielschets-

Mwaoh.......valt wel mee

1. Visie 1 punt
2. Visie 1punt
3. Visie 1 punt
4. Visie gebaseerd op meer dan stomme one-liners 1 punt
5. Standvastigheid om de visie verdedigen 1 punt
6. Lef om impopulaire maatregelen te nemen for Make Benefit Glorious Nation of Holland 1 punt
7. Spreekt perfect ABN 1 punt

7 punten.

quote:

Op zondag 5 november 2006 14:05 schreef Napalm het volgende:
Kok visie? Welke? Waarover?

Impopulaire maatregelen?

WAO in 1994.

quote:

Kok deed niets anders dan overal maar geld bij gooien. Meer geld als oplossing voor alles..

Kok 1: groot succes, toen begrotingsevenwicht.

quote:

Op zondag 5 november 2006 14:17 schreef Napalm het volgende:

[..]

omdat de wal het schip (met meer dan een miljoen WAOers) keerde. Mager voorbeeld

Overigens is het geen kunst om een begrotingsoverschot tem aken een economie weer gezond te krijgen. Als ik morgen alle voorzienigen afschaf,dan heb ik overmorgen een prachtresultaat. Economisch gezien, tenmminste. De vraag is, hoe je echter een sociaal economisch stelsel kunt hervormen, zonder het al te zuur te laten zijn op het sociale vlak. Maw: hoe je een sterke economie kumt combineren met een sociaal stelsel.

Dat is niet wat Balkende en de zijnen de afgelopen periode heeft gedaan. Balkeneende heeft niet de mens, maar het geld cntraal gesteld. Dat zou niet mij keuze zijn geweest.

Verder wil Balkenende geen onzekerheid onder de rijken zaaien, maar deed het wle aan de onderkant:

1 Mensen in de bijstand: is vandaag de dag ook niet meer vanzelfsprekend als je door pech daarin dreigt te belanden.
2 Mensen met WW uitkering: deze wordt nu veel eerder beëindigd. Nu nog maximaal drie jaar
3 Honderdduizenden WAO-ers die jarenlang in TERGENDE onzekerheid verkeren wegens de herkeuringen, die voor velen ronduit desastreus uitpakken...Enkeltje bijstand dus.
4 Voor miljoenen mensen met een huurhuis wordt het ZEER onzeker wat de huren de komende jaren gaan doen, als deze worden vrijgelaten. Dit in tijden van grote krapte op de woningmarkt.
5 Het zorgstelsel geeft vooral de toch al minder draagkrachtigen een enorme onzekerheid over de premies voor het komende jaar. Ik hoor al stijgingen van 14%!!
6 De zekerheid voor ouderen tast Balkenende met zijn plannen ook aan door te bezuinigen op de zorg. Verder heeft hij de zekerheid voor ouderen de afgelopen jaren ook aangetast door de AOW te bevriezen en het omstreden huurbeleid.


Dit is nou het summum als het gaat om het voeren van een maximaal a-sociaal beleid.

quote:

Gemiddeld genomen over de kabinetperiode niet.

Dat geld voor Balkenene net zo.

quote:

Verder veels te weinig ten opzichte van wat noodzakelijk is. En in hoeverre getuigt dit van visie

De Visie van Kok was een sterke economie te combinieren met Sociaal Beleid.

quote:

Op zondag 5 november 2006 14:47 schreef Napalm het volgende:

[..]

Nee hoor, dan heb je chaos. Zeker niet goed voor de economie.

OK. Dan doe ik het geleidelijk. Maar zonder een sociaal stelsel kan ik ook een economie odd wel gezond krijgen. En dat is dis geen kunst.....

quote:

we hadden het over Kok..

Ik wou allen maar aangeven dat het geen enkele premier met zijn kabinet dat ooit is gelukt......

quote:

Dat was geen visie maar gemakszucht; geen keuzes maken maar overal geld naar toegooien omdat het toevallig hoogconjunctuur is. Korte termijn houdbaar maar bij de eerstvolgende recessie moet het alweer overboord. Over schokken en chaos creeeren gesproken..

In datzelfede kabinet zat ook een Minster Zalm van de VVD...

quote:

En daar gaat het nu net om bij leiderschap: Visie; doen wat nodig is en niet wat makkelijk is. Lange termijn ipv korte termijn.

Wat is de visie van Balkenende eigenlijk Hebben we nu wel een leider.

Maar Kok was imo ook geen veranderingsmanager.....meer een "consolidator".....

Een goede veranderingsmanager verdeelt de pijn wel eerlijk. Balkenende deed dat verre van...

quote:

Op zondag 5 november 2006 15:09 schreef Napalm het volgende:

[..]

uit je woorden maak ik op dat je mening is dat de economie nu niet gezond is?

Het feit dat we nu in het postieve stuk van de conjunctuurgolf zitten, maakt het nog niet dat economie structureel gezond is....

mijn visie is deze:

1 Een gezonde economie biedt iedereen-fricitiewekeloosheid werkgelegenheid. Nu vallen grote groepen nog steeds buiten de boot...De economie moet dus nog verder doorgroeien, uiteraard langszaam, gestaag en bewust zijn voor de risico's van overhitting.....
2 blijven investeren in de kenniseconomie. ik wil nog steeds drie topuniversiteiten (w.o. 1 TU). We moeten koploper worden als het gaat om innovatie. Met productie en handel alleen redden wij het odd niet. De poltiek heeft dat m.i. dit onvoldoende door.
3 Consolidatie: economie vast en duurzaam maken. Stabiler maken, meer demping als het gaat om schommelingen etc.
4 Onze economie moet minder afhankelijk worden van het buitenland....

Enne hogere arbeidsparticipatie....

quote:

Weliswaar enit volledig zijn verantwoordelijkheid maar zeker een terecht verwijt (ookal kan je je afvragen of er draagvlak was voor beter beleid als de pm je niet dekken wil)

Zalm had moeten uitstappen als hij geen mandaat zou krijgen. Dat was m.i. ook het probleem ook niet : ook hij had het niet door en liet zich leiden door electorale overwegingen.....

quote:

CDAers hebben zelden een visie.

Een echte visie ontbreekt daar idd

quote:

De vloek van de middenpartij.

Dat hoeft niet perse......Een middenpartij hoeft niet per definitie veroordeeld te zijn voor nuances...

quote:

Welnee, die snoeit waar het nodig is ongeacht protesten en vriendjespolitiek. Hiermee ruimt hij, al tenentrappend, de puinhopen op en maakt na een paar jaar plaats voor een vriendelijker/ geliefder persoon die dan gaat fine-tunen..

Tja de rol van een crisimanager is puinruimen, daar maak je zelden vrienden mee.......Ik heb dat ook ervaren.......Ook ik had vijanden gemaakt...

quote:

Op zondag 5 november 2006 22:15 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, zo gaat het met de meeste linkse als ze geld kunnen verdienen worden ze in een keer een stuk rechtser en dan gaat het oude gezegd links lullen rechts vullen weer op.

Inderdaad. Kun je nagaan hoe weinig principieel vele kiezers zijn...