Misschien snapt ie prima wat ie aan het doen is ook in combi met de telegraafquote:Op donderdag 2 november 2006 02:58 schreef APK het volgende:
Helemaal mee eens, Sjonnie kan het niet meer!![]()
Na amper 5 weken al zo'n mooi concept naar de kloten helpen, hij is de weg kwijt.![]()
Ik ben benieuwd hoeveel hij De Telegraaf betaalt om weer een of ander artikel op de voorpagina te krijgen om Nicolaas kapot te maken en zichzelf vrij te pleiten.
Aan het marktaandeel te zien niet.quote:Op donderdag 2 november 2006 02:59 schreef Morwen het volgende:
En toch gaat het werken, denk ik, men wil kijken naar andere mensen hoe saai ook. Voyeurisme![]()
Dat komt voornamelijk door BB en dat weten ze heel goedquote:
Die was juist aan het stijgen toch ?quote:
Jij mag denken dat jij naief bent, maar jij gooit niet wekelijks miljoenen weg omdat je zo graag de populairste zender van Nederland wilt hebben.quote:Op donderdag 2 november 2006 03:01 schreef Morwen het volgende:
Misschien snapt ie prima wat ie aan het doen is ook in combi met de telegraafIk dacht dat ik naief was
![]()
Vorig jaar mei wilde meneer 10%quote:
Jaws is ook niet het populairste filmdier. Maar geen film die beter scoorde.quote:Op donderdag 2 november 2006 03:06 schreef scanman01 het volgende:
'Meeste kijkgenot' gaat voor mij in ieder geval niet op. Het paste goed in het programma, maar meeste kijkgenot gaat mij in ieder geval veel te ver. En blijkbaar veel andere mensen ook, gezien zijn score op de populariteitspoll. Maar het is dus wel jammer idd. Maar goed... volgende
Met alle respect -voor deze ene keer- maar dit programma zou niet om zoetzappige paardenmeisjes en tepels moeten draaien.quote:Op donderdag 2 november 2006 03:06 schreef scanman01 het volgende:
'Meeste kijkgenot' gaat voor mij in ieder geval niet op. Het paste goed in het programma, maar meeste kijkgenot gaat mij in ieder geval veel te ver. En blijkbaar veel andere mensen ook, gezien zijn score op de populariteitspoll. Maar het is dus wel jammer idd. Maar goed... volgende
Inderdaad... en dat alles zit er nog steeds in. Nicolaas was een raket zonder doel.... hij vloog alle kanten op. Er zat totaal geen structuur in. De man riep maar wat. We hebben nog intrige zat denk ik... en we hebben romance ... en we hebben drama. Alles wat erin hoort te zitten. Geen man overboord dus, op Nicolaas na dan.quote:Op donderdag 2 november 2006 03:07 schreef tong80 het volgende:
Waarom kijken we ?
Om de controverses, de irritaties, de snode plannen. Geen Dallas zonder JR Ewing. Geen spannende film zonder slechterik.
Tepels?quote:Op donderdag 2 november 2006 03:13 schreef APK het volgende:
[..]
Met alle respect -voor deze ene keer- maar dit programma zou niet om zoetzappige paardenmeisjes en tepels moeten draaien.
Hier moeten mensen elkaar gek maken, de kijker moet met de mond open voor de tv zitten en denken: "Mijn god, wat zijn dat voor mensen?"
Ja, als je zo negatief bent moet je denk ik gewoon maar niet kijken ofzo. Als er maar 1 persoon is van de 10 die je leuk boeiend genoeg vindt om te kijken, dan was het programma voor jou toch in feite al mislukt.quote:Op donderdag 2 november 2006 03:19 schreef tong80 het volgende:
Nou wat een intriges. Ik ken alleen Eveline Stephan Natasia en Nena de andere namen zijn me ontschoten.
Natasia vs de rest van de groep, Natasia vs het thuisfront, Bart en Lesley, Bart en lesley vs de rest van de groep, Brian en Natasia, brian en nena, Bart vs Stephan, Stephan en Eveline vs de rest van de groep, Eveline vs Nena ... en wie weet wat de nieuweling nog gaat brengen. Genoeg?quote:
Was dat een reactie op alle verhaallijnen die ik net noemde? Zo ja, dan ontgaat je reactie me volkomen.quote:Op donderdag 2 november 2006 03:26 schreef tong80 het volgende:
De helft heeft een connectie met Nicolaas. De andere helft is me ontgaan.
Je weet wel, die dingen die Nena een centimetertje of 20 onder haar kin heeft hangen en die jij al meer dan 5 weken wanhopig probeert te capturen.quote:
Dat was het mooie van het personage Nicolaas.quote:Ik ben al lang bang dat het niet zo'n treurig, goedkoop treiter programma wordt. En ja, een beginnende romance tussen al het andere door vind ik ook best interessant om te zien. Hoe beide daar mee om gaan... en hoe de andere bewoners er mee om gaan. En zo zijn er nog meer verhaallijnen die me boeien. Eigenlijk had Nicolaas niet eens een verhaallijn. Die liep maar wat herrie te schoppen. De ene dag was die persoon de klos... de andere dag de ander. Sneed niet echt hout zegmaar.
Helemaal niet. Van mij had Nicolaas mogen blijven. Ik wil ook helemaal niet dat er mensen weggestemd worden, maar dat John de Mol nu Angelique of Sylvia eruit gooit, vind ik geen verkeerde zaak. Alleen moet hij dan wel een nieuwe erin zettenquote:Op donderdag 2 november 2006 03:29 schreef APK het volgende:
Dat was het mooie van het personage Nicolaas.
Jij wilt dus eigenlijk gewoon een kloon van BB, waar de meest kleurrijke figuren weggestemd worden zodat iedereen kan zeiken dat het zo saai is met de overgebleven personen.![]()
Ik ook.quote:
I rest my case.quote:Op donderdag 2 november 2006 03:35 schreef scanman01 het volgende:
Laten ze er een bloedmooie meid inzetten, die ook nog eens zo geil als de neten is. En dan de jongens het hoofd op hol brengen
Daar heb ik al aan gedachtquote:Op donderdag 2 november 2006 03:41 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ook.
Ik hoop op een Dallas / Dynasty achtig scenario, dat personages die uit de serie werden geschreven gewoon weer terug keerden.![]()
Wees gerust.. niet om te capturen hoor, maar om heibel in de tent te schoppen. Jullie willen toch graag enigszins goedkoop en direct vermaak, waar ze mekaar wegtreiteren en lopen te schelden en vloeken door het huis heen?quote:
Dit was eigenlijk de belangrijkste reden voor mij om BB eens over te slaan.quote:Op donderdag 2 november 2006 03:29 schreef APK het volgende:
Jij wilt dus eigenlijk gewoon een kloon van BB, waar de meest kleurrijke figuren weggestemd worden zodat iedereen kan zeiken dat het zo saai is met de overgebleven personen.![]()
Als mensen echt ruzie gaan lopen maken en een beetje gaan lopen zieken, kun je ook zeggen dat je gewoon naar een kloon van BB zit te kijken. Daar zitten we bij BB ook al allemaal op te wachten. Dat er nu toevallig een keer een speciale vorm aan een soort van gedwongen exit is gegeven, betekent voor mij nog niet dat ik naar een kloon zit te kijken. Wél als hij dit vaker gaat doen.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:28 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dit was eigenlijk de belangrijkste reden voor mij om BB eens over te slaan.
Nu kijk ik straks alsnog naar een mislukte kloon.
Ik verwacht geen boost nee, alleen het vasthouden van de huidige kijkers, en ik verwacht ook géén 2-wekelijkse exit. Ik weet het ook wel zeker dat dat niet gaat gebeuren. En als het echt om de smsjes ging, was het wel uitgebreid op tv geweest. Dat is dus niet het geval.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:44 schreef Cynix ® het volgende:
Ik voorzie gewoon 2-wekelijkse exits waarbij er (voor de vorm) natuurlijk weer behoorlijk (zinloos) ge-SMS-t moet worden. Je verwacht toch niet écht een kijkcijfer-boost na dit gerommel?
Ho ho ho. Hoezo is dat een feit? Dat heeft toch niets met het oorspronkelijke concept te maken? En nu is dat ineens "natuurlijk een feit"? Ik vind dat helemaal niet zo natuurlijk.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Regels kunnen veranderd worden ja, maar dat hij er iemand uit kan zetten die niet voldoet, is een feit natuurlijk.
Dat kun jij wel vinden, maar het is wel een feit dat hij dat mag doen. Zo staat het in de regels. De bewoners hebben het daar meerdere keren over gehad. Ze weten allemaal dat JdM er iemand uit kan zetten.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:59 schreef Gert het volgende:
Hier ook maar even, om deze discussie uit het kijkcijfertopic weg te krijgen:
[..]
Ho ho ho. Hoezo is dat een feit? Dat heeft toch niets met het oorspronkelijke concept te maken? En nu is dat ineens "natuurlijk een feit"? Ik vind dat helemaal niet zo natuurlijk.
Ik zie niets nieuws hierboven.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat kun jij wel vinden, maar het is wel een feit dat hij dat mag doen. Zo staat het in de regels. De bewoners hebben het daar meerdere keren over gehad. Ze weten allemaal dat JdM er iemand uit kan zetten.
Dat bedoelde ik alleen maar te zeggen. En hij bepaalt natuurlijk alleen zelf wanneer iemand in zijn ogen niet voldoet. Zo simpel is het.
Je hebt natuurlijk volkomen gelijk. Ik denk alleen dat de komende exit niet echt een nieuwe regel is, maar gewoon (zoals al vaker gezegd) een gedwongen exit op een voor de kijker leuke manier verpakt. Het is een soort noodgreep geweest, die hij vast niet vaker gaat toepassen.... of misschien later nog één keer omdat hij beide dames eigenlijk wel eruit wil hebben.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zie niets nieuws hierboven.
Dat het "zo simpel is", was al wel duidelijk, want hij doet gewoon waar hij zin in heeft.
De vraag is: is dat wenselijk / verstandig. Ik denk dat hij heel erg moet uitkijken, anders wordt de TT bewaarheid. Marchanderen met regels, naar eigen inzicht op elk willekeurig moment nieuwe regels verzinnen of oude afschaffen: dat gaat niet werken. Daar knappen bewoners en kijkers m.i. op den duur op af.
Ik weet het niet.. John heeft misschien de neiging om in zijn megalomanie zijn hand te overspelen.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:23 schreef scanman01 het volgende:
Het is een soort noodgreep geweest, die hij vast niet vaker gaat toepassen.... of misschien later nog één keer omdat hij beide dames eigenlijk wel eruit wil hebben.
Volgens mij heeft hij met opzet de zender afgedaan en de camera's bedekt, omdat hij wist wat de sanctie zou worden. Die sanctie is dat je eruit moet. Dat maakt de exit dus in zekere zin zijn eigen keuze. Maar het was wel degelijk een exit vanwege de sanctie.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:44 schreef ItaloDancer het volgende:
Hij is er dus niet uitgegooid, volgens de site van DGK in ieder geval niet.
Hij is er zelf uitgestapt, nadat hij een sanctie had gekregen voor het camera- en zenderaccefietje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |