Dit is toch wel anders. Hier moeten ALLE bewoners het eens zijn dat die persoon eruit vliegt, anders blijft hij/zij gewoon zitten. en met een beetje mazzel komen er 2 nieuwen, dus die trekken dan misschien ook naar elkaar toe en stemmen elkaar niet weg. Maar het lijkt me ook echt simpel om gewoon met 1 van de nu aanwezige 7 bewoners echt een sterke band op te bouwen in een paar weken tijd. En is altijd wel iemand met wie het heel goed klikt.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:05 schreef Clik.Hier het volgende:
[..]
Dat is met iedere serie waarin nieuwe bewoners worden binnengehaald....
nja óke,... maar ik ben niet iemand die kickt op het gedrag van nicolaas, op zich is het wel lachen maar hij overdrijft het behoorlijk en valt iets te vaak in herhaling, als je van dat overdreven gedoe houdt kan je beter GTST kijken ofzo (zo beter ??quote:Op donderdag 2 november 2006 12:03 schreef Clik.Hier het volgende:
[..]
Sjees, het is toch veel makkelijker om gewoon een spiegel erbij te pakken ?
Tja... als je er in komt vlak voor een nieuwe stemming, zou het oneerlijk zijn. Maar als je rekent dat die persoon een maand de tijd heeft, lijkt me dat voldoende.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:06 schreef Clik.Hier het volgende:
[..]
Binnen welke termijn gebeurt dat, dat bonden ?
Zodra iemand mijn rechten hier heeft aangepast.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:25 schreef shmoopy het volgende:
Ik merge de boel wel even.
Ik heb het even gedaanquote:Op donderdag 2 november 2006 13:27 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Zodra iemand mijn rechten hier heeft aangepast.
Heel treffend jaquote:Op donderdag 2 november 2006 14:04 schreef ilona-scuderia het volgende:
Waar zijn de beelden, of moeten we dan op de reguliere uitzending van aankomende maandag wachten...
Je had heel flauw geen reele negatieve optie gegeven, het kwam er op je schaal desondanks het dichtst bij in de buurt.quote:Op donderdag 2 november 2006 02:07 schreef scanman01 het volgende:
Dus de mensen die stemmen 'het einde van de gouden kooi' kijken nu niet meer?
Helemaal mee eens. Sinds bekend werd dat door een populareitispoll deelnemers eruit kunnen worden gestemd heb ik de streams niet meer aangezet. De magie is daardoor voor mij in 1 klap verdwenen, het trekt me gewoon minder. Ik zal het nog wel met een half oog blijven volgen op tv, en af en toe in dit forum, maar voor mij is het concept daarmee naar de klote gegaan. Dat Nicolaas nu eruit is, so be it helaas. Maar dat het naar aanleiding is van het feit dat de populariteitspoll ineens zoveel invloed heeft, onderstreept alleen maar mijn reden om niet meer te kijken. Jammer, het begon zo leuk, slechte zet van de mensen die leiding geven over DGK.quote:Op donderdag 2 november 2006 02:11 schreef tong80 het volgende:
Ik kijk het nog even aan, maar ze verneueken het concept met al die nieuwe regels en deze sanctie.
Nog een keer dan. Ik denk dat het echt iets eenmaligs is en dat de exit van Sylvia of Angelique al zeker was voordat er sprake was van de stemming (de Mol kan er namelijk ten alle tijde iemand uitgooien die in zijn ogen niet voldoet. Dat weten de bewoners ook). Die stemming heeft hij er even snel bij bedacht omdat dat leuke tv oplevert. De kans dat het nog een keer gaat gebeuren is niet groot. Dus om nu te roepen dat het hele concept is verneukt, lijkt me wat voorbarig. Het gaat om een exit die sowieso had plaats gevonden, ook als het niet om een stemming of om die poll had gedraaid.quote:Op donderdag 2 november 2006 18:02 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Sinds bekend werd dat door een populareitispoll deelnemers eruit kunnen worden gestemd heb ik de streams niet meer aangezet. De magie is daardoor voor mij in 1 klap verdwenen, het trekt me gewoon minder. Ik zal het nog wel met een half oog blijven volgen op tv, en af en toe in dit forum, maar voor mij is het concept daarmee naar de klote gegaan. Dat Nicolaas nu eruit is, so be it helaas. Maar dat het naar aanleiding is van het feit dat de populariteitspoll ineens zoveel invloed heeft, onderstreept alleen maar mijn reden om niet meer te kijken. Jammer, het begon zo leuk, slechte zet van de mensen die leiding geven over DGK.
Dat zou wel kunnen Scanman, maar de bewoners zullen zich nu veel meer gaan bezighouden hoe iets overkomt in de buitenwereld bij publiek/doelgroep ipv het eruit werken van medebewoners want dat kan wel een minder aardig door de buiten wereld worden opgevat ; conclusie complotten worden afgestraf (zia stefan/eveline)quote:Op donderdag 2 november 2006 18:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nog een keer dan. Ik denk dat het echt iets eenmaligs is en dat de exit van Sylvia of Angelique al zeker was voordat er sprake was van de stemming (de Mol kan er namelijk ten alle tijde iemand uitgooien die in zijn ogen niet voldoet. Dat weten de bewoners ook). Die stemming heeft hij er even snel bij bedacht omdat dat leuke tv oplevert. De kans dat het nog een keer gaat gebeuren is niet groot. Dus om nu te roepen dat het hele concept is verneukt, lijkt me wat voorbarig. Het gaat om een exit die sowieso had plaats gevonden, ook als het niet om een stemming of om die poll had gedraaid.
Waarop baseer je dat het eenmalig is? Het programma is praktisch net begonnen of een belangrijk aspect wat dit programma zo uniek maakte en onderscheidde van BB wordt plotseling overboord gegooid. En dat is dat de bewoners hun verblijf niet worden beinvloed door de kijkers. Ik heb eerder een post van je gelezen waar ik het mee eens was. En dat is dat de spontaniteit, de vrijheid van omgang van elkaar hierdoor weg is. De bewoners beseffen nu dat de manier hoe ze op de kijkers overkomen ook van invloed kan zijn voor hun verblijf in het huis. Wat BB1 zo uniek maakte, was dat de bewoners nog niet wisten wat ze ervan moesten verwachten en hoe er in de buitenwereld naar werd gekeken. Zo ook deze eerste serie van DGK, waarin de bewoners puur met elkaar bezig waren een gevecht te leveren, nu is daar een nieuwe partij bijgekomen waar ze rekening mee moeten houden, de kijker. Teleurstellend en onbegrijpelijk, en een proces dat is ingezet dat niet meer omkeerbaar is, want de bewoners zullen nu in hun achterhoofd altijd rekening houden met het feit dat de kijker ook hun verblijf kan beinvloeden. Mocht dit een eenmalige actie zijn, en alles van tevoren al vast hebben gestaan betreft de bewoner die nu vrijdag zal vertrekken, vind ik dat ook een smet op het programma, manipuleren met stemmen die door kijkers zijn gedaan die dan geen volledige waarde hebben gehad omdat alles al vast stond.quote:Op donderdag 2 november 2006 18:41 schreef scanman01 het volgende:
Nog een keer dan. Ik denk dat het echt iets eenmaligs is en dat de exit van Sylvia of Angelique al zeker was voordat er sprake was van de stemming (de Mol kan er namelijk ten alle tijde iemand uitgooien die in zijn ogen niet voldoet. Dat weten de bewoners ook). Die stemming heeft hij er even snel bij bedacht omdat dat leuke tv oplevert. De kans dat het nog een keer gaat gebeuren is niet groot. Dus om nu te roepen dat het hele concept is verneukt, lijkt me wat voorbarig. Het gaat om een exit die sowieso had plaats gevonden, ook als het niet om een stemming of om die poll had gedraaid.
Klopt.. en zo denk ik er nog steeds over. Ik vind daarom ook dat het absolute noodzaak is dat JdM hen duidelijk maakt dat dit iets eenmaligs is.quote:Op donderdag 2 november 2006 18:55 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat het eenmalig is? Het programma is praktisch net begonnen of een belangrijk aspect wat dit programma zo uniek maakte en onderscheidde van BB wordt plotseling overboord gegooid. En dat is dat de bewoners hun verblijf niet worden beinvloed door de kijkers. Ik heb eerder een post van je gelezen waar ik het mee eens was. En dat is dat de spontaniteit, de vrijheid van omgang van elkaar hierdoor weg is. De bewoners beseffen nu dat de manier hoe ze op de kijkers overkomen ook van invloed kan zijn voor hun verblijf in het huis.
Nee, het stond niet op die manier al vast. Dit is wat ik denk (en zelfs bijna zeker denk te weten): JdM is totaal ontevreden over de manier waarop zowel angelique als Sylvia zich profileren in het programma. Hij was daarom sowieso al van plan om in ieder geval één van de twee eruit te zetten (wat hij volgens de regels ook kan doen). Toen hij zag dat ook bij het publiek beide dames het minst populair waren, heeft hij deze extra dimensie aan de exit toegevoegd. Leuk voor de spanning in het huis en ook voor de kijkers. Hij laat de uiteindelijk beslissing welke van de twee dames eruit moet over aan de bewoners.quote:Mocht dit een eenmalige actie zijn, en alles van tevoren al vast hebben gestaan betreft de bewoner die nu vrijdag zal vertrekken, vind ik dat ook een smet op het programma, manipuleren met stemmen die door kijkers zijn gedaan die dan geen volledige waarde hebben gehad omdat alles al vast stond.
Maar wat is dat dan voor regel, waar jij steeds op doelt?quote:Op donderdag 2 november 2006 20:19 schreef scanman01 het volgende:
Hij was daarom sowieso al van plan om in ieder geval één van de twee eruit te zetten (wat hij volgens de regels ook kan doen).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |