Voor mij is dat niet van toepassing, zoals al eerder in de discussie word ik alleen (of meestal verliefd) op mannen, dus ik noem mijzelf maar homo, is ook makkelijker voor mijn moederquote:Op zaterdag 4 november 2006 01:26 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Ik ben het er mee eens, maar blijkbaar durven heel veel mensen niet openlijk over dit soort dingen te praten. En ik zou ook weer heel even terug willen naar 404's verhalen, want ik ben er nog niet uit.
Misschien is de term biseksualiteit verkeerd, maar het houd voor mij iig meer in dan interesse in seks met mannen. Het is ook relationeel, kun je verliefd worden op een man?
404 had geen interesse in mannen, maar in pikken. Dat daar toevallig een man aanvast zit... Dat noem ik niet biseksueel.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:26 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Ik ben het er mee eens, maar blijkbaar durven heel veel mensen niet openlijk over dit soort dingen te praten. En ik zou ook weer heel even terug willen naar 404's verhalen, want ik ben er nog niet uit.
Misschien is de term biseksualiteit verkeerd, maar het houd voor mij iig meer in dan interesse in seks met mannen. Het is ook relationeel, kun je verliefd worden op een man?
sorry maar als je als man een pik in je bek duwt dan noem ik dat toch enige vorm van bisexualiteit of homosexualiteitquote:Op zaterdag 4 november 2006 01:59 schreef wonderer het volgende:
[..]
404 had geen interesse in mannen, maar in pikken. Dat daar toevallig een man aanvast zit... Dat noem ik niet biseksueel.
Als je hetero man bent, hoef je je ook geen zorgen te maken of je wel eens zin hebt om een andere kerel te pijpen. Dan val je namelijk op vrouwen.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:59 schreef Sitethief het volgende:
Ben ik nou de enigste man hier die het hier publiekelijk en anoniem durft toe te geven?
(afgezien van de homo's die langs zijn geweest)
En dan ben ik ook nog eens Bi.
Dus geen enkele hetero?
Hmm....
sorry hoor maar als je een kloppende pik in je mond wil ben je toch niet helemaal hetero. Je mag het noemen wat je wilt wat mij beteft maar hetero is niet het woord ..quote:Op zaterdag 4 november 2006 02:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als je hetero man bent, hoef je je ook geen zorgen te maken of je wel eens zin hebt om een andere kerel te pijpen. Dan val je namelijk op vrouwen.![]()
Ik heb er wel eens fantasieën over, maar als ik me er een specifiek beeld bij voorstel, dan heeft die man altijd een zak over z'n kopik hoef zijn gezicht en zijn emoties niet te zien. En de keren dat ik me in het gezelschap bevind van mannen met wie ik het zou kunnen doen, weet ik heel simpel: NEE. Wil ik niet.
Mijn homoseksuele aard gaat niet verder dan het mannelijke geslacht; de woeste agressiviteit van een kloppende paal die zich gefrustreerd ontlaadt van alle energie. Meer idee dan werkelijkheid. Dezelfde reden waarom er in straight hetero porno altijd een cumshot zit. Viriele ijdelheid.
Je mag me bestickeren met welke term je maar wilt, maar het verandert zo weinig. Het boeit me ook niet echt. Ik ben irl nog nooit echt geil geworden van een man, laat staan verliefd op hem geworden. Dat zegt voor mij genoeg. Voorlopig.quote:Op zaterdag 4 november 2006 02:12 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
sorry hoor maar als je een klopende pik in je mond wik ben je toch niet helemaal hetero. Je mag het noemen wat je wilt wat mij betrft maar hetero is niet het woord ..
Juist ja ik zei alleen maar dat het niet totaal hetero was, wat de grijstoon ertussen is mag je altijd zelf bepalen en boeit me ook niet .. zoals ik al enige posts terug zei ... leven en laten leven en vooral gewoon genieten want daar gaat het bij sex omquote:Op zaterdag 4 november 2006 02:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je mag me bestickeren met welke term je maar wilt, maar het verandert zo weinig. Het boeit me ook niet echt. Ik ben irl nog nooit echt geil geworden van een man, laat staan verliefd op hem geworden. Dat zegt voor mij genoeg. Voorlopig.
Hetero- of homoseksualiteit, voor mij is die status een grijstoon, die voor de meeste mensen naar wit of naar zwart neigt.
Biseksueel is een heel goot vlak waarmee heel veel dingen aangeduid kunnen worden. Daar val jij misschien onder maar ook iemand die alleen sex heeft met hetzelfde gesclacht.quote:Op zaterdag 4 november 2006 02:24 schreef Maeghan het volgende:
Ik vind het wel jammer dat je voor biseksueel niet een gangbare term hebt die meer uitdrukt dan alleen seks. Iemand die relaties heeft met vrouwen maar seks heeft met mannen, zou ik misschien niet helemaal hetero noemen. (Fantasieën vind ik wat anders, die hoef je niet daadwerkelijk te willen en dat zegt m.i. dus niet echt veel over of je hetero bent of niet). Aan de andere kant, als ik zoiemand bi zou noemen, dan is ie dat wel op een geheel andere manier dan ik. Ik val gewoon nagenoeg exact evenveel op mannen als op vrouwen en dat heeft dan ook niet alleen met seks of fantasieën te maken.
Als je bi bent word je door veel mensen sowieso al niet voor vol aangezien en ik denk dat het niet helpt dat iedereen die een keer wat met hetzelfde geslacht doet tussen de heterorelaties/-seks door gelijk bi genoemd wordt.
Ik zeg dan ook altijd zelf.quote:Op zaterdag 4 november 2006 02:24 schreef Maeghan het volgende:
Ik vind het wel jammer dat je voor biseksueel niet een gangbare term hebt die meer uitdrukt dan alleen seks. Iemand die relaties heeft met vrouwen maar seks heeft met mannen, zou ik misschien niet helemaal hetero noemen. (Fantasieën vind ik wat anders, die hoef je niet daadwerkelijk te willen en dat zegt m.i. dus niet echt veel over of je hetero bent of niet). Aan de andere kant, als ik zoiemand bi zou noemen, dan is ie dat wel op een geheel andere manier dan ik. Ik val gewoon nagenoeg exact evenveel op mannen als op vrouwen en dat heeft dan ook niet alleen met seks of fantasieën te maken.
Als je bi bent word je door veel mensen sowieso al niet voor vol aangezien en ik denk dat het niet helpt dat iedereen die een keer wat met hetzelfde geslacht doet tussen de heterorelaties/-seks door gelijk bi genoemd wordt.
Ja schat, dat weten we intussen nu wel...quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:58 schreef Sitethief het volgende:
Ik heb zelf geen probleem met de term Biseksueel omdat ik dat ook voor de volle 100% ben,.
jaloers?quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja schat, dat weten we intussen nu wel...
Eh?quote:
En je foto's gelijk weghalen ! och schaamteh is zulk een schoon dingquote:Op zaterdag 4 november 2006 10:40 schreef depax het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook altijd zelf.
Ik ben Bi voor de sex en hetero voor relaties.
quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:39 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
En je foto's gelijk weghalen ! och schaamte is zulk een schoon ding
Je hoeft ook niet mee te doen, alleen kijken.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:00 schreef badlittlegirl het volgende:
[..]
Ja echt wel... maar m'n man is best wel jaloers en niet bi...
????? wat is hier nuttig in de discussie ?quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:43 schreef dfens het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet mee te doen, alleen kijken.
En als je wilt neuken we jou ook![]()
Is reactie op eerdere postquote:Op zaterdag 4 november 2006 19:44 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
????? wat is hier nuttig in de discussie ?
okquote:
Mjah, 404 is dan wel een geval apart,quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:59 schreef wonderer het volgende:
[..]
404 had geen interesse in mannen, maar in pikken. Dat daar toevallig een man aanvast zit... Dat noem ik niet biseksueel.
Alsof je dat met zekerheid kan zeggen dat je nooit een relatie met een man zal aangaan, of nooit verliefd zal worden.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:26 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Ik ben het er mee eens, maar blijkbaar durven heel veel mensen niet openlijk over dit soort dingen te praten. En ik zou ook weer heel even terug willen naar 404's verhalen, want ik ben er nog niet uit.
Misschien is de term biseksualiteit verkeerd, maar het houd voor mij iig meer in dan interesse in seks met mannen. Het is ook relationeel, kun je verliefd worden op een man?
nee, die heb ik om een andere reden weggehaald, vanwege andere dingen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:39 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
En je foto's gelijk weghalen ! och schaamteh is zulk een schoon ding
ja dat zal wel .... maar goed vind je dat ok om alleen je lusten te verhelpen? Misschien voelt de ander wel meer (laatste comment ik ga nu slapenquote:Op zaterdag 4 november 2006 23:22 schreef depax het volgende:
[..]
nee, die heb ik om een andere reden weggehaald, vanwege andere dingen.
Dat ik sexueel bi ben mag zelfs mijn familie weten ( al zouden ze me kelenalleen mijn moeder weet het en vergeet het liever )
Overigens baal ik ontzettend.
Ik had vandaag de kans om mijn mannelijke lusten weer eens te gaan verhelpen. Staat me auto in de garage ( voor winteronderhoud) en om nu de trein voor 3 en half uur te pakken naar Oost vlaanderen :
Hopelijk kan hij volgende week wel.
Nee, tis puur sex hoor.quote:Op zondag 5 november 2006 08:57 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
ja dat zal wel .... maar goed vind je dat ok om alleen je lusten te verhelpen? Misschien voelt de ander wel meer (laatste comment ik ga nu slapen)
Is toch juist handig? Dan weet je iig dat daar geen problemen kunnen opstaan zoals je bij hetero fuckbuddies vaak ziet.quote:Op zondag 5 november 2006 08:57 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
ja dat zal wel .... maar goed vind je dat ok om alleen je lusten te verhelpen? Misschien voelt de ander wel meer (laatste comment ik ga nu slapen)
Ik ben het met je eens. Vanuit sexueel oogpunt kan ik heel veel plezier beleven aan een vrouw maar vanuit het oogpunt van liefde heb ik niet zoveel met vrouwen, blijf ik er lieve ver van en zoek ik meer mannen op dan vrouwen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 21:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Alsof je dat met zekerheid kan zeggen dat je nooit een relatie met een man zal aangaan, of nooit verliefd zal worden.
De termen van seksualiteit gaan puur en alleen over seksualiteit, iemand die alleen op het andere geslacht valt, seksueel gezien, is hetero, ook al heeft dat persoon nog nooit een relatie gehad, nog nooit verliefdheidsgevoelens gehad.
Als ik dit naar mezelf vertaal(heb dit al vaker gezegd), stel dat hoeveel gevoelens je kan hebben je seksualiteit bepaalt.
Dan was ik in het begin van mijn leven a-seksueel, tot ik voor het eerst verliefd werd, toen was ik hetero, op ten duur seks met vrouwen, maar niet bi, dat werd ik pas toen ik meer voelde voor een vrouw(iets dat ik daarvoor niet had verwacht).
Toch ben ik niet veranderd in die tijd, mijn seksualiteit is hetzelfde gebleven, het gevoelsleven van liefde/verliefdheid heeft gewoon in het geheel niets met seksualiteit te maken, seks(ualiteit) en liefde zijn 2 verschillende dingen, ze kunnen prachtig hand in hand met elkaar, maar het is niet hetzelfde.
Pusherig naar wie toe? Verklaar je naderquote:Op maandag 6 november 2006 09:12 schreef dawg het volgende:
Ik vind dit topic maar pusherig overkomen eigenlijk.
Nou, dat gezeur over wel of niet bi zijn, als je iets met een man zou willen doen als man zijnde, maar het om dat labeltje niet doet. 'Iedereen' zeurt dan dat ze niet zoveel om dat labeltje moeten geven, ergo, probeer het eens, het zal je heus wel bevallen, je moet niks om dat labeltje geven, en meer van dat soort uitspraken.quote:Op maandag 6 november 2006 09:23 schreef Fokkie het volgende:
[..]
Pusherig naar wie toe? Verklaar je nader
Ik vind het prima als mensen anoniem willen blijven, of als ze geen labeltje willen. Ik wil eigenlijk juist af van labeltjes, maar dat is vandaag de dag nog geen optie lijkt me. Want mensen krijgen zo snel een labeltje als ze iets doen wat volgens veel mensen niet in de hetero-straatje past.quote:Op maandag 6 november 2006 09:48 schreef dawg het volgende:
[..]
Nou, dat gezeur over wel of niet bi zijn, als je iets met een man zou willen doen als man zijnde, maar het om dat labeltje niet doet. 'Iedereen' zeurt dan dat ze niet zoveel om dat labeltje moeten geven, ergo, probeer het eens, het zal je heus wel bevallen, je moet niks om dat labeltje geven, en meer van dat soort uitspraken.
Ik denk dat er genoeg mensen zijn die gewoon geen interesse hebben, maar het wel leuk vinden om het daarover (anoniem) te hebben. Het lijkt wel of dat in dit topic niet mogelijk is. Zo komt het op mij over.
en vervolgens ga je dus zelf zeggen welke labeltjes er niet op passen... krom he ..?quote:Op maandag 6 november 2006 16:07 schreef Rann het volgende:
Labeltjes....het zou verboden moeten worden.....
Zelf ben ik van mening dat als een man ALLEEN de neiging heeft om een andere man te pijpen hij niet direct homo is, of bisexueel, tenminste, zolang hij er geen (verliefde) gevoelens voor die man heeft. Zoals sommige mensen gek worden van voeten, worden anderen dat misschien gek van een "kloppende harde piemel". Alleen die zit niet op een vrouw....
Je email posten in dit topic en het komt allemaal wel in orde denk ikquote:Op donderdag 9 november 2006 19:55 schreef dfens het volgende:
Hoe je het ook noemt. Ik wil nog steeds een lekkere dikke stijve lul pijpen. Met een vrouw erbij, die of alleen toekijkt, of meedoet. Hoe regel ik zoiets?
hmmmquote:Op donderdag 9 november 2006 21:17 schreef Emu het volgende:
[..]
Je email posten in dit topic en het komt allemaal wel in orde denk ik
Ik weet niet zeker of mijn verhaal hier past, maar niet geschoten.......quote:Op donderdag 9 november 2006 19:55 schreef dfens het volgende:
Hoe je het ook noemt. Ik wil nog steeds een lekkere dikke stijve lul pijpen. Met een vrouw erbij, die of alleen toekijkt, of meedoet. Hoe regel ik zoiets?
vond je het niet ranzig? je wilde genieten dus liet je jezelf gaan?quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:22 schreef Mister_Maikel het volgende:
[..]
Dus het kan wel. Een harde stijve lul in combinatie met "vrouwenlichaam"
Zij/hij was me al een tijd lang oraal aan het bevredigen. Dat gevoel was goed genoeg om het te laten door gaan. En zou het niet hypocriet zijn om dan te stoppen?? Wat was er veranderd?quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:25 schreef SlimShady het volgende:
[..]
vond je het niet ranzig? je wilde genieten dus liet je jezelf gaan?
ieder z'n meug. daar zou ik dus van afknappen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:28 schreef Mister_Maikel het volgende:
[..]
Zij/hij was me al een tijd lang oraal aan het bevredigen. Dat gevoel was goed genoeg om het te laten door gaan. En zou het niet hypocriet zijn om dan te stoppen?? Wat was er veranderd?
We hadden bijna de hele nacht samen gedanst. Als ik bij de bar stond, stond zij tegen mij aan te rijden....geloof me de geilheid was tot een bijzondere hoogte gestegen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:34 schreef SlimShady het volgende:
[..]
ieder z'n meug. daar zou ik dus van afknappen.
waarschijnlijk zou ik een slappe krijgen en geen zin meer hebben.
wat doe je hier danquote:Op donderdag 16 november 2006 09:35 schreef Waris3 het volgende:
Nou, ik heb dus echt geen zin om door mannen gegeild te worden. Smerige nichten.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |