POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik hoop dat de hersencellen in je kop een tumor veroorzaken en je word dood gereden door een tram.
Deze Fatwa sprak Theo van Gogh uit over Rossemuller.
Deze Fatwa sprak Theo van Gogh uit over Rossemuller.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Hey, maar dat was humor. Natuurlijk!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Humor???
Nee humor bij Theo is , Hee ik ruik caramel ze zijn zeker suikerzieke JODEN aan het verbranden.
Of Wanneer komt de gestapo me nou abfurhen me dagboek is af
Nee humor bij Theo is , Hee ik ruik caramel ze zijn zeker suikerzieke JODEN aan het verbranden.
Of Wanneer komt de gestapo me nou abfurhen me dagboek is af
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Oooooohkay.
Busje komt zo. Hoop ik.
Busje komt zo. Hoop ik.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jaquote:Op woensdag 1 november 2006 13:02 schreef yeremy het volgende:
Ik hoop dat de hersencellen in je kop een tumor veroorzaken en je word dood gereden door een tram.
Deze Fatwa sprak Theo van Gogh uit over Rossemuller.
En
Lurf is the message and the message is Lurf
Ik moest lachenquote:Op woensdag 1 november 2006 13:05 schreef yeremy het volgende:
Humor???
Nee humor bij Theo is , Hee ik ruik caramel ze zijn zeker suikerzieke JODEN aan het verbranden.
Of Wanneer komt de gestapo me nou abfurhen me dagboek is af
Ik bedoel, JE MOET HET LAND UIT VIEZE HAAT ZAAIER
Wat raar dat die Rossemuller dan nog leeft zeg.....
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Waar precies wil je een discussie over voeren? Dat de uitspraken te erg voor woorden zijn? Dat het tijd wordt dat iemand de fatwa gaat uitvoeren en dat je het dus vervelend vind dat niemand die uitspraken serieus neemt. Dat zulke uitspraken niet alleen door van Gogh gedaan worden? Ik weet echt niet waar je naartoe wil.quote:Op woensdag 1 november 2006 13:02 schreef yeremy het volgende:
Ik hoop dat de hersencellen in je kop een tumor veroorzaken en je word dood gereden door een tram.
Deze Fatwa sprak Theo van Gogh uit over Rossemuller.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Busje kwam niet voor Theo.quote:
Mohammed B kwam
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Gefeliciteerd, de cursus hoe help ik mijn eigen topic omzeep, heb je met succes afgerondquote:Op woensdag 1 november 2006 14:09 schreef yeremy het volgende:
[..]
Busje kwam niet voor Theo.
Mohammed B kwam
Lurf is the message and the message is Lurf
Uhh de mensen die door Theo werden beledigd namen dit wel serieus.quote:Op woensdag 1 november 2006 13:36 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Waar precies wil je een discussie over voeren? Dat de uitspraken te erg voor woorden zijn? Dat het tijd wordt dat iemand de fatwa gaat uitvoeren en dat je het dus vervelend vind dat niemand die uitspraken serieus neemt. Dat zulke uitspraken niet alleen door van Gogh gedaan worden? Ik weet echt niet waar je naartoe wil.
De een wat meer dan de ander dat wel.
Wat ik wel raar vind dat Van Gogh zo werd bejubeld toen hij vermoord werd als de verkondinger van de Vrijheids van menings uiting.
Terwijl het gewoon niks meer was dan mensen beledigen en haat zaaien
En wat je zaai zal je oogsten, (ging bij theo wel erg snel) waarschijnlijk goeievoedings bodem.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Je hebt het in je TS over Rosenmuller en hier weer over de mensen. Snap jezelf eigenlijk wat je met je topic wil?quote:Op woensdag 1 november 2006 14:11 schreef yeremy het volgende:
[..]
Uhh de mensen die door Theo werden beledigd namen dit wel serieus.
De een wat meer dan de ander dat wel.
Ten eerste is haatzaaien strafbaar, aangezien hij daar niet voor veroordeeld is, heeft hij dat blijkbaar niet gedaan. Dus valt het inderdaad onder vrijheid van meninigsuiting.quote:Wat ik wel raar vind dat Van Gogh zo werd bejubeld toen hij vermoord werd als de verkondinger van de Vrijheids van menings uiting.
Terwijl het gewoon niks meer was dan mensen beledigen en haat zaaien
Als ik het goed begrijp, ben jij voorstander van eigen rechter spelen?quote:En wat je zaai zal je oogsten, (ging bij theo wel erg snel) waarschijnlijk goeievoedings bodem.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
nee ik zeg alleen hoe het mechanisme werkt.quote:Op woensdag 1 november 2006 14:26 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Je hebt het in je TS over Rosenmuller en hier weer over de mensen. Snap jezelf eigenlijk wat je met je topic wil?
[..]
Ten eerste is haatzaaien strafbaar, aangezien hij daar niet voor veroordeeld is, heeft hij dat blijkbaar niet gedaan. Dus valt het inderdaad onder vrijheid van meninigsuiting.
[..]
Als ik het goed begrijp, ben jij voorstander van eigen rechter spelen?
Wat je zaai zal je oogsten,
(ten aanzien van Antisemitische is Theo vrijgesproken was hij nog meer aangeklaagd dan???)
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Een juichende tumor en laat ons pissen op zijn graf. Zoiets zei hij; de tram speelde echt geen rol. Dat pissen vind ik dan wel weer een goed idee.quote:Op woensdag 1 november 2006 13:02 schreef yeremy het volgende:
Ik hoop dat de hersencellen in je kop een tumor veroorzaken en je word dood gereden door een tram.
Deze Fatwa sprak Theo van Gogh uit over Rossemuller.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nog behoorlijk lastig, nu Rosenmuller nog leeftquote:Op woensdag 1 november 2006 15:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat pissen vind ik dan wel weer een goed idee.
Lurf is the message and the message is Lurf
Bronquote:Verdonk wil imam Fawaz uitzetten
Minister Verdonk bekijkt of de imam Fawaz uit Den Haag kan worden uitgezet. Hij heeft Theo van Gogh in een preek vervloekt, enkele weken voordat die werd vermoord. Fawaz haalde ook fel uit naar het toenmalige Kamerlid Hirsi Ali.
Verdonk zei op Radio 1 dat de preek van de imam absoluut niet kan en dat ze die zwaar opneemt. Ze onderzoekt wat de verblijfsrechtelijke status is van de imam. Ook bekijkt het OM of er andere maatregelen tegen de man mogelijk zijn.
Vandaag is het exact twee jaar geleden dat filmregisseur Theo van Gogh werd vermoord in Amsterdam. Die moord wordt dit jaar niet officieel herdacht.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Er is een wezenlijk verschil tussen 'zeggen' en 'doen'. Daarom dat ik persoonlijk niet zo onder de indruk ben van die imam, maar vraag ik me eerder af hoeveel invloed zo iemand heeft.
Owjah, ik zou het ook netjes vinden als die man gewoon Nederlands leerde spreken. Dat vind ik dan weer wel belangrijk, anders is een discussie natuurlijk onmogelijk.
Owjah, ik zou het ook netjes vinden als die man gewoon Nederlands leerde spreken. Dat vind ik dan weer wel belangrijk, anders is een discussie natuurlijk onmogelijk.
Waarom werd van Gogh niet uitgezet en word deze Imam.
Die soorgelijke uitspraken deed wel uitgezet.
En waarom pas 2 jaar na die uitspraak vlak voor de verkiezingen.
Die soorgelijke uitspraken deed wel uitgezet.
En waarom pas 2 jaar na die uitspraak vlak voor de verkiezingen.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Hij wordt niet uitgezet. Frau Verdonk gaat onderzoeken of dat mogelijk is. Ofwel, het zoveelste loze luchtballonnetje van haar, maar ditmaal ingecalculeerd met de verkiezingen in zicht. Een extra zetje om moslimhaters niet naar Wilders of Pastors, maar naar de VVD te lokken.
Sinds wanneer kunnen mensen met een nederlands paspoort worden uitgezet? Je intelligentie straalt er vanaf!quote:Op donderdag 2 november 2006 11:00 schreef yeremy het volgende:
Waarom werd van Gogh niet uitgezet en word deze Imam.
Die soorgelijke uitspraken deed wel uitgezet.
En waarom pas 2 jaar na die uitspraak vlak voor de verkiezingen.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Bestaat er tegenwoordig zo'n grote groep moslimhaters, dat die als groep van kiezers interessant is om het beleid voor aan te passen? Ik betwijfel het. De groep moslimhaters is volgens mij niet zo groot. Ik denk dat wel een grote groep is die een afkeer heeft tegen de zeer fanatieke groep (extremistische) moslims.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hij wordt niet uitgezet. Frau Verdonk gaat onderzoeken of dat mogelijk is. Ofwel, het zoveelste loze luchtballonnetje van haar, maar ditmaal ingecalculeerd met de verkiezingen in zicht. Een extra zetje om moslimhaters niet naar Wilders of Pastors, maar naar de VVD te lokken.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Tussen het Telegraaf-volk zitten er anders een heleboel.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:19 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Bestaat er tegenwoordig zo'n grote groep moslimhaters, dat die als groep van kiezers interessant is om het beleid voor aan te passen? Ik betwijfel het. De groep moslimhaters is volgens mij niet zo groot. Ik denk dat wel een grote groep is die een afkeer heeft tegen de zeer fanatieke groep (extremistische) moslims.
So much voor de vrijheid van meningsuiting in dit landquote:Op donderdag 2 november 2006 11:38 schreef Genverbrander het volgende:
Goed topic.
[afbeelding]
Belachelijk om die man het land uit te zetten.
Nee hoor, het zou juist een prima zaak zijn als ze die man het land uit kunnen trappen. En die mogelijkheid is er wellicht als hij hier op basis van een verblijfsvergunning is.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:38 schreef Genverbrander het volgende:
Goed topic.
[afbeelding]
Belachelijk om die man het land uit te zetten.
Het is een prima zaak als iemand om zijn mening wordt gestraft? Theo "vrijheid van meningsuiting is heilig" van Gogh zou zich in z'n graf omdraaienquote:Op donderdag 2 november 2006 11:46 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Nee hoor, het zou juist een prima zaak zijn als ze die man het land uit kunnen trappen. En die mogelijkheid is er wellicht als hij hier op basis van een verblijfsvergunning is.
Vind je het ook belachelijk dat hij gewoon nog mag preken in deze moskee?quote:Op donderdag 2 november 2006 11:38 schreef Genverbrander het volgende:
Goed topic.
[afbeelding]
Belachelijk om die man het land uit te zetten.
Het probleem is niet op te lossen door deze imam het land uit te zetten, het probleem is juist dat de taal die hij gerbuikt en zijn gedachtengoed die hij uitdraagt als zoete koek geslikt wordt door de moslim-gemeenschap aldaar. Het zelf-kritisch vermogen binnen deze moskee is volgens mij het probleem.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Daarom zei ik eerder al Vulcano, dat het een eerste stap zou zijn door te eisen dat die lui Nederlands leren en daarin ook prediken. Het islamgeloof schrijft niet voor dat 't allemaal in het Arabisch moet geschieden, right?
Vervolgens is het ook prettig dat je 'ns een goed gesprek kan voeren met zo iemand, want dat idee lijkt ook nog niemand gehad te hebben. Deze strijd wordt via de media gevoerd - een o zo betrouwbaar medium
Vervolgens is het ook prettig dat je 'ns een goed gesprek kan voeren met zo iemand, want dat idee lijkt ook nog niemand gehad te hebben. Deze strijd wordt via de media gevoerd - een o zo betrouwbaar medium
Het is wel een soort oproep tot geweld, toch ietsjes anders dan een mening. Maar in principe ben ik het wel met je eens hoor.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:49 schreef Vhiper het volgende:
Het is een prima zaak als iemand om zijn mening wordt gestraft? Theo "vrijheid van meningsuiting is heilig" van Gogh zou zich in z'n graf omdraaien
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
http://www.theovangogh.nl/stuk14-99.htmquote:Wie een mening, hoe abject ook, aan banden probeert te leggen, schept een precedent; als de Servische propaganda weg moet, waarom dan niet ook de imam die zijn gelovigen op het plaatselijke Minderhedenkanaal van Amsterdam uitlegt dat Amsterdam 'uitsluitend joodse burgemeesters' telt en dat de ware moslims zich omgeven weet door 'ongelovige honden'?
In een vrije samenleving bejubelt men de domheid van zijn tegenstanders, een verbod zou een teken van zwakte zijn.
http://www.theovangogh.nl/gebrek.htmquote:Imam Khalil el-Moumni heeft wat mij betreft 't volste recht homo's te verketteren, zoals ik ook niet onder de indruk ben als-ie namens Allah beweert dat Nederlanders 'minder zijn dan varkens'.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er is wel een heel groot verschil tussen die uitspraak van van Gogh en de van de Imam.quote:Op woensdag 1 november 2006 13:02 schreef yeremy het volgende:
Ik hoop dat de hersencellen in je kop een tumor veroorzaken en je word dood gereden door een tram.
Deze Fatwa sprak Theo van Gogh uit over Rossemuller.
Die uitspraak over Rosemueller is weliswaar een doodsverwensing maar geen oproep tot moord. En zelfs als van Gogh wel had gezegd dat R vermoord zoe moeten worden dan is er nog steeds geen hond die dat ook werkelijk zou doen, omdat van Gogh geen enkele authoriteit had en mensen hem alleen maar als een soort clown zagen.
Die fatwa van een imam is ten eerste een oproep om te doden en ten tweede ook een die serieus te nemen is. Die imam heeft namelijk een zekere authoriteit en kan redelijkerwijs weten dat er zelfs in NL een paar honderd mensen rondlopen die een dergelijke oproep serieus nemen en hem evt ook uitvoeren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Om nog maar te zwijgen van het verschil tussen dat wat TS hier neerpent en de uitspraak van van Gogh over Rosenmöller.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is wel een heel groot verschil tussen die uitspraak van van Gogh en de van de Imam.
http://www.theovangogh.nl/sylvia.htmlquote:Waar 't om gaat is dat niet Tara [Singh Varma] kanker krijgt maar Sylvia [Millecam], dat niet Rosenmöller en Van Boxtel worden afgebrand en met hoon overladen weggestuurd, dat het lot van mensen wreed want redeloos is en dat ik meer sympathie heb voor een getikte fabulante dan voor een miljonair die in zijn jonge jaren bij wijze van hobby stakingen in de haven leidde. Als iemand kanker verdient is 't Paul Rosenmöller, de hopman van politiekcorrect Nederland; mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen, en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel vergeleken met wat er uit kwam voor die Blijde Boodschap.
Laat ons pissen op zijn graf.
Oplichter.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Een oproep om te doden? Wie wordt dan precies opgeroepen om te doden Kortom, wie moeten we straks als schuldige aanwijzen en berechten in de rechtbank? De oproeper of de opgeroepene?quote:Op donderdag 2 november 2006 13:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die fatwa van een imam is ten eerste een oproep om te doden en ten tweede ook een die serieus te nemen is. Die imam heeft namelijk een zekere authoriteit en kan redelijkerwijs weten dat er zelfs in NL een paar honderd mensen rondlopen die een dergelijke oproep serieus nemen en hem evt ook uitvoeren.
Rossenmuller en zijn familie worden nogsteeds terecht lastig gevallen vanwege zijn gedemoniseer jegens Fortuyn.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De opgeroepene is sowieso altijd schuldig.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Een oproep om te doden? Wie wordt dan precies opgeroepen om te doden Kortom, wie moeten we straks als schuldige aanwijzen en berechten in de rechtbank? De oproeper of de opgeroepene?
De oproeper kan medeschuldig zijn als hij redelijkerwijs kon weten dat zijn oproep er mede de oorzaak van zou kunnen zijn dat iemand een dergelijke daad pleegt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waar riep ie op tot geweld? Hij wenste Theo een ziekte toe, in wat uitgebreide bewoordingen, meer niet. Als iemand een ziekte toewensen ook al oproepen tot geweld is, kan je het halve land wel op gaan sluitenquote:Op donderdag 2 november 2006 13:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is wel een soort oproep tot geweld, toch ietsjes anders dan een mening. Maar in principe ben ik het wel met je eens hoor.
Hoe islamofoob moet je wel niet zijn om achter een simpel gebed een oproep tot moord te zoeken? Hoe wil je dat tegenover een rechtbank verdedigen? "Ja maar, in zijn gebeden wilde hij die persoon dood zien"quote:Op donderdag 2 november 2006 13:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
De opgeroepene is sowieso altijd schuldig.
De oproeper kan medeschuldig zijn als hij redelijkerwijs kon weten dat zijn oproep er mede de oorzaak van zou kunnen zijn dat iemand een dergelijke daad pleegt.
Succes Einstein.
Graag even een bron die kan bevestigen dat er is opgeroepen hem te doden. Al wat ik kan vinden is het toewensen van een enge ziekte, dat noem ik geen oproep tot moord.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:22 schreef SeLang het volgende:
Die fatwa van een imam is ten eerste een oproep om te doden en ten tweede ook een die serieus te nemen is. Die imam heeft namelijk een zekere authoriteit en kan redelijkerwijs weten dat er zelfs in NL een paar honderd mensen rondlopen die een dergelijke oproep serieus nemen en hem evt ook uitvoeren.
Hooguit een oproep tot moord door god/allah.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En wordt van Gogh zijn familie nog steeds lastig gevallen vanwege Van Goh zijn gedomiseer jegens Rosenmuller?quote:Op donderdag 2 november 2006 13:32 schreef JohnDope het volgende:
Rossenmuller en zijn familie worden nogsteeds terecht lastig gevallen vanwege zijn gedemoniseer jegens Fortuyn.
of mag je iemand wel een tumor in zijn hoofd toewensen?
quote:Op donderdag 2 november 2006 13:41 schreef sigme het volgende:
Hooguit een oproep tot moord door god/allah.
Verdonk slaat wat imams betreft wel vaker de plank mis, zo blijkt:
bron: www.nos.nlquote:02 November 2006
Imam onterecht ongewenst verklaard
De Eindhovense imam Bersham is ten onrechte tot ongewenste vreemdeling verklaard. De rechter heeft het besluit van minister Verdonk vernietigd.
Verdonk bepaalde op basis van een AIVD- rapport dat Bersham een gevaar vormde voor de nationale veiligheid. De rechter acht dit niet bewezen en vindt dat de minister een eigen afweging had moeten maken. Maar zij is volledig afgegaan op het rapport van de Inlichtingendienst.
Imam Bersham is volgens de rechtbank niet persoonlijk en actief betrokken geweest bij radicaliseringsprocessen. Na zijn ongewenstverklaring vertrok imam Bersham. Hij zou nu in Sudan zitten.
Ik bedoelde met mijn post te zeggen dat die uitspraak van van Gogh niet te vergelijken is met een fatwa (reagerend op de OP). Wat die imam precies gezegd heeft weet ik niet en daar ging het mij ook niet om. Als hij alleen een ziekte heeft toegewenst dan is dat inderdaad geen fatwa.
Verder vind ik ook dat vrijheid van meningsuiting heel ver moet gaan, dus als zo'n imam vind dat hij v. Gogh liever dood ziet dan mag hij dat vinden en zeggen. De grens ligt wat mij betreft daar waar je redelijkerwijs kunt verwachten dat mensen die jou als een authoriteit zien dat gaan uitleggen als een opdracht tot geweldpleging/ moord. Ik zeg dus niet dat deze imam dat gezegd heeft maar ik wou alleen aangeven dat daar wat mij betreft de grens ligt.
Verder vind ik ook dat vrijheid van meningsuiting heel ver moet gaan, dus als zo'n imam vind dat hij v. Gogh liever dood ziet dan mag hij dat vinden en zeggen. De grens ligt wat mij betreft daar waar je redelijkerwijs kunt verwachten dat mensen die jou als een authoriteit zien dat gaan uitleggen als een opdracht tot geweldpleging/ moord. Ik zeg dus niet dat deze imam dat gezegd heeft maar ik wou alleen aangeven dat daar wat mij betreft de grens ligt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je grens is duidelijk en ik ben het daar volledig mee eens. Verdonk zit dus duidelijk fout met haar onderzoek.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:51 schreef SeLang het volgende:
Ik bedoelde met mijn post te zeggen dat die uitspraak van van Gogh niet te vergelijken is met een fatwa (reagerend op de OP). Wat die imam precies gezegd heeft weet ik niet en daar ging het mij ook niet om. Als hij alleen een ziekte heeft toegewenst dan is dat inderdaad geen fatwa.
Verder vind ik ook dat vrijheid van meningsuiting heel ver moet gaan, dus als zo'n imam vind dat hij v. Gogh liever dood ziet dan mag hij dat vinden en zeggen. De grens ligt wat mij betreft daar waar je redelijkerwijs kunt verwachten dat mensen die jou als een authoriteit zien dat gaan uitleggen als een opdracht tot geweldpleging/ moord. Ik zeg dus niet dat deze imam dat gezegd heeft maar ik wou alleen aangeven dat daar wat mij betreft de grens ligt.
Hoe kan ze nou fout zitten met een onderzoekquote:Op donderdag 2 november 2006 14:06 schreef Vhiper het volgende:
Verdonk zit dus duidelijk fout met haar onderzoek.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nouja, het is niet echt een onderzoek. Ze zegt eigenlijk al dat wat haar betreft die man het land uit moet.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:07 schreef sigme het volgende:
Hoe kan ze nou fout zitten met een onderzoek
Ze gaat zoeken naar een manier om die man het land uit te zetten. Volgens mij gaat ze niet onderzoeken in hoeverre die uitspraken echt strafbaar zijn.,
|
|
