Heroes #3 Save the cheerleader, save the world...

quote:

Op maandag 6 november 2006 21:21 schreef Bullet-tooth het volgende:
Laten we het als volgt houden (dit geldt in alle USA-topics): Dit is een USA-topic, dit houdt in dat als er een episode is uitgezonden in Amerika er hierover gepraat mag worden ZONDER spoilertags.
Alle promo_, trailer_ en speculatiepraat over de nog niet uitgezonden episodes moeten WEL tussen spoilertags.

Dit even voor de duidelijkheid.

Eensch!

quote:

Op maandag 6 november 2006 21:21 schreef Bullet-tooth het volgende:
Laten we het als volgt houden (dit geldt in alle USA-topics): Dit is een USA-topic, dit houdt in dat als er een episode is uitgezonden in Amerika er hierover gepraat mag worden ZONDER spoilertags.
Alle promo_, trailer_ en speculatiepraat over de nog niet uitgezonden episodes moeten WEL tussen spoilertags.

Dit even voor de duidelijkheid.

Promo's en trailers (en eventuele uitgebreide samenvattingen van nog uit te zenden episodes) lijken me logisch, maar waarom speculaties?

Als ik denk dat Hiro eigenlijk Micah is die na ingrijpende plastische chirurgie uit de toekomst is teruggekomen, waarom zou ik dat dan tussen spoilertags moeten zetten?

quote:

Op maandag 6 november 2006 21:34 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Promo's en trailers (en eventuele uitgebreide samenvattingen van nog uit te zenden episodes) lijken me logisch, maar waarom speculaties?

Als ik denk dat Hiro eigenlijk Micah is die na ingrijpende plastische chirurgie uit de toekomst is teruggekomen, waarom zou ik dat dan tussen spoilertags moeten zetten?

Mee eens hoor!

quote:

Op maandag 6 november 2006 21:34 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Promo's en trailers (en eventuele uitgebreide samenvattingen van nog uit te zenden episodes) lijken me logisch, maar waarom speculaties?

Als ik denk dat Hiro eigenlijk Micah is die na ingrijpende plastische chirurgie uit de toekomst is teruggekomen, waarom zou ik dat dan tussen spoilertags moeten zetten?

Vooruit, maar ik doelde meer op speculaties in navolging van een promo of trailer of iets wat op een andere site gelezen is.

Inderdaad. Maar is het misschien een idee om een buffer van 24 uur in te lassen voor een nieuwe aflevering? Straks is in amerika deel 7 op TV. Ik ga er niet op wachten, maar kijk er morgenavond naar. Dat niet één user zonder werk wél er op wacht en meteen de boel verklapt? Is maar een idee hoor

Zelf kijk ik toch niet in 't topic tot ik de nieuwste gezien heb

Daarom, als je m niet niet gezien hebt, gewoon nog niett hier komen kijken, zo doe ik het ook
Kom je hier wel en lees je iets over de uitzending die net uit is, tja, pech, had je hier maar niet moeten komen

Of mensen worden gewoon snugger genoeg om niet in topics te gaan kijken waar de nieuwe aflevering besproken mag worden zonder hem zelf gezien te hebben...

Gedoe elke keer.. ik hekel spoilers echt ontzettend, maar dan pas in Lost topic post ik 's ochtends gewoon mijn mening over de nieuwste aflevering en dan komen daar 2 gasten mij verrot schelden omdat ik het voor hun verpest... ja kijk dan niet in een topic waarvan je weet dat vanaf het moment dat het te downloaden is het besproken kan worden duh.. en dan komen ze vaak ook nog alleen melden van 'ik ga hem nu downloaden' of 'ik kan 'm niet vinden' .. gaan ze risico lopen om spoilers te lezen om van die nutteloze posts te maken

Het moet gewoon eens heel simpel zijn;

- Vanaf tijdstip dat in Amerika de uitzending is afgelopen (4 uur snachts voor Heroes) mag de uitzending van die week besproken worden en is betreden van het topic op eigen risico.
- ALLES dat te maken heeft met afleveringen die nog uitgezonden moeten worden in Amerika valt onder spoilers en moeten in spoiler tags gezet worden. Dus ook alles over eventuele promo's en previews. Ook casting geruchten, mededelingen van podcasts van schrijvers oid, alles wat maar iets weggeeft over komende afleveringen zijn dus spoilers. En ook zogenaamde speculaties die je maakt na het gelezen/gezien hebben van informatie die nog niet bekend hoort te zijn naar aanleiding van enkel de uitgezonden afleveringen zijn spoilers
- 'ik ben hem nu aan het downloaden', 'waar is ie te downloaden, ik kan hem niet vinden' etc opmerkingen zijn niet ok.

En denk gewoon eens logisch na, als je iets post weet je toch zelf wel of het voor de lezer een spoiler is of niet het niveau in de tv-serie topics moet echt eens hoger getild worden.

quote:

Op maandag 6 november 2006 22:57 schreef Hertog_Martin het volgende:
Of mensen worden gewoon snugger genoeg om niet in topics te gaan kijken waar de nieuwe aflevering besproken mag worden zonder hem zelf gezien te hebben...

Gedoe elke keer.. ik hekel spoilers echt ontzettend, maar dan pas in Lost topic post ik 's ochtends gewoon mijn mening over de nieuwste aflevering en dan komen daar 2 gasten mij verrot schelden omdat ik het voor hun verpest... ja kijk dan niet in een topic waarvan je weet dat vanaf het moment dat het te downloaden is het besproken kan worden duh.. en dan komen ze vaak ook nog alleen melden van 'ik ga hem nu downloaden' of 'ik kan 'm niet vinden' .. gaan ze risico lopen om spoilers te lezen om van die nutteloze posts te maken

Het moet gewoon eens heel simpel zijn;

- Vanaf tijdstip dat in Amerika de uitzending is afgelopen (4 uur snachts voor Heroes) mag de uitzending van die week besproken worden en is betreden van het topic op eigen risico.
- ALLES dat te maken heeft met afleveringen die nog uitgezonden moeten worden in Amerika valt onder spoilers en moeten in spoiler tags gezet worden. Dus ook alles over eventuele promo's en previews. Ook casting geruchten, mededelingen van podcasts van schrijvers oid, alles wat maar iets weggeeft over komende afleveringen zijn dus spoilers. En ook zogenaamde speculaties die je maakt na het gelezen/gezien hebben van informatie die nog niet bekend hoort te zijn naar aanleiding van enkel de uitgezonden afleveringen zijn spoilers
- 'ik ben hem nu aan het downloaden', 'waar is ie te downloaden, ik kan hem niet vinden' etc opmerkingen zijn niet ok.

En denk gewoon eens logisch na, als je iets post weet je toch zelf wel of het voor de lezer een spoiler is of niet het niveau in de tv-serie topics moet echt eens hoger getild worden.

Helemaal mee eens, maar ik vind dat speculatie op basis van uitgezonden afleveringen wel gewoon moet kunnen. Dat is zo'n beetje het hele idee van zo'n topic.

quote:

Op maandag 6 november 2006 22:57 schreef Hertog_Martin het volgende:
Of mensen worden gewoon snugger genoeg om niet in topics te gaan kijken waar de nieuwe aflevering besproken mag worden zonder hem zelf gezien te hebben...

Ik moet het topic modereren .

quote:

Op maandag 6 november 2006 21:34 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]


Als ik denk dat Hiro eigenlijk Micah is die na ingrijpende plastische chirurgie uit de toekomst is teruggekomen, waarom zou ik dat dan tussen spoilertags moeten zetten?

LoooooooooooooooooooooL!
Is wel een hele reële speculatie .
Verder vind ik wat er gezegd is over spoilers etc. vrij logisch. En volgens mij wordt daar in dit topic wel redelijk aan gehouden.
Ik spreek jullie morgen!

Wat betreft spoilers: waar vallen de comics eigenlijk onder? Die bevatten details die mogelijk in latere afleveringen terugkomen en niet iedereen leest die. Toch horen die min of meer bij de uitgezonden afleveringen.

quote:

Op maandag 6 november 2006 22:57 schreef Hertog_Martin het volgende:
Of mensen worden gewoon snugger genoeg om niet in topics te gaan kijken waar de nieuwe aflevering besproken mag worden zonder hem zelf gezien te hebben...

Gedoe elke keer.. ik hekel spoilers echt ontzettend, maar dan pas in Lost topic post ik 's ochtends gewoon mijn mening over de nieuwste aflevering en dan komen daar 2 gasten mij verrot schelden omdat ik het voor hun verpest... ja kijk dan niet in een topic waarvan je weet dat vanaf het moment dat het te downloaden is het besproken kan worden duh.. en dan komen ze vaak ook nog alleen melden van 'ik ga hem nu downloaden' of 'ik kan 'm niet vinden' .. gaan ze risico lopen om spoilers te lezen om van die nutteloze posts te maken

Het moet gewoon eens heel simpel zijn;

- Vanaf tijdstip dat in Amerika de uitzending is afgelopen (4 uur snachts voor Heroes) mag de uitzending van die week besproken worden en is betreden van het topic op eigen risico.
- ALLES dat te maken heeft met afleveringen die nog uitgezonden moeten worden in Amerika valt onder spoilers en moeten in spoiler tags gezet worden. Dus ook alles over eventuele promo's en previews. Ook casting geruchten, mededelingen van podcasts van schrijvers oid, alles wat maar iets weggeeft over komende afleveringen zijn dus spoilers. En ook zogenaamde speculaties die je maakt na het gelezen/gezien hebben van informatie die nog niet bekend hoort te zijn naar aanleiding van enkel de uitgezonden afleveringen zijn spoilers
- 'ik ben hem nu aan het downloaden', 'waar is ie te downloaden, ik kan hem niet vinden' etc opmerkingen zijn niet ok.

En denk gewoon eens logisch na, als je iets post weet je toch zelf wel of het voor de lezer een spoiler is of niet het niveau in de tv-serie topics moet echt eens hoger getild worden.

Hier ben ik het volkomen mee eens, zoals op GoT dus.

quote:

Op maandag 6 november 2006 23:16 schreef Symer het volgende:
Wat betreft spoilers: waar vallen de comics eigenlijk onder? Die bevatten details die mogelijk in latere afleveringen terugkomen en niet iedereen leest die. Toch horen die min of meer bij de uitgezonden afleveringen.

Comics zijn een toevoeging op / ter verduidelijking van de serie. Ze gaan over dingen die buiten de episodes gebeurd zijn, het zijn dus geen spoilers lijkt mij.. Je kunt er vooral achtergrondinformatie uithalen, geen nieuwe info..

quote:

Op maandag 6 november 2006 23:22 schreef J0sT het volgende:

[..]

Comics zijn een toevoeging op / ter verduidelijking van de serie. Ze gaan over dingen die buiten de episodes gebeurd zijn, het zijn dus geen spoilers lijkt mij.. Je kunt er vooral achtergrondinformatie uithalen, geen nieuwe info..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 6 november 2006 23:05 schreef Boondock_Saint het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar ik vind dat speculatie op basis van uitgezonden afleveringen wel gewoon moet kunnen. Dat is zo'n beetje het hele idee van zo'n topic.

Uiteraard

Alleen jammer dat sommigen doen alsof ze een hele slimme speculatie doen terwijl ze ondertussen tig spoilers gelezen hebben en het dus meer feit dan speculatie is.

En SaintofKillers; zat net al te denken dat ik nooit mod van FTR zou willen zijn, al die spoilers die ik zou tegenkomen

Mijn post was overigens gericht op alle tv-serie topics, in dit topic valt het idd nog mee. Prison Break en Lost topics zijn al een stuk erger.

Ik kan persoonlijk niet begrijpen dat mensen moeilijk doen over het spoiler gebeuren.

Alles wat er gebeurd NA de desbetreffende aflevering (in het USA topic dus idd 4 uur snachts) mag besproken worden.

Het speculatie gebeuren heb ik twijfels over, als iemand 'handelt met voorkennis', dus speculaties maakt dmv trailers, podcast en dergelijke, dan ben ik snel geneigd om te roepen dat dat in spoiler tags moet.

Doch, wanneer iemand zijn mening/visie over de serie neerzet (ondanks de 'voorkennis') en wij als lezers doen niet aan het 'voorkennis' gebeuren, hoe moeten wij dan ooit weten dat die persoon in kwestie speculeert of zijn eigen draai aan het verhaal geeft.

Ik persoonlijk heb zoiets van, ik kijk een op de maandag en de dinsdag niet in dit topic omdat ik weet dat er dan een nieuwe ep is, zo kom ik ook niet voor onaangename verassingen te staan.

Maar voor de mensen die niet weten wanneer wat uitzonden wordt (en dit geld voor ALLE USA topics) zou ik je aanraden om dit in de gaten te houden:

http://www.pogdesign.co.uk/cat/#November2006

Reken er op dat je de serie die je volgt een dag later (vanaf +/- 05.00) kan bekijken in NL en bekijk gewoon het desbetreffende topic niet totdat je het gezien hebt.

Wat betreft de comic, deze komt 1 of 2 dagen later uit op de website van NBC en mensen en de spoilers daarover komen dus uit NA de desbetreffende ep van die week. De mensen die de serie volgen hebben dus alle tijd om die kleine 7 pagina's te lezen.

In dat opzicht vind ik dus dat dezelfde regels moeten gelden voor de comic als voor de serie, is de desbetreffende ep/comic wereldwijd 'beschikbaar', dan moet er over gepraat kunnen worden.

Vette episode weer!
Micah kan dus iets met electriciteit doen of zo???

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 10:08 schreef rthls het volgende:
Vette episode weer!
Micah kan dus iets met electriciteit doen of zo???

Jah zoiets, hij maakte die telefoon toch

Micah heeft inderdaad ook krachten . En het lijkt erop dat er een tweede 'soort' tattoo is, die 2 kleine streepjes, op de schouders van de agent en die nieuwe kerel met z'n hete handen. Het zou kunnen dat dit het tegenovergestelde is van de tattoo's van Niki enz.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 11:05 schreef Radjesh het volgende:

[..]

Jah zoiets, hij maakte die telefoon toch

Ja maar hoe? Door het echt op te lossen of door iets van elektromagnetische straling, waardoor het eventjes weer werkt?

Zeer leuke aflevering, teven ook ff een tvptje

Leuke ep, maar te weinig Hiro

Hiro

Anyway altijd die cliffhangers ik kan niet wachten tot volgende week

Daarom was Micah dus zo slim, hij kon immers pc's fixen.

Niki


In de OP staat "Peter Petrelli - a 30-year-old male nurse who believes he can fly"
Hij kon toch ook vliegen?

Hihi, die kerel is dus de 'atoombom' die in de toekomst kan gaan ontploffen. Nooit gedacht dat dat iemand met gaven zou kunnen zijn.

@crossover: Peter Petrelli kan gaven van anderen overnemen. Hij kon vliegen met zn broer erbij en schilderen als die schilder erbij was.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 15:11 schreef Mavro het volgende:
@crossover: Peter Petrelli kan gaven van anderen overnemen. Hij kon vliegen met zn broer erbij en schilderen als die schilder erbij was.

Ohja, jij hebt goed opgelet.

MILES PAPAZIAN.

Wat een carriereswitch .

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 15:11 schreef Mavro het volgende:
Hihi, die kerel is dus de 'atoombom' die in de toekomst kan gaan ontploffen. Nooit gedacht dat dat iemand met gaven zou kunnen zijn.

@crossover: Peter Petrelli kan gaven van anderen overnemen. Hij kon vliegen met zn broer erbij en schilderen als die schilder erbij was.

Tuurlijk niet. Die gozert is overduidelijk een human torch.

Ik wil eigenlijk dat die gaves meer benut worden. Maarja dat zal wel verder in de serie aan bod komen....

Veel van de heroes hebben hun krachten niet onder controlle blijkt wel. Toch vind ik het nog nergens heen gaan er moet wat snelheid in

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 16:17 schreef Dos37 het volgende:
Veel van de heroes hebben hun krachten niet onder controlle blijkt wel. Toch vind ik het nog nergens heen gaan er moet wat snelheid in

Klopt. Het wordt een beetje Lost-achtig soms, het stadium van het ontdekken van de krachten en mysterieuze meneren is wel een beetje voorbij vind ik .

Die peter petrelli kan gewoon gaves aannemen van mensen bij wie hij in de buurt is. Of hij ze daarna nog kan reproduceren weet ik niet maar zo je haast wel verwachten na wat hij heeft gedaan met die oude dude.

ik ga ze opsparen denk ik de eerste 6 achter elkaar kijken was best tof maar nu elke week wachten.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 11:36 schreef Bullet-tooth het volgende:
Micah heeft inderdaad ook krachten . En het lijkt erop dat er een tweede 'soort' tattoo is, die 2 kleine streepjes, op de schouders van de agent en die nieuwe kerel met z'n hete handen. Het zou kunnen dat dit het tegenovergestelde is van de tattoo's van Niki enz.

Ik denk dat het te maken heeft met de vader van Claire. Dat zijn geheugen gewist zijn ofzo. We komen er vast nog wel achter.

En dat Micah speciale krachten heeft is eigenlijk wel logisch aangezien hij het product is van 2 mensen met ook speciale krachten.

En Peter . Hij is eigenlijk ook wel cool. Misschien wel de sterkste. Hij zou Syler wel aan kunnen.

We weten nu dus hoe New York ontploft.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 18:24 schreef Dos37 het volgende:
ik ga ze opsparen denk ik de eerste 6 achter elkaar kijken was best tof maar nu elke week wachten.

Ik ook denk ik. Ik zit na een week wachten niet echt meer in het verhaal. Deel zeven viel me zelfs tegen nu. Ik wil het als een groot geheel gaan kijken.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:35 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ik ook denk ik. Ik zit na een week wachten niet echt meer in het verhaal. Deel zeven viel me zelfs tegen nu. Ik wil het als een groot geheel gaan kijken.

Das wel een goed idee. De eerste 4 afleveringen waren veel leuker dan de afleveringen die daarna kwamen. Nadeel is dan wel dat je niet meer in dit topic kan kijken..

Micah is de ultieme nerd

Omg.. Die Atomic Dude is zeker vet!
Ben zeker benieuwd wat die twee tattoo-streepjes betekenen!
Snap nog steeds geen flikker van die Niki.
Dacht al dat Micah zoiets zou hebben. Hij klootte al aan met electronica in de eerste episode.
Hiro is eindelijk uit zijn 'being a bad hero'-dipje.
Meeeeeen,wat is die Nathan irritant!
En wat was dat nou met Peter die vloog bij die oude man?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Indd het gaat steeds trager lijkt het wel! En het begint mij wel te irriteren moet ik zeggen.