GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Het klinkt ver gezocht, maar ik voel me er serieus door bedreigd..
Ik weet dat de fotos van de aarde er ook al waren voordat google earth er was, en vroeger werden er ook al luchtfotos gemaakt, maar het is in mijn idee nog nooit zo toegankelijk geweest!
Wat als ik op de dag van de foto's in mijn bikini in de tuin had liggen zonnen, dan had ik zo op het internet gestaan en de hele wereld had het kunnen, zien. Niemand heeft mij om toestemming gevraagd om die fotos met de hele wereld te delen of uberhaupt is er geen toestemming gemaakt om die foto's te maken, en nu kan de hele wereld zien dat er een rode vlek in onze tuin staat ..
Misschien wil ik wel niet dat iedereen weet dat er een rode vlek in onze tuin stond die dag, wat geeft google earth het recht dit te fotograferen en het met de hele wereld te delen? Google earth heeft dan misschien die fotos niet gemaakt, maar deze zorgt er wel voor dat heel veel mensen ze kunnen zien.. Al vraag ik me ook af of die foto's uberhaupt wel gemaakt zouden moeten mogen worden..
Verder maak ik me ook veel zorgen over de toekomst, de techniek blijft zich ontwikkelen en het zou mij niet verbazen als binnen 10 jaar google earth life en veel scherper was.. Dan kan de hele wereld ook nog kijken wat je aan t doen bent, als je in je bikini in de tuin ligt te zonnen!
We hebben zeker niets te verbergen? Nou ik wel, en google earth bedreigt mij in mijn privacy.
en wat vinden jullie daar nou van?
Ik weet dat de fotos van de aarde er ook al waren voordat google earth er was, en vroeger werden er ook al luchtfotos gemaakt, maar het is in mijn idee nog nooit zo toegankelijk geweest!
Wat als ik op de dag van de foto's in mijn bikini in de tuin had liggen zonnen, dan had ik zo op het internet gestaan en de hele wereld had het kunnen, zien. Niemand heeft mij om toestemming gevraagd om die fotos met de hele wereld te delen of uberhaupt is er geen toestemming gemaakt om die foto's te maken, en nu kan de hele wereld zien dat er een rode vlek in onze tuin staat ..
Misschien wil ik wel niet dat iedereen weet dat er een rode vlek in onze tuin stond die dag, wat geeft google earth het recht dit te fotograferen en het met de hele wereld te delen? Google earth heeft dan misschien die fotos niet gemaakt, maar deze zorgt er wel voor dat heel veel mensen ze kunnen zien.. Al vraag ik me ook af of die foto's uberhaupt wel gemaakt zouden moeten mogen worden..
Verder maak ik me ook veel zorgen over de toekomst, de techniek blijft zich ontwikkelen en het zou mij niet verbazen als binnen 10 jaar google earth life en veel scherper was.. Dan kan de hele wereld ook nog kijken wat je aan t doen bent, als je in je bikini in de tuin ligt te zonnen!
We hebben zeker niets te verbergen? Nou ik wel, en google earth bedreigt mij in mijn privacy.
en wat vinden jullie daar nou van?
onzinquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:51 schreef marleenhoofd- het volgende:blaat
en wat vinden jullie daar nou van?
wie zegt trouwens dat wij jou willen zien zonnen
Geloof me, dat kunnen ze al. En ze hebben je al in je bikini in de tuin zien liggen. Alleen google earth kan dat niet, zo dat je nog enigszins denkt "privacy" te hebben.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:51 schreef marleenhoofd- het volgende:
Verder maak ik me ook veel zorgen over de toekomst, de techniek blijft zich ontwikkelen en het zou mij niet verbazen als binnen 10 jaar google earth life en veel scherper was.. Dan kan de hele wereld ook nog kijken wat je aan t doen bent, als je in je bikini in de tuin ligt te zonnen!
We hebben zeker niets te verbergen? Nou ik wel, en google earth bedreigt mij in mijn privacy.
...the Fifth of November, The Gunpowder Treason and Plot...
I know of no reason, why the Gunpowder Treason should ever be forgot...
I know of no reason, why the Gunpowder Treason should ever be forgot...
Okay, ben wel een beetje met je eens dat wanneer ze inderdaad live-beelden gaan uitzenden, het nogal gevaarlijk wordt. Dan kan je werkgever namelijk ook precies zien dat je even een ommetje bent gaan maken, terwijl je zogenaamd ziek was thuis. Vreemdgangers ed zullen er ook niet blij mee zijn.
Computernerds ed maakt het echter weinig uit, die gaan toch niet naar buiten.
Computernerds ed maakt het echter weinig uit, die gaan toch niet naar buiten.
Tja dan zul je de foto's eerst moeten posten.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:01 schreef marleenhoofd- het volgende:
post ik het speciaal buiten onzin in de hoop dat er mensen op de inhoud ingaan..
Wat heb je te verbergen dat je niet door medeburgers gevolgt wilt worden? Kijk dat je die angst hebt voor bijv. overheden kan ik mij voorstellen...
Mss kick tru?
La derecha oprime, la izquierda libera
Boeie, je wordt of wereldberoemd, of niet ontdekt, of niemand geeft er aandacht aan.
Wat maakt het nou uit dat er een foto van jou op Internet staat, schaam je je ergens voor?
Groetjes
Wat maakt het nou uit dat er een foto van jou op Internet staat, schaam je je ergens voor?
Groetjes
Het gaat om het principe, je hebt niets te verbergen dus iedereen mag t zien? Uit mijn verhaaltje halen sommige mensen trouwens volgens mij dat ik in mijn bikini op de foto sta, maar dat is niet t geval.. maar het is in principe mogelijk en dat vind ik stom.. en die rode vlek in de tuin is een autoquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Tja dan zul je de foto's eerst moeten posten.
Wat heb je te verbergen dat je niet door medeburgers gevolgt wilt worden? Kijk dat je die angst hebt voor bijv. overheden kan ik mij voorstellen...
Mss kick tru?
Daarbij idd, kunnen verkeerde overheden verkeerde dingen doen met het beeldmateriaal, en deze kunnen er ook aankomen.. Echter burgers kunnen er evengoed verkeerde dingen mee doen
Ik denk dat je principieel gelijk hebt. Maar het is zinloos om je daar zo over op te winden.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:01 schreef marleenhoofd- het volgende:
post ik het speciaal buiten onzin in de hoop dat er mensen op de inhoud ingaan..
Maar heel iets anders: als er foto's zijn zonder bikini, geef me dan de coorinaten door.
Punt is dat je niet eens de keuze hebt om je eigendommen te publiceren, het wordt voor je gedaan, verplicht sta jij met je complete tuin op internet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:13 schreef A321456 het volgende:
Boeie, je wordt of wereldberoemd, of niet ontdekt, of niemand geeft er aandacht aan.
Wat maakt het nou uit dat er een foto van jou op Internet staat, schaam je je ergens voor?
Groetjes
Nu valt het inderdaad nog mee maar zodra de versie van google earth scherper en scherper wordt zal het steeds meer inbreuk vormen.
En je hebt er zelf geen enkele zeggenschap over. Als ik wil dat mensen mijn tuin zien dan plaats ik zelf wel foto's ergens, dat hoeft niemand voor mij te doen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Weet RDW dat jij een auto in de tuin hebt staan?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:13 schreef marleenhoofd- het volgende:
en die rode vlek in de tuin is een auto
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
ok, momenteel gebeurt er niets ernstigs met t materiaal dus lijkt t zinloos.. maar denk eens aan de toekomst! Als een foute regering als de regering Bush bijvoorbeeld mensen ermee gaat bespieden.. Big brother is watching us all en ik vind het zeer zorgwekkend omdat deze ontwikkeling echt rampen in de hand kan werken!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:15 schreef beerten het volgende:
[..]
Ik denk dat je principieel gelijk hebt. Maar het is zinloos om je daar zo over op te winden.
Maar heel iets anders: als er foto's zijn zonder bikini, geef me dan de coorinaten door.
JAquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:53 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Moet je hier serieus op reageren?
ik vind het ook geen fijn idee, wordt er paranoia van gewoon zeg
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Is inderdaad geen fijn idee, nee.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:21 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
JA
ik vind het ook geen fijn idee, wordt er paranoia van gewoon zeg
Kijk die jongens reageren nu allemaal zo flauw omdat ze door jouw post <bikini> associeren met <google earth>, maar wanneer ze op hun werk geconfronteerd worden met hun dronkenschap dat weekend/ homoseksuele relatie met een sugar daddy/ dat ze nog altijd bij hun moeder wonen, piepen ze wel anders hoor
ja of dat ze toen die gozer aan zijn piemel zogen bvquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:26 schreef jaoka het volgende:
[..]
Is inderdaad geen fijn idee, nee.
Kijk die jongens reageren nu allemaal zo flauw omdat ze door jouw post <bikini> associeren met <google earth>, maar wanneer ze op hun werk geconfronteerd worden met hun dronkenschap dat weekend/ homoseksuele relatie met een sugar daddy/ dat ze nog altijd bij hun moeder wonen, piepen ze wel anders hoor
of toen ze met hun tante in het gras aan het befmaaien sloegen...nee dat is funny zeg!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Hm, over paar jaar kijken we 10X zo scherp REALTIME mee, zien we je niet alleen in je bikini, maar zien we je jezelf nog insmeren ook..
Live zal dat nooit(niet snel) worden, ik denk dat het niet zo erg scherp word dat je erg alles precies kan zien dat zal alleen voor het leger beschikbaar zijn.
............................
Mooi, kan ik over 10 jaar checken wat mijn zoon doet als 'ie niet thuis is.
(als hij een beetje op zijn vaer lijkt, istie daar niet blij mee...)
(als hij een beetje op zijn vaer lijkt, istie daar niet blij mee...)
Kunst zonder trein.
Ik denk dat TS hulp nodig heeft.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ten eerste: mocht je ooit in bikini op GE verschijnen, geef ons dan een seintje.
Ten tweede: klaag ze aan.
Ten derde: je kan altijd nog in een grot gaan wonen.
Privacy is zó 20ste eeuw.
Ten tweede: klaag ze aan.
Ten derde: je kan altijd nog in een grot gaan wonen.
Privacy is zó 20ste eeuw.
Privacy is zó 20ste eeuw.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ja ja wacht maar!!!!!!!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:03 schreef gekjongk het volgende:
Ja google earth is zo scherp, als jij naakt in je tuin lag dan was je schaamhaar nog te tellen...
de tijd komt dat ze jouw dochter der schaamhaar kunnen tellen!!!!
*profetischkijktnu*
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Gewoon je poes goed scheren.quote:Op woensdag 1 november 2006 00:55 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ja ja wacht maar!!!!!!!
de tijd komt dat ze jouw dochter der schaamhaar kunnen tellen!!!!
*profetischkijktnu*
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ergens heeft ze wel een punt. Over 10 jaar is de technologie dus danig ontwikkeld dat je overal live op de wereld kan kijken wat er op dat moment gebeurd in hoge detail. Maar ik denk voor dat dat moment komt een halt komt. je zou dan bijvoorbeeld live wedstrijden kunnen kijken waar je normaal voor moet betalen etc.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:21 schreef marleenhoofd- het volgende:
[..]
ok, momenteel gebeurt er niets ernstigs met t materiaal dus lijkt t zinloos.. maar denk eens aan de toekomst! Als een foute regering als de regering Bush bijvoorbeeld mensen ermee gaat bespieden.. Big brother is watching us all en ik vind het zeer zorgwekkend omdat deze ontwikkeling echt rampen in de hand kan werken!
Waarom zou Bush google earth gaan gebruiken als hij 10tallen satalieten heeft hangen die kunnen inzoomen op een moedervlek ?
Big Brother kijkt al sinds de koude oorlog .....
Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!
stop overpopulation!
Agorafobiequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:51 schreef marleenhoofd- het volgende:
en wat vinden jullie daar nou van?
denk je echt dat de overheide het toe zal laten dat je live met satalieten als bv terrorist je doel kan bekijken en hoe de bewaking op dat moment is ?quote:Op woensdag 1 november 2006 01:07 schreef Apekoek het volgende:
Ergens heeft ze wel een punt. Over 10 jaar is de technologie dus danig ontwikkeld dat je overal live op de wereld kan kijken wat er op dat moment gebeurd in hoge detail. Maar ik denk voor dat dat moment komt een halt komt. je zou dan bijvoorbeeld live wedstrijden kunnen kijken waar je normaal voor moet betalen etc.
Gaat dus niet gebeuren al is het alleen maar om de veiligheid , daarbij zullen Nasa, esa, etc het niet toelaten dat burgers hun satalieten gaan besturen ........
Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!
stop overpopulation!
Ik denk dat de kans groter is dat je buurman foto's van je neemt en op internet zet, dan dat je op google earth uberhaupt staat.
Ik denk dat je niet goed bij je hoofd bent.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:51 schreef marleenhoofd- het volgende:
en wat vinden jullie daar nou van?
Of dit gewoon ineens bedacht hebt, en het probleem lekker bent gaan uitbreiden in je hoofd tot je het idee had dat je het zo gesteld had dat je er een punt mee kon maken.
Dus ik geloof voor geen rotte meter dat je er daadwerkelijk 1 seconde echt mee zit, maar dat je het wel een leuke statement vond voor een discussie.
En als je er wel echt mee zit, dan verwijs ik terug naar mijn eerste gedachte.
Lekker boeiend, op het strand ziet half Nederland er zo uit.quote:Wat als ik op de dag van de foto's in mijn bikini in de tuin had liggen zonnen, dan had ik zo op het internet gestaan en de hele wereld had het kunnen, zien.
Mensen die zich zorgen maken over de toekomst door de techniek.quote:Verder maak ik me ook veel zorgen over de toekomst, de techniek blijft zich ontwikkelen
Het is live, niet lifequote:en het zou mij niet verbazen als binnen 10 jaar google earth life en veel scherper was
Gut gut, wat erg. Als in jebikini in de tuin liggen je privacy is dan heb je gewoon een saai leven... is dat alles wat je te verbergen hebt?quote:We hebben zeker niets te verbergen? Nou ik wel, en google earth bedreigt mij in mijn privacy.
Geen tieten op zandvoort te zien , mij een beetje valse hoop gevenquote:Op woensdag 1 november 2006 02:31 schreef Soho het volgende:
[..]
Lekker boeiend, op het strand ziet half Nederland er zo uit.
[..]
Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!
stop overpopulation!
Geen tieten, wel genoeg rode bikini's!quote:Op woensdag 1 november 2006 02:39 schreef Beckham het volgende:
[..]
Geen tieten op zandvoort te zien , mij een beetje valse hoop geven
Wat geméén van jou, .quote:Op woensdag 1 november 2006 02:42 schreef Soho het volgende:
Wat er op google schijnbaar uitziet als een rode auto.
nog even gedetailleerder en inbrekers zullen massaal grondplannen uit google earth gebruiken om duidelijkheid te krijgen over risico's en kansen. Het lijkt me logisch als je de mogelijkheid zou krijgen om je tuin/huis uit hun database te schrappen
underground forever baby
ben het volstrekt met je eens. privacy is een groot goed. het is nu al vrij herkenbaar aan het worden. je kunt op sommige foto's mensen herkennen als je ze irl kent, bv aan de kleding. ik denk dat theoretisch gezien er nu al mensen in de problemen kunnen komen in bepaalde gevallen. wat nou als je net bij toeval op die dag, je man van huis, met de buurman in de tuin liep te flikflooien. je man kijkt op google earth, en wat ziet hij daar in de tuin. 2 vlekjes. de 1 ben jij duidelijk, en de ander, goh die kleuren, is dat niet de buurman die daar jou haast naakte lichaam staat te masserenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:51 schreef marleenhoofd- het volgende:
Het klinkt ver gezocht, maar ik voel me er serieus door bedreigd..
Ik weet dat de fotos van de aarde er ook al waren voordat google earth er was, en vroeger werden er ook al luchtfotos gemaakt, maar het is in mijn idee nog nooit zo toegankelijk geweest!
Wat als ik op de dag van de foto's in mijn bikini in de tuin had liggen zonnen, dan had ik zo op het internet gestaan en de hele wereld had het kunnen, zien. Niemand heeft mij om toestemming gevraagd om die fotos met de hele wereld te delen of uberhaupt is er geen toestemming gemaakt om die foto's te maken, en nu kan de hele wereld zien dat er een rode vlek in onze tuin staat ..
Misschien wil ik wel niet dat iedereen weet dat er een rode vlek in onze tuin stond die dag, wat geeft google earth het recht dit te fotograferen en het met de hele wereld te delen? Google earth heeft dan misschien die fotos niet gemaakt, maar deze zorgt er wel voor dat heel veel mensen ze kunnen zien.. Al vraag ik me ook af of die foto's uberhaupt wel gemaakt zouden moeten mogen worden..
Verder maak ik me ook veel zorgen over de toekomst, de techniek blijft zich ontwikkelen en het zou mij niet verbazen als binnen 10 jaar google earth life en veel scherper was.. Dan kan de hele wereld ook nog kijken wat je aan t doen bent, als je in je bikini in de tuin ligt te zonnen!
We hebben zeker niets te verbergen? Nou ik wel, en google earth bedreigt mij in mijn privacy.
en wat vinden jullie daar nou van?
hoe actueler en gedetailleerder het wordt, hoe groter de inbreuk.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Zó had ik het nog niet bekeken inderdaad!quote:Op woensdag 1 november 2006 03:08 schreef Aarde het volgende:
ben het volstrekt met je eens. privacy is een groot goed. het is nu al vrij herkenbaar aan het worden. je kunt op sommige foto's mensen herkennen als je ze irl kent, bv aan de kleding. ik denk dat theoretisch gezien er nu al mensen in de problemen kunnen komen in bepaalde gevallen. wat nou als je net bij toeval op die dag, je man van huis, met de buurman in de tuin liep te flikflooien. je man kijkt op google earth, en wat ziet hij daar in de tuin. 2 vlekjes. de 1 ben jij duidelijk, en de ander, goh die kleuren, is dat niet de buurman die daar jou haast naakte lichaam staat te masseren
hoe actueler en gedetailleerder het wordt, hoe groter de inbreuk.
bij de gedetailleerde foto's kun je best mensen herkennen aan een combinatie van vlekgrootte kleur en locatie, absoluut.quote:Op woensdag 1 november 2006 03:22 schreef Soho het volgende:
Oke, dus jij ziet jezelf duidelijk als vlekje?
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Dan moet ik maar eens werken aan mijn 'vlekgrootte',quote:Op woensdag 1 november 2006 03:49 schreef Aarde het volgende:
[..]
bij de gedetailleerde foto's kun je best mensen herkennen aan een combinatie van vlekgrootte kleur en locatie, absoluut.
.
quote:Op woensdag 1 november 2006 04:11 schreef bolivian het volgende:
[..]
Dan moet ik maar eens werken aan mijn 'vlekgrootte', [afbeelding].
stel
dat is je balkon
stel
je ziet nog een vlek die tussen haar benen staat
stel
je weet dat je vrouw die dag thuis was
wat zou jouw conclusie zijn
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Jammer dat het net niet iets scherper is.quote:Op woensdag 1 november 2006 06:33 schreef Aarde het volgende:
[..]
[afbeelding]
stel
dat is je balkon
stel
je ziet nog een vlek die tussen haar benen staat
stel
je weet dat je vrouw die dag thuis was
wat zou jouw conclusie zijn
OT: Dit zijn nou van die dingen waar ik me totaal niet druk om maak, sterker nog: ik denk hier nooit over na, simpelweg omdat het me totaal niet boeit
Het zal me echt volledig een worst zijn of iemand mij in de tuin ziet staan.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Vroeger had je buren die je, ongevraagd, precies konden vertellen wie er wanneer bij je op bezoek was geweest. "Sociale controle" heette dat, ofwel: kleinsteedse roddel en achterklap. Maar ja, wie heeft er tegenwoordig nog contact met zijn buren?
Gelukkig is er Google Earth.
Gelukkig is er Google Earth.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ik zou het wel cool vinden om zichtbaar in mijn tuin te zitten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als ze je nou vooraf konden vertellen wanneer de plaatjes worden geschoten, dan was ik op het juiste tijdstip al masturberend het dak op geklommen.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:12 schreef zoalshetis het volgende:
ik zou het wel cool vinden om zichtbaar in mijn tuin te zitten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
|
|
