Wouter Bos liegt en draait over ontslagrecht

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 11:37 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Nee, en dat toont dus aan hoe Wouter Bos draait. In april is hij er nog voor en in september is hij opeens tegen. Net een windvaan. En als Balkenende dan zegt dat hij het idee heeft afgekeken van Bos (zie de toespraak van Bos), dan ontkent Bos vervolgens glashard dat hij die opmerking heeft gemaakt. Dan liegt hij dus ook nog eens, zoals mijn bericht aantoont.

Bos liegt en draait dus.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 17:29 schreef Pool het volgende:

[..]

Als je het debat zelf had geluisterd, dan had je Bos horen toegeven dat hij die uitspraken heeft gedaan.

Na die uitspraken is er echter door de werkgevers en vakbonden over gesproken en die zijn tot de conclusie gekomen dat het ontslagrecht moet blijven zoals het is. Bos heeft die conclusie gerespecteerd. Dat kun je 'liegen' of 'windvaangedrag' noemen, ik noem het gewoon rekening houden met en luisteren naar de sociale partners. Zou Balkenende ook eens moeten doen.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 16:18 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Er wordt niet getornd aan het ontslagrecht. de procedure wordt enkel versimpeld en de samenstelling van de ontslagvergoeding gewijzigd.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 17:29 schreef Pool het volgende:

[..]

Na die uitspraken is er echter door de werkgevers en vakbonden over gesproken en die zijn tot de conclusie gekomen dat het ontslagrecht moet blijven zoals het is.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 11:37 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Nee, en dat toont dus aan hoe Wouter Bos draait. In april is hij er nog voor en in september is hij opeens tegen. Net een windvaan. En als Balkenende dan zegt dat hij het idee heeft afgekeken van Bos (zie de toespraak van Bos), dan ontkent Bos vervolgens glashard dat hij die opmerking heeft gemaakt. Dan liegt hij dus ook nog eens, zoals mijn bericht aantoont.

Bos liegt en draait dus.

Standpunt van de PvdA over de levensloop en Pre pensioen

Opvallende tegenstrijdige passages

quote:

De levensloopregeling mag niet worden gebruikt als vervroegd pensioen, vindt PvdA-leider Wouter Bos. De opgespaarde vrije tijd is bedoeld voor scholing of voor zorgtaken, zegt hij.

Bron NOS

quote:

Voorstellen PvdA
De PvdA wil de bestaande VUT- en prepensioenregelingen inbrengen in een levensloopregeling voor iedereen, niet alleen voor de happy few. Deze levensloopregeling moet daarom een verplichte collectieve basisvoorziening worden zodat er ook voor lage inkomens een reële regeling ontstaat (door bijdragen van werknemers en werkgevers gezamenlijk).

Standpunt PvdA

Hoe zo een duidelijke lijn

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 20:02 schreef sampoo het volgende:
Als ik het zo bekijk zie ik niets tegenstrijdigs. De PvdA wil de prepensioen en VUT feitelijk omvormen tot de levensloopregeling waardoor je deze kunt gebruiken voor scholing en zorgtaken ipv vervroegd met pensioen gaan.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 22:54 schreef dwergplaneet het volgende:
Beide partiijen, het CDA en de PvdA, hebben er een handje van om zich voor de verkiezingen heel sociaal voor te doen. Als ze na de verkiezingen aan de macht komen, voeren ze toch harde ingrepen door. Dit onder het mom van het compromis, gewijzigde omstandigheden en nieuwe inzichten.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 11:22 schreef Jurgen21 het volgende:

Dat Bos bovenstaande uitspraken nu volledig ontkend toont nog maar eens zeer duidelijk aan dat Bos een leugenaar en een verdraaier is.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 23:35 schreef Genverbrander het volgende:
Draaien, ja klopt. PvdA is 180 graden gedraaid op dit onderwerp.

Maar liegen? Nee. Hij gaf in het debat ruiterlijk toe dat hij hierover van mening is veranderd, en gaf daar ook een goeie reden voor.